РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: красная ртуть от 31.10.2020 23:18:37Дополню ,что для корпуса обсуждаемого ББ может использоваться и бериллий с плотностью, равной плотности ВВ (1,9 г/см3). Бериллий позволит приблизить  коэфф. наполнения к  практически возможному максимуму и обеспечит рост зажигательного действия боеприпаса.

Цитата: НАлЕ от 31.10.2020 23:29:34Да, я не профессионал, но я на эту роль и не претендую, таки ...

Цитата: красная ртуть от 31.10.2020 23:34:01Жаль. Ведь когда-то я воспринимал Вас именно так.

Цитата: BlackShark от 31.10.2020 02:10:27200мм поймать глазом на такой громадине не так легко.

Цитата: BlackShark от 31.10.2020 02:10:27А теперь серийные танки идут с другими катками, опять немного иной размерности

Цитата: BlackShark от 31.10.2020 02:10:27Огневые испытания двигателей этих проходили не раз, и сама ступень, скорее всего, первая - более-менее реальная.

Цитата: BlackShark от 31.10.2020 02:10:27Страна горная,

Цитата: BlackShark от 31.10.2020 02:10:27У Долины - заранее известные координаты.

Цитата: BlackShark от 31.10.2020 02:10:27А откуда точно выедет ТУА и поставит ракету на "стульчик" - это может быть вопрос сложный.

Цитата: BlackShark от 31.10.2020 02:10:27На американцев. Они, похоже, купились

Цитата: красная ртуть от 31.10.2020 23:57:48Возможно, но верится с трудом. Геометрия ХЧ определяется на стадии проектирования, а правильность выбора подтверждается на ходовом макете.

ЦитатаДа, маленький, но гордый горный народ

ЦитатаУ портала тоннеля и стартовой площадки тоже известные координаты.

Цитата1. Бетонированную стартовую площадку с закладными под стол.

Цитата2. Бетонированную дорогу от стартовой площадки к тоннелю – укрытию.

Цитата3. Сам портал тоннеля.

ЦитатаНаучный совет на одном из заседаний рассмотрел предложенную военными учёными антенную систему в виде кабелей, проложенных в скальном грунте, позволяющему обеспечить излучение электромагнитных волн "из-под земли" достаточной мощности.

Академик В. А. Котельников одобрил это смелое, не имеющее аналогов в мировой практике решение проблемы защищённости антенной системы СДВ диапазона, ставшей равнопрочной с объектом управления. И такие антенны были созданы.

Цитата: kot45

Цитата: dimon-13Конечно сказочник! Всем известно, что Горбачев был агентом пиндосов. Он сперва отдал ракеты СССР, а потом и Союз развалил.
Но сейчас, когда америкосы вышли из договора РСД-РМД, Россия начала развертывание комплекса средней дальности "Рубеж". Он уже давно был подготовлен к принятию на вооружение. Даже модель АПУ мельком показали. На "Искандер" похожа, но кузов крупнее. Я ее даже сперва за МОБД принял.

Точнее Горбачев и Ко , захотелось пожить миллионерами и миллиардерами. Кстати ЕБН "не хуже ".
1. Рубеж при СНВ-3 шел в зачет как МБР, и в тот момент это было вынужденное решение - цели то для БРСД остались! После расторжения ДРСМД Рубеж не нужен.
2. Оптимальное решение - БРСД типа Скорость на базе 2-ой, 3-ей ступеней Ярса. Будет конфетка. Открытый вопрос с шасси. Варианты :
- колесное шасси на 4-х осях типа как у Искандера; 
- контейнерный вариант , особо привлекателен; размещение в морских контейнерах с транспортировкой автотрейлерами, на ж.д., судах и т.д.
Временные стоянки на контейнерных площадках, складах и т.д. Использование максимально гражданской инфраструктуры 
( контейнеры,тягачи, краны, открытые ж/д платформы и т.д.). Скрытность обеспечена. А уж при размещении на морских судах БРСД становится стратегическим оружием, достигающим территории любого противника.

Цитата: kot45

Цитата: dimon-131. "Рубеж" уже готов. Началось его ограниченное развертывание. Деньги нужны только на производство и инфраструктуру. Путин предложил вчера пиндосам вернуть договор РСД-РМД в обмен на отказ развертывания Россией "Искандер-К, который имее дальность не более 500 км. Если америкосы откажутся, то получат массовый "Рубеж". И опять Гейропа будет в заложниках у России.
2.  "Скорость" это две ступени от "Тополя". Почему даже в СССР его разрабатывали так долго? А про сейчас и говорить нечего. Гигантские суммы выделяются здравоохранению на борьбу с коронавирусом.

по п.1 - источник есть? Предложение идиотское, или намеренная деза, или искаженный пересказ! А если правда, то .. глупость несусветная. Впрочем, коль министром обороны был налоговик,  потом от МЧС, ожидать компетентных решений не приходится.
по п.2. Скорость это в качестве первой ступени вторая ступень Пионера ( с переделкой ХО и частично соплового блока), вторая ступень это РДТТ третьей ступени будущего Тополя (кокон) , и экспериментальное поворотное сопло , платформа разведения и  ББ от Пионера. Сваяли из того, что было (но все по частям отработано). По части долго , у вас информация не верная . С момента приказа через 9-10 месяцев к ЛИ было подготовлено 10 ракет, в т.ч. 30 ББ. И это при большом объеме доработок. Для новой Скорости доработок по ракете немного.

Цитата: kot45

Цитата: dimon-131. Штурмовщина со "Скоростью" закончилась бесславно. Много обещали, а вышло как всегда. Не так просто, как на словах, оказалось приспособить вторую ступень для работы первой. Началось затягивание проекта, что и привело, за отсутствием результатов, к его закрытию. 
2.Интересно, проект "Скорость" заведомо был очковтирательством, или наивным заблуждением?

1. И что за источник? Очередной сказочник? Сэр, поймите простую вещь, заказных статей на тему пользы ДРСМД до сих пор вагон и маленькая тележка. Власть не ошибается!! И какие сложности, чтобы утолстить облицовку раструба в зоне установки газовых рулей? Не смешите!! А закрытие темы - приказ, новый курс, блин!!
2. По п.2 - ни то, ни другое. МИТ не занимался подобной ерундой. Просто быстро делали, много доработок, и упустили необходимость утолстить облицовку. Для ускорения наземных ОСИ не проводили, сразу на ЛИ.

Цитата: kot45

Цитата: dimon-13"Для ускорения наземных ОСИ не проводили..."


1. Если это не штурмовщина, то что тогда? Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
2. А кто был ведущим конструктором, не Вы часом?

По п.1 - называйте как хотите, но   сроки были очень жесткие и их надо было выполнять. Вам понравилось критиковать задним числом? С чего вдруг? Раньше такого не было. Для разнообразия поройтесь в интернете и найдите выход на ЛИ с нуля за 9 месяцев.
По п.2 - я был разработчиком, не конструктором, это более высокий уровень. Начальство посчитало, что с доработкой справятся и конструктора. Они в целом и справились, но кое что не учли. Ну а я в то время был занят ответом на Миджитмен.

Цитата: Случайный

Цитата: dimon-13Штурмовщина со "Скоростью" закончилась бесславно. Много обещали, а вышло как всегда. Не так просто, как на словах, оказалось приспособить вторую ступень для работы первой. Началось затягивание проекта, что и привело, за отсутствием результатов, к его закрытию. 
Интересно, проект "Скорость" заведомо был очковтирательством, или наивным заблуждением?

Все категорически не так. 
1. Прогар сопла произошел из-за "новаторского" желания упростить и удешевить в духе уже начавшейся и все разрушившей перестройки. Причину прогара нашли быстро и решение на доработку было тривиальным - вернуться к прежней, сотнями пусков проверенной, системе герметизации РДТТ. Наверное и сейчас это решение используют. Котт-45 не прав, когда написал, что что-то там надо было усилить. 
2. Закрытие произошло чисто по политическим мотивам, но об этом спрашивайте горби. В том числе, вероятно, из-за того, что изложено ниже в п.3.
3. "Скорость" был настолько перспективным комплексом, что если бы его довели до приема на вооружение, то сейчас многое было бы иначе. А этот форум 50% ресурсов ракетных веток тратил бы на его обсуждение.
Во первых, комплекс должен был иметь 4 варианта боевого оснащения, в том числе, 2 - не ядерных. РГЧ от Пионера-3 была предусмотрена для 1-го этапа. Напомню, что ступень разведения Пионера-3 в разы превосходила такие на Пионере и Пионере-УТТХ. Это очччень упрощало планирование боевого применения.
Во вторых, "Скорость" разрабатывалась с применением решений по другим темам, в частности, "Созвездие-Р", Пионер-3 с точкой, "Овал"(это только из того, что знаю). Решения эти уже летали или уже выходили на ЛИ. Не было ни малейших сомнений в реализуемости проекта ни по технике, ни по срокам.
Это все делало "Скорость" настолько универсальной, что позволяло решать и стратегические задачи РВСН, и функционировать в составе РУКов в оперативно-тактическом звене. И это в третьих.
По совокупности возможностей "Скорость" наилучшим образом была адаптирована для применения на европейском ТВД. Именно это решило ее судьбу.

Цитата: osankin от 01.11.2020 10:40:45не понимаю, почему Дима его не блокирует.

Цитата: Сердобольный от 01.11.2020 09:29:36В качестве эпиграфа:\n\n"Случайно" найти такую информацию в статье 2009 года, да на Богом забытом строительном портале, не имеющем даже при жизни никаких выходных данных, наполнением которого занимались в 2016...18 годах, а потом он тихо умер - это огромная удача для вэб-серфера. Тем более, что раздел "Новости", где размещена статья, на гл. странице сайта отсутствует - это ж какой нужно нюх иметь, шо оно там есть. "БлАндЫнка, сИпинным мозХом чувствую - блАндЫнка"
КАЗ/САЗ новых БСП ОС, ЗЦКП РВСН (да все - в нюансах) - еще шо Вам интересно, "пол - женский" Владислав 1550 с тремя сообщениями и позавчерашней регистрацией? Вы спрашивайте, не стесняйтесь. Хоть поржём.
Как там у Стивенсона:\n\nВ смысле "Не верил я в стойкость юных, не бреющих бороды..." (в Маршаковском исполнении) - тут Вам фффсё и расскажут.

Цитата: Салон62 от 01.11.2020 16:31:06И, вообще, тема "Горы" к "Периметру" и "Сирене" имеет опосредованное отношение...

Цитата: Vladislav1550 от 01.11.2020 16:56:52Вот например магнитная рамочная антенна, которая подходит для приема СДВ

Цитата: Luddit от 01.11.2020 17:00:12Вот только для передачи она УГ - потому как чтобы сделать её размеры заметно меньше длины волны, внутрь надо положить ферромагнетик, который "притянет" к себе линии магнитного поля из окружающего пространства, но при попытке закачать туда мощу вывалится в насыщение.

Цитата: osankin от 01.11.2020 10:40:45Открытый вопрос с шасси. Варианты :
- колесное шасси на 4-х осях типа как у Искандера;

Цитата: Luddit от 01.11.2020 15:47:52Это потому что их семижопые вытеснили

Цитата: Сердобольный от 01.11.2020 19:34:36Такшта, к моменту "славных побед в зоне АТО", в Чернобыльской зоне только голимый сильно радиоактивный металлолом остался.

Цитата: BlackShark от 31.10.2020 02:47:50Американские "ядерные пострелушки" закончились. А вот - картинка оттуда
Пробовали подвеску неядерных и ядерных боеприпасов. Причем, как бомб, так и неядерных КР JASSM (бред, ИМХО).

Чтоб два раза не писать
https://www.kommersant.ru/doc/4551122
Поржал с публикации. Амеры реально думают, что в ЭТОТ раз им есть, что нам предложить? Что нам с неядерных ракет? Да еще и несуществующих. И неизвестно, когда они там существовать реально будут.

Цитата: BlackShark от 01.11.2020 20:34:36https://1400174353.vod2.myqcloud.com/d1db0086vodtranscq1400174353/11e86e355285890809369738150/v.f30.mp4
Само видео подвески.
Совершенно бессмысленное занятие. Как предполагается применение всего этого сразу? Ась? Да никак. Чисто "а вот мы мОгем!".
Ну, можете, а смысл какой?
Но я поддерживаю. Чем больше в СЯС противника замещают БП страданием *уйней - тем лучше. Тем больше шансов, что в нужный момент они среагируют так. как надо нам, а не им.

Цитата: Сердобольный от 01.11.2020 17:49:49Ну, скажем, "теория радиосвязи - это сказка об эмпирических цепях" (вводная лекция на предмете ТЭРЦ, 3 курс)\n\nhttps://military.trcvr.ru/2015/08/15/radioprijomnik-r-260-kashalot/
Но, как абсолютно правильно написал камрад Салон62, к аппаратуре РБУ это никакого отношения не имеет. Совсем. Это  РПУ, обеспечивающее "нижний канал верхней аппаратуры". Один из, всего лишь.