РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: НАлЕ от 29.10.2020 20:22:45Но и защищенность ШПУ на пару порядков выше, чем у ПГРК/БЖРК.

Аваангард моноблочный, а чтобы поразить его ШПУ, надо как бы не три-четыре ББ (помним, что он живет в логове Сатаны, которое наверняка "отапгрейдили"). В условиях количественных ограничений на заряды (а они останутся даже, если ДСНВ-3 прикажет долго жить) тратить несколько зарядов против одного, пусть даже очень противного,  - это тот ещё вопрос

Вот именно. Тогда как бы не пять-шесть ББ надо будет против одного.

Тут я лучше промолчу.

Цитата: красная ртуть от 29.10.2020 23:03:23Мог ли Соломонов сказать иначе?

Цитата: Technocratus от 29.10.2020 17:53:31Ну как, координаты ШПУ известны с высокой точностью, а, зная что тепла и света в них припасено предостаточно, ББ на них американцы точно не пожалеют.

Цитата: Technocratus от 30.10.2020 01:44:24Мог, конечно: какой был его интерес рубить сук собственные шахтные Ярсы?

Цитата: Technocratus от 30.10.2020 01:41:53Не только противного, но и мощного: уверен, эквивалент там - не чета W88 . Потратить 3-4х0,5 Мт, чтобы спастись от (условно) 1х5 Мт - не такая плохая идея. ИМХО, для содержательной дискуссии у нас слишком много неизвестных: вероятность поражения ШПУ одним ББ, возможности КАЗ, эквивалент заряда Авангарда. Поэтому я и прикрылся более компетентным мнением, которое, однако засрали было заподозрено в ангажированности)

Цитата: DMAN от 30.10.2020 09:58:39Там же есть информация о не не ядерной осколочно-фугасной
БЧ с массой ВВ около 2000 кг.

ЦитатаРоссийские учёные создали белок, обладающий мощными свойствами защиты от радиации. Как показали испытания на мышах, он способен спасти живой организм даже от летальной дозы ионизирующего излучения.

Цитата: sturmvogel_ru от 29.10.2020 17:19:15Ой фсё (с)

Давайте только не будем про "анонимусов" и "отвечать за базар". 
Глянул ваши опусы с момента регистрации, зело интересно стало.
И чего мы видим?
//////
А он до нынешней осени (надеюсь не ядерной) теоретизировал по Украине и перспективам развития России. И вот сейчас проснулся и расскажет нам всем, как жить дальше надо.

Скрытый текст

Собственно, ничего сверхестественного вы не сотворили - взяли, да и  выложили статистику по моим сообщениям. Все бы ничего, но вы обильно сдобрили это "исследование" своими пошленькими, с эдакой кривой ухмылочкой надменного повесы, оборотами речи в стиле "..вы устали теоретизировать об обустройстве России и появились в технических ветках..., ...не хакеры вам минуса натыкали и в белоснежные шоссы наложили..., ...каскад сообщений...,...Теперича вы теолог...,...Потом само собой Армения -Азербайджан....,....неожиданно открывает в себе сакральные ракетные знания....,...сейчас проснулся и расскажет нам всем, как жить дальше надо..." и т.д. и т.п. Такое ощущение. что мне внушает сам Господь, ну или, по крайней мере, его заместитель, в перерывах "препарирования" меня как той лягушки. Но этого вам показалось мало, вы прибегли еще и к прямым передергиваниям и подлогам. Например, вы начали с типа цитаты меня про "400 м от передка", хотя в оригинале было "400 м от противника". Вроде разница небольшая, но у бегло, по-диагонали, читающего, может создастся впечатление, что "не на передке". Во втором случае вы пошли еще дальше, написав:

"Далее у вас опять идёт Украина, и... блин я даже не знал что на ГА есть (был) топик "Почему я за Вальцмана?" Я так понял сие про голосующих За Порошенко?

"Меня терзают смутные сомнения" (с) "


Что может вынести из этого текста читатель, который не видел тех моих сообщений? Очевидно, что то, что я инициировал топик в котором призывал "голосовать за Порошенко". И на этом у него . по вашей мысли, должна укорениться  мысль о моей якобы "двуличности". И смайлик там к тому же. А между тем,  не я инициировал эту дискуссию и в ней я, как раз, призывал людей в укропии, как находящихся под оккупацией, игнорировать выборы вообще, т.к. они, тем самым, легитимируют режим. Но, поскольку выборы, очевидно, состоялись бы по-любому, я бы предпочел, что бы там победил Порошенко. Как враг открытый. В то время как Зеленский такой же враг, только пока скрытый и на вскрытие которого уйдет время и жизни наших бойцов в тупых "перемириях". Последовавшие события, буквально слово в слово, подтвердили справедливость моих слов. Вы ведь читали тот мой пост, как и многие другие по этой теме и не могли не понимать, что я имел ввиду. И, тем не менее, написали то, что написали.

Ну и, наконец, третье и главное в вашем сообщение передергивание - вот это вот мое "Во-во, а то развелось тут анонимусов, которые точно знают, что за базар отвечать не придется и давай тут налево-направо помелом махать хуже бабы базарной! И где модеры, в натуре?", которое было ответом на второе немотивированное хамское сообщение от одного и того же аватара в мой адрес, вы передернули обобщив с хамов на всех вообще (т.к. тут - все анонимы) и принципиально переменили смысл моей претензии - я не ставил под сомнение квалификацию кого бы-то ни было. Иначе чем бы здесь мог  помочь модер, к которому я апелировал? Я задавал вопрос об оскорблениях, которые легко раздавать будучи анонимом и на удаленке, которые, в отсутствие иных технических возможностей, могут пресекаться только модером. И это было вам очевидно. Не могло не быть очевидным. Тем не менее, вы сделали то, что сделали  - построили на этой хлипкой, как детский понос, субстанции всю свою обвинительную в мой адрес конструкцию.
На самом деле, у вас плохо получилось. Ваши неуклюжие и невнятные вихляния "по ходу пьесы" и все это вот длинное "расследование" легко можно свести к нехитрому охотнорядскому: "не лезь со своим свиным рылом да в калашный ряд". Вы так часто упираете в нем на обилие минусов мне, на негативное отношение модеров и баны, что мне становится понятным, что плюсы для вас как те доллары для субъекта препринимательской деятельности  - альфа и омега всего сущего, а одобрение "стаи", вот это вот "...и расскажет нам всем, как жить дальше надо" (кому нам?, "жильцам нашего дома"?)  пусть даже и сектанско-начетнического характера - необходимое условия бытия. Для меня эти "ценности"  - почти пустой звук. О чем, собственно, и говорит моя история на ГА, которую вы тут раскопали. Если ее, конечно, рассматривать непредвзято и добросовестно.

Цитата: Сердобольный от 30.10.2020 10:56:36"Дорогу осилит идущий". По крайней мере - это уже будущая подмога цистамину и индралину с йодом.
Для интересующихся темой: https://habr.com/ru/post/397639/

Цитата: Антиматрица2 от 30.10.2020 12:13:30Им же, что бы лететь нужно сначала взлететь.  Что, американцы не смогут засечь старты по вашему?

Цитата: Сердобольный от 30.10.2020 10:43:27Думаю, лишним в нашей теме это не будет (в свете "будем-не будем, планируется или нет"). Если ПРО все прикрыть нельзя - это не значит, что выхода нет:\n\nhttps://ru.rt.com/h3au

Цитата: Kingle от 29.10.2020 18:13:22Хм. У меня сложилось личное, возможно глубоко неправильное, субъективное мнение, что Авангард заточен на все 100% именно под обезоруживающий, превентивный, первый удар...

Цитата: DMAN от 30.10.2020 15:06:30Потому, как заменить ракету с забрасываемой массой где то в 2,4-2,5
тонны, на ракету с забрасываемой массой 1,15 тонны, то есть в 2+
раза более слабую по этому важнейшему параметру, это таки да
"умеренность в развитии СЯС". Я понимаю это его личная
идеологическая позиция.

Цитата: 23gv от 30.10.2020 16:01:53Тут можно было обойтись и без гадания - головной корабль и первый корабль

Цитата: Aliot от 30.10.2020 17:11:57Для таких тайн даже соответствующих грифов секретности еще не придумали, имхо.

Цитата: DMAN от 30.10.2020 15:06:30Вы так удачно сформулировали свои мысли, что используя их
можно легко Вам ответить.

ЦитатаЯ понимаю это его личная идеологическая позиция.

ЦитатаНо по сути КМК "короткий АУП" это где то близко к рейгановской СОИ из 1983 года.

ЦитатаХотя наверно это у них семейное. Академик Сахаров

Цитата: DMAN от 30.10.2020 15:59:04При всем уважении. За счет искаженного "системного подхода",
наличие которого в обоснованном варианте я абсолютно приветствую
можно доказать необходимость замены у рядовых СВ Калашей на
дамский Браунинг. А что очень системно - маленький, легкий,
стильный, гламурный,

Цитата: DMAN от 30.10.2020 15:51:51Ну таки да именно жупел "короткий АУТ" так впечатлил генералов и адмиралов,
что им чуть окончательно не затоптали жижу, как на море, так и на суше.

Цитата: DMAN от 30.10.2020 15:51:51Но по сути КМК "короткий АУП" это где то близко к рейгановской СОИ из 1983 года.

Цитата: DMAN от 30.10.2020 15:51:51На многих таки произвели впечатление мультики про СОИ.

Цитата: Technocratus от 30.10.2020 01:44:24какой был его интерес рубить сук собственные шахтные Ярсы?