РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: BlackShark от 22.01.2021 17:03:14А разве не после броскового идет передача данных? ЕМНИП, да. Данные эти даже публиковались.

Цитата: Бонивур от 22.01.2021 17:03:571. Сам по себе Су57 ДСНВ не интересен (пока). Вот когда с него стрельнут КРВБ (по критериям ДСНВ). Тады - ой, можно попасть в разряд ТБ.

Цитата2. Х59мк2 не попадает в СНВ по дальности, изд715 пока не слышал, что бы с него стреляли.

ЦитатаХ32 принята, но сама она под СНВ не попадает, попадает носитель. Ту-22М3М пока ей не стрелял(не слышал), стреляли с переоборудованного. 
3. По Ту22 не циклился с индексами, Кмк было понятно. Учту.

Цитата: BlackShark от 22.01.2021 17:10:37СИЛЬНО сомневаюсь. \n\n
Ну, как носитель он заявлялся, наряду с остальными. Было бы странно, если бы Су-30СМ, скажем, нес, а этот - нет
Куда интересней будет, если ее сможет нести "Охотник" Особенно в отсеке. \n\nНу, просто Ту-22 и Ту-22Мхх это настолько разные машины, что не подколоть на эту тему было бы непростительным упущением\n\n

Цитата: НАлЕ от 22.01.2021 17:10:37Уж и не знаю, как теперь.
А в 70-е годы, ко6да разрабатывалист 15-я и 14-я, БИ (бросковые испытания) шли не по программе ЛИ, а как один из этапов НЭО (наземная экспериментальная отработка).

Цитата: Бонивур от 22.01.2021 17:25:35Нет. Я Вам написал когда и сколько телеметрия и показ.

Цитата: НАлЕ от 22.01.2021 17:27:58А что  "нет" ?
Бросковые испытания считались и тогда летными и шли в статистику пусков?
Или?

Цитата: Салон62 от 22.01.2021 18:54:14У "Кинжала" - баллистика, на большей части траектории.

Цитата: Бонивур от 22.01.2021 19:54:44Кто Вам сказал? Телеметрию.

Цитата: BlackShark от 22.01.2021 20:08:48Квазибаллистика там, как и у "папы"
Но назвать ее ракетой, "летящей, в основном, за счет аэродинамической подъемной силы" - нельзя. Так-то у кирпича таковая может быть.

Цитата: ВТБ! от 22.01.2021 20:43:08А если противник не признает доказательства, которые мы пожелаем предъявить, то что? 

Цитата: mse от 22.01.2021 20:57:02Договор работает только когда обе стороны в нём заинтересованы. А так, это никчомная бумашка, котрой даже не подтереться толком.

Цитата: Бонивур от 22.01.2021 21:03:00Обе стороны декларируют по крайней мере заинтересованность в нем. Поглядим, недолго осталось.

Цитата: Слесарь Полесов от 22.01.2021 21:15:10И чё, жидкостными БРПЛ

Цитата: Korniko от 22.01.2021 16:57:42ЕМНИП такие уровни там были только в реакторном, судя по дозам Топтунова и Дятлова...  на самой территории было ЕМНИП много, но все-таки не столько...
и это было мирное время... и на одном объекте... и пути подхода были целыми...
И - какие силы привлекались...

Цитата: Слесарь Полесов от 21.01.2021 19:42:46Two B-52H bombers regenerated to active service undergoing simultaneous maintenance at Tinker’s Air Logistics Complex
Один в Дэвис-Монтане семь лет простоял, потом взялись и привели в чувство в 2015 году, перебрав электрическую проводку
А второй десять лет отмотал, как я понял, прежде, чем перед Новым Годом влился в стройные ряды USAF.
Скоро, видать, как бомжи по мусоркам будут шарить; "У вас тут лишнего "Минитмена-3" не завалялось?..
.
Я вспомнил эту историю в связи с возобновлением полетов нашей Дальней Авиации ВВС в 2007 году, когда какой сраный клерк в Госдепе ехидно произнес; "Ну, если у русских появилось необходимость достать это барахло из нафталина, почему бы и нет"..
Короче, гегемоны и свехчеловеки пошли по помойкам.

Цитата: Пробел от 22.01.2021 22:37:44\n\nНу хорошо, допустим тёмной промозглой ночью, со свинцовыми облаками и дождиком,
баржа на каком-нибудь водохранилище, а их у нас тьма, течение там слабое,
опускает контейнер с ракетами, на дно, заранее любовно выбранное и ровное, глубокое.
Всё сделано, хохла крановщика расстреляли, чтоб не осталось свидетелей. Всё шито-крыто.

А вот дальше то что, можно ли обнаружить этот контейнер, с помощью датчиков,
регистрирующих излучение, заряды то ядерные там, да не один.

Цитата: D16 от 22.01.2021 23:08:36У нас так Ил-38 делают. Нормальный подход.

Цитата: Сердобольный от 23.01.2021 00:11:42КакбЭ это лучше сказать: "так-то оно - так, тики трошечки не так". У нас идет плановый подъем с ДХ и переоснащение бортов, поставленных на это самое ДХ с ресурсом планера не менее 50%.
У них - вынужденные "танцы с бубном" по восстановлению до летного состояния списанных и поставленных на помойку свалку площадку "доноров" (с остатком ресурса, зачастую, менее 10%). Просто потому, что не на чем летать: задачи есть, бортов под них - нет. "Дыры" в рядах появились из-за пожаров на предыдущих бортах. Вот и "укрепились" седьмой машиной, первоначально сданной в 61-м году и списанной 7 лет назад и 34-й машиной, сданной в 60-м и списанной 10 лет назад. Сила, ЧО.

Цитата: Пробел от 23.01.2021 00:43:37Как-то Горбатый хвастался, да он по моему, или Ельцин, давно это было, что у нас есть такие технологии,
что определяют, есть ли на корабле ядерное оружие или нет, и даже готовился продемонстрировать это на спор,
с кем то из западных политиков. Как я понял из того разговора, что такие технологии дистанционного обнаружения ядерного заряда,
как бы есть. Слышал собственными ушами и лично видел этот репортаж. Вот поэтому, вопросы.