РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9,121,037 25,809
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #6206312 не найдено в ветке "РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО"!
Фильтр
-=MeXicaN=-
 
russia
Ростов-на-Дону
45 лет
Слушатель
Карма: +520.95
Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 3,998
Читатели: 12
Цитата: fzr1000 от 26.10.2021 14:17:16В Нижней Салде провели испытания демонстратора будущего двигателя для полностью возвращаемой ракеты-носителя. Пуск демонстратора — уменьшенной модели будущего двигателя — успешно проведен на площадке Научно-исследовательского института машиностроения (НИИМаш).
Демонстратор (он был создан учеными Южно-Уральского государственного университета) состоит из 16 экспериментальных жидкостных двигателей для ракет (их разработали специалисты НИИМаш), собранных в некое подобие «короны» вокруг сопла. С помощью этой конструкции можно будет производить запуски ракеты каждые 24 часа, а не через несколько месяцев, как это происходит сейчас. К тому же, новый двигатель будет использовать водородное топливо, что в разы снизит время, затрачиваемое на подготовку полета.

Тут нужно вызывать тяжёлую артиллерию в лице Перегрева. Реклама дело хорошее, но летают не одни движки, а корабли и если цикл несколько месяцев, то слабое звено точно не дрыгатели. Опять же водород не фига не проще, как там в разы снизить подготовку к полёту? Быстрее заправить, чем керосином?
Национальная идея для России давно сформулирована, но до сих пор не рассекречена.
  • +0.29 / 8
  • АУ
Игорь_
 
russia
Санкт-Петербург
24 года
Слушатель
Карма: +20.32
Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2,659
Читатели: 0
ЦитатаВАШИНГТОН, 25 окт - РИА Новости. Для обсуждения с США нестратегического ядерного оружия обязательным предварительным условием является его вывод из Европы, заявил посол РФ в США Анатолий Антонов.

"Россия в этом отношении занимает последовательную позицию. Обязательное предварительное условие для обсуждения нестратегического ядерного оружия – вывод из Европы американских боезарядов данного класса на национальную территорию. А также – ликвидация инфраструктуры по хранению и обслуживанию указанных вооружений, прекращение практики "совместных ядерных миссий" в рамках НАТО", - сказал Антонов, выступая на ежегодном заседании Международного консультационного совета Центра изучения проблем нераспространения им. Дж.Мартина при Миддлберийском институте. Текст выступления распространило посольство.


https://ria.ru/20211025/antonov-1756225938.html

Так мощно гегемона в какашки даже талибы не макали.
  • +0.67 / 22
  • АУ
аспид
 
russia
Слушатель
Карма: +261.54
Регистрация: 28.05.2008
Сообщений: 1,387
Читатели: 3
Цитата: Игорь_ от 27.10.2021 10:05:07
ЦитатаВАШИНГТОН, 25 окт - РИА Новости. Для обсуждения с США нестратегического ядерного оружия обязательным предварительным условием является его вывод из Европы, заявил посол РФ в США Анатолий Антонов.


https://ria.ru/20211025/antonov-1756225938.html

Так мощно гегемона в какашки даже талибы не макали.

А я наоборот расстроился, что вообще сама возможность обсуждать наше ТЯО признана с нашей стороны. "Сначала коготок"... Слали бы этих жуликов на хутор ловить бабочек как раньше и все тут. Нечего обсуждать.
А то ведь эти мошенники могут и вывести свои пару сотен авиабомб и честно заявить, что "никогда больше, а теперь, русские, давайте, раскрывайте и публикуйте что у вас есть, где лежит и сколько". Надо как с Крымом- это часть России и обсуждению не подлежит. ТЯО обсуждению не подлежит и точка.
  • +0.05 / 13
  • АУ
Technocratus
 
russia
Пущино
Слушатель
Карма: +533.38
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 1,018
Читатели: 4

Аккаунт заблокирован
Цитата: Слесарь Полесов от 27.10.2021 06:49:53https://www.rbc.ru/r…m=newsfeed

ЦитатаТихоокеанский флот получит четыре новейшие подлодки в ближайшие годы
Подводные силы Тихоокеанского флота в ближайшие годы будут усилены четырьмя подводными крейсерами проекта 955 «Борей-А» и атомными подлодками проекта 885М «Ясень-М». Об этом сообщил начальник штаба командования подводных сил Тихоокеанского флота контр-адмирал Аркадий Наварский, передает ТАСС.





Цитата"Главные достоинства "Булавы" - простота в обслуживании и способность маневрировать на разгонном участке, что делает ракету неуязвимой для любой системы ПРО", - сказал он.

https://ria.ru/20211027/bulava-1756414051.html

Если не ошибаюсь, маневрирование на разгонном участке официально заявляется впервые
Отредактировано: Technocratus - 27 окт 2021 10:56:29
  • +0.88 / 15
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,276.04
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,078
Читатели: 24
Цитата: Technocratus от 27.10.2021 10:55:44Если не ошибаюсь, маневрирование на разгонном участке официально заявляется впервые

ЕМНИП, что-то подобное говорили про Тополь-М.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.81 / 9
  • АУ
pkb
 
russia
Слушатель
Карма: +74.18
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 3,757
Читатели: 1

Полный бан до 02.06.2024 23:45
Цитата: Technocratus от 27.10.2021 10:55:44
Цитата"Главные достоинства "Булавы" - простота в обслуживании и способность маневрировать на разгонном участке, что делает ракету неуязвимой для любой системы ПРО", - сказал он.

https://ria.ru/20211027/bulava-1756414051.html

Если не ошибаюсь, маневрирование на разгонном участке официально заявляется впервые

А так ли оно нужно на разгонном участке?
Со второй ступенью точно не нужно - манёвренность как у Ту154. 
Думаю тут под маневренностью имели ввиду не противоракетный маневр, а просто корректировку траектории. Ну или например при настильной изначально идёт не настильная, чтобы побыстрее пройти плотные слои атмосферы, а потом доворот до настильной. Ну или уже в конце разгона дают импульс чтоб сложнее траектория считалась.
  • -0.37 / 2
  • АУ
Technocratus
 
russia
Пущино
Слушатель
Карма: +533.38
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 1,018
Читатели: 4

Аккаунт заблокирован
Цитата: pkb от 27.10.2021 21:26:43А так ли оно нужно на разгонном участке?
 
Думаю тут под маневренностью имели ввиду не противоракетный маневр, а просто корректировку траектории.

Раз оно реализовано - значит, в ТЗ так было написано. А раз в ТЗ так было написано, значит были веские причины считать, что нужно

ЦитатаСо второй ступенью точно не нужно - манёвренность как у Ту154.

Конструкция твердотопливной ракеты допускает очень высокие перегрузки при маневрировании. Ту154 при таких развалится)

ЦитатаДумаю тут под маневренностью имели ввиду не противоракетный маневр, а просто корректировку траектории.

Надеюсь, это шутка) Так-то программа управления тангажом имелась еще на Фау-2

ЦитатаНу или например при настильной изначально идёт не настильная, чтобы побыстрее пройти плотные слои атмосферы, а потом доворот до настильной.

Есть подозрение, что наоборот: при не настильной изначально идёт настильная, чтобы максимально спрятать АУТ в плотных слоях атмосферы и "вынырнуть" из нее уже на приличной скорости. Подозрение основано на том факте, что при пусках по Куре и на МПД 2-я ступень плюхается в одном и том же месте.
Отредактировано: Technocratus - 27 окт 2021 22:07:10
  • +0.58 / 8
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +990.20
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,088
Читатели: 2
Цитата: Technocratus от 27.10.2021 22:06:48Подозрение основано на том факте, что при пусках по Куре и на МПД 2-я ступень плюхается в одном и том же месте.

Реально в одном месте плюхается или в нотамы загоняется один и тот же прямоугольник, а плюхи приходятся на его противоположные углы?
  • +0.00 / 0
  • АУ
Аладдин
 
bulgaria
София
Слушатель
Карма: +768.58
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 2,214
Читатели: 1


По всей видимости, Китай провел второе орбитальное испытание гиперзвуковой ракеты в течение августа 2021 года. Об этом все еще сообщает Financial Times после того, как в субботу была опубликована первая информация о подобном испытании. Британская газета через свои источники в американской разведке сообщила гораздо более точные даты испытаний. Первый состоялся 27 июля, а второй - 13 августа 2021 года, что отрицает, что первое испытание было проведено в августе, как было первоначально написано. 
       
После сенсации на прошлой неделе еще более важно понять важность этих испытаний, которая заключается не только в использовании гиперзвуковой ракеты. Фактически, технология, испытанная в Китае, включает в себя гиперзвуковые планеры (аппараты с чрезвычайно высокой степенью уклонения, которые движутся со скоростью более 20 махов), но в сочетании с системой "FOBS", то есть ракетами орбитального класса, способными выводить эти аппараты на орбиту и, таким образом, потенциально упасть в любой точке поверхности. Как и в случае с первым испытанием, со стороны Пентагона, похоже, возникла атмосфера всеобщего удивления, который до сих пор не подтвердил или не опроверг эту новость. 
             
FOBS или Fractional Orbital Bombardment Systems - это системы, использующие пусковую установку для вывода на орбиту одной или нескольких боеголовок и последующего возвращения в атмосферу для достижения цели. Большое отличие от обычных межконтинентальных баллистических ракет (МБР) заключается в том, что система FOBS достигает тангенциальной скорости, необходимой для выхода на орбиту Земли, и поэтому имеет значительно более длинную траекторию, чем обычные МБР, хотя и более низкую в апогее. В следующем видеоролике наглядно показана разница между системой FOBS (красный цвет), баллистической ракетой (зеленый цвет) и баллистической ракетой, движущейся по траектории Южного полюса (фиолетовый цвет).



      
Термин "Fractional" означает, что полет совершает не полную орбиту Земли, а ее часть. Этот факт имеет большое значение, поскольку вывод на одну или несколько орбит нарушил бы Договор о космосе. Однако теоретически ничто не мешает этому оружию продолжать движение по неограниченному числу орбит. Используя преимущества маршрута через южный полюс, в случае с американской целью, FOBS позволяет им уклоняться от большинства систем перехвата и обнаружения, несмотря на более длительное время в пути. 
        
Системы FOBS до сих пор разрабатывались только в СССР и были заброшены в конце 1970-х годов. Китай предлагает аналогичную систему, но с новой технологией: гиперзвуковые планеры. Эти аппараты выпускаются из пусковой установки вблизи входа в атмосферу и, благодаря автономной двигательной установке, способны следовать по траекториям, сильно отличающимся от тех, которые предусмотрены для МБР. Планеры летают на гиперзвуковых скоростях (более 20 махов), что делает их очень быстрыми и непредсказуемыми. Эта небольшая, но существенная разница может возродить FOBS как новый инструмент сдерживания.
      

Скрытый текст

В свете недавних усилий Китая по разработке систем FOBS, не будет ошибочным предположить, что в рамках этой программы разрабатываются важные технологии для выхода на орбиту, траектории разгонного скольжения или сама конструкция гиперзвукового планера. В любом случае стоит помнить, что на сегодняшний день не существует доказательств, опровергающих или подтверждающих эту гипотезу. Что мы можем с уверенностью сказать, так это важное расширение военного объекта во Внутренней Монголии, там же, где приземлился орбитальный космический корабль в 2020 году.
       

        
https://new-science.ru/v-kitae…oj-rakety/
  • -0.52 / 5
  • АУ
osankin
 
Слушатель
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5

Бан в разделе до 14.01.2024 23:07
Цитата: Аладдин от 28.10.2021 13:47:47...
https://new-science.ru/v-kitae…oj-rakety/

В порядке развития темы: Потенциальный китайский ядерный удар из космоса напугал США

ЦитатаМОСКВА, 27 октября 2021, Институт РУССТРАТ. По очередной информации газеты The Financial Times, китайские военные провели два испытания гиперзвукового оружия в течение лета 2021 года, а не одно. Испытания состоялись 27 июля и 13 августа.
...
Какую же потенциальную угрозу для США представляет новое китайское гиперзвуковое оружие? Глобальная дальность поражения гиперзвукового ракетного комплекса КНР позволяет обойти систему американской противоракетной обороны, расположенную в северном полушарии, за счёт траектории полёта над Южным полюсом Земли. Такие лётно-технические характеристики китайского гиперзвукового оружия делают ПРО США абсолютно бесполезной.

Заметим, что за два десятилетия Агентство по противоракетной обороне США истратило на создание системы ПРО 163 миллиарда долларов, а в период с 2020 по 2024 год планирует потратить ещё 45 миллиардов.

Есть ещё один момент, о котором США стараются не говорить публично. Речь идёт о потенциальном выводе ядерного оружия в космос с помощью американских космических аппаратов X-37. Данная программа развивается с 2010 года, когда в космос был запущен первый такой аппарат.

В настоящее время, по словам гендиректора концерна ВКО «Алмаз-Антей» Яна Новикова, их уже шесть штук: двух видов, больших и маленьких. Данные аппараты имеют свободные ёмкости и возможности, которые позволяют малому аппарату нести до трёх ядерных боеголовок, а большому - до шести.

Таким образом, Соединённые Штаты сами инициировали гонку вооружений в космическом пространстве, при этом ядерных, а теперь обеспокоены потенциальным ядерным ударом Китая из космоса, отразить который они не в состоянии.

Следует заметить, что Москва и Пекин уже долгое время пытаются усадить Вашингтон за стол переговоров по вопросам недопущения гонки вооружений в космическом пространстве. Более того, даже подготовлен совместный российско-китайский проект Договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов. Однако США всячески уходят от обсуждения данных проблем.

Есть основания полагать, что успехи Китая в создании нового гиперзвукового оружия со временем сделают Соединённые Штаты более сговорчивыми в вопросах недопущения милитаризации космического пространства. Кроме того, как отметил у себя в Твиттере 17 октября 2021 года главный редактор китайской газеты Global Times Ху Сицзинь в ответ на первую публикацию в The Financial Times, Пекин улучшит свое ядерное сдерживание, чтобы «гарантировать, что США откажутся от идеи ядерного шантажа Китая».
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • -0.57 / 9
  • АУ
kot45
 
russia
москва
78 лет
Слушатель
Карма: +35.45
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 562
Читатели: 1
Цитата: Technocratus от 27.10.2021 22:06:48Раз оно реализовано - значит, в ТЗ так было написано. А раз в ТЗ так было написано, значит были веские причины считать, что нужно

ЦитатаДумаю тут под маневренностью имели ввиду не противоракетный маневр, а просто корректировку траектории.

Надеюсь, это шутка) Так-то программа управления тангажом имелась еще на Фау-2

ЦитатаНу или например при настильной изначально идёт не настильная, чтобы побыстрее пройти плотные слои атмосферы, а потом доворот до настильной.

Есть подозрение, что наоборот: при не настильной изначально идёт настильная, чтобы максимально спрятать АУТ в плотных слоях атмосферы и "вынырнуть" из нее уже на приличной скорости. Подозрение основано на том факте, что при пусках по Куре и на МПД 2-я ступень плюхается в одном и том же месте.

Способность МБР (БРПЛ) к маневрированию определяется типом СУВТ. У Т-М , Ярса, Булавы на маршевых ступенях стоят поворотные сопла с ЭОШ.  Это позволяет  позволяет иметь относительную боковую силу на управление (круговая диаграмма ) до 10-12 % от тяги на 1 ступени, до 9% на 2 ступени, до 5% на 3 ступени, что с запасом хватает на все нужды.
  • +1.06 / 20
  • АУ
красная ртуть
 
Слушатель
Карма: +585.29
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 3,248
Читатели: 9
Цитата: Technocratus от 27.10.2021 22:06:48программа управления тангажом имелась еще на Фау-2

А рысканием?
  • -0.08 / 1
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: аспид от 27.10.2021 10:33:25А я наоборот расстроился, что вообще сама возможность обсуждать наше ТЯО признана с нашей стороны. "Сначала коготок"... Слали бы этих жуликов на хутор ловить бабочек как раньше и все тут. Нечего обсуждать.
А то ведь эти мошенники могут и вывести свои пару сотен авиабомб и честно заявить, что "никогда больше, а теперь, русские, давайте, раскрывайте и публикуйте что у вас есть, где лежит и сколько". Надо как с Крымом- это часть России и обсуждению не подлежит. ТЯО обсуждению не подлежит и точка.

оссия считает необходимым условием для обсуждения режима контроля над вооружениями вывод из Европы американского нестратегического ядерного оружия (НСЯО) и новейших стратегических вооружений, заявил посол РФ в США Анатолий Антонов, выступая на заседании Международного консультационного совета Центра изучения проблем нераспространения им. Джеймса Мартина при Мидлберрийском Институте в Калифорнии.

"Россия в этом отношении занимает последовательную позицию. Обязательное предварительное условие для обсуждения НСЯО - вывод из Европы американских боезарядов данного класса на национальную территорию. А также - ликвидация инфраструктуры по хранению и обслуживанию указанных вооружений, прекращение практики совместных ядерных миссий в рамках НАТО", - приводит в фейсбуке слова Антонова посольство РФ.


Амеры на это не пойдут никогда.  Наши это знают, и вечно выдвигают просто для начала разговора не о сокращении, а просто о том, сколько у нас ТЯО (причем проверить никак) разную совершенно неисполнимую чушь. Типа, "а можно всех посмотреть?"(с) (давайте усадим за общий стол все страны, у которых есть ТЯО и по3.14*доболим за чаем) и тому подобное. Ну и вот это - да, тоже.

Так что расслабьтесь. Веселый
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.61 / 59
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,276.04
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,078
Читатели: 24
Цитата: красная ртуть от 30.10.2021 01:17:43А рысканием?

И где там программа по углу рыскания?
Только стабилизация. Как и по крену.
Программа по рысканию появилась только тогда, когда ракеты стали трансгендерами. Изначально, ракета - это она, но потом она решила, что "он" ей подходит больше и стал(а) обзываться "ракета-носитель".Улыбающийся
Вот такие, особо продвинутые, и стали программировать не только тангаж, но и рыскание, дабы сэкономить на районах падения первых ступеней.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.54 / 11
  • АУ
бардак с идеями
 
russia
Красноярск
51 год
Слушатель
Карма: +193.32
Регистрация: 08.08.2012
Сообщений: 5,055
Читатели: 1
Отредактировано: бардак с идеями - 30 окт 2021 10:20:22
  • +0.89 / 13
  • АУ
Sewer Endemic
 
russia
Москва
45 лет
Слушатель
Карма: +404.60
Регистрация: 05.08.2009
Сообщений: 3,484
Читатели: 1
Цитата: Technocratus от 30.10.2021 19:35:53Не думаю, что камрад НАлЕ нуждается в моей защите, но как "кивающий" отмечу, что ничего взаимоисключающего не вижу: стабилизация - это одно, а программа управлением - другое, более сложное, о чем, кстати, прямо говорится в фильме по Вашей ссылке.

Даже более того, программа изменения какого-либо из параметров полёта может и вовсе не иметь никакого отношения к программному обеспечению, как таковому... И вот в этом плане по углам крена и рыскания программы действительно может не быть за ненадобностью, когда все манёвры происходят исключительно в плоскости стрельбы.
  • +0.29 / 5
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,971.49
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,495
Читатели: 47
Цитата: OlegNZH-2 от 31.10.2021 07:47:20Не совсем понятно . Каким образом крен ,рыскание и тангаж отличаются для очень большого  множества ракет ?  Для тех , которые вращаются .  Если вопрос про "ракеты-носители" (пусть будет  на секунду введён критерий -  условно не вращаются) , например ФАУ-2 - то у неё органы управления вполне симметричные , и ей пофигу где рыскание а где тангаж , да и крен. А для зенитчиков - это вообще  не принципиально - специально раскручивают , гироскопы рулят .  Например в Игле - гироскоп сначала на 100 об\сек раскручивается, а после пуска убирается до 90 , так как сама ракета 10 об\сек вращается , и рулевые машинки просто щёлкают на каждом обороте , причём в крайние положения (там пневматика).
Для Крылатых Ракет - там да , органы управления не симметричные(вертикаль и горизонталь) , там принципиально . Та-же ФАУ-1 ....

.......C каких пор МБР (БРПЛ) и РН стали вращаться в полёте? Чай не ПТУР какой. И да, им далеко не пофиг где тангаж и где рыскание. А иначе бы стартовые столы во времена оны мы (а китайцы до сих пор) не крутили.
Отредактировано: сапёрный танк - 31 окт 2021 09:49:59
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.54 / 14
  • АУ
OlegNZH-2
 
russia
Барнаул
58 лет
Слушатель
Карма: +180.49
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 5,179
Читатели: 0
Цитата: сапёрный танк от 31.10.2021 09:46:35.......C каких пор МБР (БРПЛ) и РН стали вращаться в полёте? Чай не ПТУР какой. И да, им далеко не пофиг где тангаж и где рыскание. А иначе бы стартовые столы во времена оны мы (а китайцы до сих пор) не крутили.

Я ведь не случайно сказал -
...Каким образом крен ,рыскание и тангаж отличаются для очень большого множества ракет ? Для тех , которые вращаются . Если вопрос про "ракеты-носители" (пусть будет на секунду введён критерий - условно не вращаются)...
Ракет - МНОГО - ВСЯКИХ разных . Да и (МБР (БРПЛ) и РН) умеют "вращаться"  (да хоть "Союз" , вместо поворота стартового стола - умеет сам "довернуть")... т.е. им плоскости пофигу (вопрос в целесообразности) , они симметричны в любой .  Вот КР - там самолётная схема . Другое дело , что их то-же становится уже много..но  и зенитчики не дремлют ..их больше . 
PS А насчёт вращения в качестве защиты от лазеров .. Была такая фигня . Но... Никто не заморачивается , так как лазеров нет , и не ожидаются в ближайшее время .  А ББ и так закручиваются , но для других целей .  PS (постом выше Камрад опередил )
Отредактировано: OlegNZH-2 - 31 окт 2021 10:22:26
  • +0.00 / 0
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +990.20
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,088
Читатели: 2
Цитата: BlackShark от 30.10.2021 02:38:57"Россия в этом отношении занимает последовательную позицию. Обязательное предварительное условие для обсуждения НСЯО - вывод из Европы американских боезарядов данного класса на национальную территорию. А также - ликвидация инфраструктуры по хранению и обслуживанию указанных вооружений, прекращение практики совместных ядерных миссий в рамках НАТО", - приводит в фейсбуке слова Антонова посольство РФ.


Амеры на это не пойдут никогда.

А если у амеров не останется боезарядов вообще?Улыбающийся
  • +0.11 / 4
  • АУ
OlegNZH-2
 
russia
Барнаул
58 лет
Слушатель
Карма: +180.49
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 5,179
Читатели: 0
Цитата: mse от 31.10.2021 15:06:29Тем, какие предлагались для АУТ, не пофиг.

АУТ короткий . Классика - "600 секунд"  для РН . Для МБР короче. За это время - нужно ещё и обнаружить и нацелиться и принять Решение , и "разогнать рентген" .  Всё очень сложно , вплоть до невыполнимости .
  • +0.06 / 2
  • АУ
Сейчас на ветке: 8, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 8