Цитата: Apakc от 18.11.2021 16:35:06Вот никто тут не верит в возможности китайских СЯС в глобальном смысле, а тут цельный хенераль всем глаза открыл...
"...Они запустили ракету большой дальности, она облетела вокруг Земли, сбросила гиперзвуковой планирующий боевой блок, который спланировал обратно в Китай и затронул цель на китайской территории."
Вот так вот!!!
http://russian.rt.com/inotv/2…om-oruzhii
Это никакой, как я понял, не ПКБ. Это, возможно, усовершенствованный, скажем, низкоорбитальный, не знаю,аналог 8К69 - МБР с частично-орбитальной головной частью, они с 1969 по 1981гг стояли 2 полками на Байконуре. Причем кривой и косой. Отклонение на десятки км. И вот что говорит, например, генерал Есин про это: "орбитальные МБР внесут ощутимую добавленную стоимость для потенциала ядерного сдерживания КНР только при условии их оперативного развёртывания в количестве не менее 40–50 единиц. Но для этого китайцам потребуется затратить ещё много усилий, чтобы довести «до ума» саму такую МБР."
А у них пока нихера нет. Запускали на РКН вместо боевой ракеты (я догадываюсь, почему - реальных МБР у них нет, хотя могли бы на DF-5A... Вот она ещё реальная, но древняя ужасно). Потому и точность такая. У РКН же нет столь жёстких требований по выведению, как я понимаю.
И вообще они затеялись с частично-орбитальной бомбардировкой потому, что нет ББ (боевых блоков), не разваливающихся в плотных слоях на реальной межконтинентальной дальности. Потому и пусков на такие дальности тоже нет. А зробить спускаемый аппарат они могут. С зарядом внутри.
Кстати, у КНДР проблема такая же с этими пусками их "вверх вместо вдаль"... условия-то на коротких траекториях имитировать сложно (даже у нас экспериментальные "Тополь-Э" и ранее - К-65М-Р, на "короткой" южной трассе от КапЯра до Сары-Шагана ВСЕ, несмотря на изыски, имитировать не может, и на "северной длинной" - тоже. И потом следует обязательный пуск в Акваторию).
И есть сведения, например, у амеров, что у корейцев дальность-то их ракеты обеспечить до друзей в США могут (да и китайские, наверное, смогут, дурное-то дело не такое хитрое), но вот возврат в нижние слои атмосферы у корейцев "не фиксируется техническими средствами", то есть блоки, точнее, ГЧ, у них пока моноблок, рассыпаются на входе.. а ведь надо, чтоб они и внизу, на торможении, до высоты подрыва не развалились, хотя бы километров до 3-4, там уже можно бахнуть, особенно если СБЧ здоровая, для компенсации неточности). Понятно, что у китайцев таких проблем на средних дальностях нет, отладили, а вот на реально межконтинентальных - один Конфуций знает, но опыт и СССР и США, однако, показывает, что без пусков в Акваторию (и приличного числа пусков на меньшую, но межконтинентальную, дальность), будет обосрамс с разваливанием на входе или вверху, или уже внизу). Вот китайцы и строят из себя, не имея за душой реального межконтинентального потенциала пока. Ракеты есть, а вот доставка....
А корейцам не только вход надо освоить, но еще и точность отладить и все такое. И как корейцы вопросы эти решат - не знаю. У них и НЕТ возможности "вдаль" пулять пока. Полигона нет на нормальной дальности (страна мелкая), кораблей КИК нету тоже (строят один, говорят). Вот как построят - то смогут... начать грызть кактусы. А пока они, считай, сами ракеты отрабатывают. Ну и среднюю дальность. Потому они сейчас на БРПЛ акцент стали делать... там попроще, в плане дальностей. .
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II