РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9,202,202 26,105
 

Фильтр
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: G.K. от 01.01.2019 22:31:51Цыплят по осени считают, а пуски - в декабре, под елочку. Доживем - увидим.
В 2017 году уже собирались в прошлом году пару таких запустить, вот только как-то не видно их на орбите,

В этом уедут.

Цитатаа из 37 пусков из плана образца декабря 2017 состоялись 17, как бы там батутыч не дописывал в список пару (предположительно) Нудолей и (тут можно поспорить) три пуска Арианспейса.

Не было в плане того года 37 пусков. "Планы" с Новостей НК - не планы, а прикидки буя к носу. А вот в этом году в плане как раз есть 35. А сколько реально смогут - увидим. Штук 30 вполне смогут. Ну и Тундра и вообще ЕКСОиБУ - на высшем приоритете у Самого, так что срывы будут очень печальны. И Союз-СТ учитывать. конечно, нужно.
ЦитатаВ 2019 сейчас ожидается 39 пусков без арианспейса, состоится по факту штук 25 максимум. Будут ли Тундры - посмотрим почти ровно через год.

В плане декларируется 35.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.42 / 19
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,043.32
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,616
Читатели: 48
Цитата: Пенсионэр от 01.01.2019 16:59:18Я думаю, вариант со спецБЧ для пиндосов отпадает - получается, они начнут войну против самих себя на своей территории.)))

       Нет! Ибо какой ущерб может нанести ядерный взрыв на высоте километров так в тридцать? Наведённую радиацию не предлагать, зону заражения "Г" тоже.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.53 / 13
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,043.32
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,616
Читатели: 48
Цитата: Luddit от 01.01.2019 19:43:18Странно слышать про "врал". Был хоть один случай, когда СССР  применил  ядерное оружие первым?

      Применить не применял, но на учениях отрабатывался вопрос применения ТЯО превентивно. И даже кое кто из генералов получил по башке за неприменение, по результатам учений.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.42 / 15
  • АУ
Пенсионэр
 
russia
70 лет
Слушатель
Карма: +46.58
Регистрация: 27.08.2011
Сообщений: 1,713
Читатели: 0
Цитата: сапёрный танк от 01.01.2019 23:41:12Нет! Ибо какой ущерб может нанести ядерный взрыв на высоте километров так в тридцать? Наведённую радиацию не предлагать, зону заражения "Г" тоже.

Тепловое излучение, проникающую радиацию и, как конфетку, сильнейший ЭМИ.))) Ессно, если подрыв над городом, минимум тысячи жертв. Поинтересуйтесь, какой мощности БЧ могут примениться в данном случае. И Вы, возможно, удивитесь.
  • -0.70 / 15
  • АУ
Андрей  Ка
 
russia
Новосибирск
53 года
Слушатель
Карма: +81.11
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 9,983
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Полный бан до 07.07.2023 20:52
Цитата: Пенсионэр от 02.01.2019 05:44:43Тепловое излучение, проникающую радиацию и, как конфетку, сильнейший ЭМИ.)))

все выбросы (большинство)будут в слабую сторону. то есть в верхние слои атмосферы.ВОТ ЭМИ разве что.
Отредактировано: Андрей Ка - 02 янв 2019 06:26:00
  • +0.25 / 10
  • АУ
Пенсионэр
 
russia
70 лет
Слушатель
Карма: +46.58
Регистрация: 27.08.2011
Сообщений: 1,713
Читатели: 0
Цитата: Андрей  Ка от 02.01.2019 06:25:26все выбросы (большинство)будут в слабую сторону. то есть в верхние слои атмосферы.ВОТ ЭМИ разве что.

Мощность БЧ противоракеты (по открытым источникам) может достигать 2 МТн. Если придёт кто знающий, подтвердит.
  • -0.06 / 2
  • АУ
Андрей  Ка
 
russia
Новосибирск
53 года
Слушатель
Карма: +81.11
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 9,983
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Полный бан до 07.07.2023 20:52
Цитата: Пенсионэр от 02.01.2019 07:07:25Мощность БЧ противоракеты (по открытым источникам) может достигать 2 МТн. Если придёт кто знающий, подтвердит.

конечно,хорошего мало взрывать над своей территорией или близко боеголовки.А кому сейчас легко)))))
Отредактировано: Андрей Ка - 02 янв 2019 07:13:52
  • +0.05 / 4
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +998.38
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,442
Читатели: 2
Цитата: Салон62 от 02.01.2019 06:11:22Я смотрю, Вашу шутку не все поняли...Смеющийся

"В каждой шутке есть доля шутки".
Если мы выдвигаем в качестве своего преимущества в международных отношениях договороспособность (включая преемственность власти - вплоть до отдачи царских долгов!), то двигать тезис, что СССР врал ("безбожно" опустим, ибо атеизм) в таком важном международном вопросе, как обязательство не применять ЯО первым, - неразумно.
Отредактировано: Luddit - 02 янв 2019 09:14:26
  • -0.57 / 12
  • АУ
Korniko
 
Слушатель
Карма: +119.60
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 719
Читатели: 1
Цитата: Пенсионэр от 02.01.2019 05:44:43Тепловое излучение, проникающую радиацию и, как конфетку, сильнейший ЭМИ.))) Ессно, если подрыв над городом, минимум тысячи жертв. Поинтересуйтесь, какой мощности БЧ могут примениться в данном случае. И Вы, возможно, удивитесь.

Правда что ли?
А посчитать ручками самостоятельно не прбовали перед тем как постить? Конечно, нет!
Посчитаю для Вас:
Скрытый текст
Вывод - вы неправы.
"Наши руки привыкли к пластмассе,
Наши руки боятся держать серебро".
***
"Все, что я знал, все, чего я хотел, -
Растоптанный кокон, когда мотылек взлетел".
  • +0.84 / 28
  • АУ
dmitriк62
 
russia
Москва
62 года
Слушатель
Карма: +447.60
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 30,179
Читатели: 8
Цитата: Пенсионэр от 02.01.2019 05:44:43Тепловое излучение, проникающую радиацию и, как конфетку, сильнейший ЭМИ.))) Ессно, если подрыв над городом, минимум тысячи жертв. Поинтересуйтесь, какой мощности БЧ могут примениться в данном случае. И Вы, возможно, удивитесь.

   
Очевидно, Вы изучали факторы "ядерного поражения" по журналу "Огонёк" и фильму "Письма мёртвого человека"...
Позор
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • +0.20 / 9
  • АУ
Пенсионэр
 
russia
70 лет
Слушатель
Карма: +46.58
Регистрация: 27.08.2011
Сообщений: 1,713
Читатели: 0
Цитата: ВТБ! от 02.01.2019 12:17:47Не-е, мы тут обсуждаем Восточное Побережье, где рубеж перехвата в сторону от мегаполиса вынести не получается - мегаполис велик.

Именно так.))) Первоначальный мой пост ведь и был о том, почему США разрабатывают ПРО с кинетическим поражением.
  • -0.24 / 3
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,043.32
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,616
Читатели: 48
Цитата: Пенсионэр от 02.01.2019 05:44:43Тепловое излучение, проникающую радиацию и, как конфетку, сильнейший ЭМИ.))) Ессно, если подрыв над городом, минимум тысячи жертв. Поинтересуйтесь, какой мощности БЧ могут примениться в данном случае. И Вы, возможно, удивитесь.

      ШокированныйПозорПозорНи одной жертвы не будет. Ибо на противоракеты боеголовки мегатонного класса не ставились и не ставятся. Но даже мегатонны на таком расстоянии по народу на земле не эффективны.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.51 / 21
  • АУ
Zkvxz
 
russia
Южный Урал
Слушатель
Карма: +52.41
Регистрация: 14.02.2017
Сообщений: 1,042
Читатели: 3
Цитата: сапёрный танк от 02.01.2019 15:07:46ШокированныйПозорПозорНи одной жертвы не будет. Ибо на противоракеты боеголовки мегатонного класса не ставились и не ставятся. Но даже мегатонны на таком расстоянии по народу на земле не эффективны.

Точно! Проверено на себе ))) Взрыв Челябинского метеорита оценивается в 0,4 - 1,5 Мт на высоте 20 км. Повыбивало стёкла и повыносило кое чего. Обрушилась часть склада ЧЭЦЗ. Жертв нет, но много пострадавших от стеклянных осколков.
Пока таращился на облако после вспышки, дошедшая ударная волна распахнула окно и швырнула на пол. В цеху складные под потолок ворота забросило внутрь.

П.С. Емнип, ударные волны распространяясь вниз ( в более плотные слои атмосферы) быстро теряют энергию.
Отредактировано: Zkvxz - 02 янв 2019 17:14:51
Будет али нет, а ты паши да сей. В лучшее верить надо!
  • +1.40 / 39
  • АУ
Логик
 
Слушатель
Карма: +1.79
Регистрация: 05.06.2017
Сообщений: 11
Читатели: 0
  • +0.31 / 5
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,043.32
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,616
Читатели: 48
Цитата: Логик от 02.01.2019 20:57:23Антиракета LIM-49A Spartan. Боевой блок W-71 - 5 мегатонн.

     И где те "спартаны" имеются? И в каком количестве?Подмигивающий
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.36 / 15
  • АУ
Логик
 
Слушатель
Карма: +1.79
Регистрация: 05.06.2017
Сообщений: 11
Читатели: 0
Цитата: сапёрный танк от 02.01.2019 22:11:54И где те "спартаны" имеются? И в каком количестве?Подмигивающий

А сняты с вооружения согласно договору ограничения ПРО. Но не "никогда"... И почему бы противоракете 51Т6 (А-925) не иметь голову в 2-3 мегатонны, как пишет Википедия, ежели американцы считали приемлемым использовать 5 мегатонн?
  • +0.20 / 6
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +743.36
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,084
Читатели: 6
Цитата: Логик от 02.01.2019 22:29:59А сняты с вооружения согласно договору ограничения ПРО. Но не "никогда"... И почему бы противоракете 51Т6 (А-925) не иметь голову в 2-3 мегатонны, как пишет Википедия, ежели американцы считали приемлемым использовать 5 мегатонн?

Потому что прогресс не стоит на месте, а высокая мощность нужна чтобы скомпенсировать плохую точность.
  • +0.23 / 8
  • АУ
Логик
 
Слушатель
Карма: +1.79
Регистрация: 05.06.2017
Сообщений: 11
Читатели: 0
Цитата: Foxhound от 02.01.2019 23:04:29Потому что прогресс не стоит на месте, а высокая мощность нужна чтобы скомпенсировать плохую точность.

Или, скорее, произвести селекцию, убрав с траектории ложные мишени. Потому такие взрывы на дальних подступах мощными БЧ являются, скорее, селектирующими.
Не могу написать сообщение, т.к. исчерпал лимит сообщений, но могу попробовать поправить сообщение. Голь на выдумки хитра.Подмигивающий

В Википедии по поводу Спартана есть запись:"...в идеальной ситуации W71 могла поразить цель на расстоянии в 46 километров от эпицентра. Реалистичным, однако считалось гарантированное уничтожение неприятельской боеголовки в 19 километрах от эпицентра (если же неприятельская боеголовка имела специальную защиту, радиус сокращался до 6,4 км). В любом случае, столь мощная детонация уничтожала значительное количество фольги и ложных целей вокруг, тем самым нейтрализуя средства противодействия и облегчая дальнейший перехват." То бишь основная цель такого взрыва - не уничтожение боеголовки, которая может иметь защиту, а таки селекция...
Отредактировано: Логик - 03 янв 2019 11:53:04
  • +0.18 / 5
  • АУ
Логик
 
Слушатель
Карма: +1.79
Регистрация: 05.06.2017
Сообщений: 11
Читатели: 0
Цитата: mse от 02.01.2019 23:59:00Насколько "дальних"? Если подорвать 1-2, а то и 5Мт на 300-400км, то неизвестно ещо, кому поплохеет сильнее. И сможет ли ПРО после этого функционировать.

Модернизированная 51Е6 для А-235 имеет дальность 1000-1500 км. Сильно Вас опечалит факт взрыва в космосе над Польшей, Прибалтикой. Германией нескольких десятков мегатонных зарядов, которые отселектируют боевые блоки от ложных целей и уничтожат часть боевых блоков?   
  • +0.30 / 12
  • АУ
Логик
 
Слушатель
Карма: +1.79
Регистрация: 05.06.2017
Сообщений: 11
Читатели: 0
Цитата: ВТБ! от 03.01.2019 00:32:58Чебурахнуть по самим себе Европе ЭМИ немного обидно, но куда деваться?

При взрыве "Кузькиной матери" в летящем на расстоянии 50 км "Медведе" ни одна лампочка не сгорела. Крутой
  • +0.75 / 14
  • АУ
Сейчас на ветке: 36, Модераторов: 0, Пользователей: 5, Гостей: 16, Ботов: 15
 
Gran , oleg27 , roy , Бонивур , Подданный Империи