РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9,548,880 27,056
 

Фильтр
osankin
 
Слушатель
Карма: +143.40
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,448
Читатели: 5

Полный бан до 26.12.2024 19:34
Цитата: BlackShark от 08.05.2016 09:45:42А на фоне "Арматы"? Или "Рубежа-Авангарда"? А связь вообще какая между "Восточным" и "Цирконом"? В огороде бузина, а в Куеве - дядька, подержи мой макинтош -а я пойду попью воды?Улыбающийся

а что, "Армата" уже в серии?Шокированный
Отредактировано: osankin - 08 май 2016 21:28:30
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • -0.26 / 7
  • АУ
marrakesh
 
ussr
Санкт-Петербург
63 года
Специалист
Карма: +2,513.65
Регистрация: 27.12.2012
Сообщений: 9,156
Читатели: 18
Цитата: osankin от 08.05.2016 19:27:54а что, "Армата" уже в серии?Шокированный

Приветствующийhttp://www.i-mash.ru/news/nov_predpr/78614-minoborony-rossii-zakupilo-100-tankov-armata.html
Отредактировано: BlackShark - 09 май 2016 01:06:05
всё вышеизложенное является моим личным мнением, пруфов не будет, на допросе буду всё отрицать.
идеср 165 ПМП 55 ДМП, 1983-1990
  • +0.24 / 11
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: osankin от 08.05.2016 19:27:54а что, "Армата" уже в серии?Шокированный

В малой... 
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.41 / 18
  • АУ
Красный Лещ
 
russia
66 лет
Слушатель
Карма: +66.78
Регистрация: 07.10.2015
Сообщений: 1,091
Читатели: 0
Цитата: Сердобольный от 08.05.2016 19:20:46Сармат в принципе не будет не может быть "перепиленной соткой" - минометный старт стал обязательным с 1969 года, адаптировать же ракету с газодинамическим способом старта к минометному - это действительно проще сделать заново 15А15/16 .

Ну адаптировали же ШПУ "Стилетов" в Татищево и Козельске с газодинамического старта на минометный, в конце-то концов.. ))
А обратные действия  соответствующему КБ не по силам ?.. )) 
И как-то вообще не понял тезиса об адаптации ракеты с миномтеным стартом к газодинамическому.
Там проблем-то с газоотведением в шахте "Сатаны".. )) от перепиленного "Стилета" как-то вообще не должно наблюдаться.

Цитата: ЦитатаК тому же - стартовый вес Сармата таки поболе 15А35Подмигивающий.

Ну, жизнь покажет, какой там стартовый вес.

Цитата: Цитатаминометный старт стал обязательным с 1969 года

Ну, РСМ-54 во всех своих реинкарнациях до сих пор стартует газодинамически, и никто проблемы до сих пор из этого не делает.
Отредактировано: Красный Лещ - 09 май 2016 16:43:48
  • +0.13 / 5
  • АУ
Сердобольный
 
honduras
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,049.26
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,650
Читатели: 32
Цитата: Красный Лещ от 09.05.2016 14:33:58Ну адаптировали же ШПУ "Стилетов" в Татищево и Козельске с газодинамического старта на минометный, в конце-то концов.. ))
А обратные действия  соответствующему КБ не по силам ?.. )) 
И как-то вообще не понял тезиса об адаптации ракеты с газодинамическим стартом к минометному.
Там проблем-то с газоотведением в шахте "Сатаны".. )) от перепиленного "Стилета" как-то вообще не должно наблюдаться.

Адаптация ШПУ и адаптация ракеты - таки две большие разницы. На ракете нужно "всего-то" поменять силовой набор корпуса, движки 1-й ступени (ПГС и СУ) и БСУСмеющийся Все по силам КБ, но стоить будет...
Цитата: Красный Лещ от 09.05.2016 14:33:58Ну, жизнь покажет, какой там стартовый вес.

Уже показала - другой.
Цитата
Цитата: ЦитатаНу, РСМ-54 во всех своих реинкарнациях до сих пор стартует газодинамически, и никто проблемы до сих пор из этого не делает.

Не перегибайте - это не РВСН-овская ракета.
Отредактировано: Сердобольный - 09 май 2016 20:26:39
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
  • +0.47 / 12
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,397.85
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,820
Читатели: 22
Цитата: Сердобольный от 08.05.2016 19:20:46...минометный старт стал обязательным с 1969 года,

Ну это уж  Вы перегнули палку. В 69-м ещё не было уверенности в том, что "миномет" будет, тем более для жидкостных ракет. И тем более, для  не рожденного тогдеа ещё Сатаны "тяжелых".
"злые языки" говорили, что Янгель чуть-ли не пинками заставил переделать под "миномет" уже практически выпущенный ЭП на Р36М.
Ну а Челомей  таки сделал УР100Н, сдал на вооружение вместе с янгелевскими "муркой" и Сатаной в середине 70-х.



Цитатаадаптировать же ракету с газодинамическим способом старта к минометному - это действительно проще сделать заново 15А15/16 . ....

Это весьма сложно и не дешево, но таки более-менее реально (ракета будет другая, но ШПУ можно адаптировать, что и делалось ранее). Но вот назад вернуть, с "миномета" на газодинамику - это уже просто тупо надо отрыть новую шахту действительно проще всё сделать заново (если в том же весе и габарите, разумеетсяПодмигивающий).
Тот, кто этого не понимает - ничего в этом просто тупо не понимает. Крутой
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.45 / 10
  • АУ
Сердобольный
 
honduras
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,049.26
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,650
Читатели: 32
Цитата: НАлЕ от 09.05.2016 16:50:55Ну это уж  Вы перегнули палку. В 69-м ещё не было уверенности в том, что "миномет" будет, тем более для жидкостных ракет. И тем более, для  не рожденного тогдеа ещё Сатаны "тяжелых".
"злые языки" говорили, что Янгель чуть-ли не пинками заставил переделать под "миномет" уже практически выпущенный ЭП на Р36М.
Ну а Челомей  таки сделал УР100Н, сдал на вооружение вместе с янгелевскими "муркой" и Сатаной в середине 70-х.

Правы-правы "злые языки" в части изменений, внесенных на стадии ЭП, только не договаривают, что не безызвестный ГОСТ-В-ХХХ-69(РВ) (выделенное - естественно год принятия), определяющий облик МБР и БРК и по сей день, Янгелем и проталкивался - в пику Челомею, у которого разработок по миномету не было в принципе (подковерную борьбу никто не отменял - конкуренции фирм в Союзе ведь не былоВеселый). Такшта про пинки - таки от лукавого.
Прием на вооружение и "сотки" и "мурки" одновременно - попытка успокоить и "примирить общественность" в обоих ракетных/атомных министерствах (минобщепром - в большей степени и минсредмаш - "по касательной") с минавиапромом (чей Челомей удачной "соткой" соли на раны ракетчикам сыпанул - будь здоров). И прием на вооружение "соток" всех последующих буквиц под видом модернизации - тому подтверждение (если конечно свято не верить, что 15А30 - модернизированная 8К84, а не новая ракетаВеселый)
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
  • +0.74 / 18
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,397.85
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,820
Читатели: 22
Цитата: Сердобольный от 09.05.2016 18:23:51Правы-правы "злые языки" в части изменений, внесенных на стадии ЭП, только не договаривают, что не безызвестный ГОСТ-В-ХХХ-69(РВ) (выделенное - естественно год принятия), определяющий облик МБР и БРК и по сей день, Янгелем и проталкивался - в пику Челомею, у которого разработок по миномету не было в принципе (подковерную борьбу никто не отменял - конкуренции фирм в Союзе ведь не былоВеселый). Такшта про пинки - таки от лукавого.
Прием на вооружение и "сотки" и "мурки" одновременно - попытка успокоить и "примирить общественность" в обоих ракетных/атомных министерствах (минобщепром - в большей степени и минсредмаш - "по касательной") с минавиапромом (чей Челомей удачной "соткой" соли на раны ракетчикам сыпанул - будь здоров). И прием на вооружение "соток" всех последующих буквиц под видом модернизации - тому подтверждение (если конечно свято не верить, что 15А30 - модернизированная 8К84, а не новая ракетаВеселый)

Что-то у Вас "смешались в кучу кони люди ...".Веселый
1. Что за ГОСТ такой? Он о чём? О"миномете"? Дык, кто же позволил Челомею его жестоко нарушить?
2. "Спор века"  - это как раз ярчайший пример той самой подковерной борьбы конкуренции, которая таки позволила в середине 70-х выйти на паритет по СЯ с американцами.
3. Пинки никак не от лукавого. Изначально Р36М делался под "газодинамику". Не буду говорить про "мурку", может там, таки сразу "миномет" был поставлен во главу угла.Всё-таки, она и легче  Сатаны в три  раза практически.
4. Прием на вооружение и "сотки-Н" и "мурки"  - это ошибка. Надо было "или-или". Задним умом все сильны, но при всей моей неразделённой любви к "мурке", на вооружение надо было принимать что-то одно. И лучше было бы, чтобы это была "сотка-Н". Кстати, разве Челомей уже тогда не был в сфере МОМ-а?
5. Абсолютно свято не верю (тем более, что атеист) в то, что 105-тонная 15А30 - это модернизация 40+ -тонной 8К84.
Исчо тем более, что комплекс с МБР под кличкой 8К84 изучал исчо в на военной кафедре, а однокашики/одногруппники  исчо успели поработать над  УР100Н УТТХ.Крутой
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.44 / 11
  • АУ
Сердобольный
 
honduras
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,049.26
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,650
Читатели: 32
Цитата: НАлЕ от 09.05.2016 18:44:36Что-то у Вас "смешались в кучу кони люди ...".Веселый
1. Что за ГОСТ такой? Он о чём? О"миномете"? Дык, кто же позволил Челомею его жестоко нарушить?

Не, вроде не крошил я их в кучуВеселый
Нарушить свежепринятый ГОСТ, на сколько мне мой склероз позволяет, дало Челомею право специальное Постановление СМ СССР. По самому ГОСТу - к злоязыкимВеселый.

Цитата: ЦитатаИзначально Р36М делался под "газодинамику".


 С этим спорить никто и не будет.

Цитата: ЦитатаПрием на вооружение и "сотки-Н" и "мурки"  - это ошибка. Надо было "или-или". Задним умом все сильны, но при всей моей неразделённой любви к "мурке", на вооружение надо было принимать что-то одно. И лучше было бы, чтобы это была "сотка-Н".

Тоже полностью согласен - "мурка" мне ближе, но истина дорожеВеселый
Отредактировано: Сердобольный - 09 май 2016 21:09:48
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
  • +0.18 / 7
  • АУ
Сердобольный
 
honduras
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,049.26
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,650
Читатели: 32
Цитата: НАлЕ от 09.05.2016 19:28:21Уважаемый Сердобольный, ну какой ГОСТ в 69-м году мог такое регламентировать, если до самой смерти Янгеля  71-го года "миномет" исчо был практически изгоем. Сразу скажу, что это не каксается Пионеров, но это шло "по другому департаменту".

Вот, что МИТ по ентому поводу думает (о создании 15Ж42 речь):
http://rvsn.ruzhany.info/mit60.html
Цитата: ЦитатаТаким образом, уже в процессе наземной отработки элементов ракеты было принято решение о существенном изменении ее основных характеристик и кооперации разработчиков, что потребовало практически заново разработать большинство ее систем, узлов и агрегатов и выпустить в конце 1969 г. еще одно, уже третье дополнение к эскизному проекту.
...

В результате была принята минометная схема старта, известная за рубежом как «холодный старт».

...
Конструирование ПАДа и его отработку проводил сектор конструкторов-исследователей и расчетчиков под руководством многоопытного А.И. Тарасова. Решение об изменении схемы старта было принято незадолго до начала летных испытаний, и для выполнения установленных сроков создания комплекса при содействии ВПК обратились за консультацией к днепропетровскому КБ «Южное», которое к тому времени накопило достаточный опыт отработки минометного старта применительно не только к легкой РТ-20, но и к макетам уже отрабатывавшейся двухсоттонной жидкостной Р-36М (15А14).Командированная в Днепропетровск группа сотрудников МИТ получила всю необходимую информацию.

Цитата: НАлЕ от 09.05.2016 19:28:21Вот тут Вы сами себя и высекли опровергли.

Ничуть: переделать ЭП и переделать готовую ракету - таки две большие разницы.
Отредактировано: Сердобольный - 09 май 2016 22:31:28
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
  • +0.05 / 2
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,397.85
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,820
Читатели: 22
Цитата: Сердобольный от 09.05.2016 20:26:10...
Ничуть: переделать ЭП и переделать готовую ракету - таки две большие разницы.

ЭП - таки да. В конце концов - это только бумага. хотя это и не так.
Но тогда-то речь шла не о "дежурном" ЭП (в выпуске подобных Ваш покорный слуга принял скромное участие к в количестве как бы не десятка штук), а о фундаментальном, действительно стратегическом проекте.
И Вы же должны понимать разницу и в ПГСП ракеты, и в "идеологии" запуска ДУ-1, и в отработке "внутрибаковых устройств"  между газодинамическим и минометным (невесомость, однако!) стартами жидкостной ракеты.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.08 / 3
  • АУ
osankin
 
Слушатель
Карма: +143.40
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,448
Читатели: 5

Полный бан до 26.12.2024 19:34
Тред №1092867
Дискуссия   125 2
сообщение с вопросом отсюда:

Цитата: mpashnevХотел поинтересоваться мыслями коллег по нижеследующему поводу:

В книге про НПО "Южное" указано, что для ракеты 15Ж60 проводились комплексные крупномасштабные испытания на Семипалатинском ядерном полигоне, где, помимо прочего, проводились испытания ступени разведения с функционирующей системой управления и работающей маршевой двигательной установкой третьей ступени на воздействие рентгеновского излучения жесткого спектра в опытах типа ФО-СЖР. Учитывая то, что такие опыты - это наверняка ядерный взрыв, то возникает вопрос - как удавалось обеспечить целостность АБР и третьей ступени (а они наверняка были нужны сравнительно целыми) после испытания, если учесть, что длина пробега "жесткого рентгена" в воздухе совсем небольшая и не превышает нескольких сот метров, не больше пятисот в лучшем случае? Взрывать А-бомбу, таким образом, нужно было сравнительно рядом. Помещение испытываемой сборки в вакуумную камеру невозможно - в силу работы двигателя третьей ступени. Или бомбу взрывали далеко, а излучение к испытываемой сборке подводили по каналам, прозрачным для Х-лучей? Как же смогли реализовать эксперимент, есть мысли?


Может кто-то что-то имеет сообщить по этому поводу?
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • +0.00 / 0
  • АУ
SturmVoegel
 
ussr
Новокузнецк
58 лет
Слушатель
Карма: +1,236.66
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 2,556
Читатели: 3
Цитата: osankin от 09.05.2016 22:16:02сообщение с вопросом отсюда:



Может кто-то что-то имеет сообщить по этому поводу?

Можно предположить, что источником жёсткого рентгена был не ядерный взрыв.

UPD: Моя неправда. 
Цитата: ЦитатаЭксперимент по проверке работы облучателя.

Для опыта долго подбирали штольню. Авторы просили подыскать не тронутую взрывами гору. Такую штольню, нашли, это была гора, в которой началась проходка штольни 108к. Но найти еще одну подобную не удалось. Полигон и проектировщики предложили проводить проверку облучателя в штольне 132П. Убеждали, что штольня сухая, с малой трещиноватостью. В итоге, чтобы приблизить сроки испытаний, В.З.Нечай, ставший в тот период начальником теоретического отделения, согласился.
Проверка облучателя была проведена в сентябре 1987 года. Подтвердились расчетные параметры облучателя, работа защитных устройств физической установки в режиме малой мощности. Но был один негативный момент. ВНИИЭФ не успел поставить взрыв затвор большого диаметра к сроку проведения эксперимента (для перехвата возможных осколков из ближней зоны взрыва). Осколки повредили торец физустановки на первой рабочей позиции. Авторам повезло - осколки не задели испытуемые объекты.
Представляло интерес: где, на каком метре первой забивки, произошло пережатие ударной волной трубы канала вывода излучения (КВИ). Эта информация позволяла в дальнейшем корректировать угол раскрытия КВИ, что существенно определяло площадь облучаемых позиций, то есть возможность установки дополнительно испытуемых образцов или увеличивать их размеры.
________________________________________
«Ядерные испытания СССР», т.4, под ред. акад. Михайлова В.Н., 1999г.,Саров

Видимо, речь именно о ФО-СЖР-87.

Интересная ссылка:
https://www.facebook…9609389543
Да и вообще, по "штольня 108-К" гуглится много интересного.
Отредактировано: BlackShark - 10 май 2016 12:43:47
Мотострелковая правда — это организация, координация и взаимодействие.
  • +0.14 / 7
  • АУ
Красный Лещ
 
russia
66 лет
Слушатель
Карма: +66.78
Регистрация: 07.10.2015
Сообщений: 1,091
Читатели: 0
Цитата: Сердобольный от 09.05.2016 14:44:57Адаптация ШПУ и адаптация ракеты - таки две большие разницы.

Если верить написанному по ссылке ниже, то адаптация ШПУ 18М под "Стилет" уже выполнена.
http://army-news.ru/…skuyu-pro/

Цитата: Цитата19 апреля на полигоне в Оренбургской области был произведен запуск МБР РС-18Б «Стилет»

Собственно, подобное писала "Лента" и Интерфакс.
Да и в 26.02.2015 "Стилет" стрелял оттуда же.
http://www.mngz.ru/u…akety.html
Цитата: Цитата26 февраля 2015 года в первой половине дня Министерство обороны Российской Федерации в плановом режиме запланировало пуск межконтинентальной баллистической ракеты. Резервная дата пуска 27 февраля 2015 года.
Вторая ступень межконтинентальной баллистической ракеты упадет в действующем районе падения. Данный участок охватывает безлюдные территории Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.


Соответственно, из процитированного можно сделать следующие выводы.
Как минимум одна ШПУ 18М уже переоборудована под "Стилет".
Вряд ли СКТБ-16 выполнял проект на переоборудование всего лишь одной ШПУ.
Поэтому, собственно, у меня и возникли некоторые соображения, какой будет новая ракета.
Отредактировано: Красный Лещ - 10 май 2016 18:06:05
  • +0.18 / 8
  • АУ
Сердобольный
 
honduras
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,049.26
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,650
Читатели: 32
Цитата: Красный Лещ от 10.05.2016 07:18:04Если верить написанному по ссылке ниже, то адаптация ШПУ 18М под "Стилет" уже выполнена.
http://army-news.ru/…skuyu-pro/
Собственно, подобное писала "Лента" и Интерфакс.
Да и в 26.02.2015 "Стилет" стрелял оттуда же.
http://www.mngz.ru/u…htmlЦитата
Соответственно, из процитированного можно сделать следующие выводы.
Как минимум одна ШПУ 18М уже переоборудована под "Стилет".
Вряд ли СКТБ-16 выполнял проект на переоборудование всего лишь одной ШПУ.
Поэтому, собственно, у меня и возникли некоторые соображения, какой будет новая ракета.

Дружище, Вы абсолютно правы - "циферьки" летают именно из такой ШПУ, камрад Ант схему ее верхней части из заявки на патент пару дней назад выкладывал. Выполнен ли проект только для одной-двух ПУ? Скорее всего - да. Необходимость в такой ШПУ возникла при переносе испытательной базы "военного космоса" с Байконура в ПР 13 рд, где "живут" только 15П718 и 15П718М, больше их использовать пока негде: кол-во "сухих" блоков 15С300 и АПБ 15Б176, полученных с Украины, весьма ограничено и если их и ставить где-то, то это без геморра можно сделать в 60 рд, о наличии там 20 ШПУ 15П730/735 Вы сами справедливо и написали. 
Мы тут с уважаемым НАлЕ немножко порассуждали под пивко и основные проблемы с переделкой "сотки" на миномет осветили. Даже если не учитывать, что РВСН-овская машина в современном облике ОБЯЗАНА по документам Заказчика и ГОСТу быть с минометным стартом, слишком их (проблем) дохуа получается технически. Да и выбор "минометносовместимого" 15Д286 в качестве ДУ-1 прямо намекает: газодинамики на Сармате нет не будет.
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
  • +0.50 / 14
  • АУ
Сердобольный
 
honduras
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,049.26
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,650
Читатели: 32
Цитата: ВТБ! от 10.05.2016 09:48:41Планы проведения бросковых испытаниях тоже подтверждают миномётный старт?

БИ для испытания минометного старта тяжелых ракет начались еще при создании 15А14, а у морских (ГРЦ все же - привычные методики и т.п.) они вообще в отдельную категорию испытаний выведены.
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
  • +0.20 / 9
  • АУ
Красный Лещ
 
russia
66 лет
Слушатель
Карма: +66.78
Регистрация: 07.10.2015
Сообщений: 1,091
Читатели: 0
Цитата: Сердобольный от 10.05.2016 09:33:56Дружище, Вы абсолютно правы - "циферьки" летают именно из такой ШПУ, камрад Ант схему ее верхней части из заявки на патент пару дней назад выкладывал. Выполнен ли проект только для одной-двух ПУ? Скорее всего - да.

Ну, Вы же знаете мою позицию по большинству обсуждаемых вопросов. Подождем.. ))
Кстати, сомнения относительно новой ракеты у меня закрались ещё в декабре 2014 года.
Практически синхронно..
http://ria.ru/defens…66880.html

Цитата: ЦитатаТяжелая стотонная баллистическая ракета "Сармат" поступит на вооружение семи ракетных полков, сообщил РИА Новости в пятницу источник в оборонно-промышленном комплексе.
"Мы планируем поставить этот новый комплекс в двух ракетных дивизиях — Домбаровский (Оренбургская область) и Ужур (Красноярский край) — в количестве семи ракетных полков — 46 шахтных пусковых установок", — сказал собеседник агентства

Ну, семь полков и 46 ракет у меня тогда вызвали определенное доверие к "источнику", поскольку полностью совпадали с моими представлениями на тот момент.
И Каракаев..

Цитата: ЦитатаШахтные установки создаваемой в России тяжелой 100-тонной баллистической ракеты "Сармат" будут установлены в Оренбургской области и Красноярском крае, рассказал РИА Новости в четверг командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев.

Вот поэтому ассоциации со "Стилетом" для меня актуальны до сих пор.
Отредактировано: Красный Лещ - 10 май 2016 12:56:21
  • +0.07 / 5
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Красный Лещ от 10.05.2016 10:27:54Ну, Вы же знаете мою позицию по большинству обсуждаемых вопросов. Подождем.. ))
Кстати, сомнения относительно новой ракеты у меня закрались ещё в декабре 2014 года.
Практически синхронно..
http://ria.ru/defens…66880.html


Ну, семь полков и 46 ракет у меня тогда вызвали определенное доверие к "источнику", что полностью совпадало с моими представлениями на тот момент.
И Каракаев..


Вот поэтому ассоциации со "Стилетом" для меня актуальны до сих пор.

В одном заведении, где везде висят портреты не только Императора, но и одного пана, не ставшего духовным лицом, целое подразделение занимается именно созданием подобного инфошума именно вокруг основных ОКР по тематике РВСН, так что "верить нельзя никому", как говаривал старина Мюллер. Увидите, думаю, в свое время, что и где будет. 
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.80 / 28
  • АУ
Красный Лещ
 
russia
66 лет
Слушатель
Карма: +66.78
Регистрация: 07.10.2015
Сообщений: 1,091
Читатели: 0
Цитата: BlackShark от 10.05.2016 10:46:38..занимается именно созданием подобного инфошума именно вокруг основных ОКР по тематике РВСН

Если вы имеете в виду создание инфошума для внутреннего употребления, то не вижу в этом особого смысла, поскольку количество публики, интересующейся проблемами РВСН, весьма мало.
А какая-либо дезинформация Штатов в условиях обмена данным в рамках СНВ-3 (тот релиз, который раз в полгода вывешивает Госдеп, является лишь вершиной айсберга), технической и прочих видов разведки..
Это если не учитывать инспекций в рамках СНВ-3, к примеру, инспекций развернутых и неразвернутых ШПУ.
Отредактировано: Красный Лещ - 10 май 2016 12:58:44
  • +0.07 / 4
  • АУ
Сердобольный
 
honduras
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,049.26
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,650
Читатели: 32
Тред №1093074
Дискуссия   219 14
Сергей Викторович вот "новостями брызнул" (КЛ, плакали наши с Вами 20 "дырок" в 60 рдВеселый,хотя - там уже и первым Т-М срок подходит):

Цитата: ЦитатаРВСН сообщили о планах размещения комплексов «Ярс» шахтного базирования

10 мая 2016, 11:15
Татищевская и Козельская дивизии РВСН России получат ракетные комплексы «Ярс» шахтного базирования, заявил командующий Ракетных войск стратегической назначения России генерал-полковник Сергей Каракаев.
«Ракетному комплексу «Ярс» отводится первостепенная роль. На этот комплекс будут перевооружены практически все ракетные дивизии мобильного базирования, а также Татищевская (частично) и Козельская ракетные дивизии, где «Ярс» будет поставлен в шахтном варианте», – передает РИА «Новости» слова Каракаева.
По его информации, «к концу 2021 года РК «Ярс» будет составлять примерно половину боевого состава РВСН России».
Каракаев отметил, что в планах перевооружения войск приоритетной является задача поддержания группировки, «обеспечивающей в составе стратегических ядерных сил России гарантированное выполнение разноплановых задач ядерного сдерживания».
«Такая задача во многом решается за счет ввода в боевой состав современных ракетных комплексов и придания группировке принципиально новых качественных свойств для парирования существующих и перспективных военно-технических угроз», – сказал он.
«Успешная реализация мероприятий перевооружения обеспечит наращивание доли современных ракетных комплексов в группировке РВСН с 56% в этом году до 70% к 1 января 2018 года, а в 2022 году – до 100 %», – заключил командующий.
Напомним, 31 марта в Минобороны сообщили, что комплекс «Ярс» начал поступать на вооружение Иркутского ракетного соединения.
Кроме того, 6 марта пресс-служба Минобороны рассказала, что в течение года пять полков Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) получат на вооружение 20 новых межконтинентальных баллистических ракет «Ярс», в том числе впервые они поступят в Иркутск и Йошкар-Олу.
Доля современных ракетных комплексов в Ракетных войсках стратегического назначения (РВСН) по итогам 2015 года составила 56%, сообщала пресс-служба Минобороны России.
Согласно информации пресс-службы министерства, к 2022 году долю современных образцов ракетного вооружения планируется довести до 100%.
В конце января командующий РВСН Сергей Каракаев заявил, что поставки «Ярсов» уже начались в две дивизии РВСН – Йошкар-олинского и Иркутского ракетных соединений.

http://www.vz.ru/new…09681.html
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
  • +0.22 / 11
  • АУ
Сейчас на ветке: 17, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 15