РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Красный Лещ от 27.10.2016 15:40:33Во-вторых, "по жизни" этот маршевый двигатель не такой уж громоздкий, как на приведенной выше картинке (фото ниже).
Я к тому, что вряд ли он будет сильно мешать отделению очередного боевого блока, будучи не сброшенным.
А вот пригодиться он, как я вам написал ранее, для радикального увеличения зоны разведения он может всегда.
Что-то мне вообще не сильно верится, что три блока попали на Куру, а четвертый улетел в Тихий океан без его помощи.

Цитата: mr_ttt от 28.10.2016 07:51:42Если ставить задачу использовать маршевый двигатель третьей ступени для увеличения пятна покрытия ББ, совершенно непонятно зачем парится с его отделением.

Естественно сделать его интегральной частью ступени разделения.

Так что меня вы совершенно не убедили.

Насчет Куру и Тихого океана - вы знаете массу топлива для двигателей ступени разделения?

Судя по картинке ранее он очень велик. Значит и проблем нет

Цитата: перегрев от 28.10.2016 08:42:45Нет, чисто теоретически отцепить блок во время работы маршевого двигателя наверное можно, вопрос в том куда его (блок) сдует выхлопом?

Цитата: mr_ttt от 28.10.2016 07:51:42Насчет Куру и Тихого океана - вы знаете массу топлива для двигателей ступени разделения?
Судя по картинке ранее он очень велик. Значит и проблем нет

Цитата: Сердобольный от 24.10.2016 19:44:06Да уж - жесть. Мля, человек 30 лет в армии прослужил балалаечных околовойсках прочислился - и такую чушь собрать в кучу отовсюду

Цитата: ЦитатаВ октябре на официальном сайте Государственного ракетного центра (ГРЦ) имени академика В.П. Макеева впервые опубликовано изображение новой межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-28 «Сармат». На рисунке видно, что ракета трехступенчатая.

Цитата: ЦитатаДлина ракеты с ПАД предположительно составит около 32 м, масса 120–160 т, забрасываемая масса – до 10 т, дальность – до 11 тыс. км до точки разведения боевых блоков, дальность которого может составлять еще 1,5 тыс.

Цитата: ЦитатаОтметим, что и от украинской «Воеводы» российские РВСН отказываться не спешат. «По теме 006 (то есть «Воевода»), – пишет газета, – отдел принимает участие как в сервисном техническом обслуживании, так и в продлении сроков эксплуатации. Приходится решать нестандартные задачи. Сложность состоит в полном отсутствии конструкторской документации.

Цитата: ЦитатаКроме того, не была готова шахтная пусковая установка на космодроме «Плесецк», которая использовалась когда-то для испытаний «Воеводы».

Цитата: Красный Лещ от 28.10.2016 09:19:51Спасибо, поржал..

Цитата: перегрев от 28.10.2016 11:18:03Канешно поржал. Когда по сути сказать нехрен, остается написать "Поржал"

Цитата: Цитатаи поставить смайлик. Ну и дальше по накатанной - "Школота", то сё, очередное расставание с форумом навеки

P.S. Кстати, Слесарь, чего-то давненько Вы нас не "покидали".
P.P.S. А ещё я минус поставил, можете начинать жаловаться

Цитата: Арахнолог от 28.10.2016 16:06:12А зачем вообще подобный маневр нужен? Не лучше ли, вместо топлива, необходимого для такого, поставить еще один боевой блок?

Цитата: НАлЕ от 28.10.2016 16:42:59Извините, а разве РСМ-54 базировались когда-то на ТОФе?
Спрашиваю без прикола, потому как не помню знаю.

Цитата: Красный Лещ от 28.10.2016 16:54:21НАлЕ, банальная опечатка. Из Белого, конечно.
Пока в Гуглземе картинку рисовал, мысль потерял. Сейчас поправлю..

Цитата: НАлЕ от 28.10.2016 17:02:28Но тогда, чёткости ради следует отметить, что надо  не " ... платформе разведения с оставшимися блоками пролететь лишних 3 тысячи км", а "платформе разведения" надо доразогнать оставшиеся блоки до скорости, обеспечивающей их полет на дальность, включающую в себя эти самые "лишние 3 тысячи км". Она (ступень платформа разведения) тоже куда-то туда улетит, но лететь она будет без этих "оставшихся блоков", как впрочем, и без всех остальных элементов боевого оснащения.

Цитата: Красный Лещ от 28.10.2016 17:19:22Четкости ради надо вообще сказать, что третьей маршевой ступени, совмещенной со ступенью разведения (чё мы тут трём-то уже два дня.. ) надо поднять и подразогнать себя за счет работы 3Д39  на соответствующую попадающую траекторию.

Цитата: Красный Лещ от 28.10.2016 15:48:36А по сути-то, собственно, уже всё сказано.

Цитата: ЦитатаЕсли вы тоже мне расскажете эту изумительную историю, как три ББ попали на Куру, а последний был выведен на траекторию в Тихий океан с перелетом около 5 тысяч км за счет героической работы ДУ разведения, то еще раз поржу.

Цитата: Цитата12 августа 2000 года с подводной лодки проекта 667БДРМ проведен успешный демонстрационный пуск ракеты Р-29РМУ, оснащенной смешанной четырехблочной комплектацией, на максимальную дальность стрельбы с разведением боевых блоков в зоне «произвольной» формы. Три блока были доставлены на боевое поле Кура (два блока среднего класса и один блок малого класса), а четвертый блок малого класса – в акваторию Тихого океана на расстояние, в пять раз превышающее заданный размер зоны разведения.

Цитата: ЦитатаБог мой, какой толстый убогий троллинг. Явно имею дело с дилетантом.

Цитата: перегрев от 28.10.2016 17:39:10...с фига ли все без исключения ЖРД наших СР глубоко дросселируются при отделении ББ?
...

Цитата: НАлЕ от 28.10.2016 17:45:46Справедливости ради, так не все дросселировались. Некоторые просто выключались на время процесса отделения, а отделение происходило при работе ДУОС/ЖРДМТ ...

Цитата: перегрев от 28.10.2016 18:03:30Стесняюсь спросить, зачем? Для коррекции возмущений в момент отделения ББ?

Цитата: перегрев от 28.10.2016 17:39:10Т.е. это надо понимать примерно так - клиент погуглил, что-нибудь на тему "взаимодействие недорасширенной сверхзвуковой струи с преградой в вакууме" и текст "блок сдует выхлопом" смех у него вызвать перестал. А может он посмотрел на компоновочную схему третьей ступени, и его богатое воображение всё же не смогло увернуться от прямо-таки непреложного факта - что при работающем маршевом ЖРД ББ неминуемо попадает в сверхзвуковую струю работающего ЖРД... А может он, опять-таки погугулив, задался законным вопросом - с фига ли все без исключения ЖРД наших СР глубоко дросселируются при отделении ББ?

Цитата: ЦитатаВпрочем какая разница, у меня только один вопрос Слесарь: Вы действительно утверждаете, что на 3М37 реализован режим отделения ББ при работающем маршевом ЖРД третьей ступени? Только прошу отвечать предельно коротко: Да/Нет

Цитата: ЦитатаСлесарь, Вы походу совершенно не понимаете, того, что сами же и копипастите.
 Даже если под блоком малого класса понимать ББ из десятибашкового варианта, получается, что рокетко летело максимум с 70% от штатной полезной нагрузкой. А кто собственно сказал, что малый класс - это не сверхмалый 50ти тонник? А, Слесарь?
Хотя не настаиваю и с нетерпением жду Ваших "баллистических" расчетов, доказывающих что с 70% от штатной ПН СР 3М37 не дотащит один ББ малого класса на эти самые Ваши искомые "тышши" км.
 Я очень люблю Ваши "баллистические" расчеты... Это единственные в своем роде "баллистические расчёты" в которых наглухо отсутствует удельный импульс. От слова "совсем"

Цитата: ЦитатаНу, каков клиент, таков и троллинг. Считается, что для Вас вполне достаточно и меня.

Цитата: перегрев от 28.10.2016 18:12:18Т.е. в момент отделения СУ парировала возмущения? Нда, век живи, век учись...

Цитата: Красный Лещ от 28.10.2016 18:18:19Похоже, у вас проблемы с элементарной логикой.
Где мною написано, что маршевый двигатель третьей ступени работает при отделении ББ?..
Как найдете в моих постах, так сразу отпишитесь. Хотя это вряд ли.

Цитата: ЦитатаГде это мною написано, не потрудитесь процитировать?...
И не надо уходить от этого вопроса, либо цитируете, либо ваши домыслы.

Цитата: ЦитатаОчень сомневаюсь, что последний ББ был доставлен в Акваторию при сброшенном маршевом двигателе.
http://glav.su/forum…set/12360/

Цитата: ЦитатаУже 50 килотонн? Жжете прям..

Цитата: ЦитатаТо же КБМ вполне себе официально заявляло, что "блок малого класса" - аналог W76.
Прям альтернативную историю создания ББ в Союзе пишете на наших глазах
Ну, вам не привыкать.

Цитата: ЦитатаСчитается кем?..