РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: OlegNZH_ от 30.10.2016 03:45:40А я догадываюсь , откуда эти 5000 взялись . КЛ просто попутал акваторию с Акваторией

Нет, я ничего не путал. В процитированном мною отрывке сказано

Цитата: Цитата12 августа 2000 года с подводной лодки проекта 667БДРМ проведен успешный демонстрационный пуск ракеты Р-29РМУ, оснащенной смешанной четырехблочной комплектацией, на максимальную дальность стрельбы с разведением боевых блоков в зоне «произвольной» формы.

Дальность стрельбы С Северного полюса до Акватории озвучивалсь - 11547 км, причем Дегтярь заявил..

Цитата: ЦитатаПоказатель дальности полета морских ракет «Синева» и «Лайнер» может превысить предыдущий мировой рекорд 2008 года в 11 тысяч 547 километров. Об этом заявил Интерфаксу-АВН генеральный директор, генеральный конструктор ОАО Государственного ракетного центра (ГРЦ) имени Макеева (Миасс, Челябинская область) Владимир Дегтярь.

Комплектация при пуске 12 августа 2000 года была явно неполной, не десять ББ малого класса.

Цитата: перегрев от 30.10.2016 01:15:43Зачем же так беспардонно врать? Какой отдельно летящий блок? Вы утверждаете, что включение двигателя третьей ступени произошло после отделения трех боевых блоков.

Да, в полемическом задоре не откажешь. В 2.15 написать пост и до 3.00 ждать ответа..
Причем чтение ваших постов имеет совершенно обратный результат, далекий от того, на который вы рассчитывали.

Цитата: ЦитатаЯ же прошу Вас представить доказательства, что СР не может доставить в этот самый Тихий океан ОДИН ББ, составляющий максимум 10% от штатной ПН на своих двигателях после отделения штатно отработавшего двигателя третьей ступени. Вперед, время пошло

Ну,"Вперед, время пошло" это вообще нечто само по себе, особняком стоит, так сказать.
Для расчетов мне от вас требуется всего ничего:
координаты старта, максимальная дальность с указанным типом полезной нагрузки, вектор скорости ступени в момент отделения последнего ББ, ушедшего на Куру, координаты этой точки, высота траектории в этот момент, вес ступени на этот момент, значение тяги ДУ разведения, расход этой ДУ топлива, координата падения в Тихом океане последнего ББ.
Поэтому все эти ваши "Я же прошу Вас представить доказательства" - демагогия чистейшей воды.

Цитата: ЦитатаЭто ж получается, что зона разведения у 3М37 больше чем у МХ!

Ну, полагаю, значение зоны разведения МХ получено вами прямо из Пентагона.
У него, кстати, на ступени разведения, кроме маломощных ДУ разведения установлен неслабый маршевый двигатель, так что, вероятно, тоже были возможны приятные неожиданности в плане "произвольных" зон разведения.

Цитата: перегрев от 30.10.2016 01:15:43... что СР не может доставить в этот самый Тихий океан ОДИН ББ, составляющий максимум 10% от штатной ПН на своих двигателях после отделения штатно отработавшего двигателя третьей ступени.

Меня только один вопрос мучает, в контексте спрошенного: а если туда (во вторую зону разведения) нужно будет доставить два блока? А если - три? Хватит только ДУ СР? Чего упираться в результаты одного конкретного испытания, если речь идет об определении нами, суперэкспетами, технических возможностей системы.

Цитата: Сердобольный от 30.10.2016 09:33:54Меня только один вопрос мучает, в контексте спрошенного: а если туда (во вторую зону разведения) нужно будет доставить два блока? А если - три?

А если пару среднего "класса мощности", как скромно написано на сайте макеевцев?
Причем где-то в их сборнике "КБ-385" мне попадалась фраза, что этот блок не уступает по эффективности W88. Но это вес порядка 350 кг на один блок.
И потом сколько СР с оставшимися ББ до "второй остановки" ехать будет на мощностях ДУ СР?

Цитата: Красный Лещ от 30.10.2016 07:38:31Ну,"Вперед, время пошло" это вообще нечто само по себе, особняком стоит, так сказать.
Для расчетов мне от вас требуется всего ничего:
координаты старта, максимальная дальность с указанным типом полезной нагрузки, вектор скорости ступени в момент отделения последнего ББ, ушедшего на Куру, координаты этой точки, высота траектории в этот момент, вес ступени на этот момент, значение тяги ДУ разведения, расход этой ДУ топлива, координата падения в Тихом океане последнего ББ.

О, понеслось! Это называется "эскалация требований". У неподготовленного читателя может сложиться впечатление, что будь у Вас все эти данные уж Вы ого-го-го сколько всего разного насчитали бы. Но мы же с Вами прекрасно знаем, что это не так В переводе на язык родных осин весь этот спич с перечнем исходных данных означает:  "ничего считать не буду, потому что не умею" Так и запишет, считать Слесарь ничего не будет, а жаль... Кстати, Слесарь, отсутствие данных по тяге и расходам ничуть Вам не мешало "рассчитывать" характеристики американских ракет ПРО. Вы тогда, помнится, замечательно обходились сравнением габаритов стартовых ступеней

Цитата: ЦитатаПоэтому все эти ваши "Я же прошу Вас представить доказательства" - демагогия чистейшей воды.

Согласен. Точно такая же демагогия, как Ваше высосанное из пальца утверждение про нештатный режим работы 3М37. Вы тогда, ну с Ваших, слов дико смеялись с того, что "ББ сдует выхлопом". Больше не смеетесь?

Что имеем в итоге:
1.Пуск был осуществлен с ПН составляющей максимум 70% от штатной, причем 60% из этих семидесяти было сброшено в самом начале разведения. На максимальную дальность СР доставила максимум 10% от штатной нагрузки.
3. Слесарем не было представлено никаких возражений по поводу очевидного обстоятельства - один боевой блок малого класса вполне может быть доставлен на искомое расстояние штатной СР. Без привлечения дополнительных сущностей в виде нештатной работы 3М37.
2.Канонический текст официального сообщения гласит: "четвертый блок малого класса – в акваторию Тихого океана на расстояние, в пять раз превышающее заданный размер зоны разведения". Слесарь превратил эти "пять раз" в "5 000 км", методом вычитания 6 000 км (расстояния до Куру) из 11 000 (заявленной дальности). Заметим, что при проведении этих "расчетов" Слесарь превосходно обошелся без "координат старта и падения"
Только тогда получается, что у 3М37 штатная зона разведения по дальности составляет одну тысячу километров!!! Для сравнения, у МХ заявленная зона разведения по дальности составляла 800 км. Что нашим специалистам представлялось весьма и весьма сомнительным.

Таким образом, наблюдаем привычную картину - широко известный в узких кругах "эксперт по ракетной технике" ака БАСПКЛ высосал из пальца очередную хрень, представил ее в виде бесспорного утверждения и теперь (теряя портки и тапки) будет эту хрень доказывать. Естественно без расчетов, исключительно методом последовательных "логических" умозаключений Как со стотонным "Сарматом".

Цитата: Сердобольный от 30.10.2016 09:33:54Меня только один вопрос мучает, в контексте спрошенного: а если туда (во вторую зону разведения) нужно будет доставить два блока? А если - три? Хватит только ДУ СР? Чего упираться в результаты одного конкретного испытания, если речь идет об определении нами, суперэкспетами, технических возможностей системы.

Понятия не имею. По данному пуску ясно, что ПН была меньше штатной, на максимальную дальность улетел один малый блок. Вдобавок еще не известно какой. Меня вообще терзают смутные сомнения. что вся эта лабуда с третьей ступенью получилась из-за жестких ограничений по длине и как следствие уменьшения располагаемого количества топлива на второй ступени. Выкинуть маршевый двигатель двигатель третьей ступени, топливо для него и вполне двумя ступенями можно обойтись, если башку нормально поставить. А так пришлось третью ступень для доразгона корячить. Можно объем баков третьей ступени по картинке прикинуть, лень только

Цитата: перегрев от 30.10.2016 10:46:41Согласен. Точно такая же демагогия, как Ваше высосанное из пальца утверждение про нештатный режим работы 3М37. Вы тогда, ну с Ваших, слов дико смеялись с того, что "ББ сдует выхлопом". Больше не смеетесь?

Существенный прогресс..
Ну про выхлоп-то, как я понял, вам кроме меня ещё два человека ситуацию пытались объяснить, так что продолжаю смеяться.

Цитата: ЦитатаЧто имеем в итоге:

В итоге имеем то, что обратного (вывод последнего блока в точку отделения только за счет ДУ СР) вы никак не аргументировали.

Цитата: Цитата1.Пуск был осуществлен с ПН составляющей максимум 70% от штатной, причем 60% из этих семидесяти было сброшено в самом начале разведения. На максимальную дальность СР доставила максимум 10% от штатной нагрузки.

Тут вам уже несколько раз прозрачно намекали, что может возникнуть необходимость утащить во "вторую зону" далеко не один блок малого класса (ну, тот, который, как выяснилось на вскрытии, с 50-тонным эквивалентом.. , блин, приснится же такое).

Цитата: Цитата3. Слесарем не было представлено никаких возражений по поводу очевидного обстоятельства - один боевой блок малого класса вполне может быть доставлен на искомое расстояние штатной СР. Без привлечения дополнительных сущностей в виде нештатной работы 3М37.

У меня создается стойкое впечатление, что вы располагаете полным комплектом документации по РСМ-54, где детально описана штатная работа..

Цитата: Цитата2.Канонический текст официального сообщения гласит: "четвертый блок малого класса – в акваторию Тихого океана на расстояние, в пять раз превышающее заданный размер зоны разведения". Слесарь превратил эти "пять раз" в "5 000 км", методом вычитания 6 000 км (расстояния до Куру) из 11 000 (заявленной дальности). Заметим, что при проведении этих "расчетов" Слесарь превосходно обошелся без "координат старта и падения"
Только тогда получается, что у 3М37 штатная зона разведения по дальности составляет одну тысячу километров!!!

То есть информацией по штатной зоне разведения РСМ-54, вы похоже, тоже располагаете в полном объеме. Не поделитесь с публикой?
А я могу в свою очередь подогнать учебное пособие "Проектирование ГЧ", где достаточно детально жуется расчет этой самой зоны разведения.

Цитата: ЦитатаТаким образом, наблюдаем привычную картину - широко известный в узких кругах "эксперт по ракетной технике" ака БАСПКЛ высосал из пальца очередную хрень, представил ее в виде бесспорного утверждения и теперь (теряя портки и тапки) будет эту хрень доказывать. Естественно без расчетов, исключительно методом последовательных "логических" умозаключений

Ну, с вашей-то стороны пока никаких цифр не прозвучало, превалируют эмоции, особо ничем не подкрепленные. Ах да, забыл..

Цитата: ЦитатаА для сравнения, у МХ заявленная зона разведения по дальности составляла 800 км.

Проектанты МХ вам сообщили или иные лица, заслуживающие доверия?..
Я же вам уже написал, что на третьей ступени МХ кроме ДУ установлен неслабый маршевый двигатель, который в случае необходимости может превратить ваши чисто гипотетические 800 км в куда более серьезную цифру "произвольной зоны разведения"..

Цитата: ЦитатаКак со стотонным "Сарматом".

То есть лично вами ШПУ для летных испытаний "Сармата" уже определена? Ну, туда-то, небось, и поболее 200 тонн стартового веса влезут при ПН 10 тонн.
А пока подожду. Вон с РС-26 тоже много шума было, и где она теперь?

Предлагаю отвлечься от обсуждаемой три дня сфероконины и вспомнить об испытаниях "Кузькиной матери"- Царь-бомбы. Сегодня 55 годовщина - взрыв произведен в 11.33 МСК 30 октября 1961 года.
https://ria.ru/defen…96569.html 

Цитата: Rafar от 30.10.2016 12:41:04Печально то, что нет в публичном доступе хорошего видео взрыва.

Что уж есть:
[movie=400,300]http://youtu.be/lfi0zYoqCY0[/movie]

Не означает ли, появление "калибров", так сказать "дальней руки" нашей...
ударом по Европе, если что...в ядерном исполнении...
...а значит перенацеливание "тополей", "ярсов", "синевы", "булав", ракет шахтного базирования...
которые были нацелены на Европу...в виду появления "калибров"...на США...
...если это так...то это ужас для США...

Цитата: Красный Лещ от 30.10.2016 11:29:48Существенный прогресс..
Ну про выхлоп-то, как я понял, вам кроме меня ещё два человека ситуацию пытались объяснить, так что продолжаю смеяться.

Над чем? Над тем, что ББ может "сдуть" выхлопом маршевого двигателя? Ну так будьте последовательны - заявите, что на ББ струя маршевого ЖРД никакого существенного воздействия не оказывает. Спорим, что не заявите?

Цитата: ЦитатаВ итоге имеем то, что обратного (вывод последнего блока в точку отделения только за счет ДУ СР) вы никак не аргументировали.

Можно подумать, что Вы хоть как-то аргументировали отделение части ББ до включения маршевого двигателя третьей ступени Всей аргументации - высосанная из пальца зона разведения в 5 000 км.

Цитата: ЦитатаТут вам уже несколько раз прозрачно намекали, что может возникнуть необходимость утащить во "вторую зону" далеко не один блок малого класса (ну, тот, который, как выяснилось на вскрытии, с 50-тонным эквивалентом.. , блин, приснится же такое).

Ну возникнет такая необходимость и что? Причем возможность этой самой необходимости была продемонстрирована один единственный раз на 10% от штатной ПН? Т.е., возникает нехорошее предчувствие, что для реализации этой самой необходимости надо половинить штатную боевую нагрузку... Впрочем если Вы готовить предоставить факты, что зона разведения в пять тыщ км может реализоваться при штатной БЧ я с удовольствием Вас выслушаю

Цитата: ЦитатаУ меня создается стойкое впечатление, что вы располагаете полным комплектом документации по РСМ-54, где детально описана штатная работа..

Понимаете Слесарь, 3М37 ракета серийная, регулярно проводятся ее испытания. Так вот, в программе этих испытаний нет никакой экзотики. Или Вы хотите сказать, что на серийной ракете штатно реализован режим, который практически имел место быть один единственный раз, для нагрузки меньше штатной? Или может Вы приведете примеры когда пуски с зоной разведения в 5 000 км проводились в рамках контрольных отстрелов?

Цитата: ЦитатаТо есть информацией по штатной зоне разведения РСМ-54, вы похоже, тоже располагаете в полном объеме. Не поделитесь с публикой?

Охотно поделюсь. Величину я получил из Вашего сообщения про 5 000 км. Если пятикратное увеличение равно 5 000 км, то штатная зона получается равной 5 000/5=1 000. Так, это Слесарь, Вы подтверждаете, что штатная зона разведения по дальности для 3М37 равняется одной тысяче километров?

Цитата: ЦитатаА я могу в свою очередь подогнать учебное пособие "Проектирование ГЧ", где достаточно детально жуется расчет этой самой зоны разведения.

Ути-пути, какие мы теоретически подкованные... Ну тогда для Вас не составит труда оценочно прикинуть потребное количество топлива необходимого для реализации тысячекилометровой зоны разведения. УИ берите 326 - 330.

Цитата: ЦитатаНу, с вашей-то стороны пока никаких цифр не прозвучало, превалируют эмоции, особо ничем не подкрепленные. Ах да, забыл..

Здрасьте, приехали. Что за бессовестное вранье? А 5 000 на 5 кто поделил? Может Папа Римский?

Цитата: ЦитатаПроектанты МХ вам сообщили или иные лица, заслуживающие доверия?..
Я же вам уже написал, что на третьей ступени МХ кроме ДУ установлен неслабый маршевый двигатель, который в случае необходимости может превратить ваши чисто гипотетические 800 км в куда более серьезную цифру "произвольной зоны разведения"..

Американцы заявляли 400 на 800 км. У Вас есть другие сведения? Озвучьте, будьте любезны. А потом мы сравним их с 1 000 км на 37й

Цитата: ЦитатаТо есть лично вами ШПУ для летных испытаний "Сармата" уже определена? Ну, туда-то, небось, и поболее 200 тонн стартового веса влезут при ПН 10 тонн.
А пока подожду. Вон с РС-26 тоже много шума было, и где она теперь?

Ну как бы тут сказать помягче? ШПУ мною не определена, она мне тупо известна. А Вы подождите, подождите... Ваш прогноз в 100 тонн зафиксирован. В общем-то недолго осталось, а там весна покажет...

Цитата: Сердобольный от 30.10.2016 12:38:20

Предлагаю отвлечься от обсуждаемой три дня сфероконины и вспомнить об испытаниях "Кузькиной матери"- Царь-бомбы. Сегодня 55 годовщина - взрыв произведен в 11.33 МСК 30 октября 1961 года.
https://ria.ru/defen…96569.html

Можно ещё обсудить заявленные 21 октября данные единого дня приемки.военной продукции за третий квартал.
http://bmpd.livejournal.com/2198822.html

Цитата: ЦитатаВ состав Военно-Морского Флота вошли спасательное судно проекта 22870, четыре самоходных плавучих крана проекта 02690, поступило более 100 крылатых ракет большой дальности комплекса «Калибр» и сверхзвуковых противокорабельных ракет комплекса «Оникс», береговые ракетные комплексы «Бал» и «Бастион».
Продолжается перевооружение Ракетных войск стратегического назначения современными образцами вооружения и техники. За прошедший квартал приняты и поставлены составные части подвижного грунтового ракетного комплекса «Ярс»  — 3 баллистические ракеты стратегического назначения, 5 машин обеспечения боевого дежурства, 3 машины инженерного обеспечения и маскировки.

Цитата: Сердобольный от 20.10.2016 18:34:36Не гранита - хитрючего известняка и базальта со свойствами круче, чем у гранита, а так, да - уютно. Сам Кытлым, правда, подкачал - деревня расконвоированной зоны и алконавтов на выселках. 
ПыСы Лет пятнадцать назад, при выезде из Карпинска, плутанули и остановились спросить дорогу. Мужик и говорит:" Да прямо все время, у второго моста только не останавливайтесь - там хозяин (медведь) жрать просит потешно, а сам кИдается потом..." Вот мы прикурили. А так - хорошо там.

Косьва почти целиком сложена из дунита, горной породы, оптически прозрачной для радиоволн. Впрочем, как и соседний Конжак.

Цитата: перегрев от 30.10.2016 15:17:49Над чем? Над тем, что ББ может "сдуть" выхлопом маршевого двигателя? Ну так будьте последовательны - заявите, что на ББ струя маршевого ЖРД никакого существенного воздействия не оказывает. Спорим, что не заявите?

Шо, опять, теперь уже по третьему разу? Не, ну ваще.
Уже как бы было прожевано, что не отделяются никуда ББ при работающей маршевой ДУ третьей ступени.
Отделение, работа маршевой ДУ, затем отделение оставшихся ББ. Так понятнее будет?

Цитата: ЦитатаМожно подумать, что Вы хоть как-то аргументировали отделение части ББ до включения маршевого двигателя третьей ступени Всей аргументации - высосанная из пальца зона разведения в 5 000 км.

Приходится в очередной раз повториться, увы.
Последний блок летел на максимальную дальность, причем старт из Белого моря производился далеко не в самом тяжелом варианте ПН.
Знаете эту дальность? Вряд ли.
Какую максимальную дальность показывала РСМ-54, вам уже как бы обрисовали.
Ну, фразу "высосанная из пальца зона разведения в 5 000 км", оставьте для дальнейших баталий, а то так скоро и до 10 тыщ км допишитесь..
До сих пор в  обсуждении фигурировала зона разведения РСМ-54 в 1.000 км, так что от реальности сильно далеко-то не отрываемся.
А вот относительно понятия "произвольная зона разведения", кстати,  сильно не уходим..

Цитата: ЦитатаНу возникнет такая необходимость и что? Причем возможность этой самой необходимости была продемонстрирована один единственный раз на 10% от штатной ПН? Т.е., возникает нехорошее предчувствие, что для реализации этой самой необходимости надо половинить штатную боевую нагрузку... Впрочем если Вы готовить предоставить факты, что зона разведения в пять тыщ км может реализоваться при штатной БЧ я с удовольствием Вас выслушаю

Относительно "одного раза" вам сообщил кто, непосредственно Главком ВМФ или имеете доступ к полной статистике пусков РСМ-54?

Цитата: ЦитатаПонимаете Слесарь, 3М37 ракета серийная, регулярно проводятся ее испытания. Так вот, в программе этих испытаний нет никакой экзотики. Или Вы хотите сказать, что на серийной ракете штатно реализован режим, который практически имел место быть один единственный раз, для нагрузки меньше штатной? Или может Вы приведете примеры когда пуски с зоной разведения в 5 000 км проводились в рамках контрольных отстрелов

Повторю свой вопрос, заданный выше. Доступ к статистике пусков РСМ-54 у вас, думаю, перед глазами?

Цитата: ЦитатаОхотно поделюсь. Величину я получил из Вашего сообщения про 5 000 км. Если пятикратное увеличение равно 5 000 км, то штатная зона получается равной 5 000/5=1 000. Так, это Слесарь, Вы подтверждаете, что штатная зона разведения по дальности для 3М37 равняется одной тысяче километров?

Так только же было 5.000 км? Иди там было про что-то другое?..
Блин, вы как-то сообразуйте свою беллетристику с реальностью, а то я уже теряюсь просто.

Цитата: ЦитатаУти-пути, какие мы теоретически подкованные...

Ути-пути обычно говорят пятилетним внукам, когда их ведут из детсада. Мне крайне досадно, что в 49 лет вы ещё не усвоили элементарных правил общения с людьми, которые старше вас но 10 лет. Ну, проблемы-то сугубо ваши.

Цитата: ЦитатаНу тогда для Вас не составит труда оценочно прикинуть потребное количество топлива необходимого для реализации тысячекилометровой зоны разведения. УИ берите 326 - 330

Ну, предлагал же  вчера статью "Проектирование ГЧ", где расход топлива на разведение восьми ББ массой 150 кг с элементами ПРО на дальности 8 тыщ км в радиусе 200 км равен 200 л..
Но на нет и суда нет.

Цитата: ЦитатаАмериканцы заявляли 400 на 800 км. У Вас есть другие сведения? Озвучьте, будьте любезны. А потом мы сравним их с 1 000 км на 37й

Ну, хотелось бы почитать в оригинале англоязычную ссылку (желательно не из Википедии, а что-то посерьезнее).
И что-то мне подсказывает, что  400 на 800 легко может быть разменено на 200 на 1300, к примеру..

Цитата: ЦитатаНу как бы тут сказать помягче? ШПУ мною не определена, она мне тупо известна. А Вы подождите, подождите... Ваш прогноз в 100 тонн зафиксирован. В общем-то недолго осталось, а там весна покажет...

А я и жду.. Интересно же, что и куда полетит. Вон, SM3B2A уже полетел..
Надеюсь, поняли в полном объеме, уточнять не придется..

Цитата: Сердобольный от 30.10.2016 13:03:00Что уж есть:
[movie=400,300]http://youtu.be/lfi0zYoqCY0[/movie]

А я и не знал, что гриб выше облаков поднимался.

Цитата: Красный Лещ от 31.10.2016 16:55:55Шо, опять, теперь уже по третьему разу? Не, ну ваще.
Уже как бы было прожевано, что не отделяются никуда ББ при работающей маршевой ДУ третьей ступени.
Отделение, работа маршевой ДУ, затем отделение оставшихся ББ. Так понятнее будет?

Тогда, Слесарь, коли Вы всё понимаете, почему тогда фраза "ББ блок сдует выхлопом" вызвала у Вас дословно вот такую реакцию " Спасибо. Поржал... "? Или Вас просторечье в описании физического эффекта так рассмешило? Я правильно понял?

Цитата: ЦитатаПриходится в очередной раз повториться, увы.
Последний блок летел на максимальную дальность, причем старт из Белого моря производился далеко не в самом тяжелом варианте ПН.

Т.е., вариант с одновременным обстрелом целей на западном и восточном побережье США реализуется только при нештатной БЧ. Сами то верите?

Цитата: ЦитатаЗнаете эту дальность? Вряд ли.

Ну, я не "начальник отдела ЛУКОЙЛа в Астрахани", потому полагаю, что если я отвечу: "Знаю", то Вы мне не поверите...

Цитата: ЦитатаКакую максимальную дальность показывала РСМ-54, вам уже как бы обрисовали. 
Ну, фразу "высосанная из пальца зона разведения в 5 000 км", оставьте для дальнейших баталий, а то так скоро и до 10 тыщ км допишитесь.. 

До сих пор в  обсуждении фигурировала зона разведения РСМ-54 в 1.000 км, так что от реальности сильно далеко-то не отрываемся.
А вот относительно понятия "произвольная зона разведения", кстати,  сильно не уходим..

Минуточку, уважаемый, еще разок для особо одаренных. Текст официального сообщения гласил: "пятикратное превышение заданной зоны разведения", тысячу км назвал я, поделив вот это на 5
Ну, насчет коррекции траектории посредством ДУ разведения, чтобы ступень разведения и последний боевой блок пролетели ещё 5 тыщ км - это да.. 
Т.е. я фатально ошибся, 5 000 км это не "произвольная зона разведения по дальности", это не пойми что. Ладно согласен... Тогда вопрос, а какая же круговая зона по дальности, которая была превышена в пять раз? Может Вы цифру назовёте?

Цитата: ЦитатаОтносительно "одного раза" вам сообщил кто, непосредственно Главком ВМФ или имеете доступ к полной статистике пусков РСМ-54?
Повторю свой вопрос, заданный выше. Доступ к статистике пусков РСМ-54 у вас, думаю, перед глазами?

Вот тут Слесарь, вынужден признать Ваше умение наносить фатальный удар. Безусловно, на сегодня, доступа к "полной статистике пусков РСМ-54" у меня нет. Зато у меня есть хорошая память.

Цитата: ЦитатаТак только же было 5.000 км? Иди там было про что-то другое?.. 
Блин, вы как-то сообразуйте свою беллетристику с реальностью, а то я уже теряюсь просто.

Ну давайте упростим ситуацию. Давайте используем Ваш опыт и непререкаемые аналитические способности.  Давайте попросим Вас назвать размеры зоны разведения 3М37. Просим, просим...  А потом полученную цифру умножим на 5...

Цитата: ЦитатаНу, предлагал же  вчера статью "Проектирование ГЧ", где расход топлива на разведение восьми ББ массой 150 кг с элементами ПРО на дальности 8 тыщ км в радиусе 200 км равен 200 л.. 

Слесарь можете эту статью сразу выкинуть в урну. Ну или Вы в ней нифига не поняли. Тут, сцука, в чем фишка - ни фига в ракетной технике не оперируют расходом топлива в литрах. К слову, "начальник отдела ЛУКОЙЛа" теоретически должен бы раздуплять разницу между объемным и массовым расходом 

Цитата: ЦитатаНу, хотелось бы почитать в оригинале англоязычную ссылку (желательно не из Википедии, а что-то посерьезнее).
И что-то мне подсказывает, что  400 на 800 легко может быть разменено на 200 на 1300, к примеру.. 

Есть очень авторитетный китайский сайт



Полагаю Вам не составит труда, привести из серьезного англоязычного источника сведения опровергающие выделенный фрагмент?

Цитата: ЦитатаА я и жду.. Интересно же, что и куда полетит. Вон, SM3B2A уже полетел.. 
Надеюсь, поняли в полном объеме, уточнять не придется.. 

Не придется, Слесарь. Вас ждет очередное эпическое разочарование. Так, к слову, массогабаритные характеристики Сармата вычисляются, по большому счету на раз, если знать стоящие перед нашей промышленностью ограничения. Проблема в том, что Вы их не знаете. А вот, небудемпоказыватьпальцемкто,  хотя и вроде бы и давно не у дел, их вычислил. Причем вычислил аккурат к сдаче обеих НИР. Вот это было охренеть. Причем, имярек, вообще обошелся без анализа речей Каракаева.

Цитата: ЦитатаУти-пути обычно говорят пятилетним внукам, когда их ведут из детсада. Мне крайне досадно, что в 49 лет вы ещё не усвоили элементарных правил общения с людьми, которые старше вас но 10 лет. Ну, проблемы-то сугубо ваши.

Вот тут безоговорочно соглашусь. И даже принесу свои извинения. В тайной надежде, что человек в 58 лет, всё таки поймет, что оскорблениями и уничижительными заявлениями в отношении формчан он унижает в первую очередь себя.

Цитата: перегрев от 31.10.2016 21:45:18Ну, я не "начальник отдела ЛУКОЙЛа в Астрахани", потому полагаю, что если я отвечу: "Знаю", то Вы мне не поверите...

И к чему это вы написали? 
"- А я знаю кто ты, и если не заткнешься всем расскажу"?

Я уже молчу про публикацию иероглифов, без малейших комментариев для окружающих. Я понятия не имею сможет ли это перевести товарищ Полесов, но я точно не смог.
Так как это не понятно мне, и пожалуй 90% читателей данной ветки, то я вижу, что вы перешли от спора и аргументированной дискуссии к "святой войне" с КЛ. Будьте так добры продолжать ее в личной перепиське...

Цитата: перегрев от 31.10.2016 21:45:18Т.е., вариант с одновременным обстрелом целей на западном и восточном побережье США реализуется только при нештатной БЧ. Сами то верите?

Уже восточное и западное при старте из Баренцева моря?
Нет, к такому меня жизнь положительно не готовила..

Цитата: ЦитатаНу, я не "начальник отдела ЛУКОЙЛа в Астрахани",

Часом, разведением говорящих попугаев не занимаетесь?..
Уж пятый раз на трех страницах встречаю эту фразу, что навевает вполне определенные ассоциации.

Цитата: Цитатапотому полагаю, что если я отвечу: "Знаю", то Вы мне не поверите...

Нет, конечно.
Поскольку для вас стало открытием наличие "произвольной зоны разведения", то ваше "знаю", как бы это помягче сказать.. , ну, думаю, сами в курсе.

Цитата: ЦитатаЕсть очень авторитетный китайский сайт

Если это про зону разведения МХ, то всё соответствует тому, что я вас просил представить.
И текст на англомове, и, поверю на слово, что авторитетный сайт - филиал командования USAF в Китае.
Всё остальное - откровенная демагогия, в ответе не нуждается.

Цитата: перегрев от 31.10.2016 21:45:18Так, к слову, массогабаритные характеристики Сармата вычисляются, по большому счету на раз, если знать стоящие перед нашей промышленностью ограничения.

Какие ограничения?по габаритам?станочному парку  ,материалам?

Цитата: Тот самый Д. от 01.11.2016 13:53:48по боевым ступеням и бб, окунитесь в мир "наркомании"
http://jewbergslist.…реннего-п/

Да, зачетная бредятина, плюс тебе от меня, Дима. Пока читал, ржал почти в голос..