РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Ант от 03.11.2016 06:10:21интересно, а не имеет это отношение к "загадочному" пуску, который с Плесецка в начале сентября был осуществлен?

Уважаемый Ант, очень дельное замечание. Тут есть над чем подумать.

Цитата: Ант от 03.11.2016 06:10:21интересно, а не имеет это отношение к "загадочному" пуску, который с Плесецка в начале сентября был осуществлен?

Никакого "загадочного" пуска с Плесецка в начале сентября не было.

В России готовятся испытания стратегической ракеты для "ядерного поезда" - источник
http://www.militaryn…nid=431706

       Москва. 3 ноября. ИНТЕРФАКС-АВН - Межконтинентальную баллистическую ракету (МБР), предназначенную для перспективного боевого железнодорожного комплекса (БЖРК) "Баргузин", планируется испытать до конца 2016 года, никаких пусков пока не было, сообщил "Интерфаксу-АВН" в четверг источник, знакомый с ситуацией.
       "Никаких пусков с Плесецка (Архангельская область) в недавние дни не было. В "крайний" раз космодром работал по ракетной тематике 12 октября, когда с него был выполнен учебно-боевой пуск МБР "Тополь", - уточнил собеседник агентства.
       Тем самым он опроверг сообщения СМИ, утверждавших, что в России на днях выполнен испытательный пуск МБР "Баргузин". 
       "Как ранее неоднократно сообщалось, на четвертый квартал 2016 года запланированы лишь бросковые испытания изделия (так на сленге ракетчиков именуется ракета, - "ИФ-АВН"), - отметил источник.
       По его словам, "подготовка к этой работе идет по плану" и её важно проделать до принятия принципиального решения о разворачивании комплекса.
       "Необходимо на новом изделии подтвердить реализуемость "минометного" старта изделия и его последующего увода в сторону от ракетного поезда, в котором находятся люди и технологическое оборудование, после чего будет запускаться маршевый двигатель МБР", - пояснил он.
       При "минометном" старте, используемом при пусках из шахтных пусковых установок (ШПУ) стационарных ракетных комплексов и транспортно-пусковых контейнеров подвижных грунтовых ракетных комплексов (ПГРК) ракета за счет срабатывания порохового аккумулятора давления выстреливается на высоту 30-40 метров, на которой начинает работать маршевый двигатель. Благодаря этому ШПУ и мобильные пусковые установки сохраняют возможность для выполнения последующих пусков.

Цитата: Gilad Pellaeon от 03.11.2016 11:50:40Данкомм писал вчера об обратном, поэтому "источники" Интерфакса могут идти лесом.

Честно говоря, мне непонятно, что он подразумевал под "событием". Пуск штатного изделия или бросовый пуск, или испытание какой-нибудь системы в интересах "Баргузина"? На сайте "Момента истины" тоже невнятно написано: первый пуск, блуждающий старт...

Цитата: SB2 от 03.11.2016 08:53:38Вы путаете причину и следствие. Обратимся к литературе. Вот что нам говорит Физика ядерного взрыва том 1 (Замышляев Б.В., ...):

Проще говоря: вся энергия расходуется на излучение. Всё остальное - следствие. В данном случае описан наземный взрыв, но можете не сомневаться, в вакууме тоже, вся энергия будет расходоваться на излучение.

Я, честно говоря, прочитав "Физику ядерного взрыва" в своё время практически от корки до корки, таких дельных постов здесь ещё не встречал.
Сам хотел сегодня написать про причину и следствие, но не сошлось, придавило работой и внуками..

Ну, с почином на ГА.

Цитата: аспид от 03.11.2016 13:04:37ЭЭЭ, а тот факт, что работоспособная система (а БЖРК это система) вооружения новая (или реанимированная) вот так из воздуха "нарисовалась" никого не парит?
Это же не выкатить вагон из музея, оттереть солидол и жахнуть с пролетарской ненавистью!
Когда успели?

Камрад, агрегаты "светятся" на Госзакупках (кто выдумал эту подмогу для вражин) года три-пять.

Цитата: OlegNZH_ от 03.11.2016 07:31:07НАлЕ .... Ну зачем так  усложнять ? Ударная Волна откуда может взяться  ? От Среды .  ББ условно 100 кг - от чего там может взяться УВ.

УВ  -  от энергии ядерного взрыва. Стойкость ракеты в полете к УВ ЯВ - это один из основных параметров  МБР, обеспечивающих её стойкость к ПФ ЯВ.
Так что усложняю не я, а те, кто вырабатывает ТТТ на РК с МБР.





 

Цитата: anik от 03.11.2016 11:16:07В России готовятся испытания стратегической ракеты для "ядерного поезда" - источник
http://www.militaryn…nid=431706

       Москва. 3 ноября. ИНТЕРФАКС-АВН - Межконтинентальную баллистическую ракету (МБР), предназначенную для перспективного боевого железнодорожного комплекса (БЖРК) "Баргузин", планируется испытать до конца 2016 года, никаких пусков пока не было, сообщил "Интерфаксу-АВН" в четверг источник, знакомый с ситуацией.
       "Никаких пусков с Плесецка (Архангельская область) в недавние дни не было. В "крайний" раз космодром работал по ракетной тематике 12 октября, когда с него был выполнен учебно-боевой пуск МБР "Тополь", - уточнил собеседник агентства.
       Тем самым он опроверг сообщения СМИ, утверждавших, что в России на днях выполнен испытательный пуск МБР "Баргузин". 
       "Как ранее неоднократно сообщалось, на четвертый квартал 2016 года запланированы лишь бросковые испытания изделия (так на сленге ракетчиков именуется ракета, - "ИФ-АВН"), - отметил источник.
       По его словам, "подготовка к этой работе идет по плану" и её важно проделать до принятия принципиального решения о разворачивании комплекса.
       "Необходимо на новом изделии подтвердить реализуемость "минометного" старта изделия и его последующего увода в сторону от ракетного поезда, в котором находятся люди и технологическое оборудование, после чего будет запускаться маршевый двигатель МБР", - пояснил он.
       При "минометном" старте, используемом при пусках из шахтных пусковых установок (ШПУ) стационарных ракетных комплексов и транспортно-пусковых контейнеров подвижных грунтовых ракетных комплексов (ПГРК) ракета за счет срабатывания порохового аккумулятора давления выстреливается на высоту 30-40 метров, на которой начинает работать маршевый двигатель. Благодаря этому ШПУ и мобильные пусковые установки сохраняют возможность для выполнения последующих пусков.

Как я понял, клоуны из агентства  путают РЕАЛЬНЫЙ и БРОСКОВЫЙ пуски. Они спросили про реальный - им ответили, что такого не было. Из чего они сделали вывод, что не было никаких.

Цитата: BlackShark от 03.11.2016 21:43:09Как я понял, клоуны из агентства  путают РЕАЛЬНЫЙ и БРОСКОВЫЙ пуски. Они спросили про реальный - им ответили, что такого не было. Из чего они сделали вывод, что не было никаких.

Товарищ модератор, Вы бы прежде чем ярлыки навешивать, прочитали бы "клоунов из агентства" ещё раз внимательно.
Вот эти два абзаца:
"Как ранее неоднократно сообщалось, на четвертый квартал 2016 года запланированы лишь бросковые испытания изделия (так на сленге ракетчиков именуется ракета, - "ИФ-АВН"), - отметил источник.
По его словам, "подготовка к этой работе идет по плану" и её важно проделать до принятия принципиального решения о разворачивании комплекса.
Какой ещё вывод из этих двух абзацев, кроме того, что броскового пуска и уж тем более реального не было, можно было сделать "клоунам из агентства"?

Цитата: Красный Лещ от 04.11.2016 13:47:28Если он три года тому назад писал о том, как из Норвежского моря "Арли Бёрками" можно вполне успешно бороться с МБР, стартовавшими из Козельска и Тейково (не считая Татищево, естественно), то теперь пусть столь же красочно раскроет тему перевооружения Выползово на РС-24 и их перехвата.

Он в 2011 видос делал, где показавал невозможность этого на данном этапе развития ЕвроПРО. Жаль, он свой сайт снёс. Но именно та модель сохранилась.

Цитата: Сердобольный от 03.11.2016 18:17:56НАлЕ, ну при всем уважении - это кикс. Причем одно к другому да еще и с морализмом? В ракетной среде (я очень удивлен, что приходится об этом писать Вам) давным-давно сложились свои сленговые названия объектов. Никто не будет говорить "Йошкар-Ола" или "Хриолитовый" - скажут "Йошка" и "Хризо", Никто не будет говорить "Плесецк" или "Барнаул" - скажут "Мирный" и "Барниаполь". Пибаньшур - Пиб, а Козельск - Козлоград. Хочется Вам этого или нет. Усматривать тут покушение на героическую историю - ну не знаю. 
ПыСы Живя в Ё-бурге, называю его так сам и практически все мои знакомые - живем ведь как-то. Да и у Вас в профиле как-то не так ффсё

Есть анекдот на тему того, как какому-то индейцу не нравилось, как там у них в племени давались имена.
Анекдот -  классика.
Если Вы живёте в том самом Ё-бурге, если кто-то живёт в Питере (а я живу в том самом Ихтиандропiле), то мы сами издеваемся над самими собой. Мы имеем на это право, потому как мы там живём. Я всю свою молодую жизнь называл Ленинград Питером, но когда его таки обозвали Питером Санкт-Питерсхбургом, то для меня он уже теперь только Ленинград.
Но, можно поиздеваться над самим собой, можно  - над друзьями/смежниками/коллегами ...
Но над людьми, которых обозвали "жителями Козлограда  козлами",  - это как-то не совсем так ...

Цитата: BlindingBangs от 04.11.2016 21:39:40Он в 2011 видос делал, где показавал невозможность этого на данном этапе развития ЕвроПРО. Жаль, он свой сайт снёс. Но именно та модель сохранилась.

Видимо, я почитываю чуть более, чем вы..
http://revolver.ru/m…ments/1110

Цитата: ЦитатаDancomm  | 11.08.2010 03:32

..Например, по преодолению ПРО. Тут Булава вообще вне конкуренции.
У Синевы за счёт особенностей АУТ шансов пройти рубеж морского ПРО с SM-3 (правда, блок 2, но он не за горами), практически, нет. А у Булавы такая схема АУТ, что морской компонент ПРО ей не страшен.
По вероятности преодоления ПРО Булава лучше Синевы в разы.

На будущий год США закупают более 100 ракет SM-3. Ещё через пару лет доведут до ума СБИРС. В 2011-2012 году поставят крейсера УРО в Норвежское море. Затем выполнят модернизацию block 2. Этого достаточно, чтобы в случае конфликта перехватить абсолютное большинство этих ракет

Вот видите, как всё  было запущено ещё в 2010 году, а тут мне рассказывают про 2011-2012 годы.
И только Красмаш продолжает производство РСМ-54 ещё и в этом году, чтобы сохранить группировку 667БДРМ до 2030.
Парадокс, блин, деньги на ветер..

Цитата: OlegNZH_ от 05.11.2016 05:46:50Кстати . Почему всегда считают , что подводные крейсера должны стрелять именно  из , например , Охотского , Баренцево ,Белого  ...и т.д  морей ? А почему , например , не от Новой Земли , или Новосибирских Островов . Потому,что на Куру стреляют оттуда обычно? Потому,что от стенки , в случае чего?   Автономность 90 суток вроде , по продовольствию. Льды -  так не с Северного полюса-же.

Есть такое понятие - ЗРБД (защищенный район боевых действий).
В этом смысле Белое море является идеальным ЗРБД, Охотское от него тоже далеко не ушло, пока Россия контролирует проливы Курильской гряды и (не сомневаюсь  в этом ни разу) имеет там развитую систему освещения подводной обстановки.

http://russianforces…arin.shtml

Цитата: ЦитатаThe eighth strategic missile submarine of the Project 955 Borey class will be laid down in December 2016, as originally planned. The submarine will be named Knyaz Pozharsky, after Dmitry Pozharsky, who led (with Kuzma Minin) Russian forces against Polish invaders in 1611-1612, at the Time of Troubles. The submarine is expected to begin service in 2021.
If everything goes according to the plan, Knyaz Pozharsky will be the last submarine in the Project 955 line. The seventh submarine of this class, Imperator Alexander III, was laid down in December 2015

Эз ориджинэли плэннэд более всего повеселило, там за лужей, похоже, почему-то решили, что Россия сдуется от санкций.
 Историю им неплохо бы подучить.

Цитата: Красный Лещ от 06.11.2016 10:09:19http://russianforces.org/blog/2016/11/new_project_955_borey_submarin.shtml
Эз ориджинэли плэннэд более всего повеселило, там за лужей, похоже, почему-то решили, что Россия сдуется от санкций.
 Историю им неплохо бы подучить.

Осталось дождаться ГПВ-2018. Кмк, штуки 4...6 "955АМ" каких-нибудь мы там увидим.
ПыСы Там же, "у Паши", сообщение о баргузиностраданиях чуть ниже, мыслится ему, что никто пока никуда не бросал, а про "летал" и речи нет. Правда источники все те же - мутные карауло-интерфаксовские.

Цитата: Сердобольный от 06.11.2016 10:36:32Осталось дождаться ГПВ-2018. Кмк, штуки 4...6 "955АМ" каких-нибудь мы там увидим.
ПыСы Там же, "у Паши", сообщение о баргузиностраданиях чуть ниже, мыслится ему, что никто пока никуда не бросал, а про "летал" и речи нет. Правда источники все те же - мутные карауло-интерфаксовские.

Если Красмаш сдает свои поделки в плане БРПЛ в этом году, то за группировку 667БДРМ до тридцатого я как-то спокоен..
Там дальше будет видно.
Насчёт "Баргузина" я пас.. этот-то, наш штатный информатор по вражеской ПРО.. , чё, воды в рот набрал, штоле?

Цитата: Сердобольный от 06.11.2016 11:17:41Я площадку БЖРК-ашную "пасу" по фото с разных спутников - кони пока не валялись. Хотя бросковые, вполне вероятно, пройдут из ШПУ.

Это как?
Как броском из ШПУ можно хоть как-то отработать динамику старта из вагона?
Цэ зовсим инша справа.

Цитата: НАлЕ от 06.11.2016 11:23:25Это как?
Как броском из ШПУ можно хоть как-то отработать динамику старта из вагона?
Цэ зовсим инша справа.

До вагона там, кмк, как до Шанхая пёхом. Двигатель заклона ничего не мешает "на шахте" испытать, такой же по принципу ТПК с "нераскладным" ПАДом, а отключение ВА/ГА вполне имитирует положение на стреле.
Это все "придумки", эстесственно.

Пример МХ показывает, что на ранних этапах испытаний стенды могут быть предельно упрощенными.
[movie]https://www.youtube.com/watch?v=VPZlGLBRQ4E[/movie]

Цитата: ВТБ! от 06.11.2016 11:33:58"Ствол миномёта" проверить и систему отклонения/уведения.
Жалко вагон загубить, "если что-то пойдёт не так".

А ШПУ не жалко?
По-другому это делается.