РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: НАлЕ от 31.10.2020 23:29:34Да, я не профессионал, но я на эту роль и не претендую, таки ...

Цитата: красная ртуть от 31.10.2020 23:34:01Жаль. Ведь когда-то я воспринимал Вас именно так.

Цитата: BlackShark от 31.10.2020 02:10:27200мм поймать глазом на такой громадине не так легко.

Цитата: BlackShark от 31.10.2020 02:10:27А теперь серийные танки идут с другими катками, опять немного иной размерности

Цитата: BlackShark от 31.10.2020 02:10:27Огневые испытания двигателей этих проходили не раз, и сама ступень, скорее всего, первая - более-менее реальная.

Цитата: BlackShark от 31.10.2020 02:10:27Страна горная,

Цитата: BlackShark от 31.10.2020 02:10:27У Долины - заранее известные координаты.

Цитата: BlackShark от 31.10.2020 02:10:27А откуда точно выедет ТУА и поставит ракету на "стульчик" - это может быть вопрос сложный.

Цитата: BlackShark от 31.10.2020 02:10:27На американцев. Они, похоже, купились

Цитата: красная ртуть от 31.10.2020 23:57:48Возможно, но верится с трудом. Геометрия ХЧ определяется на стадии проектирования, а правильность выбора подтверждается на ходовом макете.

ЦитатаДа, маленький, но гордый горный народ

ЦитатаУ портала тоннеля и стартовой площадки тоже известные координаты.

Цитата1. Бетонированную стартовую площадку с закладными под стол.

Цитата2. Бетонированную дорогу от стартовой площадки к тоннелю – укрытию.

Цитата3. Сам портал тоннеля.

ЦитатаНаучный совет на одном из заседаний рассмотрел предложенную военными учёными антенную систему в виде кабелей, проложенных в скальном грунте, позволяющему обеспечить излучение электромагнитных волн "из-под земли" достаточной мощности.

Академик В. А. Котельников одобрил это смелое, не имеющее аналогов в мировой практике решение проблемы защищённости антенной системы СДВ диапазона, ставшей равнопрочной с объектом управления. И такие антенны были созданы.

Цитата: kot45

Цитата: dimon-13Конечно сказочник! Всем известно, что Горбачев был агентом пиндосов. Он сперва отдал ракеты СССР, а потом и Союз развалил.
Но сейчас, когда америкосы вышли из договора РСД-РМД, Россия начала развертывание комплекса средней дальности "Рубеж". Он уже давно был подготовлен к принятию на вооружение. Даже модель АПУ мельком показали. На "Искандер" похожа, но кузов крупнее. Я ее даже сперва за МОБД принял.

Точнее Горбачев и Ко , захотелось пожить миллионерами и миллиардерами. Кстати ЕБН "не хуже ".
1. Рубеж при СНВ-3 шел в зачет как МБР, и в тот момент это было вынужденное решение - цели то для БРСД остались! После расторжения ДРСМД Рубеж не нужен.
2. Оптимальное решение - БРСД типа Скорость на базе 2-ой, 3-ей ступеней Ярса. Будет конфетка. Открытый вопрос с шасси. Варианты :
- колесное шасси на 4-х осях типа как у Искандера; 
- контейнерный вариант , особо привлекателен; размещение в морских контейнерах с транспортировкой автотрейлерами, на ж.д., судах и т.д.
Временные стоянки на контейнерных площадках, складах и т.д. Использование максимально гражданской инфраструктуры 
( контейнеры,тягачи, краны, открытые ж/д платформы и т.д.). Скрытность обеспечена. А уж при размещении на морских судах БРСД становится стратегическим оружием, достигающим территории любого противника.

Цитата: kot45

Цитата: dimon-131. "Рубеж" уже готов. Началось его ограниченное развертывание. Деньги нужны только на производство и инфраструктуру. Путин предложил вчера пиндосам вернуть договор РСД-РМД в обмен на отказ развертывания Россией "Искандер-К, который имее дальность не более 500 км. Если америкосы откажутся, то получат массовый "Рубеж". И опять Гейропа будет в заложниках у России.
2.  "Скорость" это две ступени от "Тополя". Почему даже в СССР его разрабатывали так долго? А про сейчас и говорить нечего. Гигантские суммы выделяются здравоохранению на борьбу с коронавирусом.

по п.1 - источник есть? Предложение идиотское, или намеренная деза, или искаженный пересказ! А если правда, то .. глупость несусветная. Впрочем, коль министром обороны был налоговик,  потом от МЧС, ожидать компетентных решений не приходится.
по п.2. Скорость это в качестве первой ступени вторая ступень Пионера ( с переделкой ХО и частично соплового блока), вторая ступень это РДТТ третьей ступени будущего Тополя (кокон) , и экспериментальное поворотное сопло , платформа разведения и  ББ от Пионера. Сваяли из того, что было (но все по частям отработано). По части долго , у вас информация не верная . С момента приказа через 9-10 месяцев к ЛИ было подготовлено 10 ракет, в т.ч. 30 ББ. И это при большом объеме доработок. Для новой Скорости доработок по ракете немного.

Цитата: kot45

Цитата: dimon-131. Штурмовщина со "Скоростью" закончилась бесславно. Много обещали, а вышло как всегда. Не так просто, как на словах, оказалось приспособить вторую ступень для работы первой. Началось затягивание проекта, что и привело, за отсутствием результатов, к его закрытию. 
2.Интересно, проект "Скорость" заведомо был очковтирательством, или наивным заблуждением?

1. И что за источник? Очередной сказочник? Сэр, поймите простую вещь, заказных статей на тему пользы ДРСМД до сих пор вагон и маленькая тележка. Власть не ошибается!! И какие сложности, чтобы утолстить облицовку раструба в зоне установки газовых рулей? Не смешите!! А закрытие темы - приказ, новый курс, блин!!
2. По п.2 - ни то, ни другое. МИТ не занимался подобной ерундой. Просто быстро делали, много доработок, и упустили необходимость утолстить облицовку. Для ускорения наземных ОСИ не проводили, сразу на ЛИ.

Цитата: kot45

Цитата: dimon-13"Для ускорения наземных ОСИ не проводили..."


1. Если это не штурмовщина, то что тогда? Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
2. А кто был ведущим конструктором, не Вы часом?

По п.1 - называйте как хотите, но   сроки были очень жесткие и их надо было выполнять. Вам понравилось критиковать задним числом? С чего вдруг? Раньше такого не было. Для разнообразия поройтесь в интернете и найдите выход на ЛИ с нуля за 9 месяцев.
По п.2 - я был разработчиком, не конструктором, это более высокий уровень. Начальство посчитало, что с доработкой справятся и конструктора. Они в целом и справились, но кое что не учли. Ну а я в то время был занят ответом на Миджитмен.

Цитата: Случайный

Цитата: dimon-13Штурмовщина со "Скоростью" закончилась бесславно. Много обещали, а вышло как всегда. Не так просто, как на словах, оказалось приспособить вторую ступень для работы первой. Началось затягивание проекта, что и привело, за отсутствием результатов, к его закрытию. 
Интересно, проект "Скорость" заведомо был очковтирательством, или наивным заблуждением?

Все категорически не так. 
1. Прогар сопла произошел из-за "новаторского" желания упростить и удешевить в духе уже начавшейся и все разрушившей перестройки. Причину прогара нашли быстро и решение на доработку было тривиальным - вернуться к прежней, сотнями пусков проверенной, системе герметизации РДТТ. Наверное и сейчас это решение используют. Котт-45 не прав, когда написал, что что-то там надо было усилить. 
2. Закрытие произошло чисто по политическим мотивам, но об этом спрашивайте горби. В том числе, вероятно, из-за того, что изложено ниже в п.3.
3. "Скорость" был настолько перспективным комплексом, что если бы его довели до приема на вооружение, то сейчас многое было бы иначе. А этот форум 50% ресурсов ракетных веток тратил бы на его обсуждение.
Во первых, комплекс должен был иметь 4 варианта боевого оснащения, в том числе, 2 - не ядерных. РГЧ от Пионера-3 была предусмотрена для 1-го этапа. Напомню, что ступень разведения Пионера-3 в разы превосходила такие на Пионере и Пионере-УТТХ. Это очччень упрощало планирование боевого применения.
Во вторых, "Скорость" разрабатывалась с применением решений по другим темам, в частности, "Созвездие-Р", Пионер-3 с точкой, "Овал"(это только из того, что знаю). Решения эти уже летали или уже выходили на ЛИ. Не было ни малейших сомнений в реализуемости проекта ни по технике, ни по срокам.
Это все делало "Скорость" настолько универсальной, что позволяло решать и стратегические задачи РВСН, и функционировать в составе РУКов в оперативно-тактическом звене. И это в третьих.
По совокупности возможностей "Скорость" наилучшим образом была адаптирована для применения на европейском ТВД. Именно это решило ее судьбу.

Цитата: osankin от 01.11.2020 10:40:45не понимаю, почему Дима его не блокирует.

Цитата: Сердобольный от 01.11.2020 09:29:36В качестве эпиграфа:\n\n"Случайно" найти такую информацию в статье 2009 года, да на Богом забытом строительном портале, не имеющем даже при жизни никаких выходных данных, наполнением которого занимались в 2016...18 годах, а потом он тихо умер - это огромная удача для вэб-серфера. Тем более, что раздел "Новости", где размещена статья, на гл. странице сайта отсутствует - это ж какой нужно нюх иметь, шо оно там есть. "БлАндЫнка, сИпинным мозХом чувствую - блАндЫнка"
КАЗ/САЗ новых БСП ОС, ЗЦКП РВСН (да все - в нюансах) - еще шо Вам интересно, "пол - женский" Владислав 1550 с тремя сообщениями и позавчерашней регистрацией? Вы спрашивайте, не стесняйтесь. Хоть поржём.
Как там у Стивенсона:\n\nВ смысле "Не верил я в стойкость юных, не бреющих бороды..." (в Маршаковском исполнении) - тут Вам фффсё и расскажут.

Цитата: Салон62 от 01.11.2020 16:31:06И, вообще, тема "Горы" к "Периметру" и "Сирене" имеет опосредованное отношение...

Цитата: Vladislav1550 от 01.11.2020 16:56:52Вот например магнитная рамочная антенна, которая подходит для приема СДВ

Цитата: Luddit от 01.11.2020 17:00:12Вот только для передачи она УГ - потому как чтобы сделать её размеры заметно меньше длины волны, внутрь надо положить ферромагнетик, который "притянет" к себе линии магнитного поля из окружающего пространства, но при попытке закачать туда мощу вывалится в насыщение.

Цитата: osankin от 01.11.2020 10:40:45Открытый вопрос с шасси. Варианты :
- колесное шасси на 4-х осях типа как у Искандера;

Цитата: Luddit от 01.11.2020 15:47:52Это потому что их семижопые вытеснили

Цитата: Сердобольный от 01.11.2020 19:34:36Такшта, к моменту "славных побед в зоне АТО", в Чернобыльской зоне только голимый сильно радиоактивный металлолом остался.

Цитата: BlackShark от 31.10.2020 02:47:50Американские "ядерные пострелушки" закончились. А вот - картинка оттуда
Пробовали подвеску неядерных и ядерных боеприпасов. Причем, как бомб, так и неядерных КР JASSM (бред, ИМХО).

Чтоб два раза не писать
https://www.kommersant.ru/doc/4551122
Поржал с публикации. Амеры реально думают, что в ЭТОТ раз им есть, что нам предложить? Что нам с неядерных ракет? Да еще и несуществующих. И неизвестно, когда они там существовать реально будут.

Цитата: BlackShark от 01.11.2020 20:34:36https://1400174353.vod2.myqcloud.com/d1db0086vodtranscq1400174353/11e86e355285890809369738150/v.f30.mp4
Само видео подвески.
Совершенно бессмысленное занятие. Как предполагается применение всего этого сразу? Ась? Да никак. Чисто "а вот мы мОгем!".
Ну, можете, а смысл какой?
Но я поддерживаю. Чем больше в СЯС противника замещают БП страданием *уйней - тем лучше. Тем больше шансов, что в нужный момент они среагируют так. как надо нам, а не им.

Цитата: Сердобольный от 01.11.2020 17:49:49Ну, скажем, "теория радиосвязи - это сказка об эмпирических цепях" (вводная лекция на предмете ТЭРЦ, 3 курс)\n\nhttps://military.trcvr.ru/2015/08/15/radioprijomnik-r-260-kashalot/
Но, как абсолютно правильно написал камрад Салон62, к аппаратуре РБУ это никакого отношения не имеет. Совсем. Это  РПУ, обеспечивающее "нижний канал верхней аппаратуры". Один из, всего лишь.

Цитата"Стратегические ядерные силы должны решать задачу обеспечения национальной безопасности государства. Сейчас этот потенциал гарантированно избыточен", - заявил Соломонов в интервью, которое будет опубликовано в ближайшем номере журнала "Национальная оборона".