РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

ЦитатаВАШИНГТОН, 25 окт - РИА Новости. Для обсуждения с США нестратегического ядерного оружия обязательным предварительным условием является его вывод из Европы, заявил посол РФ в США Анатолий Антонов.

"Россия в этом отношении занимает последовательную позицию. Обязательное предварительное условие для обсуждения нестратегического ядерного оружия – вывод из Европы американских боезарядов данного класса на национальную территорию. А также – ликвидация инфраструктуры по хранению и обслуживанию указанных вооружений, прекращение практики "совместных ядерных миссий" в рамках НАТО", - сказал Антонов, выступая на ежегодном заседании Международного консультационного совета Центра изучения проблем нераспространения им. Дж.Мартина при Миддлберийском институте. Текст выступления распространило посольство.

Цитата: Игорь_ от 27.10.2021 10:05:07

ЦитатаВАШИНГТОН, 25 окт - РИА Новости. Для обсуждения с США нестратегического ядерного оружия обязательным предварительным условием является его вывод из Европы, заявил посол РФ в США Анатолий Антонов.

https://ria.ru/20211025/antonov-1756225938.html

Так мощно гегемона в какашки даже талибы не макали.

Цитата: Слесарь Полесов от 27.10.2021 06:49:53https://www.rbc.ru/r…m=newsfeed

ЦитатаТихоокеанский флот получит четыре новейшие подлодки в ближайшие годы
Подводные силы Тихоокеанского флота в ближайшие годы будут усилены четырьмя подводными крейсерами проекта 955 «Борей-А» и атомными подлодками проекта 885М «Ясень-М». Об этом сообщил начальник штаба командования подводных сил Тихоокеанского флота контр-адмирал Аркадий Наварский, передает ТАСС.

Цитата"Главные достоинства "Булавы" - простота в обслуживании и способность маневрировать на разгонном участке, что делает ракету неуязвимой для любой системы ПРО", - сказал он.

Цитата: Technocratus от 27.10.2021 10:55:44Если не ошибаюсь, маневрирование на разгонном участке официально заявляется впервые

Цитата: Technocratus от 27.10.2021 10:55:44

Цитата"Главные достоинства "Булавы" - простота в обслуживании и способность маневрировать на разгонном участке, что делает ракету неуязвимой для любой системы ПРО", - сказал он.

https://ria.ru/20211027/bulava-1756414051.html

Если не ошибаюсь, маневрирование на разгонном участке официально заявляется впервые

Цитата: pkb от 27.10.2021 21:26:43А так ли оно нужно на разгонном участке?
 
Думаю тут под маневренностью имели ввиду не противоракетный маневр, а просто корректировку траектории.

ЦитатаСо второй ступенью точно не нужно - манёвренность как у Ту154.

ЦитатаДумаю тут под маневренностью имели ввиду не противоракетный маневр, а просто корректировку траектории.

ЦитатаНу или например при настильной изначально идёт не настильная, чтобы побыстрее пройти плотные слои атмосферы, а потом доворот до настильной.

Цитата: Technocratus от 27.10.2021 22:06:48Подозрение основано на том факте, что при пусках по Куре и на МПД 2-я ступень плюхается в одном и том же месте.

Цитата: Аладдин от 28.10.2021 13:47:47...
https://new-science.ru/v-kitae…oj-rakety/

ЦитатаМОСКВА, 27 октября 2021, Институт РУССТРАТ. По очередной информации газеты The Financial Times, китайские военные провели два испытания гиперзвукового оружия в течение лета 2021 года, а не одно. Испытания состоялись 27 июля и 13 августа.
...
Какую же потенциальную угрозу для США представляет новое китайское гиперзвуковое оружие? Глобальная дальность поражения гиперзвукового ракетного комплекса КНР позволяет обойти систему американской противоракетной обороны, расположенную в северном полушарии, за счёт траектории полёта над Южным полюсом Земли. Такие лётно-технические характеристики китайского гиперзвукового оружия делают ПРО США абсолютно бесполезной.

Заметим, что за два десятилетия Агентство по противоракетной обороне США истратило на создание системы ПРО 163 миллиарда долларов, а в период с 2020 по 2024 год планирует потратить ещё 45 миллиардов.

Есть ещё один момент, о котором США стараются не говорить публично. Речь идёт о потенциальном выводе ядерного оружия в космос с помощью американских космических аппаратов X-37. Данная программа развивается с 2010 года, когда в космос был запущен первый такой аппарат.

В настоящее время, по словам гендиректора концерна ВКО «Алмаз-Антей» Яна Новикова, их уже шесть штук: двух видов, больших и маленьких. Данные аппараты имеют свободные ёмкости и возможности, которые позволяют малому аппарату нести до трёх ядерных боеголовок, а большому - до шести.

Таким образом, Соединённые Штаты сами инициировали гонку вооружений в космическом пространстве, при этом ядерных, а теперь обеспокоены потенциальным ядерным ударом Китая из космоса, отразить который они не в состоянии.

Следует заметить, что Москва и Пекин уже долгое время пытаются усадить Вашингтон за стол переговоров по вопросам недопущения гонки вооружений в космическом пространстве. Более того, даже подготовлен совместный российско-китайский проект Договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов. Однако США всячески уходят от обсуждения данных проблем.

Есть основания полагать, что успехи Китая в создании нового гиперзвукового оружия со временем сделают Соединённые Штаты более сговорчивыми в вопросах недопущения милитаризации космического пространства. Кроме того, как отметил у себя в Твиттере 17 октября 2021 года главный редактор китайской газеты Global Times Ху Сицзинь в ответ на первую публикацию в The Financial Times, Пекин улучшит свое ядерное сдерживание, чтобы «гарантировать, что США откажутся от идеи ядерного шантажа Китая».

Цитата: Technocratus от 27.10.2021 22:06:48Раз оно реализовано - значит, в ТЗ так было написано. А раз в ТЗ так было написано, значит были веские причины считать, что нужно

ЦитатаДумаю тут под маневренностью имели ввиду не противоракетный маневр, а просто корректировку траектории.

Надеюсь, это шутка) Так-то программа управления тангажом имелась еще на Фау-2

ЦитатаНу или например при настильной изначально идёт не настильная, чтобы побыстрее пройти плотные слои атмосферы, а потом доворот до настильной.

Есть подозрение, что наоборот: при не настильной изначально идёт настильная, чтобы максимально спрятать АУТ в плотных слоях атмосферы и "вынырнуть" из нее уже на приличной скорости. Подозрение основано на том факте, что при пусках по Куре и на МПД 2-я ступень плюхается в одном и том же месте.

Цитата: Technocratus от 27.10.2021 22:06:48программа управления тангажом имелась еще на Фау-2

Цитата: аспид от 27.10.2021 10:33:25А я наоборот расстроился, что вообще сама возможность обсуждать наше ТЯО признана с нашей стороны. "Сначала коготок"... Слали бы этих жуликов на хутор ловить бабочек как раньше и все тут. Нечего обсуждать.
А то ведь эти мошенники могут и вывести свои пару сотен авиабомб и честно заявить, что "никогда больше, а теперь, русские, давайте, раскрывайте и публикуйте что у вас есть, где лежит и сколько". Надо как с Крымом- это часть России и обсуждению не подлежит. ТЯО обсуждению не подлежит и точка.

Цитата: красная ртуть от 30.10.2021 01:17:43А рысканием?

Цитата: Technocratus от 30.10.2021 19:35:53Не думаю, что камрад НАлЕ нуждается в моей защите, но как "кивающий" отмечу, что ничего взаимоисключающего не вижу: стабилизация - это одно, а программа управлением - другое, более сложное, о чем, кстати, прямо говорится в фильме по Вашей ссылке.

Цитата: OlegNZH-2 от 31.10.2021 07:47:20Не совсем понятно . Каким образом крен ,рыскание и тангаж отличаются для очень большого  множества ракет ?  Для тех , которые вращаются .  Если вопрос про "ракеты-носители" (пусть будет  на секунду введён критерий -  условно не вращаются) , например ФАУ-2 - то у неё органы управления вполне симметричные , и ей пофигу где рыскание а где тангаж , да и крен. А для зенитчиков - это вообще  не принципиально - специально раскручивают , гироскопы рулят .  Например в Игле - гироскоп сначала на 100 об\сек раскручивается, а после пуска убирается до 90 , так как сама ракета 10 об\сек вращается , и рулевые машинки просто щёлкают на каждом обороте , причём в крайние положения (там пневматика).
Для Крылатых Ракет - там да , органы управления не симметричные(вертикаль и горизонталь) , там принципиально . Та-же ФАУ-1 ....

Цитата: сапёрный танк от 31.10.2021 09:46:35.......C каких пор МБР (БРПЛ) и РН стали вращаться в полёте? Чай не ПТУР какой. И да, им далеко не пофиг где тангаж и где рыскание. А иначе бы стартовые столы во времена оны мы (а китайцы до сих пор) не крутили.

Цитата: BlackShark от 30.10.2021 02:38:57"Россия в этом отношении занимает последовательную позицию. Обязательное предварительное условие для обсуждения НСЯО - вывод из Европы американских боезарядов данного класса на национальную территорию. А также - ликвидация инфраструктуры по хранению и обслуживанию указанных вооружений, прекращение практики совместных ядерных миссий в рамках НАТО", - приводит в фейсбуке слова Антонова посольство РФ.


Амеры на это не пойдут никогда.

Цитата: mse от 31.10.2021 15:06:29Тем, какие предлагались для АУТ, не пофиг.

Цитата: Слесарь Полесов от 05.10.2021 14:11:22Я тут посчитал немного.
Для начала вычислим объем шара для диаметра 20 см
.

.
То есть объем шара 0.004 м³
Масса такого шара при заполнении его дейтеридом лития при плотности 0.82 м³

.

.
Но 1 кг дейтерида лития при реакции синтеза дает выход 22 Кт/кг. То есть при 100-процентном использовании шарика общий выход 66 Кт, а КПД, кстати, пока ещё никто не отменял.
И заметим, что в шарик необходимо ещё впихнуть spark plug и окружить его тампером. И дополнительно необходим проводник рентгеновского излучения от первой ступени боеприпаса. Учтем еще толщину корпуса физпакета.
Так что ваша гипотеза, как бы это помягче сказать..