РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,460,791
26,718
Санкт-Петербург
60 лет
Карма: +78.37
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 4,064
Читатели: 0
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 4,064
Читатели: 0
Цитата: DMAN от 25.10.2023 16:04:10Людям все неймется в Индийском океане помыться. Зачем он вообще нужен.
Грязь, вонь, скученность населения и анти санитария. Если уж засвербило где
или зачесалось, есть гораздо более приличные места. Рижский залив например.
Чистенько, культурненько, аккуратненько. Далеко тащиться тоже не надо.
Жаль, что все такие чудесные места зимой замерзают на полгода. Да и летом там купаться - такое себе удовольствие. В отличие от Индийского океана, где можно круглый год ходить в трусах и шлёпанцах. Или как Джавахарлал Неру, завернувшись в простыню.
62 года
Карма: +13,372.42
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,046
Читатели: 47
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,046
Читатели: 47
Цитата: DMAN от 25.10.2023 16:04:10Людям все неймется в Индийском океане помыться. Зачем он вообще нужен.
Грязь, вонь, скученность населения и анти санитария. Если уж засвербило где
или зачесалось, есть гораздо более приличные места. Рижский залив например.
Чистенько, культурненько, аккуратненько. Далеко тащиться тоже не надо.
Только Балтийское море грязнее любого океана. В том числе и Индийского.
Отредактировано: сапёрный танк - 25 окт 2023 22:24:32
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
Нижний Новгород
Карма: +6,717.10
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 12,321
Читатели: 7
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 12,321
Читатели: 7
МОСКВА, 27 окт – РИА Новости. С космодрома "Плесецк" выполнен запуск ракеты-носителя "Союз-2.1б" со спутниками в интересах Минобороны РФ, сообщили в пятницу журналистам в военном ведомстве.
https://ria.ru/20231027/raketa-1905554105.html
Скрытый текст
55 лет
Карма: +3,749.57
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,410
Читатели: 53
Глобальный Модератор
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,410
Читатели: 53
Глобальный Модератор
Цитата: vova6857 от 27.10.2023 12:30:26Самая мощная и безаварийная ПЛ нашего флота ... потому и ушла в утиль!
Это во всём мире и во все века, изделия с неудачной судьбой, объявляется самым лучшим.
Цитата: vova6857 от 27.10.2023 12:30:26А ведь могла из Белого или Охотского морей грозить супостату, не опасаясь ВМФ США.
А какие современные БРПЛ этого не могут?
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,350
Читатели: 5
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,350
Читатели: 5
Опытный образец бомбардировщика Northrop Grumman B-21 Raider приступил к наземным испытаниям, сообщает Aviation Week
Дискуссия 417 2
https://t.me/aviasalonmaks/9666Дискуссия 417 2
Опытный образец бомбардировщика Northrop Grumman B-21 Raider приступил к наземным испытаниям, сообщает Aviation Week. Фотография самолёта, сделанная на площадке в Палмдейле, опубликована в социальных сетях, а ВВС США подтвердили СМИ начало наземных испытаний. При этом представители ВВС не раскрыли других подробностей, а авторы публикации сделали предположение, что "до первого полёта могут быть дни или недели".
Ранее представитель #NorthropGrumman Том Джонс заявлял, что первый полёт #B21 состоится в 2023 году. Первый запуск двигателей на самолёте выполнен в сентябре 2023 года.
B-21 Begins Moving Ground Tests Before First Flight
Пессимист - это хорошо информированный оптимист
Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов
Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов
Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
Москва
69 лет
Карма: +615.00
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 6,978
Читатели: 18
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 6,978
Читатели: 18
Цитата: DMAN от 27.10.2023 14:30:05Для перевозки пары мешков картошки отлично подходит Газель.
А лететь к звездам, образно говоря, уже никто не собирался.
Для использования артефактов подобных Акуле или Бурану
нужно особое состояние духа. Лавочникам оно без надобности.
"Стоимость владения" просто научились ХОРОШО считать при прочих ПРИМЕРНО равных параметрах, не выходящих за важные ограничения.
Только и всего.
"Выгодно", "легко", "просто ", и, главное, "дешево/дорого" - это всё при расчётах, тем более по максимально широкому набору параметров, отдельно на 10, 20, 30, 40, 50 лет это ОЧЕНЬ "большие разницы" по каждому перечисленному интервалу лет.
И этот параметр, - "стоимость владения", - тогда самый важный показатель и есть на самом деле.
Просто посчитали всё, пересчитали так и сяк, - и получили тот результат оптимальным, который и реализуется.
Все прочие ахи-охи каких-либо узких "специалистов" тут никого не интересуют.
Выбор вариантов триллионных проектов на перспективу в 30-50 лет решается только так, и никак иначе.
Прочее уже тупой волюнтаризм будет.
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
Карма: +4.26
Регистрация: 17.03.2022
Сообщений: 377
Читатели: 0
Регистрация: 17.03.2022
Сообщений: 377
Читатели: 0
Цитата: valery913 от 27.10.2023 09:50:29МОСКВА, 27 окт – РИА Новости. С космодрома "Плесецк" выполнен запуск ракеты-носителя "Союз-2.1б" со спутниками в интересах Минобороны РФ, сообщили в пятницу журналистам в военном ведомстве.
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,350
Читатели: 5
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,350
Читатели: 5
Цитата: Слесарь Полесов от 27.10.2023 07:31:38Это фото в комментах не нуждается..
.
...
Не берусь судить монтаж или нет, но подпись следующая: Cамая бoльшая субмарина в миpе "Акула". CCCP, 1981 год.
Отсюда
Отредактировано: osankin - 27 окт 2023 21:03:04
Пессимист - это хорошо информированный оптимист
Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов
Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов
Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
55 лет
Карма: +3,749.57
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,410
Читатели: 53
Глобальный Модератор
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,410
Читатели: 53
Глобальный Модератор
Цитата: DMAN от 30.10.2023 11:59:20О чем и речь.
Осталось понять, зачем. Это как про наши СЯС некоторые камрады писали, что без 700 развёрнутых носителей #мывсеумрёмтм, в то время как наше МО сильно не торопилось даже за 500 выйти. Так же и американцам совсем не обязательно наращивать количество носителей. Тем более, что основной пропагандистский нарратив, который мы здесь на форуме продвигали, заключался в проблемах Штатов с работоспособными боезарядами. А все намёки на возможность развернуть 100500 ракет как раз и отвлекают внимание от обсуждения куда более неприятного для американцев вопроса.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
55 лет
Карма: +3,749.57
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,410
Читатели: 53
Глобальный Модератор
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,410
Читатели: 53
Глобальный Модератор
Цитата: DMAN от 30.10.2023 12:20:12Да вроде как W76 особой критике не подвергались по работоспособности.
Которые через LEP прошли (сколько там в год?). А так им уже четвёртый десяток идёт, некоторым так и пятый. Хоть тут мы и сошлись когда-то, что долго отлежавшийся и не раз очищенный плутоний не требует рефабрикации зарядов каждые 5 лет, а вполне может остаться кондиционным и лет 30-40, но всё-таки не вечно.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
55 лет
Карма: +3,749.57
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,410
Читатели: 53
Глобальный Модератор
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,410
Читатели: 53
Глобальный Модератор
Цитата: DMAN от 30.10.2023 14:11:02Если смотреть по 240 и 242 изотопу, то впереди у нас пара тысяч лет безмятежного существования.
Да, осталось его в разы меньше, чем считалось допустимым для старых зарядов. Но остаются электронные компоненты, да даже взрывчатка может постепенно деградировать. Вечную технику пока делать не научились.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
Карма: +1,039.34
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,678
Читатели: 2
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,678
Читатели: 2
Цитата: Senya от 30.10.2023 14:17:26Да, осталось его в разы меньше, чем считалось допустимым для старых зарядов.
А критичным является наличие изотопов или наличие продуктов их распада?
55 лет
Карма: +3,749.57
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,410
Читатели: 53
Глобальный Модератор
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,410
Читатели: 53
Глобальный Модератор
Цитата: Luddit от 30.10.2023 14:21:58А критичным является наличие изотопов или наличие продуктов их распада?
Распада, иначе заряд сразу бы работал нештатно (например давая шипучку пр превышении Pu240).
Но, как справедливо замечено, продуктов распада не может накопиться больше, чем было исходного изотопа.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
Луганск/Томск
Карма: +1,925.04
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,263
Читатели: 8
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,263
Читатели: 8
Цитата: DMAN от 30.10.2023 11:09:59Да ладно!9,2 миллиарда за ПЛАРБ, все го то?
Походу у них еще не закончилась стадия формирования презентаций.
Когда перейдут к разрезу стали на корпусные конструкции я ожидаю К=10.
Когда то 2 миллиарда на один В-2А казались ужасной цифрой, а теперь этого
хватает только на карманные расходы.
Инфляция в их ВПК уже даже не удивляет.
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
делай шаг вперед..
Волгоград
48 лет
Карма: +559.46
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 2,909
Читатели: 0
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 2,909
Читатели: 0
Цитата: Luddit от 30.10.2023 14:21:58А критичным является наличие изотопов или наличие продуктов их распада?
И то, и другое. Pu-240 имеет в 30000 раз большую, чем Pu-239, нейтронную активность, поэтому при высоком его содержании скоростей детонации существующих ВВ недостаточно, чтобы обжать ядро достаточно плотно для получения полноценного взрыва, а не "шипучки". Поэтому реакторное топливо для оружейного плутония облучают короткое время, порядка 2 месяцев, чтобы содержание Pu-240 было небольшим.
Am-241, получающийся при бета-распаде Pu-241, имеет большое тепловыделеление, 100Вт/кг, высокую альфа-, а его продукт распада Np-237, что сильно хуже, гамма-активность. Термостатирование заряда с большим содержанием Am-241 - проблема, вот и требуется чистка ядра от него.
Отредактировано: Maxzz. - 01 ноя 2023 16:54:42
Луганск/Томск
Карма: +1,925.04
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,263
Читатели: 8
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,263
Читатели: 8
Цитата: А75 от 01.11.2023 16:43:06Каким образом его снаряженный можно всунуть под брюхо? Или это так, для понта выкатили?
В телеге гидродомкрат, а в отсеке устройство быстрой подвески и стыковки оси подвеса и линии автоматики..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
делай шаг вперед..
Город над Бугом
Карма: +325.54
Регистрация: 04.05.2021
Сообщений: 2,915
Читатели: 1
Бан в разделе до 30.11.2024 22:21
Регистрация: 04.05.2021
Сообщений: 2,915
Читатели: 1
Бан в разделе до 30.11.2024 22:21
Цитата: F.Or.D. от 01.11.2023 19:24:28Перспектива.
И разный подход. Одно дело - кучей народа стыковка большой, предварительно подготовленной, массы с высокой точностью и мерами по снижению рисков (дорого - богато) у них, и другое дело двумя техниками спокойно цеплять изделие на револьвер у нас. Бабло и показуха.
Ну в таком подходе есть свои резоны, возможно не очевидные, но тем не менее есть.
Что касается КР в спец. оснащении - согласен - понты, ибо, как известно ядреные бонбы создания нежные и требуют особого отношения, так что сильно заранее и много таких "револьверов" не заготовишь, это не арт. снаряды, которые могут в деревянном ящике на земле лежать без особого ущерба.
А вот для конвенциональных изделий предварительная подготовка боеприпасов к применению путем сборки МКУ в специальных помещениях может быть актуальна для сокращения времени подготовки к повторному вылету (правда применительно к американским КРВБ это опять-таки чисто теоретически, ибо где их взять в конвенциональном оснащении?).
Вот и выходит, что идея вроде не плоха, но в текущей реальности смысла не имеет.
Карма: +1,342.03
Регистрация: 21.03.2021
Сообщений: 3,011
Читатели: 0
Регистрация: 21.03.2021
Сообщений: 3,011
Читатели: 0
Цитата: Телеграм-канал Ядерный буревестникА вот это действительно необычно
Вчерашний пуск Minuteman III был неудачен, ракета была подорвана в полете по команде
Судя по пресс-релизу ракета была подорвана приблизительно на пятой минуте полета* из-за некой "аномалии". Детали не сообщаются, для расследования собрана рабочая межведомственная группа.
Даже не помню когда в последний раз у Минитменов проваливался тестовый отстрел. Интересны последствия, наверняка эпизод будут использовать в подтверждение необходимости активизации модернизации триады.
* - вообще это странно, там АУТ примерно три минуты. Скорее всего несостыковка в указании времени тут и в новости выше про пуск, где то косяк.
https://www.afgsc.af…rmination/
https://t.me/nuclear_stormbringer/5393
Москва
59 лет
Карма: +132.39
Регистрация: 12.05.2012
Сообщений: 6,049
Читатели: 1
Регистрация: 12.05.2012
Сообщений: 6,049
Читатели: 1
Цитата: Kirill62 от 02.11.2023 07:32:39Цитата: Телеграм-канал Ядерный буревестникА вот это действительно необычно
Вчерашний пуск Minuteman III был неудачен
Ничего необычного. Просто потеря компетенций.
Ничто не вечно.Когда-нибудь это сообщение будет удалено...(c)
Карма: +110.27
Регистрация: 24.01.2022
Сообщений: 749
Читатели: 1
Регистрация: 24.01.2022
Сообщений: 749
Читатели: 1
Цитата: Aliot от 02.11.2023 08:09:20Ничего необычного. Просто потеря компетенций.
Согласен, ничего необычного в том что провалился тест. Бывает.
А вот "Просто потеря компетенций" - очень спорный тезис. В РФ тоже случаются неудачные запуски, что тоже потеря компетентности? Раньше все были умными и компетентными, а сейчас во всем мире полная деградация?
Гугл подсказывает, The Minuteman III was deployed between 1970 and 1975, те это очень старая ракета, возможно с истекшим сроком хранения, отсюда повышение вероятности отказа. А у США, пишут, осталось около 400 ракет. Что-то предпринимать они обязательно будут.
Отредактировано: don't worry2 - 02 ноя 2023 08:33:22
Сейчас на ветке:
9,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 2,
Ботов: 7