Цитата: Kirill62 от 01.06.2024 13:34:49Мы обсуждаем ударное воздействие на молекулы. Без волны нет никакого воздействия. Если речь идёт о простом движении молекул, то там не может быть скоростей более скорости звука И волна сжатия не может "толкнуть" молекулы никак, молекулы не могут улететь сильно дальше, чем . ударная волна. Если речь про акустическую волну, то и на ней далеко не уедешь
Цитата: ivan2 от 01.06.2024 13:46:11Удар/волна не переносит вещество. Поэтому о движении масс говорить не стоит.
Цитата: Kirill62 от 01.06.2024 14:01:13Ударная волна не занимает никакого пространство, потому что это волна. Что касается "взрыва" - то расширяющиеся продукты взрыва, это взрывная, а не ударная волна. Это разные вещи. Но так как речь идёт о ядерном взрыве, то и продукты в этой волне соответствующие. И это точно не молекулы воздуха.
Цитата: Luddit от 01.06.2024 13:58:36Переносит, но в контексте распространения УВ - недалеко, и часто потом сдвинувшееся "отпружинивает" назад.
В идеальном случае без неравномерностей это можно представить как приведение в равновесие газового массива после появления в нём области высокого давления - молекулы подвинутся так, чтобы в итоге давление снова стало одинаковым. Те молекулы, что были рядом с областью высокого давления - подвинутся сильнее.
Цитата: Kirill62 от 01.06.2024 15:12:17если речь идёт о воздушной УВ то это параметры в зоне (в пространстве), прохождения УВ - температура, давление.
Цитата: Kirill62 от 01.06.2024 14:49:21
ниже две схемы при наземном взрыве 300Кт и 50Мт. Обратите внимание, что в последнем случае нет зоны поражения от воздушной ударной волны.
Цитата: Kirill62 от 01.06.2024 15:23:03не говорите загадками. Если чего-то не понимаете, то спросите.
Цитата: Kirill62 от 01.06.2024 16:41:11А что, может уплотнить воздушную среду перед прохождением воздушной ударной волны?
Ужас какой ........
Цитата: Kirill62 от 01.06.2024 16:56:18Вопрос же простой был. Чем резко изменить параметры среды в воздухе перед прохождением УВ? :D
PS: то, что ударная волна поражающий фактор любого взрыва, это известно.
Цитата: Kirill62 от 01.06.2024 17:34:12Просто ответьте - чем вы резко повысите давление в среде перед прохождением ударной волны?
Ниже схема ядерного взрыва.
Размер "огненного шара" указан - почти 7 км.
Далее несколько зон поражения от прохождения ударной волны.
Вот и расскажите, что могло изменить давление среды на расстоянии более семь километров от эпицентра взрыва?
Какая энергия уплотнила среду?
Цитата: Kirill62 от 01.06.2024 18:06:48Нет ответа?
Так и скажите, воздушную среду в указанных выше зонах уплотнить не чем.
И из этого следует, что ударная волна проходит в зоне с нормальным давлением - нет никакого уплотнения.
Цитата: Kirill62 от 01.06.2024 17:34:12Ниже схема ядерного взрыва.
Размер "огненного шара" указан..
Цитата: Слесарь Полесов от 01.06.2024 18:19:43Кстати, эта программа Веллерстейна мне нравится. Неоднократно проверял сходимость его результатов по классическому пятитомнику 12 ЦНИИ МО "Физика ядерного взрыва", соответствие очень хорошее
Цитата: Слесарь Полесов от 01.06.2024 18:19:43Кстати, эта программа Веллерстейна мне нравится. Неоднократно проверял сходимость его результатов по классическому пятитомнику 12 ЦНИИ МО "Физика ядерного взрыва", соответствие очень хорошее
Цитата: ivan2 от 01.06.2024 18:37:36Ну да.
Цитата: Слесарь Полесов от 01.06.2024 18:44:43Не "ну да", а ниже результат расчета с выпадением осадков в той же программе..
.
Цитата: ivan2 от 01.06.2024 20:28:08Это результат после воздушного подрыва, типа помнём военных , или подрыва "в землю" ударим по стране?
ЦитатаНас учили, что не круг, а шлейф заражения
Цитата: ivan2 от 01.06.2024 18:31:50Нас учили, что не круг, а шлейф заражения,
Обмануть, это не выиграть. Это обмануть.
Цитата: НАлЕ от 01.06.2024 21:05:00Я уже давно ...
Цитата: Слесарь Полесов от 01.06.2024 21:02:05Па-аанеслась..