РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: osankin от 04.05.2022 20:48:34...
В дополнение к тому, что уже сказано выше, добавлю, что следствием применения  ОМП любого вида будет страшнейший голод вследствие дефицита продуктов питания и нехватка пригодной для питья и санитарных нужд воды, эпидемии, вызванные болезнетворными микробами и вирусами, лечить которые будет нечем и некому, сокращение флоры и фауны, а также пригодных для жилья и ведения хозяйственной деятельности территорий, потенциально возможное изменение климата, далее - везде.
...

Я забыл упомянуть про ландшафтные и лесные пожары, столь актуальные сейчас. Тем, кто ещё помнит школьный учебник по гражданской обороне середины 70-х годов прошлого века, напоминаю, что зона пожаров - это практически две трети от общей зоны, поражённой ядерным взрывом. А зона сплошных пожаров составляет не менее 15-20 процентов от общей зоны поражения. При этом пожарная ситуация усугубится взрывами и пожарами на разрушенных устройствах, входящих в состав опасных производственных объектов.
Ещё раз напоминаю, что в ходе геофизической войны, развязанной США во Вьетнаме, помимо дефолиантов, которые "Эйджент оранж", американские военные пытались создать в южновьетнамских джунглях так называемый "огненный шторм", да местный климат не позволил им это сделать. А мы без войны имели его в 2010-м в отдельных районах страны, и сейчас кое-где ситуация близка к критической, раз уж даже гарант Конституции это официально объявил.

Так что при использовании ядерного оружия даже в тактических целях ситуация быстренько выйдет на уровень геофизической войны. А там к естественным эпидемиям подбавят чуток бактериологического оружия и массовый пи@дец наступит стремительно.

Цитата: osankin от 10.05.2022 22:55:09Я забыл упомянуть про ландшафтные и лесные пожары, столь актуальные сейчас. Тем, кто ещё помнит школьный учебник по гражданской обороне середины 70-х годов прошлого века, напоминаю, что зона пожаров - это практически две трети от общей зоны, поражённой ядерным взрывом.

Нууу.... не ожидал от вас...
общая зона - это по какому фактору и величине? Это по световому излучению? какому? 160 кДж/м2? 600 кДж/м2? А для какого типа взрыва -наземный/воздушный?
А тушение первичных ударной волной учитывалось? А какая пожарная нагрузка? А при каком типе климата?

ЦитатаПри этом пожарная ситуация усугубится взрывами и пожарами на разрушенных устройствах, входящих в состав опасных производственных объектов.

Или не усугубится.
См. файлы.

ЦитатаА мы без войны имели его в 2010-м в отдельных районах страны

А вы сплошные пожары с огненным штормом не путаете?
Вот огненный шторм:

ЦитатаОгневой шторм может возникнуть после образования сплошного пожара на участке застройки площадью не менее 2,5 км2, в который вписывается круг радиусом 0,9 км, при скорости приземного ветра не более 5 м/с, влажности воздуха 30% и при наличии не менее 100 кг горючих материалов (в пересчете на древесину) на 1 м2 застройки. В застройке зданиями и сооружениями IV и V степеней огнестойкости огневой шторм возможен на участке 0,25 км2.
***********
образование огненного шторма возможно при наличии следующих условий: наличие застройки или растекание горючих жидкостей на площади не менее 100 га; относительной влажности воздуха менее 30%; наличии определенного количества сгораемых материалов на соответствующей площади, в пересчете на древесину около 200 кг/м2 на площади 1 км2.

Где конкретно тогда соблюдались эти условия?

ЦитатаТак что при использовании ядерного оружия даже в тактических целях ситуация быстренько выйдет на уровень геофизической войны. А там к естественным эпидемиям подбавят чуток бактериологического оружия и массовый пи@дец наступит стремительно

Не факт.
Ядерное оружие уже реально применялось в реальной войне. Естественные эпидемии возникали? В геофизическую войну перетекало?

https://disk.yandex.ru/d/frW0S6E5w9b4Ew  НиЖ 1_1986

https://disk.yandex.ru/d/qD5c0_G35QfZjw  НиЖ 2_1986

Журналы в формате Дежавю в зипе. Лениво статью выковыривать. Желающие прочитать прочитают, а с остальными не хрен и разговор вести.

Цитата: osankin от 12.05.2022 05:48:34Лениво статью выковыривать. Желающие прочитать прочитают, а с остальными не хрен и разговор вести.

Прочитал.
И?
Я ничего нового в материале не увидел - читал уже подобное.
И неточности там такие же... Просто для примера укажу на одно место. Автор пишет, что мол раз противник будет использовать маскировку военных целей, то в малом сценарии 100 Мт будет приходиться только по городам... Это просто с потолка взятый очень неверный тезис, без связи с реальностью.
Ну или про классическое упоминание Тамборы...
Ну или про подходы к моделированию...
И т.п.

ВВС США заявили об успешном проведении испытания гиперзвукового оружия

По их оценке, "испытание было проведено безупречно"

ЦитатаВАШИНГТОН, 17 мая. /ТАСС/. ВВС США сообщили об успешном проведении испытания прототипа гиперзвукового оружия в рамках программы ARRW (Air-Launched Rapid Response Weapon). Об этом говорится в распространенном в понедельник письменном заявлении.
Стратегический бомбардировщик ВВС США Boeing B-52H Stratofortress "14 мая у побережья на юге штата Калифорния успешно выпустил" гиперзвуковую ракету AGM-183A, разработанную в рамках программы ARRW, отмечается в документе. После отделения от самолета блок "воспламенился и горел в течение ожидаемого времени, достигнув гиперзвуковой скорости, в пять раз превышающей скорость звука".
В ВВС США отметили, что "испытание было проведено безупречно" и США "делают все возможное, чтобы как можно скорее предоставить это уникальное оружие американским военнослужащим".
В конце марта представитель Комитета начальников штабов ВС США вице-адмирал Рон Боксолл заявил, что Соединенные Штаты рассчитывают развернуть в ближайшие пять лет три батареи гиперзвуковых ракет большой дальности и четыре батареи средней дальности. По его информации, планы администрации США "включают развертывание гиперзвуковых [вооружений] на платформах наземного, воздушного и морского базирования". Он уточнил, что власти надеются завершить разработку прототипа гиперзвукового оружия по программе ARRW и развертывание гиперзвуковой крылатой ракеты воздушного базирования на истребителях-бомбардировщиках F-15 в 2027 году.

Не исключено, что полетел классический ГПВРД.

Цитата: osankin от 17.05.2022 21:41:33

Цитата... в пять раз превышающей скорость звука ...

это точно гиперзвук? вроде бы это как раз граница между сверх- и гипер-, а дальше уже начинаются чудеса с плазмой и прочими эффектами, с которыми им еще предстоит бороться

Цитата: ВТБ! от 17.05.2022 21:56:09Напомните, название программы HAWC или ARRW?
И сейчас ещё сентябрь или уже май?

А каким образом эти обстоятельства отменяют факт испытания, заявленный выше?

Цитата: osankin от 17.05.2022 21:41:33ВВС США заявили об успешном проведении испытания гиперзвукового оружия
истребителях-бомбардировщиках F-15 в 2027 году.

Не исключено, что полетел классический ГПВРД.

Нет там никакого "классического ГПВРД", разгонник твердотопливный и отделяющаяся БЧ TBG (Tactical Boost Glide), см: https://topwar.ru/155146-proek…ossii.html, https://bmpd.livejournal.com/4165629.html.
Не выходит у Вас "перемоги"...

Цитата: osankin от 17.05.2022 21:41:33По их оценке, "испытание было проведено безупречно"

Да, испытания Минитмена 2 августа 2017 года (на фото) действительно прошли без нареканий 

Цитата: osankin от 18.05.2022 05:52:37А каким образом эти обстоятельства отменяют факт испытания, заявленный выше?

Успешное испытание ГПВРД было заявлено в сентябре 2021-го года.
Якобы на углеводородном топливе, якобы больше 5М.
С кинетической БЧ - тут готов поверить на слово. 

Цитата: DMAN от 18.05.2022 09:28:17Ну да полетела вот эта ракета а на гиперзвук вышла вышла вот эта малюпасечка.
Мегаперомога!

+1. Вот ещё фото и рендеры, чтобы можно было оценить размеры американской "гиперзвуковой ракеты" (чёрной милиписьки):







Размеры черной милиписьки примерно такие - длина около 90 см, ширина - около 40 см. Реальная масса всего летательного аппарата должна быть не более 40 кг. :)
Не удивлюсь, если туда запихнули обычную твердотопливную шашку от ракеты воздух-воздух, она там несколько секунд работает и сгорает. Сама большая бандура может разогнаться максимум до сверхзвуковой скорости, потом выстреливается милиписька, ещё несколько секунд работает её пороховой движок - и всё, можно праздновать перемогу - скорость в 5 М достигнута.  

Правда никаких систем наведения и боевых частей в милипиську уже не влезет, управляемого полёта тоже нет. Да и дальность полёта на "гиперзвуке" вряд ли превысит 20-30 км.
Если бы америкосы не хвастались подобным дерьмом, то ещё можно было бы подумать, что у них в загашнике действительно есть что-то серьёзное. Но с этим дутыми перемогами отставание США от России (и даже от Китая с КНДР) становится совсем уж очевидным и разгромным. 

________________________________________________

Для сравнения, наша Х-32 разгоняется практически до такой же скорости 4,6+ М и летит на 1000+ км, причём вся целиком с массой 6 тонн и массой бч 900 кг, а не только какая-то микрохрень.





Я уж молчу про "Цирконы", "Кинжалы", "Авангарды", Х-95  -  по-настоящему гиперзвуковые ракеты, которые способны набирать скорость более 10 М и дальность свыше 1500 км, могут маневрировать в полёте, при этом обладают мощной боеголовкой в 400-500 кг и полноценной системой самонаведения. "Цирконы", "Кинжалы", Х-32 и "Авангарды" уже производятся серийно, "Кинжалы" даже применяются в спецоперации на Украине:

ЦитатаРоссия применила до 12 единиц гиперзвукового оружия во время спецоперации в Украине. Как передает Report, об этом CNN рассказал высокопоставленный представитель министерства обороны США. По его словам, у США нет "идеального подсчета", однако количество гиперзвукового оружия, которое использовала Россия, вероятно, составляет от 10 до 12 единиц.

Боевой лазерный комплекс "Пересвет" серийно поставляется в войска

Борисов: лазерный комплекс "Пересвет" позволяет ослеплять спутники на высоте до 1 500 км

«Задира», «Пересвет» и другие: раскрыты возможности российских боевых лазеров

Цитата: Салон62 от 18.05.2022 06:42:08Нет там никакого "классического ГПВРД", разгонник твердотопливный и отделяющаяся БЧ TBG (Tactical Boost Glide), см: https://topwar.ru/155146-proek…ossii.html, https://bmpd.livejournal.com/4165629.html.
Не выходит у Вас "перемоги"...двигательной уствновки 

Я понимаю, что вы доктор гонорис кауза с пожизненной профессией "руководитель-общественник", или по простому "слесарь-гинеколог", но вот тут вы сентиментала явно перепутали с симменталом.   В одном из приведённых вами источников заявляется, что гиперзвуковой боевой блок оснащён ракетным двигателем, а в другом его объявили гиперзвуковым планёром. Нес па?
А я вот зная, что даже тактические и оперативно-тактические баллистические ракеты ВС США ещё в середине прошлого века обеспечивали  своим БЧ скорости 2-3 км/с, что как минимум, в полтора-два раза превышает заявленную по результатам обсуждаемого испытания скорость, предположил, что источником тяги гиперзвукового блока был явно не РДТТ.  Проблем обеспечения устойчивого горения РДТТ любых типов для оборонной промышленности США уже давно не существует, так что сейчас похвастались явно чем-то иным. С учётом более чем скромного  для РДТТ результата в части полученной скорости предполагаю, что при наличии двигательной установки в составе блока TBG это вполне мог быть и ГПВРД.

Цитата: osankin от 18.05.2022 20:04:02*****
А я вот зная, что даже тактические и оперативно-тактические баллистические ракеты ВС США ещё в середине прошлого века обеспечивали  своим БЧ скорости 2-3 км/с, что как минимум, в полтора-два раза превышает заявленную по результатам обсуждаемого испытания скорость, предположил, что источником тяги гиперзвукового блока был явно не РДТТ.

 
Интересная логика.

Цитата: Привет! от 18.05.2022 20:22:54в те еще годы рассказывали байку что мол первые спутники партнеров когда пролетали поблизости прыскали краской с целью забрызгать фото обьектив. и что вроде применялись специальные шторки которые закрывали все при виде супостата а потом открывались опять. вроде был бльшой секрет. хотя мне про подлодку Акулу рассказывали что на ней дескать два бассейна было. выпускники академии мичманов скорее всего. про шторки серьзный человек баял.

На "Антеях" вполне бассейн с сауной есть.

Камрады, я правильно понимаю что действующие договоры не запрещают РМД и РСД если они не сухопутные, например авиационные?
Мысли возникли, после вопроса самому-себе, почем по бункерам бьют Кинжалами а не Искандерами - например если дистанция более 500км.

Цитата: osankin от 18.05.2022 20:04:02предполагаю, что при наличии двигательной установки в составе блока TBG это вполне мог быть и ГПВРД

"Пони бегает по кругу."
ГПВРД на углеводородном горючем испытали в рамках другой программы в сентябре 2021 года.
Говорят, что успешно.
.
"- И Вы говорите."

Цитата: osankin от 18.05.2022 20:04:02........
А я вот зная, что даже тактические и оперативно-тактические баллистические ракеты ВС США ещё в середине прошлого века обеспечивали  своим БЧ скорости 2-3 км/с, что как минимум, в полтора-два раза превышает заявленную по результатам обсуждаемого испытания скорость, предположил, что источником тяги гиперзвукового блока был явно не РДТТ. ....
......

     Да ну! Они в третьей четверти прошлого века на Луну слетали, а сейчас не могут (возможно пока) довести до ума ракету класса "сатурна-5". Так что не аргумент.

Цитата: pkb от 18.05.2022 22:13:49Камрады, я правильно понимаю что действующие договоры не запрещают РМД и РСД если они не сухопутные, например авиационные?
Мысли возникли, после вопроса самому-себе, почем по бункерам бьют Кинжалами а не Искандерами - например если дистанция более 500км.

    Не запрещают. Потому как договор по РСМД приказал долго жить. А опробовать желательно всё что есть. Без ущерба гостайне конечно.

Цитата: osankin от 18.05.2022 20:04:02... С учётом более чем скромного  для РДТТ результата в части полученной скорости предполагаю, что при наличии двигательной установки в составе блока TBG это вполне мог быть и ГПВРД.

ЦитатаThe two systems have fundamental differences. ARRW is a boost-glide weapon that is fired into the atmosphere and uses the energy from its rocket to fly toward its target, while HACM uses air-breathing engine technology for propulsion.

Этой цитатой Air Force Magazine сообщает нам, что, в отличие от другого  потенциального образца ГЗО - HACM, летающего предполагавшего использование ПВРД, ARRW использует для разгона ракетный двигатель.