Цитата: rommel.lst от 06.10.2023 18:05:59Но так как дикая часть РФ состоит не только из Якутии, то пускай не хочу - хоть из середины васюганских болот, благо дороги и там проходят.
Цитата: Luddit от 06.10.2023 12:23:46Более быстрый. Циркон из тервод США - быстрее.
Цитата: Мельхиседек от 06.10.2023 21:27:34Отсюда все Ваши "рассуждения" не имеют смысла, ибо "более 1000 км", это, например, и миллион тоже.
Цитата: User78 от 06.10.2023 13:33:13*****
Видно, что она как бы приплюснута в горизонтальной плоскости. Длина на старте не менее 12 метров, ширина корпуса около 1 метра. "Буревестник" явно больше чем Х-22 и Х-32. Масса не менее 6,5 тонн (у "Метеорита" схожих габаритов масса была 6380 кг), боеголовка не менее 1 мегатонны (некоторые эксперты предполагают мощность более 10 мегатонн).
Цитата: mse от 06.10.2023 11:33:42Тут кто-то ужэ считал. Мощность двигателя*время работы(десятки часов)=расход топлива. Получалось, что прореагируют несколько грамм, в самом плохом случае. А дальше, "десять раз за 7 часов".
Цитата: mse от 06.10.2023 11:43:06В облучонном ТВС несколько десятков (а то и сотен, не знаю вес топлива в ТВС)кг прореагировавшего топлива. Несколько грамм и десятки(а то и сотни)кг, есть разница? К тому-жэ это всё в смеси с 238, который даёт специфический изотопный состав.
Кроме того, мы тут не болеем нераспространением и можэм установить топливо специфического состава. Например металлический уран на нейтронно-пассивной конструкции. Т.е. осколки будут только от урана235.
Цитата: mse от 06.10.2023 11:43:06В облучонном ТВС несколько десятков (а то и сотен, не знаю вес топлива в ТВС)кг прореагировавшего топлива. Несколько грамм и десятки(а то и сотни)кг, есть разница? К тому-жэ это всё в смеси с 238, который даёт специфический изотопный состав.
Кроме того, мы тут не болеем нераспространением и можэм установить топливо специфического состава. Например металлический уран на нейтронно-пассивной конструкции. Т.е. осколки будут только от урана235.
Цитата: DMAN от 06.10.2023 12:27:19Ширина США 4800км. С одной стороны Цирком 1000км и с другой стороны 1000км.
Много куда Циркон просто не дострелит.
Про выживаемость АПЛ при подходе к терводам я и рассуждать не буду.
Цитата: Danila96 от 06.10.2023 21:54:0910 мегатонн это вряд ли.
ЕМНИП, где-то на ветке пробегала инфа, на 1 кг БЧ, мощность 1 ктн, то есть 1 мегатонна, это БЧ весом в тонну.
А 10 мегатонн это уже 10 тонн.
Не, не унесёт.
Цитата: GrinF от 07.10.2023 00:15:06дык и живут в штатаз в 300 км от океана ... за 98 параллелью никого нет - ибо воды там тоже нет
Цитата: Luddit от 06.10.2023 21:38:29Тут другой вопрос. Никто в ТЗ не напишет 1000 км просто потому что 1000 - красивое число.
А напишут под задачу.
А задача, в свою очередь, определяется географией.
То есть логично предполагать, что в спецоснащении Калибры кроют всю Европу "не отходя от кассы", а Цирконы (или их вариант, где морскую ГСН выкинули, а топлива добавили) - достают до середины США с боков.
Цитата: Danila96 от 06.10.2023 21:54:0910 мегатонн это вряд ли.
ЕМНИП, где-то на ветке пробегала инфа, на 1 кг БЧ, мощность 1 ктн, то есть 1 мегатонна, это БЧ весом в тонну.
А 10 мегатонн это уже 10 тонн.
Не, не унесёт.
ЦитатаОтношение к массе - это величина мощности оружия по сравнению с массой оружия. Практическое максимальное отношение мощности к массе для термоядерного оружия (термоядерное оружие ) оценивается в шесть мегатонн в тротиловом эквиваленте на метрическую тонну массы бомбы (25 ТДж / кг).
«Предел Тейлора» не выводится из первых принципов , и теоретически предполагалось оружие с мощностью до 9,5 мегатонн на метрическую тонну.
Цитата: User78 от 07.10.2023 01:14:08Масса головной части (судя по всему, с обтекателем) Р-36М была 7,8-8,4 т - 10 боеголовок по 1-1,3 мт либо 1 боеголовка 20 мт. Это еще по технологиям тех лохматых лет.
...оверкыотинг...
И еще:ЦитатаОтношение к массе - это величина мощности оружия по сравнению с массой оружия. Практическое максимальное отношение мощности к массе для термоядерного оружия (термоядерное оружие ) оценивается в шесть мегатонн в тротиловом эквиваленте на метрическую тонну массы бомбы (25 ТДж / кг).
«Предел Тейлора» не выводится из первых принципов , и теоретически предполагалось оружие с мощностью до 9,5 мегатонн на метрическую тонну.
Если "Буревестник" весит порядка 7 тонн, то масса боевой части может быть не менее 1,5-1,6 тонн. Так что если не 10 мегатонн, но 7-9 мегатонн - без проблем.
Цитата: сапёрный танк от 07.10.2023 01:18:35А зачем?
Цитата: GrinF от 07.10.2023 00:23:21давным давно ужетникто не гонится за мегатоннами... ибо нудно точность увеличивать (и тогда масса заряда падает) а не вробьев из пушек стрелять ( ударнуой волной атмосферу на 3 километра + высоте разгонять)
Цитата: сапёрный танк от 07.10.2023 01:01:15По выделенному. С выкинутым чем-то и чем-то добавленным будет уже не "циркон". Это будет совершенно иная ракета. И её надо будет испытывать в полном объёме. Всё что было с "цирконом" отношения к ней иметь уже не будет.
Цитата: mse от 06.10.2023 12:34:59Были-жэ фотки и видео из цэха, пуск. С костровищем от Тополя не сравнить.