РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: mse от 21.01.2023 20:13:46Если военные обеих сторон сложат все яйцы в одну штанину, то да. А если перед замесом рассосредоточат по десяткам(а то и сотням) эродромов? А самолёты по ним, челночком, ХЗ где в следующий раз остановяцца.

Цитата: Слесарь Полесов от 21.01.2023 19:43:38Из этих же цифр (и площади Штатов) можно сделать прикидки и по Европе. ИМХО, естественно.

Цитата: Senya от 21.01.2023 19:51:152000 СЯС развёрнутые или всего? Потому что их только зачётных в районе 1500, а ещё должно быть по боекомплекту (или даже два) на стратегический бомбардировщик, и (хотя тут запросто могу путать) второй боекомплект на все жидкостные БРПЛ.

Цитата: Слесарь Полесов от 21.01.2023 20:22:35А сколько человеко-часов стоИт обслуживание одного лётного часа стратегического бомбера? И где на все эти аэродромы напастись квалифицированного персонала, техники, ГСМ, не говоря уже о подвозе боекомплекта? А все эти AGM-86В и бомбы припрятаны отнюдь не на каждом аэродроме, а всего в двух арсеналах,

Цитата: Senya от 21.01.2023 20:22:49Сотня-другая аэродромов это просто сотня-другая зарядов из тысячи. После чего полоса конечно останется,

Цитата: mse от 21.01.2023 20:27:45Ну как... В военное время синус подымецца до 3-4 и всё найдёцца.

ЦитатаСледует отметить, что разработчики Ту-160 старались максимально облегчить его техническое обслуживание. Удобным оказался доступ к двигателям и к агрегатам других важных систем. Так, например, электрощитки вынесли в ниши шасси, а агрегаты гидросистем - на стенки грузоотсека. И все же самолет оказался трудоемким в обслуживании, на каждый час полета требовалось затратить 64 человеко-часа аэродромных работ. Подготовка к вылету требовала более полутора десятков спецмашин (автомобильных установок для азотирования топлива, автокондиционеров, охлаждавших аппаратуру, топливозаправщиков ТЗ-60 "Ураган", микроавтобуса для экипажа, оборудованного системой вентиляции высотных костюмов и т.д.)

Цитата: Senya от 21.01.2023 20:22:49Сотня-другая аэродромов это просто сотня-другая зарядов из тысячи.

Цитата: Luddit от 21.01.2023 20:25:11А вот Европу придётся пехотой пройти.

Цитата: Слесарь Полесов от 21.01.2023 20:37:45Ага, и подготовка к вылету Ту-160 сократится до 15 минут..

ЦитатаСледует отметить, что разработчики Ту-160 старались максимально облегчить его техническое обслуживание. Удобным оказался доступ к двигателям и к агрегатам других важных систем. Так, например, электрощитки вынесли в ниши шасси, а агрегаты гидросистем - на стенки грузоотсека. И все же самолет оказался трудоемким в обслуживании, на каждый час полета требовалось затратить 64 человеко-часа аэродромных работ. Подготовка к вылету требовала более полутора десятков спецмашин (автомобильных установок для азотирования топлива, автокондиционеров, охлаждавших аппаратуру, топливозаправщиков ТЗ-60 "Ураган", микроавтобуса для экипажа, оборудованного системой вентиляции высотных костюмов и т.д.)

Вот поэтому бомберы в СНВ-3 и засчитывают как одну единицу

Цитата: Sennary от 21.01.2023 20:43:47Не загрязненные земли на которых климат позволяет вести сельское хозяйство.

Цитата: Senya от 21.01.2023 20:49:28Я тут полностью согласен со Слесарем Полесовым. Или вместе с боеприпасами мы рассредотачиваем по аэродромам квалифицированный обслуживающий персонал в полном комплекте на каждый (которого нет в таких количествах) и специализированную обслуживающую технику в полном комплекте на каждый (которой тоже нет в таких количествах), либо планово приземлившиеся там экипажи стратегической авиации в конце концов переженятся на случайно застрявших там стюардессах, а из ЯО сделают декорации для детских площадок. Осмысленно применить его всё равно не получится.

Цитата: mse от 21.01.2023 20:51:18"Тем, кто выжил в катаклизьме"(С), хватит не загрязнённых земель на Родине. И с чего вы взяли, что в Эуроппе будут не загрязнённые земли? Плотность всяческого, подлежащего высокотемпературному осветлению, там на порядок выше, чем у нас.

Цитата: Luddit от 21.01.2023 21:00:09С того, что решать как и что бомбить в Европе будем мы. У них нет шахт МБР, которые надо наземными взрывами ковырять.
И ветра дуют с запада.

Цитата: mse от 21.01.2023 21:02:01Зато есть порты, транспортные узлы и прочее всякое, куда не надо лазить лет 100.

Цитата: Senya от 21.01.2023 21:00:46Это и в нашей-то мирной ситуации сработет после многомесячной подготовки и нескольких полноценных учений (причём для каждого из планируемых аэродромов), а без регулярных тренировок, да после ядерного удара - без шансов.

Цитата: Luddit от 21.01.2023 21:03:07Воздушный взрыв вполне чист.

Цитата: Sennary от 21.01.2023 21:10:19Хватит. Только земли эти будут не пригодны или слабо пригодны для нормального сельского хозяйства. По крайней мере сколько то лет.

Европа она большая и разная. Кто и с какой целью будет превращать в стекло туже Черногорию?

Цитата: mse от 21.01.2023 21:04:14А надо, чтобы был грязен. Если 100 лет.

Цитата: Senya от 21.01.2023 18:20:11Хотя против кого держать 15 000 зарядов я тоже не понимаю.

Цитата: Luddit от 21.01.2023 21:24:37Кому? Если штаты будут бить по нам так, что у нас станет грязно, то нам надо свою сельхозку переносить в Европу. И стало быть бить по Европе надо аккуратно и пехоту посылать для занятия площадей эвакуации.