РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Сердобольный от 22.07.2016 11:09:25Как-то странно все это выглядит. Попробую немного проанализировать увиденное тут:
1.Полноценная группировка block1B разворачивается аж...на пять лет и то, если их срок эксплуатации продлят до 15 лет. В существующем режиме службы в 10...12 лет - вообще на три года.

1) У меня есть подозрение, что развертывание Блок1А и Блок1В - это, как бы помягче сказать, отработка всей БИУС "Иджис" применительно к декларируемым MDA задачам ПРО ТВД, не более.
Смотрите сами, вся группировка Блок1А будет снята, не просуществовав и десяти полноценных лет (да и количество противоракет чисто символическое в пике развертывания, порядка сотни единиц).

Цитата: ЦитатаВ переводе с эксплуатационного языка на русский это означает, что если от трети подсистемы bl1B отказаться прямо сейчас без продления срока эксплуатации, то общее количество боеготовых пусковых установок можно иметь в районе 300 уже году к 2017 и только повышать их количество в дальнейшем, оптимизируя эксплуатационные затраты. И это и нужно делать, если Вlock 2А супер-пупер панацея. Или таки они так не считают?

2) Наращивание группировки Блок1В, мне сдается, это страховка, если с Блок2А "..что-то пойдет не так".
Ни одного перехвата за Блок2А пока не числится.
Вот они, пока только планы грядущих флайттестов с перехватами
Так что уж лучше синица в руках Блок1В, чем возможная утка под кроватью Блок2А.
Поэтому, ИМХО, видимо, решено иметь к тому же 2030 году хоть что-то, чем в 2017 году бросаться в омут полноценного заказа Блок2А и в итоге обосраться.
"Народ этого не поймет" (с)
Да и печальная история преждевременной закупки GBI, видимо, чему-то уже научила DoD..
Вот как-то так.

Цитата: НАлЕ от 22.07.2016 17:32:5915Ж44.

Этот факт существенно уточняет габариты "новой тяжелой"..
Ну, ограничительное кольцо под старты "ТМ" и "Ярс" уже, вероятно, порезали и газоотводные решетки установили.

Цитата: Красный Лещ от 22.07.2016 17:20:111) У меня есть подозрение, что развертывание Блок1А и Блок1В - это, как бы помягче сказать, отработка всей БИУС "Иджис" применительно к декларируемым MDA задачам ПРО ТВД, не более.

ППКС

Цитата: Красный Лещ от 22.07.2016 17:20:112) Наращивание группировки Блок1В, мне сдается, это страховка, если с Блок2А "..что-то пойдет не так".
Ни одного перехвата за Блок2А пока не числится.
Вот они, пока только планы грядущих флайттестов с перехватами
Так что уж лучше синица в руках Блок1В, чем возможная утка под кроватью Блок2А.
Поэтому, ИМХО, видимо, решено иметь к тому же 2030 году хоть что-то, чем в 2017 году бросаться в омут полноценного заказа Блок2А и в итоге обосраться.

Смущает очень короткий срок полного развертывания - 3...5 лет. 2/3 общего срока существования система находится в процессе постановки/съема. Мало времени для страховки (тот же 1А/1В на отработке стоит ок. десятка лет, Вы правильно написали, кмк). Систему придется снимать (мы же знаем, как у них с восстановлением производства - все придется делать заново, если чО), а взамен ничего? Если второй график рассмотреть, то подобные вещи (их графические изображения) могут быть в сл. вариантах:
1. То, о чем мы с Вами пишем "с разных" сторон  - у них нет уверенности в системе, но придется отвечать за потраченные деньги. Тогда лучше идти по варианту max возможности увеличения сроков продления (о чем они и намекекивают).
2. Пессимистический - на три - пять лет максимального развертывания планируется действо с массовым использованием девайса. Ну это уж совсем круто - нет пока таких предпосылок (остальных) для этого.
3. Тупо лоббисты протащили закупку максимума (с излишками) от своей конторы. В простонародье - попил.
Кмк, скорее мы имеем дело с сочетанием 1-го и 3-го.

Цитата: G.K. от 20.07.2016 10:57:29...
Старт Союза-ФГ имеет вращающееся кольцо для доворота ракеты в плоскость стрельбы до сих пор. Из этого следует, что Тополь-М Союз-2 то же крутят? Возможно у китайцев есть проблемы с технологиями, возможно они сейчас тратя силы на что-то другое. На тот же электропривод шасси ;)

Камрад, Вас кто-то жестоко нае..  "обманул", короче! Или Вы начитались "неправильных" форумов! "Союзам" всех модификаций и уже давно, даётся принудительное осевое вращение уже на высоте где-то в 200-300 метров после ухода со стартового стола! Если не верите на слово, в этом факте достаточно убедиться, просто в ТыТрубке сделав парочку запросов и внимательно посмотрев, что же происходит с оными "союзами" после ухода с "позиции"... Как Вы догадываетесь, проблем с доворотом в "плоскость стрельбы" у "союзов" (и не только у них) с помощью "братьев кольца" уже не существует десятки лет от слова вообще! 
-----------------
Китайцы "набивают руку"! Неспеша... Им никто не угрожает уничтожением и не планирует всякие планы с красивыми громкими названиями, как, например, к 1952-ому году планировалось разбомбить 50 городов СССР с помощью Б-52, "беременными" тоннами "мегатонн"... А ведь СССР бомбить "ядрёными зарядами" конкретно планировали! И не раз! Агентурная разведка у нас тогда была намного лучше - были тысячи "буржуинов", которые ещё помнили WW2 и подвиг Советского народа, и были готовы "продаваться за идею и небольшую прибавку к пенсии"... Так что, тут хошь не хошь, а "пупок надрывать" всему советскому народу, промышленности и армии приходилось - выбора не было! А у "китайсев" есть выбор! И в этом вся разница... Они могут до бесконечности "возиться в песочнице". И, таки, у них опыт тысячелетнего терпения - другой менталитет...

Цитата: G.K. от 20.07.2016 11:27:51...

СПРН уполовинилось ( нету космического сегмента), С-500 нет на вооружении, А-235 - ничего не могу точно сказать, но, вроде нет.
...

"Космический сегмент", конечно, нужен! И часть его в КА "двойного назначения" присутствует...  Но он как бы уже сейчас в 21-ом веке и не особо нужен... Найдутся сотни "американских идиотов", которые в щенячем восторге будут транслировать в "чирикалку" и "мордокнигу" прямые трансляции запуска МБР с территории США со своих "айфончиков", ещё и в ладошки будут хлопать: "It's so wonderful! We are going to kick Russian asses!"... Что касается "морского базирования" - это сложнее... Но морская орбитальная компонента как раз восстанавливается "в первую голову"... Не надо путать и совмещать Цели и Решения проблемы... "Очи" были очень нужны во времена тотального противодействия разведок и контразведок США/СССР при тотальном "железном занавесе"! Сейчас, пуски "с суши" будут зафиксированы очень быстро! С "морем" есть вопросы... Но МЦАПЛ, думаю, не зря "народный хлеб", "зарплаты учителей и врачей прожирают" (стандартный довод либерастни)...  Да и пуски с АПЛ будут "через минутку" уже под колпаком РЛС СПРН, т.к. ближе чисто "физицски и географицски"...

Цитата: KonOnOff от 25.07.2016 20:34:17Камрад, Вас кто-то жестоко нае..  "обманул", короче! Или Вы начитались "неправильных" форумов! "Союзам" всех модификаций и уже давно, даётся принудительное осевое вращение уже на высоте где-то в 200-300 метров после ухода со стартового стола! Если не верите на слово, в этом факте достаточно убедиться, просто в ТыТрубке сделав парочку запросов и внимательно посмотрев, что же происходит с оными "союзами" после ухода с "позиции"... Как Вы догадываетесь, проблем с доворотом в "плоскость стрельбы" у "союзов" (и не только у них) с помощью "братьев кольца" уже не существует десятки лет от слова вообще!

"Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите" (с)
На "Союзе-У" и "Союзе-ФГ" стоит аналоговая система управления, поэтому перед их пуском стартовую систему с помощью поворотного круга разворачивают в плоскость стрельбы и носитель после контакта подъёма по крену не доворачивается. На носителях семейств "Союз-2" и "Союз-СТ" стоит цифровая система управления, поэтому стартовую систему перед пуском не разворачивают, а носитель сам после контакта подъёма доворачивается по крену в плоскость стрельбы. "Союзу-У" осталось жить до начала 2017 года, "Союзу-ФГ" - до 2020 года, после этого необходимость в поворотном круге в стартовой системе отпадёт, во Французской Гвиане и на Восточном его уже нет.
P.S.: Перенос в космическую тему - на усмотрение модераторов.

Цитата: KonOnOff от 25.07.2016 20:34:17Камрад, Вас кто-то жестоко нае..  "обманул", короче! Или Вы начитались "неправильных" форумов! "Союзам" всех модификаций и уже давно, даётся принудительное осевое вращение уже на высоте где-то в 200-300 метров после ухода со стартового стола! Если не верите на слово, в этом факте достаточно убедиться, просто в ТыТрубке сделав парочку запросов и внимательно посмотрев, что же происходит с оными "союзами" после ухода с "позиции"... Как Вы догадываетесь, проблем с доворотом в "плоскость стрельбы" у "союзов" (и не только у них) с помощью "братьев кольца" уже не существует десятки лет от слова вообще!

У вас нелицензионный пиратский ютуб. И боюсь даже предположить что за правильные форумы с которых вы так сказать информационно окормляетесь...

https://youtu.be/1brY-haf3y8?t=3m49s

ЗЫ: очевидно оный Союз-ФГ с Союзом ТМА-05М крутят на видео чтобы батюшке было удобно освящать, чтобы не осталось неокропленных частей

Цитата: KonOnOff от 25.07.2016 20:48:34"Космический сегмент", конечно, нужен! И часть его в КА "двойного назначения" присутствует...

Ещё в 15-м первый спутник СПРН запустили( вроде Тундра), в этом тоже ожидается.

Цитата: G.K. от 26.07.2016 18:21:20... Что касается недолетевшего прогресса- история темная, и на ФНК ЕМНИП были подозрения, что комиссия толком ничего так и не выяснила о причинах.

Это тот Прогресс, который "загнулся" при выводе на Союзе-2?
Дык, вроде как всё "объяснили". В том числе и сами себе. В смысле сами разработчики всё поняли.

PS. Или Вы о чём-то другом?

Цитата: G.K. от 26.07.2016 20:19:45Ага. У меня, к сожалению,под рукой нет выпуска НК с обсуждением результатов работы комиссии, но ЕМНИП там было несколько версий, которые упирались в то, что официально телеметрия толком ничего не показывала- почти до конца всё было нормально, а потом всё сломалось. Но тут anik скажет точнее, я не берусь утверждать что-то конкретное по этому сбою наоборот (С), просто не помню деталей.

Не всё строго учли в части динамических характеристик интегрируемых объектов (РН и КК).
Это озвучивалось и в "интернетах".
Увы, типичный классический прокол проектантов на ровном месте ...

Любопытный докУмент встретился на просторах интернета
Уж не знаю применяют ли это дело для защиты РВСН, но пусть будет. 

Сорри, ссылка сразу не прицепилась.

Цитата: bag81 от 26.07.2016 11:11:20Ещё в 15-м первый спутник СПРН запустили( вроде Тундра), в этом тоже ожидается.

Причем, заметим, что первый пуск осуществлен в интересах вывода КА СПРН на высокоэллиптическую орбиту для контроля стартов БРПЛ Штатов.
First launch of the Tundra early-warning satellite
Вот так это должно выглядеть в полном блеске при круглосуточном наблюдении за ракетоопасными направлениями из Северного и прочих морей.

Цитата: Его Уменяевич Нетув от 26.07.2016 18:09:29Хз. Как "Союз-2" ЛИ с "Прогрессом" пройдёт - так "Союз-У" и отправят на пенсию.

Так ЛКИ уже прошли: четыре пуска в 2014-2016 годах (один аварийный), последний - в марте 2016 года. Изготовление последнего "Союза-У" закончено в начале 2015 года. Осталось всего два "Союза-У": Р15000-148 (для запуска "Прогресса МС-04" в октябре 2016 года) и Т15000-145 (для запуска "Прогресса МС-05" в феврале 2017 года).

Цитата: anik от 26.07.2016 22:56:26Так ЛКИ уже прошли: четыре пуска в 2014-2016 годах (один аварийный), последний - в марте 2016 года. Изготовление последнего "Союза-У" закончено в начале 2015 года. Осталось всего два "Союза-У": Р15000-148 (для запуска "Прогресса МС-04" в октябре 2016 года) и Т15000-145 (для запуска "Прогресса МС-05" в феврале 2017 года).

А  ГСЛИ?
А как там насчет интеграции Союза-2 с ПКК? Союзу-ФГ исчо долго осталось?

Цитата: НАлЕ от 26.07.2016 23:02:17А как там насчет интеграции Союза-2 с ПКК? Союзу-ФГ исчо долго осталось?

Согласно ФКП РФ 2016-2025, до 2020 года включительно "Союз-ФГ", с 2021 года - "Союз-2-1А". Насчёт адаптации не в курсе. В августе 2015 года Кирилин на МАКС говорил мне, что в 2015 году ожидается поставка последнего комплекта БАСУ с Украины для обеспечения пусков "Союзов-ФГ" до 2020 года включительно и что они попробуют включить до 2021 года несколько испытательных пилотируемых пусков "Союза-2-1А".
2G.K.: не в курсе насчёт ЛКИ "Союза-2-1Б", но думаю, что они завершены и тянется бумажная работа.

G.K., больше, чем сказал, ничего не знаю. Космическая тема интересная, но оффтоп заканчиваю. А по теме, вот бы узнать заводской номер последней улетевшей Р-36М2 в 2013 году или предпоследней улетевшей 15Ж61 в 1996 году, не подскажете? 

Данные материалы построены на основе TLE, скаченных с сайта http://www.heavens-above.com/ ( страница USA-184 и USA-200) и полученных благодаря работе сообщества независимых наблюдателей с seesat'a. Видео получено в программе JSatTrack 4.1.10. 
Первое видео: обычная 2D проекция орбиты спутника на поверхность Земли + зоны видимости
[movie=400,300]http://youtu.be/73nryny7z80[/movie]
Второе видео: 3D вид, земля неподвижна, на видимой стороне Земли находится Россия. 
[movie=400,300]http://youtu.be/yyR3HUnV_xc[/movie]
Итого: два спутника вполне способны контролировать старты ракет из СЛО ( но только один спутник будет их наблюдать, в большую часть времени), однако контроль пусков из континентальной России остается под вопросом. Однако совместная работа со спутниками SBIRS-GEO может его обеспечить, о чем в следующей части При желании подергать модель- могу предоставить файл сценария. 
P.S. Возможно термин "фазирование" тут некорректен, но на итоговый вывод это особо не влияет.
P.P.S. В Вики выложена вот такая фотография, иллюстрирующая работу USA-200 по Дельте-II. Насколько правдивая- х.з.

Цитата: Сердобольный от 21.07.2016 19:48:55Ну это - скорее "космонавты" с задачами, которые и наши "космонавты" решали: ретранслятор связи и прием телеметрии. КИК для МБР- это несколько другое, слишком много специфики (траекторные измерения, контроль автоматики ББ и т.п.), не зря у нас они были разделены с "космонавтами" и не зря они у нас старичка "Сахалина" выдуривали. Хотя с китайцев станется солянку очередную слепить.

У космонавтов антены с большей апертурой были. И ещё они работали как КВ-ретрансляторы для ПЛ. Кораблики были 'с возможностями'..

Камрады, а что за ступень лежит на заднем плане справа на этом фото?

И ещё один вопрос:
что это за странное сооружение?

Такое ощущение, что в ТПК вставлена антенная мачта, причем что-то подобное мне встречалось ( вроде на НК, не нашел там, есть тут), под Москвой нашли какой-то странный бункер, с вертикальными шахтами,но не такими как для БР, и в итоге приписали каким-то "выпрыгивающим" из шахт антеннам, как бы странно это не звучало.