РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Alejandro от 02.01.2014 16:07:33
По современным понятиям мне должно быть по барабану . свое предприятие . стабильный доход сам не знаю зачем эти вопросы и крики души

Отпуск, проблем  нету, можно взять и поныть.

Цитата: Senya от 02.01.2014 16:12:32
Как я понял, Лемешевский выпал из обоймы и последние несколько лет доля оборонзаказа заметно сокращается, перспектив у предприятия особых нет. Это действительно грустно. Но не повод забить на знаки препинания.

Цитата: леонард от 02.01.2014 16:14:21
Любой региональный бизнес завязан на платежеспособность людей это цепочка я такойже стулоракетчик как и вы аналитики

Цитата: НАлЕ от 02.01.2014 16:18:21
Судя по тому, что Вы говорили о засилье сетевиков, то с платежеспособностью златоустовцев все более-менее нормально.

Цитата: леонард от 02.01.2014 16:22:08
Блин я же писал народ с оружейки ломанулся в бизнес трезвые и грамотные люди

Цитата: НАлЕ от 02.01.2014 16:27:20
Ваши слова: "Город заполонили сетевики магниты. монетки и др." А такие вещи появляются только там, где есть платежеспособность населения.
А вот кто куда рванул в 90-е это уже не важно, те времена прошли и дай бог не вернутся.

Цитата: леонард от 02.01.2014 16:33:38
Статистики по сетевикам у меня нет но то что люди научились выживать. жить  и процветать в пределах своего города не малая заслуга впк и одному аллаху известно какую пользу они могли принести в цехах простите за демагогию

Цитата: Alejandro от 02.01.2014 16:46:46
Если вы считаете что градообразующие предприятия в вашем городе все бесперспективные и ваш город в целом,

то вы как предприниматель должны искать другие дополнительные рынки сбыта для своих товаров или услуг.

Ищите другие точки роста, переезжайте туда где этот рост есть, или если вы патриот вашей малой родины и у вас есть возможности откройте какое нибудь новое производство.

Только зачем об этом всем говорить на ветки об СЯС?

Цитата: леонард от 02.01.2014 17:07:14
Вернусь к истокам . хотелось узнать почему морские ракеты отдали разрабатывать не профильному нии. все и тут волна флуда и офтопа и по простоте душевной я начал отвечать и узнал о себе много нового

Цитата: Senya от 02.01.2014 17:05:03
Могу открыть маленькую тайну - за пять лет было много попыток в рамках военного раздела открыть хотя бы одну ветку для обсуждения проблем ВПК. И по общему молчаливому согласию так ни одной и не открыли - потому что никто не взялся обеспечить сбалансированное рассмотрение вопроса, и все понимали, что любое обсуждение может запросто выродиться в стоны "ну дайте, дайте денег именно нам!"
Так что слияния в экстазе осуждения политики российских властей на примере проблем конкретно взятого города - здесь скорее всего не будет. И в этом разделе. И вообще на этом форуме. Хотя - попробуйте ветку, где ЕГЭ ругают, тем более по возрасту детей Вам эта тема должна быть близка и хорошо знакома.

Цитата: Alejandro от 02.01.2014 17:32:06
Советская испытательная инфраструктура для морских МБР находилась на Украине и была тем самым после развала утрачена по этому морские испытания со стрельбой с лодки начались раньше по сравнению с советскими образцами, а неудачные пуски начали зачитывать сразу и сравнивали с количеством таковых у советских образцов.

Цитата: Alejandro от 02.01.2014 17:39:15
Вроде бы говорили что испытательный наземный стенд в Балаклаве?

Цитата: Alejandro от 02.01.2014 17:39:15
Вроде бы говорили что испытательный наземный стенд в Балаклаве?

Цитата: НАлЕ от 02.01.2014 17:51:06
Честно говоря, впервые слышу. Что-то было в Феодосии, но не для БРПЛ, а для крылатых ракет.

Цитата: Alejandro от 02.01.2014 18:06:16
— Значит, неудачи с "Булавой" не помешают "Бореям" нормально вступать в строй?

— Неудач с "Булавой" не было никогда. У ракет тоже свой цикл создания. Прежде чем серийная ракета попадет на корабль, она проходит цикл испытаний, в том числе летные испытания с наземного и морского стенда. В советское время у ВМФ был морской стенд в Балаклаве, и на нем проходили испытания все те ракеты, которые стоят на атомоходах третьего поколения. Там они падали, с ними тоже что-то случалось.

Поскольку теперь стенда у нас нет, было принято решение для испытаний использовать ракетоносец "Дмитрий Донской", опытная "Булава" проходила летные испытания на нем. Она падала, был резонанс в прессе, но мало кто знает, что у нее соотношение в пользу успешных пусков гораздо лучше, чем у ракет предыдущих поколений, то есть летные испытания она, по сути дела, прошла "на ура".

РИА Новости http://ria.ru/interv…z2pFYWssUm

Цитата: rororo от 02.01.2014 18:23:44
НАлЕ, камрад, вопрос чутка не по теме дискуссии: не в курсах случаем, на "Южмаш" "москали" не собираются после праздников "десантом"? На "Антонове" - ждут вроде "по слухам ОБС" с целью "проработки перспектив вливания в ОСК". Правда, вполне могут быть "хотелки" (как уже бывало неоднократно), но все же...

Цитата: rororo от 02.01.2014 18:32:12
Не, то т.с. "официальные морды", а я про "инженер-бухгалтеров". Дело-то "трогается" с мертвой точки после работы "скромных работников калькулятора и exel'я", нявк.

Цитата: iz_kirova от 02.01.2014 12:18:48
Не парьтесь Вы так, binladin и gradient пропустили изменение технологического уклада  и совершенно не понимаю структуры расходов на развертывание производства. Фуфло это все.