Цитата: Слесарь Полесов от 21.10.2017 15:01:08А опишите мне, можно в ссылках, что такое "Рубеж". Не затруднит?
Цитата: СовДед от 21.10.2017 15:01:16Тут оч. интересные "Веселые кОртинГи" для пиндосов нарисовываютсяОсобенно без ДРСМД, когда все "Рубежи" запишутся РСД.
Они же в кажом ПГРК - будут видеть угрозу для себя лично! Как и в 70-80ые в каждом Пионере им мерещились 15ж42 заместо 15ж45/53 :)
А на судьбу гейропоп - им всегда было глубоко плевать и с высокой колокольни ...
Цитата: СовДед от 21.10.2017 15:35:24...
И представьте теперь...
Даже при действующем ДСНВ
Есть официально объявленные 50 "Рубежей" МБР, 500 - в варианте РСД (при похеренном ДРСМД). Дислокация АПУ в дивизии - смешанная. Поди разыщи эти 50 в стае 500... А может их и не 50...
Геммор у янки будет знатный...
Цитата: rommel.lst от 21.10.2017 14:43:12Это понятно, но РСД вообще тогда должна, грубо говоря, в дрезину влезать..
ЦитатаНу, вот, я и думаю - если ПР для БЖРК стоит дешевле, то вполне может статься, что РСД станут на рельсы.
ЦитатаХм, а почему так? Стоянки и техбазы для нового набора поездов - это понятно, но ведь огромные расходы на техническое оборудование безопасного передвижения поездов + точная привязка трасс + вся добавочная путевая инфраструктура - они же просто удельно подешевеют пропорционально числу новых поездов, разве нет?
Или все это на фоне первых двух пунктов не стоит ничего?
Цитата: СовДед от 21.10.2017 16:06:06Почему же?
Будут 50 "Рубежей" - официально зачисленные в МБР. Показаны, доки переданы.
И будут, при похеренном ДРСМД, допустим 500 "Малых рубежей" в версии РСД, также показаны, доки переданы...
Главное, носители-транспортеры одни и силуэты схожи. Никто же не сможет потребовать (если сами не изъявим желание), чтобы они отличались для космоконтроля и носили "колокольчик". И вообще, никто не отменяет маскировку и мобильность... И даже переодическую инспекцию в местах "постоянной дислокации". Всё честно - 50 среди 500. А вот ротацию и в движении, и на маршрутах патрулирования, - извольте "хренвам"! Забава у нас такая - "русская рулетка"...
Цитата: LightElf от 21.10.2017 14:44:23Дык, испытать, поставить на вооружение, вылизать болячки, развернуть производство, освоить в войсках. Тут-то ДСНВ и сам тогось.
Цитата: СовДед от 21.10.2017 16:06:06Почему же?
Будут 50 "Рубежей" - официально зачисленные в МБР. Показаны, доки переданы.
И будут, при похеренном ДРСМД, допустим 500 "Малых рубежей" в версии РСД, также показаны, доки переданы...
Главное, носители-транспортеры одни и силуэты схожи. Никто же не сможет потребовать (если сами не изъявим желание), чтобы они отличались для космоконтроля и носили "колокольчик". И вообще, никто не отменяет маскировку и мобильность... И даже переодическую инспекцию в местах "постоянной дислокации". Всё честно - 50 среди 500. А вот ротацию и в движении, и на маршрутах патрулирования, - извольте "хренвам"! Забава у нас такая - "русская рулетка"...
Цитата: LightElf от 21.10.2017 18:29:54Почему это? На 6000км слетал - значит МБР, все честно. Можно испытывать, эксплуатировать, производить (в пределах ДСНВ). Ну а когда договора йок - "легкая МБР " станет тяжелой БРСД. С отлаженой конструкцией, производством и эксплуатацией.
Цитата: Слесарь Полесов от 21.10.2017 21:10:56Тут, как мне кажется, всё гораздо проще. На следующий день после вступления в силу денонсации ДРСМД Россия заявит, что перевооружает "Искандеры" на КРНБ с дальностью в 2.500 и БР с дальностью 3.000 км.
"Мгновенный ответ"..
Из той же Луги накрывается медным тазом вся Европа.
Цитата: практик от 21.10.2017 19:18:57В начале 90-х довелось поучаствовать в практической работе по предстоящему развертыванию "Универсала" в ПГРКшном варианте, хотя был тогда "штатным БЖРКшником" (но пришел в БЖРК с ПГРК). Так вот, полистал тогда пару томов интересной проектной документации (за точность названия уже не ручаюсь), но что-то типа: "Совмещенная техническая позиция комплексов 15П9... и 15П1..." (т.е. БЖРК и ПГРК). Очень интересные технические решения (и вполне выполнимые) предлагались...
И хотя с той поры прошло уже порядочно лет, думается мне, что эту идею могли и привспомнить. Тем более по всей гуляющей в открытом доступе инфе , "Баргузин" - несколько видоизмененный "Ярс".
Тем более ( ну это моё ИМХО), имеются очень "вкусные" варианты из существующих рд под это дело...
Цитата: Senya от 21.10.2017 21:23:23Эээ... Мы уже чисто практически, или в честь выходного пока фэнтезийно? Потому что если фэнтезийно, можно предположить ГЗЛА в качестве нагрузки, с соответствующей дальностью.
Цитата: Senya от 21.10.2017 21:33:32Не, эту хохму тут уже все не по одному разу друг другу пересказали
Если на разгонную ступень посадить что-то с собственным прямоточным двигателем. Понятно, что нужна новая ракета, но ему не привыкать, их у него и так уже, бают, семь разных.
Цитата: Слесарь Полесов от 21.10.2017 21:44:43"Першинг-2" при стартовом весе 7.500 и голове, имевшей в своем составе РЛС и приблуды для снижения КВО до 30 метров, в начале 80-х годов прошлого века летал на 1.800 км. А при стартовом весе БР "Искадера" и ББ с мощностью в 100 кт чего бы и не улететь на две тыщи км? Более особо и не надо.
Кстати, только на днях начальник полигона в КапЯре заявил, что испытана новая ракета под "Искандер".
Ну, что уж он там имел в виду, остается только догадываться..
Цитата: НАлЕ от 21.10.2017 21:22:56
2. 15П9... и 15П1... - это же не БЖРК и ПГРК, это БЖРК и ШПУ.
Цитата: НАлЕ от 21.10.2017 21:22:56на базе Булавы смотрелось бы вкуснее, ИМХО.
Цитата: НАлЕ от 21.10.2017 21:56:46вижу только пакетную схему: пара РДТТ-ускорителей, расположенных параллельно с основным "планером".
Цитата: НАлЕ от 21.10.2017 00:31:50логику в названии тем Ермак и Икар, мы, таки выявляли
Цитата: _Valera_ от 21.10.2017 14:31:19Выход из первого даст возможность клепать БРСД и БРМД в любом количестве. А из СНВ лучше не выходить, а просто его потом не продлять. Это даст возможность нарастить число носителей МБР и БЧ выше установленного лимита.
Цитата: _Valera_ от 21.10.2017 01:50:39А если амеры не выйдут из ДРСМД, то Рубеж в серию не пойдёт и на вооружение не примут? Они же позиционируются официально как МБР. И поступление Рубежей в войска не нарушает букву ДРСМД никак.
Цитата: сапёрный танк от 21.10.2017 23:51:08Зачем? Зачем наращивать? Данкомм писал, что и ЯО уже не так важно. Можно аналогичных целей добиться и не ядерными средствами. Имеющегося ТЯО хватит на всех. А вопросы хранения и обслуживания спец боеприпасов - головная боль ещё та. Начиная с соблюдения температурновлажностного режима, заканчива периодическими заменами ИНИ (с наработкой трития). Так зачем?
Цитата: _Valera_ от 22.10.2017 00:13:58Дык дело не в ЯБЧ, а в ракетах. Искандеры же имеют разные БЧ. Что мешает БРСД делать тоже в разном оснащении. Данкомм писал помнится про модульные гиперзвуковые управляемые крылатые аппараты с самонаводящимися поражающими элементами, которые могут быть в ядерном и обычном оснащении. Рубежи можно этими МГУКА оснащать.