РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Сердобольный от 18.10.2017 10:32:03Без подвода теории под невозможность сего "в прынцыпе", так, на вскидку - носитель нужен для этого из разряда "мама-не горюй" с движками типа F1, т.е. это вполне сопоставимо с возобновлением лунной программы. При этом, для обеспечения требуемого КВО и временной синхронизации РЯУ боевого применения кинетического оружия, затраты просто зашкалят.

Ну почему же?
.
Как вариант - составные части, например запускать по частям, на орбите состыковать через систему стыковочных узлов, и пусть дальше телепает себе, пока не уйдет на нужное расстояние.

Цитата: est2004_1 от 18.10.2017 10:36:21все хорошо за минусом ТЗП для ББ на 10 км\с
и еще договор 1967 года запрещающий размещение ЯО в космосе

ТЗП?
Ну и в данном случае договор не будет нарушен, т.к. там будет просто масса металла для кинетического удару.

Цитата: Maxzz. от 18.10.2017 10:53:59Точность, и еще раз, точность. Чтобы поразить что-то кинетически, в это надо попасть с отклонением не больше пары десятков метров. А при падении с орбиты без постоянной коррекции это - фантастика.

.
Использовать военные спутники для коррекции не пойдет?

Цитата: DMAN от 18.10.2017 11:22:33Если достаточно большое удаление, то до Земли, т.е. ее поверхности
кинетические или боевые блоки будут телепать много часов или десятков
часов. За этот период ответный МРЯУ уже начнется и закончится многократно.
Или вы полагаете, что за этой космической платформой никто наблюдать
не будет? Напрасно. Ответка прибудет намного раньше каменюк.
Сейчас альтернативы МБР и БРПЛ нет, просто исходя из фактора времени.

.
У нас разве есть радары которые на десятки и сотни тысяч км просвечивают в космос?
НЯЗ, все каменюки ищут телескопами.
.
А замысел в неожиданном первом ударе.
То есть мерикосы назначили старт своих МБР в 8 утра по гринвичу, эту каменюку вольфрамовую начинают разгонять с таким расчетом, что бы он в 7-59 прилетел в местоположение высшего руководства РФ.

Цитата: est2004_1 от 18.10.2017 10:36:21все хорошо за минусом ТЗП для ББ на 10 км\с
и еще договор 1967 года запрещающий размещение ЯО в космосе

Как показывает практика эти договоры ничего не значат. Когда требуется из них просто выходят.

Цитата: DMAN от 18.10.2017 12:58:57Чем и как вы собираетесь разгонять каменюку?
Факел разгонного двигателя куда собираетесь прятать?
Да, для контроля таких боевых станций придется очевидно
развернуть сеть спутников с телескопами и лазерными
дальномерами. Но без присмотра они не останутся.
А каменюку надо разгонять за много часов или десятков
часов до момента удара. Есть время и понять, что происходит,
и перетереть с "партнерами", и при отсутствии взаимопонимания
остекловать "партнеров", затем позавтракав не спеша
покинуть зону прихода каменюки.

Зачем???? Почему не обычные РЛС, там же проблема радиогоризонта исчезает.

Цитата: Danila96 от 18.10.2017 11:59:52.
У нас разве есть радары которые на десятки и сотни тысяч км просвечивают в космос?
НЯЗ, все каменюки ищут телескопами.
.
А замысел в неожиданном первом ударе.
То есть мерикосы назначили старт своих МБР в 8 утра по гринвичу, эту каменюку вольфрамовую начинают разгонять с таким расчетом, что бы он в 7-59 прилетел в местоположение высшего руководства РФ.

     И после смерти ВПР отдать приказ на отмену автоматического МРЯУ будет некому. А оный МРЯУ будет просто по факту применения по России ЯО.

РВСН провели испытания нового ракетного комплекса шахтного базирования, расположенного на трассе Ясный (ракетный район Домбаровский) — Кура (Камчатка), сообщил РИА Новости начальник полигона Капустин Яр генерал-майор Олег Кислов.

Военные не уточнили, о каком именно комплексе идет речь, и не назвали его конкретное местонахождение. Кислов, отмечает ТАСС, также заявил, что при наличии Плесецка, Восточного и Байконура преобразовывать полигон Капустин Яр в космодром нецелесообразно.
«Возможности существующих и вновь созданных космодромов полностью обеспечивают необходимые потребности по отработке современных пилотируемых космических систем», — заявил начальник Капустина Яра.

Как отмечает РИА Новости, РВСН работают над новейшей жидкостной ракетой тяжелого класса РС-28 «Сармат», которую планируется принять на вооружение в 2019-2020 годах.
Опытно-конструкторские работы по проекту начались в 2011 году, создаваемая ракета сменит комплекс «Воевода» («Сатана»). Стартовая масса ракеты составит менее 110 тонн, дальность превысит 11 тысяч километров, МБР будет нести 10-15 разделяемых боеголовок мощностью до 750 килотонн каждая.

Цитата: Тварь еще тот от 18.10.2017 15:50:27А вот если кто то слишком активно начнет вбухивать мегабюджеты в "астероидные шахты" я бы взял под пристальный прицел. Во избежание.

Хе-хе... Они все уже обозначились

ЦитатаУже через пять лет у России будет техника для добычи полезных ископаемых с астероидов в космосе, сообщает немецкий портал Heise Online...
В этой перспективной сфере разработки небесных тел вблизи Земли Москва не хочет отставать от США и Люксембурга и активно развивает необходимые технологии...

Оригинал новости ИноТВ -
https://russian.rt.com/inotv/2017-10-18/Heise-Rossiya-gotovitsya-dobivat-minerali

Космическая экспансия Люксембурга меня знаете ли тревожит

Цитата: красная ртуть от 18.10.2017 09:29:41Думаете, у ТМЗ-880 больше ресурс?

Это не мое мнение, двигателистов. Я понятия не имею, какой у тутаевского движка нового он будет. Надо бы поинтересоваться при случае.

ЦитатаС некоторой натяжкой в плане крутящего момента  780 подойдет только для ВМП 8х8.

Я не в курсе требований под Платформу-О. Что-то видел, но давно.

Цитата: BlackShark от 18.10.2017 21:49:33Я понятия не имею, какой у тутаевского движка нового он будет. Надо бы поинтересоваться при случае.

Т.к. мы говорим про ВМП 8х8, то нас интересует  V8 мощностью 560 кВт. Для него ТМЗ заявил ресурс 12000 м.ч.
Аналогичные сведения по 8ТВ372С равной мощности отсутствуют.

Цитата: BlackShark от 18.10.2017 21:49:33Я не в курсе требований под Платформу-О.

Здесь все просто, т.к. есть готовая машина с конкретным дизелем Liebherr D5708 V8 с крутящим моментом больше 3000 Нм. Дизель с меньшим моментом может не провернуть генератор в режиме трогания с места , когда ток на ТЭД максимален.Отсюда сомнения в том, что ЯМЗ-7801 может быть использован на ВМП 8х8.

Строительство новой лодки Синпо-С
Согласно данным источника в правительстве США, знакомого с программами вооружения КНДР, военная разведка США обнаружила новую строящуюся дизель-электрическую подводную лодку на северо-корейской судоверфи Sinpo на восточном побережье страны.

Согласно нынешним оценкам разведки США, водоизмещение подводной лодки оценивается в более чем 2000 тонн, а ширина в 11 м. Коррабль, вероятно, является самым крупным из когда-либо построенных для корейского народного флота со времен фрегатов класса Наджин (Najin-class).
Подводная лодка, получившая название Sinpo-C от разведывательного сообщества Соединенных Штатов, вероятно, является преемником подводной лодки с баллистическими ракетами (SSB), именуемой в США - класс Gorae Sinpo-B. Анализ открытых источников, в том числе аналитиками 38 North, также подтвердил продолжающееся кораблестроение в Синпо, наводящем на размышления о новой подводной лодке.

КНДР уже располагает единственной подводнойя лодкой класса Gorae. Она до сих пор не введена в эксплуатацию и является единственной северокорейской подводной лодкой, способной запускать баллистические ракеты для подводной лодки типа KN11/ Pukguksong-1 (SLBM). По данным разведки США ее водоизмещение оценивается примерно в 1700 тонн.
Подводная лодка класса Gorae была модернизирована уже в этом году. В начале лета на подводной лодке была установлена новая пусковая установка.
Неизвестно, предназначена ли она для размещения существующей SLBM Pukguksong-1 и может ли Gorae в ближайшее время эксплуатировать новую БРПЛ, которая может потребовать перепроектированной пусковой, а Pukguksong-1 уступит место новой ракеты.
В конце августа КНДР обнародовала потенциальные доказательства существования новой твердотопливной БРПЛ - Pukguksong-3, хотя существование этой ракеты остается неподтвержденной разведкой США.
Новая северокорейская БРПЛ может включать усовершенствованный корпус с использованием более легких композитных материалов, что может привести к тому, что она будет иметь значительно большую дальность, чем Pukguksong-1 первого поколения.
Этим летом Северная Корея провела повторные бросковые испытания SLBM на испытательном стенде возле судостроительной верфи Sinpo, к которому приписана Gorae и где находится подводная лодка Sinpo-C.
Разведка США зафиксировала бросковые испытания 30 мая, 18 июля, 25 июля и 30 июля. С июля с.г. в Sinpo не проводились новые испытания. Испытания позволяют северокорейским инженерам проверять работу системы холодного запуска ракеты, которая выталкивает ракету к поверхности моря, прежде чем ее двигатели начнут запускаться.
До второго испытания МБР в Северной Корее в июле, разведка США предполагала, что, вероятнее всего, будет новый летные испытания БРПЛ. Эта оценка была пересмотрена в сторону снижения в августе после второго испытания МБР в КНДР в конце июля. По состоянию на начало октября, летные испытания БРПЛ не рассматривались разведкой США как скорые.
В сентябре японская Asahi Shimbun сообщила, что Северная Корея провела неудачные испытания нового твердотопливного двигателя для БРПЛ в Синпо. По сообщениям, это испытание привело к взрыву, в результате которого погиб по меньшей мере один человек, согласно докладу Асахи. Дипломат не смог самостоятельно подтвердить, что такие испытания имели место.
Строительство второй подводной лодки с баллистическими ракетами в Синпо предполагает, что КНДР планирует в ближайшие годы ввести в действие морскую систему сдерживания из нескольких подводных лодок.
У единственной лодки класса Gorae, вероятно, не будет достаточной живучести в конфликте, особенно учитывая, что местоположение подводной лодки в порту хорошо известно в мирное время. (Анализ открытых источников регулярно подтверждает пребывание Gorae в порту в Sinpo.)
КНДР последний раз провела летные испытания БРПЛ в августе 2016 года. В нем БРПЛ Pukguksong-1 пролетела около 500 км по возвышенной траектории и упала в Японском море.

Отказавшись продлевать договор аренды, Латвия потеряла (а Россия сэкономила)  порядка 15 млн USD и теперь стреляет по 4 евро на экскурсиях по бывшему "Комбинату" (по названию остановки у бывшего объекта).

Фоторепортаж

Что за объект был залегендирован на секретной карте к боевой задаче дивизиона ПВО под именем: "Скрунда, реактор 20 Мватт", более тридцати лет назад, как ни странно, узнал лет через пять на гражданке.

"Если США выйдут из Договора по РСМД ответ России будет моментальным и зеркальным"--ВВП
Вообще наш Любимый Руководитель и Солнце нации жестко прошелся по США.
Основной посыл: США недоговороспособны. Жульничают, обманывают
Утилизация плутония
Химия
ПРО
РСМД

По всей видимости разведка доложила что амеры все таки хотят выходить из РСМД.
Была так сказать последняя попытка достучаться до разума американской военщины

ЦитатаПрезидент России Владимир Путин заявил о готовности страны внедрить новое неядерное вооружение. Такое заявление он сделал на итоговой пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи.

«Россия готова ставить на вооружение современное высокоточное оружие, приближенное по силе к ядерному, в ответ на такие действия других стран», — заявил глава государства.

По словам российского лидера, современные высокотехнологичные ядерные государства развивают другие виды вооружения, гораздо более точные и по своей разрушительной силе приближающиеся к ядерным и Москва следит за этим развитием.

Ранее в четверг Путин отмечал, что в вопросах ядерной повестки не нужно «оглядываться назад» — необходимо формировать новую повестку.

Это то, о чём писал Dancomm или что?

ЦитатаВ настоящее время, практически, завершены исследования по ведущимся оперативно-стратегическим и техническим аспектам создания высокоточного ракетного стратегического оружия (ВТРСО). В ряде научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ обоснована военно-стратегическая целесообразность создания ВТРСО с новым оснащением, в том числе с проникающей боевой частью как в ядерном, так и обычном (неядерном) снаряжении и в ядерном снаряжении сверхмалой мощности. Угроза применения или ограниченное поэтапное применение ВТРСО в определённых условиях способны сдерживать противостоящую сторону от развязывания или эскалации агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия и ядерного оружия сверхмалой мощности. Сдерживающим фактором выступает способность нанесения противнику ущерба, в зависимости от складывающейся военно-стратегической ситуации – в локальной, региональной или крупномасштабной войнах, путём гарантированного разрушения стратегических объектов в недосягаемых для сил общего назначения районах.
 

Скрытый текст

Данное направление заключается в создании управляемых средств поражения (УСП) на межвидовой основе с максимальным использованием имеющегося научно-технического и технологического заделов и существующих ключевых компонентов в организациях промышленности и Минобороны России.
 
Данные УСП будут входить в состав разведывательно-ударных комплексов с прецизионными интеллектуализированными СУ нового поколения, позволяющими обеспечить поражение высокозащищённых стационарных, а в дальнейшем, и подвижных целей в условиях воздействия средств ПРО-ПВО, радио- и оптико-электронного противодействия противника.
 
Применение ВТРСО с новыми, в том числе проникающими УСП, предполагает их использование в одиночных и групповых пусках, в связи с чем насыщение системы ПРО с помощью ложных целей не может быть единственным средством преодоления территориальной или объектовой системы ПРО. Важное значение приобретают снижение заметности боевого оснащения в диапазонах работы средств обнаружения и наведения систем ПРО и ПВО, а также возможность обхода зон поражения или сокращения времени пребывания в этих зонах.
 
Эта задача может быть успешно решена с помощью УСП на базе модульного гиперзвукового крылатого аппарата (МГУКА), испытания одной из версий которого ведутся в настоящее время и отделяемого самонаводящегося поражающего элемента (СПЭ).
 
Наряду с возможностями МГУКА и СПЭ по обходам зон поражения системы ПРО-ПВО, обеспечиваются необходимые условия для работы систем спутниковой и специальной навигации и комплексированной многодиапазонной оптико-электронной системы коррекции и самонаведения на конечном участке траектории. Предлагаемая конструкция МГУКА обеспечивает доставку СПЭ в заданный район с требуемыми параметрами его движения и их разделение при высоких скоростных напорах. На участке маршевого полёта маневрирующего МГУКА проводится коррекция его траектории с использованием систем навигации и радиовысотомера.
 
После отделения СПЭ совершает автономный управляемый полёт в район цели, где обеспечиваются условия функционирования систем финишного наведения на конечном участке траектории.
 
СПЭ создаётся на базе существующего научно-технического задела по ракетам класса "воздух-поверхность", маневрирующих блоков и др., создаваемых в рамках тем «Финт», «Зигзаг», «Болид» и др. Комплексированная многодиапазонная система коррекции и самонаведения совместно с системой навигации обеспечивает высокоточное наведение СПЭ на цель, практически, в любых условиях применения на стратегических и средних дальностях.
 
Самонаводящийся поражающий элемент, в зависимости от конкретных задач, может оснащаться проникающим элементом со специализированной неядерной боевой частью, либо модификациями ядерных боеприпасов малой и сверхмалой мощности. Для "тяжёлой" МБР предложена оригинальная конструкция МГУКА и СПЭ, с зарядами повышенного и большого классов мощности, обеспечивающих поражение особо значимых высокозащищённых объектов.
 
По предварительным оценкам, ядерный и обычный варианты снаряжения за счёт высокой точности доставки, специальной конструкции боевого отсека и проникателя СПЭ обеспечивают поражение стратегических целей, заглублённых в грунт на глубину до 30…100м, поражение внутренних помещений целей типа "железобетонный бункер" с суммарной толщиной железобетонного укрытия до 5…12м.
 
Анализ показал, что предложенная теплозащитная конструкция МГУКА, траекторные особенности полёта МГУКА и СПЭ и входящие в состав боевой комплектности активные и пассивные средства КСП позволяют эффективно преодолевать перспективную систему ПРО-ПВО даже при одиночных пусках ракет.
 
В настоящее время учитывая особую значимость этих работ, их комплексирование ведётся в 4 ЦНИИ в рамках особой темы "Шлямбур", которая объединяет задел по множеству НИОКР - "Нониус", "Зигзаг", "Овал", "Капсула", "Ярс", «Сармат», "Авангард", "Концессия", "Росбор", "Искандер", комплексных целевых программ "Рапира" и "Гиперзвук", ряда других тем с целью максимального использования существующих (разработанных) ключевых компонентов ВТРСО.
 
Использование в данном варианте боевого оснащения отработанных технических решений позволит снизить технический риск и значительно в сократить затраты на разработку боевого оснащения для перспективного ВТРСО.

Цитата: Dimasik от 19.10.2017 21:55:29"Если США выйдут из Договора по РСМД ответ России будет моментальным и зеркальным"--ВВП
Вообще наш Любимый Руководитель и Солнце нации жестко прошелся по США.
Основной посыл: США недоговороспособны. Жульничают, обманывают
Утилизация плутония
Химия
ПРО
РСМД

По всей видимости разведка доложила что амеры все таки хотят выходить из РСМД.
Была так сказать последняя попытка достучаться до разума американской военщины

Уже б выложили полный ответ Императора:
Путин: 

"...Что касается РСМД, ракет средней и малой дальности. Ведь всегда говорили, не всегда, а в последнее время часто мы слышали обвинения, что Россия нарушает этот договор, что‑то разрабатывает. Может быть, и было бы такое искушение, если бы у нас не появились ракеты авиационного и морского базирования. Теперь они у нас есть. У США были такие ракеты, у нас не было. 

Мы когда договорились о ликвидации ракет малой и средней дальности, речь ведь шла о «Першингах», то есть наземного базирования, и наших ракетных системах. 

Кстати, при ликвидации наших ракет малой и средней дальности главный конструктор покончил жизнь самоубийством, считал, что это предательство в отношении собственной страны. Это трагическая история, перевернём её. 

Но у США остались ракеты и воздушного базирования, и морского базирования. По сути, с советской стороны это было тоже одностороннее разоружение. Но теперь у нас есть ракеты и воздушного, и морского базирования. Видите, как эффективно работают «Калибры» – то из Средиземного моря, то из акватории Каспийского моря, то с воздуха, то с подводных лодок. Пожалуйста, как угодно. 

Более того, кроме «Калибров» – там дальность 1400 километров, у нас появились и другие ракетные системы воздушного базирования – 4,5 тысячи километров дальность, мощные системы. Мы считаем, что мы просто выровняли сейчас ситуацию. Если это не нравится и у кого‑то есть желание выйти из договора вообще, у американских партнёров, с нашей стороны ответ будет мгновенным, хочу об этом сказать и предупредить, мгновенным и зеркальным." 

Цитата: Senator_fb1490 от 20.10.2017 14:50:08Более того, кроме «Калибров» – там дальность 1400 километров,

Сам же говорил про 2500. Там 2600 и есть. А тут попутал. Может, с "коротким" из сухопутных вариантов?

Цитатау нас появились и другие ракетные системы воздушного базирования – 4,5 тысячи километров дальность, мощные системы.

Это в неядерном варианте 4500, он же сам как-то и сказал.

ЦитатаМы считаем, что мы просто выровняли сейчас ситуацию. Если это не нравится и у кого‑то есть желание выйти из договора вообще, у американских партнёров, с нашей стороны ответ будет мгновенным, хочу об этом сказать и предупредить, мгновенным и зеркальным."

Ну да, внезапно "Рубеж" станет БРСД, и пойдет в серию, БР "Искандер" отыщет в себе "скрытые резервы", а с КР "Искандер"  перестанут ломать комедию. Куда уж быстрее-то. Противнику даже ответить нечем. "Томахоки" неядерные на сушу переставить, разве что?

Цитата: Налим_23 от 20.10.2017 22:07:35Шлямбур — это ручной инструмент, которым пробивают отверстия в бетоне или камне. 
За что люблю страну родную - за то, что все "темы" называют своими именами

       Особенно типа "Акация". "Гиацинт", Тюльпан", "Пион". И главное, все в тему ветки.

Цитата: BlackShark от 20.10.2017 23:32:10Ну да, внезапно "Рубеж" станет БРСД, и пойдет в серию, БР "Искандер" отыщет в себе "скрытые резервы", а с КР "Искандер"  перестанут ломать комедию. Куда уж быстрее-то. Противнику даже ответить нечем. "Томахоки" неядерные на сушу , разве что?

А если амеры не выйдут из ДРСМД, то Рубеж в серию не пойдёт и на вооружение не примут? Чего ерундой занимаются? Надо принимать на вооружение и начинать серийное производство. В принципе можно даже и самим выйти из этого договора. Всё-равно амерам ответить нечем. Но если и не выходить, то Рубежами можно заменить устаревшие комплексы, например Тополь. Они же позиционируются официально как МБР. И поступление Рубежей в войска не нарушает букву ДРСМД никак. Тем более комплекс по своим возможностям отличный получился(судя по информации имеющейся в открытых источниках) и нужный РВСН. Если не пускать в серию и не принимать на вооружение, то зачем тогда создавали? Искандеры вон в войска поступают и ничего. Хотя они как раз и нарушают ДРСМД в отличии от Рубежей.