РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

США приступили к разработке перспективных ударных комплексов мгновенного глобального удара.
В Пентагоне сообщили, что приступили к созданию перспективных комплексов мгновенного глобального удара. Такой шаг американской стороны чреват началом нового витка гонки вооружений, а также нарушает глобальный баланс стратегических сил. Более того, средства такого удара уже частично есть на вооружении Пентагона.
 Как заявил представитель Минобороны РФ Александр Емельянов, американские военные ведут разработки в рамках реализации концепции совместного использования наступательных и оборонительных вооружений. По мнению представителя военного ведомства, в неядерном оснащении эти комплексы должны решать те же задачи, что сегодня возложены на стратегические ядерные силы.
Если рассуждать объективно, ничего сверхъёстественного для осведомлённого в военной технике и геостратегическом переделе человека в этой информации нет. Тем не менее, на информационных ресурсах и форумах появились все признаки панических настроений, вызванных громкой публикацией с названием «Глобальный удар: США уничтожат Россию за 60 минут». Для человека неосведомлённого и мнительного подобный материал может вылиться в реальный стресс. Судя по всему, такое название было вызвано заявлением Александра Емельянова, сделанным на полях 1-го комитета Генеральной Ассамблеи ООН, где высокопоставленный представитель МО отметил тот факт, что Пентагон намеренно форсировал темпы выхода средств БГУ на уровень оперативной боевой готовности для значительного увеличения эффективности американской системы региональной ПРО в кратчайшие сроки. Ведь предполагаемый ответный удар российских и китайских РВСН после «звёздного налёта» штатовских средств БГУ должен быть на порядок более слабым, нежели упреждающий. Теоретически мнение российского военного представителя достаточно верно отражает всю суть действий американцев; но истерия прессы, некоторые представители которой крайне мало смыслят в сегодняшней расстановке средств ПВО ВКС на Европейском ТВД, не знает пределов, а порой и граничит с маразмом.

Во-первых, следует отметить тот факт, что даже сегодня Военно-морские и Военно-воздушные силы США технически абсолютно не способны нанести по всем стратегически важным военным объектам ВС России "обезоруживающий удар", тем более, с применением неядерных боевых блоков МБР или БРПЛ. 
 
Стационарные высокопотенциальные РЛС СПРН типа Воронеж-М/ДМ/СМ имеют существенный недостаток в плане работы по средствам БГУ на базе гиперзвуковых ЛА. Траектория последних проходит на высоте 45-50 км, из-за чего ограничение по радиогоризонту составляет около 950 км, а поэтому даже существующее количество «Воронежей» не способно перекрыть все «слепые» воздушно-космические участки РФ в Сибири и на Чукотке. Четырёхэлементный мобильный комплекс 55Ж6М «Небо-М», способный развернуться за четверть часа, с успехом компенсирует данный недостаток.

Анонсируя широкомасштабную программу разработки комплексов БГУ сразу несколькими американскими аэрокосмическими лидерами, Пентагон снова открыто подталкивает Российскую Федерацию на гонку вооружений невиданных масштабов, которая вполне способна создать нашей экономике очень и очень много неприятностей. Именно по этой причине нам ни в коем случае нельзя просчитаться с принимаемыми контрмерами. 


О каком оружии для мгновенного глобального удара идёт речь, что известно об этом?


США сегодня активно реализуют все компоненты этой программы, и угроза, о которой сказали, будет вполне реальной для нашей страны. Необходимы соответствующие меры парирования.

Цитата: красная ртуть от 16.10.2017 14:46:37И на сайте союза написано следующее:
сначала:
Для ракетного комплекса «Тополь-М» разработаны новые высокоэнергетические высокоплотные топлива на неактивном связующем с МВВ и промышленная технология производства зарядов для маршевых ступеней.
и далее:
Разработаны и сданы в эксплуатацию РВСН заряды современного ракетного комплекса «ЯРС».
Заряды для «Т-М» и для «Я» упомянуты в разных пунктах, т.е. логически разделены.
В дополнение можно посмотреть   фильм «Роскосмоса», где открыто говорится про производство  АДНА для «Ярса»

Это все верно, но, опять-таки, противоречит унификации РДТТ Т-М и Я. Про применения АДНА  в Ярсе тоже противоречивая тема. Производство АДНА запущено в 2014 году:

ЦитатаВ 2014 году завершены работы по воссозданию ранее разработанного ФНПЦ "Алтай" производства безхлорного окислителя с выпуском первых промышленных партий.

http://altai.regnews.org/doc/cq/w5-4.htm
К 14 году в войска поступило около полусотни Ярсов. Вопрос: откуда для них взяли АДНА?

Цитата: Technocratus от 16.10.2017 16:36:14Это все верно, но, опять-таки, противоречит унификации РДТТ Т-М и Я.

Тогда, глядя на цеха НПО «Алтай» нужно не верить своим глазам.
На самом деле противоречие отсутствует. Унификация РДТТ означает унификацию корпуса, сопловых блоков, воспламенителей, рулевых приводов и др. узлов, а так же техпроцесса изготовления. Сами рецептуры топлив могут отличаться, т.е. в  корпусе одной конструкции м.б. разные заряды.

Цитата: Technocratus от 16.10.2017 16:36:14Производство АДНА запущено в 2014 году:

Есть ли полная уверенность в этом?

Цитата: Виталий Сильверсен от 16.10.2017 15:34:25А мультики на тему "как русским будет хреново, если мы смогём" будут? А то одно сплошное бла-бла-бла! Скучно!

какие вам еще нужны мультики если уже официально озвучены планы Пентагона подтвержденные нашим генштабом по созданию в Америке новых видов вооружений, которые даже могут несколько подвинуть традиционное стратегическое ЯО. (те самые средства Быстрого Глобального Удара, которые вышли на финишную прямую в США по словам Емельянова)

Цитата: Technocratus от 16.10.2017 16:57:00Уверенность ограничена доверием к источнику, который я указал.

Тогда нужно сопоставлять все доступные сведения и быть готовому к неожиданным выводам.

Цитата: Technocratus от 16.10.2017 16:57:00Где-то встречал мнение, что АДНА имелся в Госрезерве,

 Имелась. Октоген и ПХА тоже были. Но по факту «Алтай» возродил синтез АДНА приблизительно к началу серийного выпуска «Я».

Цитата: Сердобольный от 16.10.2017 17:46:55А "Булаву" на "Булаву" не рассматриваете? Из Охотского-то кое-кому давно пора "обозначиться".

Тоже считаю, что пора)
Но пока выданные предупреждения соответствуют таковым от 12.10.2016, когда стреляли 667бдр и 667бдрм

Цитата: Technocratus от 16.10.2017 13:55:35В обратном направлении - по-видимому, Синева:

Р-29РКУ-02 Станция-02, вообще-то,  с "тюрьмы народов", а обратно - таки да Р-29РМУ-2 Синева-2. Но я бы не исключал и Булаву. В любом направлении. А вообще-то, вроде как это будет СКШТ СЯС, очередная "осенняя ядерная война", так что, может, и МБР где полетит.
 

Цитата: Виталий Сильверсен от 16.10.2017 17:16:38Сейчас 2017-й. Система ПРО до сих пор не работает и в нынешнем виде с данными решениями вряд ли заработает. Даже нормальной системы ПВО нет.

GBI в теории как раз таки может перехватывать ББ МБР (что было продемонстрировано в апреле) движущиеся по баллистической траектории цели со скоростями до 7 км/сек., и делать это на границе атмосферы с космосом  на высоте 120−200 км. Когда кто-то говорит о системах мгновенного глобального удара речь идет о гиперзвуке, наверника пиндосы продвинулись в этом направлении - Boeing x-37b экспериментальный орбитальный самолет, созданный для испытания технологий будущего уже сейчас летает у пиндосов. Хоть заявляют что задачами x-37b являются многоразовые технологии космических аппаратов, но на деле, такой "космический самолет" как раз позволяет решить задачу достижения любой точки планеты в течение часа.Плюс к 20-му году Лохи обещают создать рабочую версию SR-72.  Гиперзвуковые самолеты имеющие на вооружении гиперзвуковые ракеты смогут долететь до места назначения и нанести удар по цели менее чем за ОДИН час. На гиперзвуковых скоростях взрывчатка в боевой части попросту не нужна. Поскольку взаимная скорость столкновения с целью превышает 10 км/сек вещество практически мгновенно превращается в чистую энергию.И на таком принципе уже сейчас работают американские системы ПРО типа GBI  и мобильная система THAAD и являются вполне эффективными системами в отличие от  "сырой" БИУС Иджис (и в отличие от очень. и оч.  энергетически крутых на сегодня противоракет Стандарт). 

По поводу нашего ответа Чамберлену. Самое интересное в этом "плаче Ярославны" то что наше военное ведомство даже не пытается озвучить  наличие какого-либо ответа на действия США, которые по сути своими работами по созданию новых средств нападения опять открывают новую гонку вооружений, опять молчок дипломатический молчок как будто ничего не не происходит. А между начинается СОИ-2...

А сколько по времени будут падать на Землю выпущенные с высоты 200 км "ломы бога" и сколько массы они потеряют в плотных слоях атмосферы?

Цитата: Слесарь Полесов от 17.10.2017 13:33:33То есть необходима маршевая ДУ, запас топлива и окислителя для неё, СУ для выхода на попадающую траекторию, ДУ коррекции и тэпэ.
И всё ради чего, чтобы получить гордое наименование элемента "глобального удара" с никакой эффективностью?..

Какая ваша версия, зачем это нужно американцам?

Цитата: Слесарь Полесов от 17.10.2017 20:06:11Ну, каждый выбирает для себя. Как знаете.

Ув. коллега, к Вашим недавним сообщения трудно что-либо добавить, поэтому позвольте поддрежать общую борьбу  краткой фразой:
возможно, ведущие этого множества фейковых аккаунтов  не дилетанты в области социальной инженерии и прочей бесполезной в данном разделе гуманитарщины, но они точно упрямые неучи в области естественных наук. Технарь никогда не напишет подобной чуши:

Цитата: Т-150 от 16.10.2017 21:52:28

Скрытый текст

Цитата: Т-150 от 16.10.2017 22:52:28
Поскольку взаимная скорость столкновения с целью превышает 10 км/сек вещество практически мгновенно превращается в чистую энергию.

Из-за подобных пробелов в технической подготовке все недавние вбросы смотрятся убого.
И если речь зашла о вражеской пропаганде, то позвольте привести пример более тонкой работы:
некто опубликовал статью о перспективных шасси для РВСН в приличном журнале и снабдил ее интересными фотографиями c выставки "Армия-2017"

Однако текст, заполняющий пространсво между фотографиями, состоит из лжи на 146%. Переврано все, включая марку шин. Местным троллям до такого уровня пока далеко.

Цитата: Сердобольный от 16.10.2017 17:52:03Цифры после буквы "М" в индексе недвусмысленно намекекивают, что что-то в корне поменялось.

Уважаемый Сердобольный, разве есть Ярсы с цифрами после М в индексе? Мну нашел только 15ж55м для ракеты для ПГРК и 15ж65м для шахтной

Цитата: красная ртуть от 17.10.2017 20:43:31И если речь зашла о вражеской пропаганде, то позвольте привести пример более тонкой работы:
некто опубликовал статью о перспективных шасси для РВСН в приличном журнале и снабдил ее интересными фотографиями c выставки "Армия-2017"

Однако текст, заполняющий пространсво между фотографиями, состоит из лжи на 146%. Переврано все, включая марку шин. Местным троллям до такого уровня пока далеко.

Тю, так это истеричка и грантоед Привалофф, который сразу начинает брызгать вонючим жидким стулом украинством, когда ему про грантоедство его намекают. Что как бы намекает на то, что это так оно и есть.
Борцун с "клятим Камазом" на зарплате.

Цитата: BlackShark от 17.10.2017 22:04:55Тю, так это истеричка и грантоед Привалофф

Иненно
А по существу скажу, что мне  жаль, что ЧТЗ не успел довести свою "Т-серию".

Челябинский 8ТВ372С c алтайским комонрейлом отлично смотрелся бы на месте "Либхера"

Цитата: Technocratus от 17.10.2017 21:38:45Уважаемый Сердобольный, разве есть Ярсы с цифрами после М в индексе? Мну нашел только 15ж55м для ракеты для ПГРК и 15ж65м для шахтной

Поскольку просто "ДА", скорее всего, будет мало, а оперируем мы только открытыми источниками, то обратимся к горячо любимым Госзакупкам (год где-то 2012...13, если не путаю):

ПыСы Если есть желание убедиться в дальнейшей "динамике процесса" в этой области, то индексы 15Ж67 и 15Ж83 Вам в помощь.

МОСКВА, 18 окт — РИА Новости. РВСН отрабатывают перспективный ракетный комплекс шахтного базирования на трассе "Ясный (ракетный район Домбаровский) – Кура (Камчатка)", сообщил журналистам в среду начальник полигона "Капустин Яр" генерал-майор Олег Кислов.

"Полигоном проводится работа по созданию перспективного ракетного комплекса шахтного базирования с использованием трассы "Ясный — Кура", — сказал он, не уточнив, о каком именно комплексе идет речь.


Я так понимаю, 4202, он же 15Ю71?

Цитата: красная ртуть от 17.10.2017 22:48:17Иненно
А по существу скажу, что мне  жаль, что ЧТЗ не успел довести свою "Т-серию".

Челябинский 8ТВ372С c алтайским комонрейлом отлично смотрелся бы на месте "Либхера"

Почему же не успел? Тут есть совсем иная причина и проблема - нету трансмиссии под Т-серию. Если говорить о применении на танке, скажем, то БКП использовать нельзя (он их просто порвет в клочья, мощность велика), а трансмиссия "Арматы" требует адаптации, вот на базе той, что для Т-15, и идет сейчас работа по адаптации к Т-серии.
С рядкой там свои грабли, тоже связаные с трансмиссией, но опять же - будут пожелания от нас, то промышленность, полагаю, способна решить вопрос. Но тут уже нет желания. А на "Платформу" лучше уж ТМЗ-880 дождаться, жалко, что его поздновато делать начали. Или ЯМЗ-780 или 980.

Цитата: BlackShark от 18.10.2017 07:40:09Почему же не успел?

Если успел, то хорошо

Цитата: BlackShark от 18.10.2017 07:40:09А на "Платформу" лучше уж ТМЗ-880 дождаться

Думаете, у ТМЗ-880 больше ресурс?

ЦитатаИли ЯМЗ-780

С некоторой натяжкой в плане крутящего момента  780 подойдет только для ВМП 8х8.

Вопрос местным зубрам.
.
Я тут поразмышлял над набросом товарища о сбросе боеголовок в рамках стратегии глобального удара, или как его там.
.
Если нельзя моментально с орбиты скинуть тяжелую каменюку, то какие проблемы могут быть, если сбрасывать ту же каменюку (ББ) с гораздо бОльшей дистанции?
Представляю себе это так, на достаточно большом удалении от нашей планеты, амеры размещают космическую платформу. За несколько часов до времени Ч, она стартует в сторону нашей планеты. Само собой все рассчитать так, что бы ББ приходила к нашей планете на запредельных скоростях, типа 10 км/сек, с расчетом что система ПРО не успеет на нее среагировать.
.
Какие минусы есть такой идеи?

Цитата: Сердобольный от 18.10.2017 10:15:43И про Сармат забывать не стоит

Думаете, что предстоящий пуск связан с испытанием элементов БО для А28?