РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: СовДед от 11.03.2018 18:45:39Уже приводил выше - 

Искандер - одноступенчатый, без ускорителя/разгонника - Оперативно-тактический ракетный комплекс 9К720 'Искандер'

Ракета
Стартовый вес ракеты, кг	3800
Масса боевой части, кг	480
Длина, мм	7200

Насчет "Кинжала", сказано -
Масса - 5т
Масса БЧ - 800кг

Подробнее с "Милитарируссия" - 
ТТХ ракет: 
Длина - 7280 мм (все модификации) 
Диаметр - 920 мм (все модификации) 
Масса: - 3800 кг ("Искандер" / "Искандер-Э") - 4615 кг ("Искандер-М") 
Масса БЧ: - до 1000 кг (предположительно, первый вариант "Искандера") - 415-480 кг ("Искандер" / "Искандер-Э") - 720 / 800 кг ("Искандер-М" по разным данным) 
Дальность действия: - 50-280 км ("Искандер-Э") - 400 км ("Искандер-М") - 480 км ("Искандер-М", по западным данным) 
Дальность активного участка траектории - 12-15 км 
КВО: - 10-30-70 м ("Искандер" / "Искандер-Э" / "Искандер-М") - 5-7 м ("Искандер-М" с применением ракеты с корреляционной ГСН) 
Высота траектории - ок.50 км 
Высота старта или цели над уровнем моря - 3000 м 
Скорость полета - 2100 м/с 
Скорость у цели - 700-800 м/с 
Угол пикирования ракеты на цель - 90 град. 
Максимальные перегрузки в процессе полета - 20-30G (ракета маневрирует в полете как по высоте так и по направлению полета)

А вот в чем смысл делать 800кг БЧ? Логичнее снизить  массу до "стандартной" 200..450кг, взамен увеличить дальность, а она лишней не бывает.
Пока вижу такие варианты:
1. Масса БЧ деза, или намёк партнёрам, что 2000км "лёгким движением руки превращаются в" 3000км.
2. Возможность разместить БЧ в 1,5 Мт. Только что за цели такие в Европе, что им мало 0,15..0,5Мт? Или с Кубы  будем пулять?

Цитата: BlackShark от 11.03.2018 20:49:06...
ПН для "Сармата" в 3 тонны указали и все такое. Дебилы.
...

Нормальная ПН (именно ПН, а не забрасываемый вес) для дальности в 20 тыс. км.

Цитата: красная ртуть от 08.03.2018 12:24:03Не «отсюда», а с «Армии-2015». Там показывали ролик, кадр из которого привлек внимание ув. Осанкина.
Далее краткий комментарий  для того, что бы бред по ссылке не ввел в заблуждение читателей ветки:
1.      Машина прошла более 150 000 км. За это время отработали взаимодействие следящих систем колесных модулей, окончательно отладили ПО микроконтроллеров и САУД, подтвердили надежность принятых решений.
2.      Слова про установку на макет мотора «Детройт дизель» наглая лож. Такого мотора не существует в природе, а на экспериментальной машине стоял все тот же «Либхерр».
3.      Проблемы с тяговым генератором – вымысел. Генератор типа ГВИТ был собран на тушинском машиностроительном заводе  и  в целом подобен тяговому генератору «Крымска». Генератор опытного КамАЗа работал совершенно нормально.
 
П.С. для интересующихся: статья о разработке ПГР для этой машины.

Александр Привалов передаёт вам пламенный привет!

Цитата: ММТДесятая часть: http://www.autocatal…311000.htm

Это о том, как была утеряна возможность реализовать схему "мотор-ось" или "мотор-полуось" ещё на образцах первой партии...

РАСЧЁТЫ И ПРОСЧЁТЫ Размышления "вслух" о перспективах комплекса НИОКР "Платформа"  Часть 10. КТЭО-1

Межконтинентальная баллистическая ракета РС-28 «Сармат» сможет размещаться в существующих шахтных пусковых установках. Об этом рассказал командующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковник Сергей Каракаев, передает RT.
Он подчеркнул, что для этого могут потребоваться «минимальные доработки инфраструктуры позиционных районов».
Также Каракаев поделился, что до 2025 года в РВСН должны поступить более 40 «Сарматов». Они должны заменить ракетные комплексы Р-36М2 «Воевода», которые были приняты на вооружение еще в советский период.
Главком отметил, что «Сармат» будет не только превосходить свою предшественницу по многим показателям, но и в ближайшей перспективе станет вершиной мирового боевого ракетостроения.
«Сармат» — перспективный стратегический ракетный комплекс с тяжелой межконтинентальной баллистической ракетой. Данный комплекс отличается суборбитальной траекторией полета. Это позволяет ему нанести удар по территории США через Северный и Южный полюс в обход всех развернутых сейчас систем ПРО. Такая угроза вынуждает Соединенные Штаты создать круговую противоракетную оборону взамен существующей фрагментарной, что в свою очередь требует значительного финансирования.
Об успешном испытании РС-28 1 марта объявил президент Владимир Путин в ходе послания Федеральному собранию. Во время выступления главы государства были впервые показаны кадры пуска ракеты. Российский лидер отметил, что систем, способных отразить удар «Сармата», пока не существует.

https://lenta.ru/news/2018/03/11/sarmat/
Собственно как и предположил камрад перегерев всё в рамках использования текущих мощностей, просто начинка другая, ТПК многоразовые. Кучу денег, кстати, сэкономлено, всем причастным респект и уважуха

Цитата: НАлЕ от 11.03.2018 20:58:11Нормальная ПН (именно ПН, а не забрасываемый вес) для дальности в 20 тыс. км.

Ну, для полета "с другой стороны", может, и нормальная. Но для "маршрута Чкалова" таки порядка 10т.

Цитата: Налим_23 от 11.03.2018 22:27:48Гуманист лять. Что тут ещё скажешь.

До того, как с армянской жидовкой связался - был нормальным ученым, которого интересовала наука и как убить побольше человеков у супостата. А как связался - так и покатился. Старая  поговорка  про то, "что нас губит". в общем. Причем бабы тут на первом месте, а не водка и карты.
Сожрала баба-ведьма человека да высрала - вышел общечеловек

Цитата: СовДед от 11.03.2018 14:30:24Мобильные, в виде самого АПУ/СПУ - да. Ибо стремно, да и с высоты не определить, что это: СПУ или ТПА?

...

Такая операция производится внутри обширного быстро возводимого навеса, укрывающего сверху и с боков от лишних глаз происходящее. Это очень правильно. Возникает неизвестность, то ли загрузили ракету в пусковую установку, то ли нет... Была ли вообще в шестиосном вагоне (с надписью "легковесный груз") ракета, или дурят неприятеля?
Например, принимавшие участие в учениях"Запад-81" пусковые установки "Пионер" выгрузили ракеты в хранилищах ж/д станции Лесная, и снизив давление в шинах (иммитация давящего огромного груза) покатили к минскому полигону. Со стороны полная иллюзия наличия ракет на месте.
Почему в этом случае всё напоказ?

Цитата: ВТБ! от 11.03.2018 23:02:14"в некоторых случаях это может быть единственно возможное решение, как, например, в НИР и ОКР "Платформа", где заданный ход подвески практически исключает возможность применения иных решений"
Передавайте авто-привет взад.

 Я вам не почтальон Печкин и  не Пейджер-джан из анекдота....   Сами и передайте!

Цитата: BlackShark от 11.03.2018 22:53:09Ну, для полета "с другой стороны", может, и нормальная. Но для "маршрута Чкалова" таки порядка 10т.

ПН ? Порядка 10 тонн? Это сказка из той же серии, что  и байки о том, ка якобы 550-тонный Фэлкон-9 выводит на НОО более 22-х тонн.
Не думаю. что вес ПН сильно отличается от веса ПН 18М.
Так что где-то в районе 5-ти тонн (может чуть больше или чуть меньше).
Разумеется, что речь именно о ПН (ББ + платформа + СП ПРО).
Теоретически можно вести  речь для Сармата  о 10-ти тоннах забрасываемого веса на 11 тыс. км (у 18М был в пределах 8,735 тонны).

Цитата: НАлЕ от 11.03.2018 23:35:58ПН ? Порядка 10 тонн? Это сказка из той же серии, что  и байки о том, ка якобы 550-тонный Фэлкон-9 выводит на НОО более 22-х тонн.
Не думаю. что вес ПН сильно отличается от веса ПН 18М.
Так что где-то в районе 5-ти тонн (может чуть больше или чуть меньше).
Разумеется, что речь именно о ПН (ББ + платформа + СП ПРО).
Теоретически можно вести  речь для Сармата  о 10-ти тоннах забрасываемого веса на 11 тыс. км (у 18М был в пределах 8,735 тонны).

Не, я имел в виду забрасываемый вес 10т. Сорри.
Кстати, а что это?
Какой-то прототип 15Ю70 (не 71!)? Или еще более древнее?

Яхонт и Кинжал

Цитата: zdrav от 11.03.2018 16:02:16Возник вопрос. официально заявлено, что комплекс С-300В4 может сбивать баллистические ракеты средней дальности ( до 2500 км)
При скоростях до 4500 м/сек

У США И НАТО нет ракет средней дальности, и в обозримые сроки создать они их не способны. 

Может ли этот комплекс перехватывать МБР ? Чисто теоретически на какой дальности? 
И второй вопрос какова скорость у  боеголовки Трайдент или Минитмен-3 на высотах 10 км и 20 км. Встречаются цифры что до 2-3 тысяч в плотных слоях атмосферы снижается

Для экспортной версии С-400 приводятся такие данные: поражение БРСД со скоростями до 4800 м/сек.
http://raspletin.com…400-triumf
Тут более интересен другой вопрос. На какой высоте Минитмен-3 и Трайдент-2 Д5 начинают разводить боеголовки.
Потому как перехватывать выгоднее платформу разведения еще до того, а не ловить боевые блоки после.

Цитата: paralay от 12.03.2018 05:54:38Яхонт и Кинжал

на наших глазах свершается то, "о чем столько лет трындели большевики" (с)
Тяжелая КР была штатно подвешена к пусть и тяжелому, но истребителю. Сколько было высказано мечтаний о подвеске Брамоса/Яхонта на потомков Су-27, а тут вдруг "ножичек" на мигаре "выстрелил".
Техник должен пузырь выкатить всем участникам полемики. Ну, или они ему

Но, судя по вашим картинкам Кинжал вышел покороче Яхонта (и что-то там вспоминается о разработке укороченного Брамоса). Т.е. длина вполне могла быть камнем преткновения поболее массы.. А ведь сушки (даже 34) все же куда скромнее Миг-31-го по габаритам.

Цитата: GT-R от 12.03.2018 04:53:51А я вот для Статуса-6 предложил название Академик. В знак признательности творцу идеи - А.Д.Сахарову.

Тогда уж "Титан". Вполне себе многозначное погоняло.

Цитата: rusyes от 12.03.2018 07:34:1831-й конечно в комплексе с Кинжалом заиграл совсем иными красками... Если дальность, точность, скорость Кинжала соответствует... То Мигарь 31-й встает в новом качестве как ударник в нишу между, Ту-22М3 и Су-34. Расширяя, дополняя возможности фронтовой и дальней авиации.

тут и такое- звено прикрывает ,звено наносит удар.Кроме того супостату теперь надо мониторить и МИГ 31 как средство доставки.

Цитата: ВК от 12.03.2018 07:40:03а в Ту-160 "Кинжал" не влезет?

на внешние АПУ наверное должон.Скорость может конечно не та......ну уменьшится несколько радиус.....ну не 2тысячи так полторы.Но тоже неплохо.За то количество в залпе больше.

Цитата: kerosene от 12.03.2018 06:44:19Тут более интересен другой вопрос. На какой высоте Минитмен-3 и Трайдент-2 Д5 начинают разводить боеголовки.
Потому как перехватывать выгоднее платформу разведения еще до того, а не ловить боевые блоки после.

Ой-ей-ой...
примерно на 3минуте полета, а учитывая, ск. им ещё лететь - минут до 20-30ти, считаем...

Цитата: Ганыка от 11.03.2018 23:09:55Почему в этом случае всё напоказ?

Вероятно, разгрузка/загрузка на конечном этапе службы "Пионеров", т.е. ликвидация...

Тут - "Вести недели": "Пионеры" в ГДР...
писал, как у нас историю делают
А ведь ПГРК "Пионеры" - дальше собственной суверенной территории не уходили
Более того, никаких договоров не нарушали, просто шли взамен старым Р-12/Р-14. А вишь как молодое поколение трактует - "соблазн достижения превосходства СССР", вынудивший США в ответ ставить "Першинги-2" в Европу!!! 
Полный кретинизм "Вестей" и конкретно Дм.Киселева...  Ещё соль на раны "пионервожатым", вдогонку...

Цитата: СовДед от 12.03.2018 08:32:32Вероятно, разгрузка/загрузка на конечном этапе службы "Пионеров", т.е. ликвидация...

Тут - "Вести недели": "Пионеры" в ГДР...
писал, как у нас историю делают
А ведь ПГРК "Пионеры" - дальше собственной суверенной территории не уходили
Более того, никаких договоров не нарушали, просто шли взамен старым Р-12/Р-14. А вишь как молодое поколение трактует - "соблазн достижения превосходства СССР", вынудивший США в ответ ставить "Першинги-2" в Европу!!! 
Полный кретинизм "Вестей" и конкретно Дм.Киселева...  Ещё соль на раны "пионервожатым", вдогонку...

      Там в кучу намешали коней и людей БРСД и БРМД. Последние таки были развёрнуты в странах ОВД.