РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Часть истории

Цитата: Салон62 от 02.04.2019 18:04:00"Горн" и "Сирена"... А "Тополь-М" от "Ярса" неотличим...

Ага, и Курьер
Да, я вот Ярс помню таким:

Первый в 2019 году старт ракеты-носителя "Протон-М" с телекоммуникационным спутником "Благовест" в интересах Минобороны РФ планируется выполнить с космодрома Байконур 23 мая. Об этом в понедельник, 1 апреля, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.Ранее в Государственном космическом научно-производственном центре имени Хруничева, производящем "Протоны-М", сообщили, что в 2019 году запланировано не менее шести пусков данных ракет. "Пуск ракеты-носителя "Протон-М" с разгонным блоком "Бриз-М" и спутником "Благовест" с космодрома Байконур намечается на 23 мая", – сказал собеседник агентства. 
Ранее начальник штаба, замкомандующего космическими войсками России Игорь Морозов в эфире радио "Эхо Москвы" сообщил, что последний запуск российского военного спутника с космодрома Байконур пройдет в 2019 году, после чего все старты космических аппаратов в интересах Минобороны России будут проходить с космодрома Плесецк в Архангельской области. 
Другой источник в отрасли рассказал, что этим запуском завершится формирование орбитальной группировки из четырех спутников связи "Благовест" в интересах Минобороны России. Первые три космических аппарата "Благовест" выведены на орбиту в августе 2017 года, апреле и декабре 2018 года. 

Спутники "Благовест" предназначены для обеспечения высокоскоростного доступа в интернет, передачи данных, телерадиопрограмм, телефонной и видеоконференцсвязи с использованием перспективных Ка- и Ku-диапазонов частот. 
Гарантийный срок службы спутников "Благовест" – 15 лет.

https://xn--b1aga5aadd.xn--p1ai/2019/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%8112/

Было

Трамп пригрозил Китаю и России наращиванием ядерного потенциала
22 окт. 2018 г.
https://youtu.be/P2NQeQibdBI


Стало

Трамп призвал Китай и Россию отказаться от гонки вооружений
05 Апреля, 2019
https://www.golos-am…62498.html

Президент США выдвинул идею подписания тройственного пакта об отказе от производства оружия
Президент Дональд Трамп в четверг выразил сожаление в связи с тем, что США, Китай и Россия расходуют огромные средства на производство оружия, включая ядерные ракеты, и предположил, что эти деньги лучше было бы потратить на другие цели.
Трамп сказал об этом во время встречи с вице-премьером Китая Лю Хэ, которая проходила в Овальном кабинете Белого дома.
Президент высказал мысль и о другом возможном соглашении между крупнейшими мировыми державами, которое можно было бы подписать после заключения американо-китайского соглашения о торговле. «Вторая фаза» сделки, по мнению Трампа, должна касаться вопросов финансирования оборонной отрасли и производства вооружения.
«Как вы знаете, Китай тратит много денег на вооруженные силы, точно так же, как мы и Россия, и эти три страны, я думаю, могут договориться о прекращении таких трат», – заявил Дональд Трамп. Он добавил, что средства, предназначающиеся на производство оружия, лучше было бы потратить на другие цели, «способствующие установлению долгосрочного мира».
«Думаю, будет намного лучше, если мы все соберемся и (решим) перестать производить оружие», ­– заявил президент.
Вице-премьер КНР Лю Хэ назвал предложение Трампа «хорошей идеей».

Цитата: Danila96 от 05.04.2019 15:04:07Рискует парень.
Оружейное лобби и за меньшие грешки может "по горлу чик, и в колодец".

Вся фишка в том, что у них нет разработок, которые бы нейтрализовали наше новейшее вооружение в области гиперзвука или хотя бы конкурировали с ними.
Им надо чтобы Россия затормозила производство Авангарда и других новейших разработок, которые девальвируют их ПРО, по крайней мере пока США не создадут какую либо защиту от гиперзвука и/или хотя бы не сделают свою вундервафлю, потом они могут в любой момент выйти из договора, когда он им станет не нужен.
Западные СМИ уже обсуждали, как запретить наш гиперзвук при помощи ООН. Через СБ ООН это нереально из-за вето от нас так и Китая, а Генеральная ассамблея может только выдавать рекомендательные резолюции.
И наконец Трамп собирается выбираться на второй срок, а для этого ему надо поддерживать свою экономику в фазе активного роста, а для этого денег категорически не хватает, ну плюс какая пиар акция даже если просто начнутся переговоры между США, Россией и Китаем по вопросу сокращения затрат на вооружение!
А сколько переговоры продлятся и какой будет результат это совершенно отдельный вопрос...

Цитата: Owl_S от 05.04.2019 16:06:41Вся фишка в том, что у них нет разработок, которые бы нейтрализовали наше новейшее вооружение в области гиперзвука или хотя бы конкурировали с ними.
Им надо чтобы Россия затормозила производство Авангарда и других новейших разработок, которые девальвируют их ПРО, по крайней мере пока США не создадут какую либо защиту от гиперзвука и/или хотя бы не сделают свою вундервафлю, потом они могут в любой момент выйти из договора, когда он им станет не нужен.
Западные СМИ уже обсуждали, как запретить наш гиперзвук при помощи ООН. Через СБ ООН это нереально из-за вето от нас так и Китая, а Генеральная ассамблея может только выдавать рекомендательные резолюции.
И наконец Трамп собирается выбираться на второй срок, а для этого ему надо поддерживать свою экономику в фазе активного роста, а для этого денег категорически не хватает, ну плюс какая пиар акция даже если просто начнутся переговоры между США, Россией и Китаем по вопросу сокращения затрат на вооружение!
А сколько переговоры продлятся и какой будет результат это совершенно отдельный вопрос...

Кстати Китаю тоже было бы выгодно притормозить РФ, по тем же самым причинам.

Цитата: Owl_S от 05.04.2019 16:06:41Вся фишка в том, что у них нет разработок, которые бы нейтрализовали наше новейшее вооружение в области гиперзвука или хотя бы конкурировали с ними.
...

1. Где и когда "конкурировали"?
2. Может,  не всем здесь понравится, но для "гарантированного ответного удара" у них есть все возможности. Минитмены и Трайденты вполне себе адекватны для этого.
3. Все наши (пардон, российские) изыски - это продолжение на тему того, что вот Вы, господа американцы истчо только вякнули по поводу СОИ каких-то новых, типа суперпрорывных разработок, а у нас уже в закромах Родины есть реальный задел против того, чего вы, может-быть, даже так никогда и не создадите.
Как там в той песенке:
"...мы строим то, чего нигде не строят, и может даже, стоить не начнут ..."

Цитата: 3uMa от 05.04.2019 13:36:00Было

Трамп пригрозил Китаю и России наращиванием ядерного потенциала
22 окт. 2018 г.
https://youtu.be/P2NQeQibdBI


Стало

Трамп призвал Китай и Россию отказаться от гонки вооружений
05 Апреля, 2019
https://www.golos-am…62498.html

Президент США выдвинул идею подписания тройственного пакта об отказе от производства оружия
Президент Дональд Трамп в четверг выразил сожаление в связи с тем, что США, Китай и Россия расходуют огромные средства на производство оружия, включая ядерные ракеты, и предположил, что эти деньги лучше было бы потратить на другие цели.
Трамп сказал об этом во время встречи с вице-премьером Китая Лю Хэ, которая проходила в Овальном кабинете Белого дома.
Президент высказал мысль и о другом возможном соглашении между крупнейшими мировыми державами, которое можно было бы подписать после заключения американо-китайского соглашения о торговле. «Вторая фаза» сделки, по мнению Трампа, должна касаться вопросов финансирования оборонной отрасли и производства вооружения.
«Как вы знаете, Китай тратит много денег на вооруженные силы, точно так же, как мы и Россия, и эти три страны, я думаю, могут договориться о прекращении таких трат», – заявил Дональд Трамп. Он добавил, что средства, предназначающиеся на производство оружия, лучше было бы потратить на другие цели, «способствующие установлению долгосрочного мира».
«Думаю, будет намного лучше, если мы все соберемся и (решим) перестать производить оружие», ­– заявил президент.
Вице-премьер КНР Лю Хэ назвал предложение Трампа «хорошей идеей».

Гммм, очень мне эта Козырная суета напоминает Горбачева, в конце 80х ... С его политикой нового мЫшления, разоружения, договоров по про и прочим ... И это мне нравится, особенно если результаты деятельности трампа будут похожие ...

Цитата: Пурген от 05.04.2019 17:41:38Гммм, очень мне эта Козырная суета напоминает Горбачева, в конце 80х ... С его политикой нового мЫшления, разоружения, договоров по про и прочим ... И это мне нравится, особенно если результаты деятельности трампа будут похожие ...

     Вообще-то договор по ПРО подписывался Брежневым в 1972 году. МихлСергеич в это время Ставропольем рулил, как Первый секретарь крайкома.

Индусы выложили видео по своему перехвату спутника. Соврали, насколько я понял, с плоскостью и траекторией атаки, судя по разлету обломков и ракурсу в ими показанном кадре с ГСН.
И вот тут любопытного

https://e-maksimov.l…90097.html

https://ic.pics.live…87_600.jpg "Это у них, часом, не шашка ВВ примотана скотчем к перехватчику? Ну не кирпич же."

Про недавний переможний пуск (пiск?)

Цитата: НАлЕ от 07.04.2019 20:41:39Автономной СУ, построенной чисто на инерциалке, никакие антенны не нужны. Другое дело, что и противокорабельные функции ракета с такой Су выполнять не может.

Продолжительность полета  всего 13 хвылын 55 секунд. По-украински "Час" - это "Время".
То есть читается так "Время 13 минут 55 секунд.

PS. В этом году обещаются стрельбы Градов снарядами украинской разработки. Ждем-с.
И вроде-бы мечтают Громом прогреметь. Что-то типа "длинного броска".

Вас следует ограничить в праве использования АУ. 

Испытания подвески на территории завода

Цитата: BlackShark от 07.04.2019 20:25:31Про недавний переможний пуск (пiск?)

Наша Х-35 имеет возможность маневра по курсу на 90 градусов, Х-35У-130, а тут прямо 180 с чего это такие показатели, и дальность-даже если принять ее за факт, тогда только без БЧ, залив весь корпус топливом. Не понял как снимали телеметрию, скорее всего никак-просто стреляли в ту степь.

Цитата: bag81 от 08.04.2019 08:04:40Наша Х-35 имеет возможность маневра по курсу на 90 градусов, Х-35У-130, а тут прямо 180 с чего это такие показатели, и дальность-даже если принять ее за факт, тогда только без БЧ, залив весь корпус топливом. Не понял как снимали телеметрию, скорее всего никак-просто стреляли в ту степь.

Изменение курса на 180 градусов более чем за 3 минуты очень сложно назвать маневром.

Цитата: сапёрный танк от 05.04.2019 22:37:34Вообще-то договор по ПРО подписывался Брежневым в 1972 году. МихлСергеич в это время Ставропольем рулил, как Первый секретарь крайкома.

Я в курсах вообще то. Но насколько я помню горби в рейкявике по поводу ограничения ПРО что то тер.

Цитата: Пешеход от 08.04.2019 08:30:47Изменение курса на 180 градусов более чем за 3 минуты очень сложно назвать маневром.

У подобных ракет очень жесткие ограничения по перегрузкам, по-этому и сомневаюсь. Скорее всего просто один из промежуточных этапов: в первый раз отработали стартовик и выход из ТПК, теперь протестили работу маршевого, картинка думаю просто нарисована.И уж точно никаких маневров на 180 пусть даже за 3 минуты.

Цитата: bag81 от 08.04.2019 10:22:53У подобных ракет очень жесткие ограничения по перегрузкам, по-этому и сомневаюсь. Скорее всего просто один из промежуточных этапов: в первый раз отработали стартовик и выход из ТПК, теперь протестили работу маршевого, картинка думаю просто нарисована.И уж точно никаких маневров на 180 пусть даже за 3 минуты.

А мы ту перегрузку щас радостно посчитаем.
Скорость возьмем из справочника для Х-35 260 м/с. Летела она 3 мин значит прошла
L=Vt=260^.3^.60=46800 м. Это длина половины окружности. Тогда радиус
R=L/π=46800/3.1415926=14900 м. Тогда поперечная перегрузка
a=V²/R=260²/14900=4.54 м/с² Это и половинки g не набирается, те о каких либо перегрузках говорить вообще нельзя, тк равнодействующая с силой тяжести будет 10.8 м/с² сравнить с 9.8 нормального тяготения

Цитата: ВТБ! от 07.04.2019 21:14:37Вас следует ограничить в праве использования АУ. 

Тогда 270м/с выходит. Но сама траектория - явный бред. Уже выше сказали про Х-35 и Х-35У.

Цитата: Пешеход от 08.04.2019 11:37:52А мы ту перегрузку щас радостно посчитаем.
Скорость возьмем из справочника для Х-35 260 м/с. Летела она 3 мин значит прошла
L=Vt=260^.3^.60=46800 м. Это длина половины окружности. Тогда радиус
R=L/π=46800/3.1415926=14900 м. Тогда поперечная перегрузка
a=V²/R=260²/14900=4.54 м/с² Это и половинки g не набирается, те о каких либо перегрузках говорить вообще нельзя, тк равнодействующая с силой тяжести будет 10.8 м/с² сравнить с 9.8 нормального тяготения

А кто вам сказал, что поворот ракета делала на протяжении 46800м, я "склонен верить" картинке, а там поворот на пятачке, радиус даже боюсь предположить. Для Топора поперечная перегрузка 1,2-это будет соответствовать примерно радиусу поворота 5000м-в картинку не вписывается, потому что ее просто рисовали, даже особенно не задумываясь, для правдоподобности нарисовали 4 пункта коррекции, что соответствует открытым данным по х-35.Видео не нашёл, там хоть отделение стартовика было? Или как в прошлый раз мелькнула труба с крыльями?Свое мнение тоже скорректирую- тестили не работу маршевика, а отделение стартовика от изделия-по-этому и нет средств наблюдения за полетом ракеты, а могли бы хоть какой-то Миг-29 УБ подпрячь для картинки.