АВИАЦИЯ и иные...
14.4 M
12.1 K
80.1 K
|
|---|
|
|

Цитата: Alex120 от 22.01.2018 12:06:23Здесь есть один ньюанс, оклад есть гарантированный минимум, а все остальное может быть а может и не быть, любому человеку необходима уверенность в том гарантированно получит определенную з.п.Индивидуальная надбавка - тоже гарантирована. Как и надбавки за секретность, за опасность и прочее.

Цитата: В. Вилежаня от 22.01.2018 10:03:39Угу. Да еще сбросить бомбу за 30 км и при этом отвернуть так, чтобыА, что смущает? Есть масса комплексов ПВО с дальней границей зоны
не войти в зону действия ПВО, при скорости 800-900 км/час.

Цитата: сапёрный танк от 22.01.2018 13:30:30Индивидуальная надбавка - тоже гарантирована. Как и надбавки за секретность, за опасность и прочее.Видимо я не совсем полно изложил свою мыслю, под гарантированным минимумом имел ввиду и это и различные надбавки к окладу в виде районного коэффициента, за выслугу и пр. Но существует премиальная часть и она сильно влияет на конечный результат.

Цитата: DMAN от 22.01.2018 13:42:45А, что смущает? Есть масса комплексов ПВО с дальней границей зоныДля интереса посчитайте радиус разворота на такой скорости. Потом отнимите от 30 км. Вот на таком удалении будет бомбардировщик от средств ПВО?
поражения до 20-25 км. При чем ЗУР будет уже на излете и от нее легче
будет увернутся. Так, что вполне себе хороший вариант.

Цитата: В. Вилежаня от 22.01.2018 14:25:57Для интереса посчитайте радиус разворота на такой скорости. Потом отнимите от 30 км. Вот на таком удалении будет бомбардировщик от средств ПВО?каких?30 км серьезная дистанция например для штурмовика ,не по головам же ходить....да даже против попуасов можно с АН 26 кидать с высоты.И сколько нужно дополнительных позиций ПВО нужно для защиты объекта.

Цитата: В. Вилежаня от 22.01.2018 14:25:57Для интереса посчитайте радиус разворота на такой скорости. Потом отнимите от 30 км.В советское время ударные самолеты фронтовой авиации вооружались
Вот на таком удалении будет бомбардировщик от средств ПВО?

Цитата: DMAN от 22.01.2018 13:42:45А, что смущает? Есть масса комплексов ПВО с дальней границей зоныПричём ЗУР ещё пока что будет ждать, когда самолёт подлетит поближе, когда он с кабрирования отпустит бомбу под углом градусов 30-40 к земле, а сам после этого довыполнит что-то типа иммельмана и пойдёт назад, пока оператор будет жать кнопку )
поражения до 20-25 км. При чем ЗУР будет уже на излете и от нее легче
будет увернутся. Так, что вполне себе хороший вариант.
| Сообщение № 4723943 |

Цитата: ak1402_a от 22.01.2018 12:58:57Заслуженный военный летчик РФ генерал-майор Владимир Попов рассказал ТАСС о том, почему на Западе обеспокоены боевым сопровождением и перехватами самолетов у границ РоссииА где Вы увидели официоз? Это уже давно не тот ТАСС, "уполномоченный заявить" (с)...
Статья длинная - тащить не буду. Внизу ссылка.
Кстати, вроде как первое официальное подтверждение о применении средств РЭБ против Кука в 2014-м (если неправ - поправьте, но я ранее официальных подтверждений не слышал):
Попов вспоминает случай, когда в 2014 году в Черном море над американским кораблем Donald Cook пролетал российский истребитель Су-24МР. Он прошел с включенными бортовыми системами подавления РЭБ. "У них на корабле временно отказали системы наведения, потому у них была некоторая паника. На локаторах появился "белый фон", у них нарушена связь была. Локаторы не видят, соответственно, боевые средства поражения и системы были выведены из строя на какое-то время. Мы проходили рядом, а им показалось — над ними", — говорит летчик.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4883825

Цитата: Андрей Ка от 22.01.2018 14:32:13каких?30 км серьезная дистанция например для штурмовика ,не по головам же ходить....да даже против попуасов можно с АН 26 кидать с высоты.И сколько нужно дополнительных позиций ПВО нужно для защиты объекта.Таких 30 км.
Цитата: ak1402_a от 22.01.2018 15:01:59.... простого генерал-майора.Владимир Александрович в 2014 году занимал должность начальника Федерального управления авиационно-космического поиска и спасания при МО РФ.

Цитата: В. Вилежаня от 22.01.2018 15:00:28Таких 30 км.Разбирали уже на СРВС
Из технических данных, что с высоты 13 км планирующая бомба летит 30 км. (очень мало). С высоты ниже - еще меньше. Бомбардировщик подходит на удаление 30 км до цели и сбрасывает бомбу. Далее, он начинает разворачиваться, всё еще приближаясь к цели и комплексу ПВО.

Цитата: В. Вилежаня от 22.01.2018 14:25:57Для интереса посчитайте радиус разворота на такой скорости. Потом отнимите от 30 км. Вот на таком удалении будет бомбардировщик от средств ПВО?Это обычная дистанция для тактической авиации. И причем тут "радиус разворота"?

Цитата: Balamut от 22.01.2018 03:43:46))

Цитата: Йохан Палыч от 22.01.2018 16:23:39Разбирали уже на СРВСЯ просто увидел только здесь. Про другие ветки не знал.

Цитата: GeorgV от 22.01.2018 16:26:32Это обычная дистанция для тактической авиации. И причем тут "радиус разворота"?Начинаем урок самолетовождения.
Цитата: В. Вилежаня от 22.01.2018 18:15:00Начинаем урок самолетовождения.А если 100км?
Дано. Есть цель. Рядом с ней установлен элемент ПВО с радиусом действия 30 км.
Или 200?

Цитата: В. Вилежаня от 22.01.2018 18:15:00Начинаем урок самолетовождения.Только вот разные цели внутри заявленной дальности сбиваются на разных дальностях (извините за тавтологию). Одно дело цель не маневрирующая, и совсем другое маневрирующая, скоростная. На такой дальности у ракеты топливо уже выгорело (мы же о войсковой ПВО невероятных друзей говорим), и активное маневрирование просто погасит оставшуюся скорость ракеты. Вообще не стоит надеяться на то, что тебя ни при каких обстоятельствах не обстреляют. На войне крайне редко бывают ситуации, когда ты можешь поражать цели из "прекрасного далёко". Особенно с технологически развитым противником.
Дано. Есть цель. Рядом с ней установлен элемент ПВО с радиусом действия 30 км. Обведем для наглядности окружность этим радиусом. Летит самолет разбомбить цель. Вооружение - бомба, которая планирует на 30 км. Бомбу надо сбросить на удаление от цели 30 км, то есть на границе радиуса действия ПВО. Дальше нельзя, не долетит, ближе - собьют. Бомба сброшена. Нужно разворачиваться. Самолет во всех случаях заходит в зону действия ПВО. (Нарисуйте картинку). Время и и траектория полета самолета зависят от радиуса разворота. Который в свою очередь зависит от скорости и крена.

Цитата: сапёрный танк от 22.01.2018 19:03:29Только вот разные цели внутри заявленной дальности сбиваются на разных дальностях (извините за тавтологию). Одно дело цель не маневрирующая, и совсем другое маневрирующая, скоростная. На такой дальности у ракеты топливо уже выгорело (мы же о войсковой ПВО невероятных друзей говорим), и активное маневрирование просто погасит оставшуюся скорость ракеты. Вообще не стоит надеяться на то, что тебя ни при каких обстоятельствах не обстреляют. На войне крайне редко бывают ситуации, когда ты можешь поражать цели из "прекрасного далёко". Особенно с технологически развитым противником.Да я же не спорю и тонкости не знаю. Но я так думаю, что если в системе ПВО заявлен радиус поражения, так это значит, что в этом радиусе гарантировано поражения цели. А это не докуда ракета долететь может
|
|
| Сейчас на ветке: 10, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 8 |
|---|