АВИАЦИЯ и иные...
14.4 M
12.1 K
80.1 K
|
|---|
|
|

Цитата: DMAN от 09.07.2019 13:13:36Ну дык НАР С-13 никто не запрещал. Современный осколочно-фугасныйДальность стрельбы (наклонная) в 6 км означает высоту в 2-3 км. Что уже вполне в рамках зоны поражения ПЗРК. И лучше все же не с предельной лупить, а с 80-90% от нее. Да, и С-13 - не самая массовая штука. Доктор-то прописал, но без достаточной живучести прописанное тяжеловато освоить в рамках непосредственной поддержки..
вариант имеет дальность пуска до 6000 м. В потоке сидит плотно.
То что доктор прописал.
http://rbase.new-fac…bra-122-mm

Цитата: rommel.lst от 09.07.2019 13:18:24Дальность стрельбы (наклонная) в 6 км означает высоту в 2-3 км.На высотах 2,5-3,0 км ЗУР ПЗРК уже идут на излете и не эффективны
Что уже вполне в рамках зоны поражения ПЗРК. И лучше все же
не с предельной лупить, а с 80-90% от нее. Да, и С-13 - не самая
массовая штука. Доктор-то прописал, но без достаточной живучести
прописанное тяжеловато освоить в рамках непосредственной
поддержки..
Цитата: rommel.lst от 09.07.2019 12:38:41"Нормальное" вооружение нормальных денег стоит. И кидаться управляемыми бомбами по колонне из десятка ишаков на тропе - как-то расточительно.В отчетах по боевым вылетам штурмовикам и бомберам всегда щедро писали уничтоженную пехоту - кто ее там подсчитает, да и наверняка ее там гибнет полно. На самом деле убитый даже управляемой бомбой "ослолюб" - эффективное вложение денег, потому что истинные потери от ударов по укрытой пехоте как правило не столь велики, это мягко говоря.

Цитата: rommel.lst от 09.07.2019 12:56:54Ну, по сирийским следам писали, что при сбросе с безопасных высот рулят 500кг бомбы (ветровой снос и прочее достаточно малы). Как вы представляете поддержку своих войск такими калибрами? Там полсотни-сотня метров от одних до других..В Чечне, был случай, Точку уложили прямо в толпу боевиков, осаждающих комендатуру, в которой засели наши. И отправили в полет чуть не две сотни бородатых, не зацепив своих. Так что возможно все.
Цитата: SMF от 09.07.2019 13:33:14.....То есть Вы утверждаете, что некоторые строки из песни "Грачи прилетели" просто поэтический вымысел безграмотного автора. А там как бы центральная тема: " ...я как мышь в консервной банке, по которой молотком...". Глупые летчики пытаются максимально сблизится с целью, а оказывается, что грамотные летчики видят свою цель издали (очень издали), стреляют управляемыми (корректируемыми) средствами поражения и с достоинством удаляются, не в ходя в зону поражения ПВО малого радиуса действия.
Броня же штурмовику требуется для экстренных случаев, .....
Цитата: СОВ от 09.07.2019 13:59:06То есть Вы утверждаете,Спорить с песней? Мало ли кто что написал. Если бы Су-25 в каждом вылете привозил пробоину даже от 5,45 - это было бы очень напряженно, даже в Ил-2 не в каждом вылете попадали.
Цитата: DMAN от 09.07.2019 09:13:57Матчасть изучать не пробовали?Что представляет собой контейнер РЭБ, его возможности описать сможете?
На фото на законцовках крыла Як-130 снизу контейнер РЭБ, сверху контейнер с ловушками.
| Сообщение № 5329102 |
Цитата: Dima1 от 09.07.2019 12:20:49Да дало Су-25 в Афганской войне и то, пока Стингеры не подключились.Пока?.. Вы хотя бы статистику по данному вопросу изучите.
ЦитатаСейчас его модернизируют, увеличивая дальность поражения. Зачем ему броня ? От ЗУР, как от В-В не защитит, на дистанцию стрельбы из пулемета и ЗУ (1-2 км) лезть нет необходимости...Хватит бредить уже бредить.
Цитата: DMAN от 09.07.2019 13:32:17На высотах 2,5-3,0 км ЗУР ПЗРК уже идут на излете и не эффективны по хоть как либо маневрирующим целям. Да и далеко не у каждого осла с тапками есть ПЗРК.Слушайте, откуда вы этот весь бред берёте?

Цитата: ФЦСО от 09.07.2019 15:49:06Что представляет собой контейнер РЭБ, его возможности описать сможете?Знающие люди утверждают, что 256 штук.
А ловушек сколько на самолёте?
К вашему сведению, количество последних на Су-25 ещё в 1987 году
превысило четыре сотни!
Что-то мне подсказывает, что матчасть нужно изучать вам.

Цитата: ФЦСО от 09.07.2019 16:37:34Пока?.. Вы хотя бы статистику по данному вопросу изучите.нюню (с) давайте посмотрим по годам, когда пзрк там появились... ни как не 20% на них придется.
80% сбитых в Афганистане советских вертолётов и самолетов были уничтожены огнём стрелково-пушечного вооружения.
Цитата: DMAN от 09.07.2019 17:39:07Знающие люди утверждают, что 256 штук.Так в Су-25 уже в 1987-м было 416!
Опять не знаете.
Цитата: D9ID9I ALT2 от 09.07.2019 18:09:40нюню (с) давайте посмотрим по годам, когда пзрк там появились... ни как не 20% на них придется.А давайте вы со статистикой потерь наших ВВС в Афганистане познакомитесь!

Цитата: СОВ от 09.07.2019 13:59:06То есть Вы утверждаете, что некоторые строки из песни "Грачи прилетели" просто поэтический вымысел безграмотного автора. А там как бы центральная тема: " ...я как мышь в консервной банке, по которой молотком...". Глупые летчики пытаются максимально сблизится с целью, а оказывается, что грамотные летчики видят свою цель издали (очень издали), стреляют управляемыми (корректируемыми) средствами поражения и с достоинством удаляются, не в ходя в зону поражения ПВО малого радиуса действия.выделенное относится к работе собственной ВПУ

Цитата: Салон62 от 05.07.2019 09:56:21Шарики в качестве ГПЭ у каких ЗУР есть?Ранние серии 3М8


Цитата: grizzly от 09.07.2019 19:38:48Ранние серии 3М8Только вряд ли они могли оказаться на Донбассе в 2014 году...Скрытый текст

Цитата: rommel.lst от 09.07.2019 12:56:54Ну, по сирийским следам писали, что при сбросе с безопасных высот рулят 500кг бомбы (ветровой снос и прочее достаточно малы). Как вы представляете поддержку своих войск такими калибрами? Там полсотни-сотня метров от одних до других..Как то публиковали, цена ПТУР Корнет, для себя, примерно 15 тыс.дол. выходит. Я не знаю сколько Вихрь 1 стоит, пусть в два-три раза дороже. Вы считаете это много, если одним выстрелом уничтожат ДЗОТ или тачанку с ЗУшкой. А если танк или БМП за несколько миллионов долларов. Тоже самое с УАБ. Один сброс - одно попадание. И это допустим с 8-10 км, с минимальным риском для штурмовика. К тому же он может получать ЦУ от разведывательных БЛА. А наличие брони защитит от тех пушечек которые только у ИГИЛовцев, ну и у нас еще.
Но ЗУР то стало намного больше.

Цитата: ФЦСО от 09.07.2019 19:04:04А давайте вы со статистикой потерь наших ВВС в Афганистане познакомитесь!Напомните, сколько лет прошло ? Может все же, что то меняется в армии.

Цитата: mse от 09.07.2019 13:02:48...Пиндосы посчитали, что у них на одного противника в Афгане тратится чуть не 50к баксов.У богатых свои причуды. А могли бы за те же деньги просто купить того душмана, а то двух

Цитата: GeorgV от 10.07.2019 06:04:49У богатых свои причуды. А могли бы за те же деньги просто купить того душмана, а то двухКого смогли - давно купили.
|
|
| Сейчас на ветке: 3, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 3 |
|---|