Цитата: Technik от 09.12.2019 09:13:07Довольно-таки давнее время назад уважаемые BlackShark и Gunya с некоторым пренебрежением высказались об американской SBD - управляемой авиабомбе GBU-39. Калибра, по разным данным, от 113 до 130 кг.
Довольно-таки давно был выложен и отчет НИИАСа об этой "игрушке", и там среди прочего было отмечено, что "... по мнению зарубежных специалистов, для поражения более 80% целей вместо УАБ калибра 500...1000 кг могут использоваться УАБ калибра 100-250 кг..."
Мнение "зарубежных специалистов" давайте опустим. Это реклама и не более того.
ЦитатаДаже если урезать осетра налопопам, то и 40% выглядят впечатляюще.
В какой войне? Если в такой, как в Сирии - то да. А если в нормальной - то 113кг бомба мало что сможет. Даже в тепличных условиях она прямого попадания не обеспечивает (ну, иногда бывает, конечно). И что было, когда эта КАБ чуток промазала по сраному грейдеру - известно из ролика, лежащего где-то в недрах сирийской ветки . Нихрена ему не было. А вот 250кг КАБ порвал бы его на тряпки.Да и ФАБ, сброшенный через "Гефест" и его аналоги, с его точностью, думаю, тоже. 1 или 2 - с их ценой это неважно.
А если бы кидались в танк? Амеры в танки тогда игиловские не кидались, они за тракторами и экскаваторами охотились (они не для того в "черных" вкладывались, чтобы те окапывались и оборонялись, они же наступать должны были).
ЦитатаИ если КАБ-250 уже появились, то приведенное в статье "...применять по незащищенной и менее значимой цели даже 250-кг бомбу слишком дорого. «Поэтому на Западе уже есть корректируемые бомбы меньших весовых категорий, – отмечает глава корпорации (Обносов) и уверенно добавляет: – Я думаю, что мы в ближайшем будущем будем их тоже осваивать. И 100 кг, и, возможно, 50» - означает, что упомянутые выше камрады в своей оценке, возможно, несколько неправы.
Эти калибры, 50, 100 (и даже 25 и 35кг уже есть у нас) - это для УБЛА. Потому как "Альтаир", понятно, и КАБ-250 сможет применить, с его нагрузкой в 2+ т и нагрузкой на пилон. Больше, вроде, не сможет. "Охотник" или возрождаемый "Скат" - эти смогут и полутонки, да, может, и полуторки ("Охотник" вполне), если влезет в отсек. А вот "Ориону", его увеличенному варианту, который пока макет, какому-нибудь "Форпосту-М", который тоже, ЕМНИП, вооружаемый, или "Корсару" - им нужна мелочь. Либо ПТУРы.
Для задач локальных войн и мелких пакостей - самое то. Там. криво насыпанный (копытцами и с пьяных глаз) блиндажик прикопать. Или там на сваленный сдуру у орудий БК уронить что. Или муджахидам помочь избавиться от этой проклятой дуньи и приблизиться к престолу Аллаха. Если они в тойчанке едут.
А вот в войне с относительно грамотным и хорошо вооруженным бронетехникой противником - уже не пойдет. Да и РЭБ применяем не только мы. Даже если бонбу не ослепят совсем и не превратят в неуправлемую (тут лучше, понятно, "Гефест" и ФАБы, потому что в ноже прицел не сбивается и патроны не кончаются), то ошибка может нарастать. И тут калибр тоже имеет значение. Да и БЛА и УБЛА особо в такой войне не полетают, даже с такой никакущей войсковой ПВО, как у наших вероятных "партнеров". В общем, кроме беспилотной авиации, считаю, минимально допустимым калибром для КАБ, в большинстве случаев, 250кг.
А что там в интервью рассказывают широкой публике... ну кому это так уж важно?
ГосНИИАС - серьезная контора, сам с ними общался (хотя и не наша епархия, но вот пришлось), но данный отчет вызывает ряд вопросов, там про них уже написали. Я тоже не буду, из уважения к ним...
Отредактировано: BlackShark - 10 дек 2019 00:55:40
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II