АВИАЦИЯ и иные...

13,424,995 34,077
 

  Старый Хрыч russia
21 янв 2021 22:13:23
! Крыса.
Дискуссия  2.086

Прошу внимания участников авиационной ветки.
Изгнанная с форума и отсутствовавшая длительное время крыса опять вернулась.
На этот раз назвалась  runow и  стибур
Может в лс начать интересоваться, где найти Тибруса и Альтаира, может начать спрашивать о каких то вопросах у специалистов, имеющих отношение к авиастроению и конструкторским делам.
Прошу:
 - не исключаю, что зарегистрируется опять
- не ведите никаких переговоров с неизвестными никами, не сообщайте ему ничего, не отвечайте на ЛС
- сразу сообщите о подобном гаденыше персонаже мне, или другому ГМ в ЛС, либо доведите в виде жалобы красной кнопкой, с пометкой "сообщить Глобальному Модератору", мы приберем его на место.
Характерные признаки - иметь может одно сообщение ( чтобы иметь возможность писать в ЛС)
Альтаира называет Альтэйром.
Отредактировано: Старый Хрыч - 21 янв 2021 22:40:32

Фильтр
Technik
 
russia
Ленинград
Практикант
Карма: +732.69
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,153
Читатели: 19
Цитата: BlackShark от 05.12.2017 11:58:24Будучи главкомом ВКС, Виктор Бондарев заявлял: находясь на борту французского «ночного» вертолета, он в пилотажные ОНВ типа CN-2 наблюдал танк на расстоянии 12 километров. Однако геометрический размер танка на фотокатоде ЭОП составит пять микрон, это уровень аппаратной погрешности, разглядеть такое изображение в ОНВ невозможно. Более того, генерал не сообщил, при каком уровне естественной освещенности и прозрачности атмосферы была достигнута такая дальность действия французских очков.

Я бы сказал, что генералу опустили почки просто.Веселый Ногой. Ну как можно было нести такую чушь, боже.
Хорошо отпинали. Может, на пользу пойдет. Итак, подведем итог - речь шла о "Скоске", который два года как сняли с эксплуатации, а высказывание Бондарева вышло газированием лужи, причем плохо сказавшемся на репутации. Он и так уже "Циркон" с "Сарматом" чуть не принял на вооружение ужеУлыбающийся.Нельзя так, заслуженный человек.

Дружище, вот есть у меня такое сумнение, что автор статьи г-н Новичков в вопросе ОНВ не Бондареву врезал ногой по почкам – а самому себе. Потому что либо он, либо я не понимаем схему ОНВ и их работу от слова совсем. Вот кто бы мне его, это сумнение помог развеять…

(и вообще я чувствую некое злорадство по поводу того, что летающему генералу Бондареву подрезали крылья, приземлили его в .... по имени Совфед и заменили его всю жизнь ползающим - как и Вы - Суровикиным... Веселый ). 
 
Если в качестве танка взять наш родимый Т-72, и рассматривать его «в профиль», то длина корпуса (пушку не считаем) – это грубо 7 метров. Сказано про «небольшой катер». Берем катер длиной 15 метров. Не те же яйца, но тоже в профиль.
 
Так вот угловой размер танка с расстояния 12 верст будет равен 2-м минутам, а угловой размер катера с 38 км   – 1,36 минут. Не находите, что это вполне сопоставимые величины? И если танк на фотокатоде ЭОП составит «несколько микрон» - то в случае катера этих самых микронов даже поменьше, нет? Так что, воля Ваша, не в микронах дело…

(на всякий случай - для катера в 30 метров – 2,7 минуты. Что тоже дает не шибко большие «микроны»).
 
Не спец по ОНВ от слова совсем, но возможно (!), что и упомянутые Бондаревым французские ОНВ CN-2, и упомянутые г-ном Новичковым ГЕО-ОНВ1-01К имеют, в отличие от классических ОНВ, не однократное увеличение – а регулируемое. Тогда с указанных расстояний и танк может быть наблюдаем, и катер.
 
Если здесь
http://gunsforum.com/gallery/image/7837-pilotazhnyie-ochki-nochnogo-videniya-geo-onv1-01/
не врут, то здесь именно ГЕО-ОНВ1-01.
Отредактировано: Technik - 05 дек 2017 20:09:11
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • +0.98 / 19
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,377.25
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,059
Читатели: 47
Цитата: Внимательный от 05.12.2017 19:47:14Всех с почином! Су-57 с новым движком полетел.Кричащий

      С ОДНИМ из двух. Так как это ЛЛ.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.29 / 13
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Technik от 05.12.2017 18:23:46Если в качестве танка взять наш родимый Т-72, и рассматривать его «в профиль», то длина корпуса (пушку не считаем) – это грубо 7 метров. Сказано про «небольшой катер». Берем катер длиной 15 метров. Не те же яйца, но тоже в профиль.

Сразу вопрос - почему в профиль-то, друг мой? Типовой вариант идентификации цели типа "танк", все же, в переднюю полусферу, а это мы имеем цель максимальной шириной 3780мм (если речь о Т-90/90А или Т-72Б/Б3, к примеру), и высотой чуть более 2200мм (не считая пулемета и щитка, если таковой есть). И почему "небольшой катер" 15м? Хрен его знает, что там за катер имелся в виду, может, "Молния-М" в 400+ тонн и в 56м. А может, катер метров в 40. И опять же непонятен ракурс. Так что тут можно гадать и спорить, пока водка в магазине не кончится или женам не надоестВеселый.
Что до нескольких микрон - даже если тут это преувеличение (не знаю, сколько именно на фотокатоде будет), но с 12км очки без увеличения танк и правда хрен различат.
А увеличения там нет http://www.ktrv.ru/p…8/696/848/ Сами смотрите. Что до увеличения у "Сажемовских"  CN2H - то это ОНВ тоже уже древние, их еще в 2001м предлагали для Ми-24П разные пиратские модернизаторы, включая и саму "Сажем" и потом юаровцев, и даже свинина при Панде, которую геть, тоже что-то там мрияла отмодернизировать, в том числе с этими античными очками. Но, понятно, агенты Путина не далиВеселый


Ну какое тут увеличение-то?
То есть эти ОНВ, уверен, еще 90х годов, и большой вопрос, какой половины. И вряд ли там есть увеличение, по виду не скажешь. ТТХ, правда, не нашел. И очочкам от Геофизики они явно в подметки не годятся - их больше 20 лет технологического развития разделяет. Там у "геофизиков" точно есть с увеличением и со всем прочим. Например, обнаружение воздушных целей обеспечивается за 20км (это ОНВ для стрелков-зенитчиков).
Так что тащ генерал того, пули отливал, чего уж тутВеселый
Отредактировано: BlackShark - 05 дек 2017 19:57:39
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.42 / 16
  • АУ
Technik
 
russia
Ленинград
Практикант
Карма: +732.69
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,153
Читатели: 19
Цитата: BlackShark от 05.12.2017 19:54:49Сразу вопрос - почему в профиль-то, друг мой? Типовой вариант идентификации цели типа "танк", все же, в переднюю полусферу, а это мы имеем цель максимальной шириной 3780мм (если речь о Т-90/90А или Т-72Б/Б3, к примеру), и высотой чуть более 2200мм (не считая пулемета и щитка, если таковой есть). И почему "небольшой катер" 15м? Хрен его знает, что там за катер имелся в виду, может, "Молния-М" в 400+ тонн и в 56м. А может, катер метров в 40. И опять же непонятен ракурс. Так что тут можно гадать и спорить, пока водка в магазине не кончится или женам не надоестВеселый.
Что до нескольких микрон - даже если тут это преувеличение (не знаю, сколько именно на фотокатоде будет), но с 12км очки без увеличения танк и правда хрен различат.
А увеличения там нет http://www.ktrv.ru/p…8/696/848/ Сами смотрите. Что до увеличения у "Сажемовских"  CN2H - то это ОНВ тоже уже древние, их еще в 2001м предлагали для Ми-24П разные пиратские модернизаторы, включая и саму "Сажем" и потом юаровцев, и даже свинина при Панде, которую геть, тоже что-то там мрияла отмодернизировать, в том числе с этими античными очками. Но, понятно, агенты Путина не далиВеселый


Ну какое тут увеличение-то?
То есть эти ОНВ, уверен, еще 90х годов, и большой вопрос, какой половины. И вряд ли там есть увеличение, по виду не скажешь. ТТХ, правда, не нашел. И очочкам от Геофизики они явно в подметки не годятся - их больше 20 лет технологического развития разделяет. Там у "геофизиков" точно есть с увеличением и со всем прочим. Например, обнаружение воздушных целей обеспечивается за 20км (это ОНВ для стрелков-зенитчиков).
Так что тащ генерал того, пули отливал, чего уж тутВеселый

Дружище, Вы, по-моему, заводите некое речное/озерное членистоногое за кусок твёрдой горной породы природного происхождения. Нет?
 
Речь шла только о том, что автор – сугубо по моему имху! - спорол чушь, заявив, что если геометрический размер танка на фотокатоде ЭОП составит единицы микрон, то разглядеть такое изображение в ОНВ будет невозможно.
 
Вы же бросились крутить мне яйца танк и катер с профиля в фас, да еще и привели в качестве НЕБОЛЬШОГО (так у автора, я не при чем!) катера «Молнию-М». Ни хрена себе, катерище, которому до корвета один шаг – и небольшой…
 
Генерал, может, пули и отливал – но, дружище, Вы же здесь –

http://www.ktrv.ru/production/68/696/848/

дали ссылку на замшелый «Скосок», который, будь он неладен, убил экипаж Ми-28Н, и в котором действительно нет увеличения. Вот уж совершенно не пришей к звезде рукав…

Кроме того. Полагаю, что в силу первоначального серьезного отставания наших ОНВ от западных, наши ГЕО-ОНВ1-01 если и опережают французские CN-2, то никак не на указанные Вами 20 лет. А существенно поменьше. Насколько – вот найдем ТТХ CN-2 – тогда и поговорим.
 
Так что, я смотрю, и полковники тоже пули отливают. Калибром, правда, поменьше – ну так большой калибр Вам пока не по чину. Генерал – он кто? Выживший из ума полковник, так что большие калибры, надеюсь, у вас еще впереди…
Веселый
Отредактировано: Technik - 05 дек 2017 21:08:19
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • +0.36 / 14
  • АУ
ФЦСО   ФЦСО
  05 дек 2017 21:20:11
...
  ФЦСО
Особая роль в создании условий для его начала принадлежала ВВС Красной Армии, лётный состав которых приложил все силы для изматывания наступающего противника в ходе неудачной летне-осенней кампании 1941 года. 
Скрытый текст
    
Отредактировано: ФЦСО - 05 дек 2017 21:31:02
  • +0.46 / 21
  • АУ
Rat Rad
 
Слушатель
Карма: +63.02
Регистрация: 25.05.2016
Сообщений: 183
Читатели: 1
Цитата: Technik от 05.12.2017 18:23:46Дружище, вот есть у меня такое сумнение, что автор статьи г-н Новичков в вопросе ОНВ не Бондареву врезал ногой по почкам – а самому себе. Потому что либо он, либо я не понимаем схему ОНВ и их работу от слова совсем. Вот кто бы мне его, это сумнение помог развеять…

(и вообще я чувствую некое злорадство по поводу того, что летающему генералу Бондареву подрезали крылья, приземлили его в .... по имени Совфед и заменили его всю жизнь ползающим - как и Вы - Суровикиным... Веселый ). 
 
Если в качестве танка взять наш родимый Т-72, и рассматривать его «в профиль», то длина корпуса (пушку не считаем) – это грубо 7 метров. Сказано про «небольшой катер». Берем катер длиной 15 метров. Не те же яйца, но тоже в профиль.
 
Так вот угловой размер танка с расстояния 12 верст будет равен 2-м минутам, а угловой размер катера – 1,36 минут. Не находите, что это вполне сопоставимые величины? И если танк на фотокатоде ЭОП составит «несколько микрон» - то в случае катера этих самых микронов даже поменьше, нет? Так что, воля Ваша, не в микронах дело…

(на всякий случай - для катера в 30 метров – 2,7 минуты. Что тоже дает не шибко большие «микроны»).
 
Не спец по ОНВ от слова совсем, но возможно (!), что и упомянутые Бондаревым французские ОНВ CN-2, и упомянутые г-ном Новичковым ГЕО-ОНВ1-01К имеют, в отличие от классических ОНВ, не однократное увеличение – а регулируемое. Тогда с указанных расстояний и танк может быть наблюдаем, и катер.

В упомянутых (да и в остальных подобных) пилотажных очках никакого регулируемого увеличения нет, так как это чревато неправильной оценкой расстояний до объектов, а при полете на малых высотах понятно, чем это грозит. К тому же любое увеличение кратности приводит к соответствующему уменьшению поля зрения очков, а также к значительному росту габаритов и веса оптики.
Что касается катера, то там, скорее всего, обнаружению (а в статье используется именно термин обнаружение), то есть наблюдению светящейся точки на водной поверхности, а не распознаванию, не говоря уже об идентификации, способствовало освещение на борту самого катера.
Если на танке включить фары или ИК-фару для работы с ночным прицелом на базе ЭОП, то наблюдать его как светящуюся точку в пилотажных очках можно тоже на очень большом расстоянии.
  • +0.90 / 14
  • АУ
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,725.71
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 12,330
Читатели: 7
Цитата: сапёрный танк от 05.12.2017 19:49:53С ОДНИМ из двух. Так как это ЛЛ.

5 декабря 2017 года в ЛИИ им. М.М. Громова совершил первый полет новейший российский истребитель пятого поколения Т-50 с двигателем 2-го этапа.

Полет выполнил Герой российской Федерации шеф-пилот ПАО «Компания «Сухой» (в составе ОАК) Сергей Богдан.  Продолжительность полета составила 17 минут. Полет прошел штатно в соответствии с условиями полетного задания.

http://uacrussia.ru/ru/press-center/news/sostoyalsya-pervyy-polet-letayushchey-laboratorii-t-50-s-dvigatelem-2-go-etapa
  • +0.71 / 24
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,925.17
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,263
Читатели: 8
Цитата: BlackShark от 05.12.2017 19:54:49
Скрытый текст



Ну какое тут увеличение-то?

Скрытый текст

Такое же как в дешевых цифромыльницах - запросто. Т.е. 3-4х может быть встроено. Для этого и нужна-то одна подвижная группа линз.. Хотя, стоить оно по тем временам должно бы немало.
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.03 / 1
  • АУ
ak1402_a
 
Слушатель
Карма: +369.01
Регистрация: 30.12.2014
Сообщений: 2,574
Читатели: 4
Цитата: valery913 от 06.12.2017 04:52:065 декабря 2017 года в ЛИИ им. М.М. Громова совершил первый полет новейший российский истребитель пятого поколения Т-50 с двигателем 2-го этапа.

Полет выполнил Герой российской Федерации шеф-пилот ПАО «Компания «Сухой» (в составе ОАК) Сергей Богдан.  Продолжительность полета составила 17 минут. Полет прошел штатно в соответствии с условиями полетного задания.

Скрытый текст

Видео:


И движки крупно. В левой Изд. 30

Отредактировано: ak1402_a - 06 дек 2017 06:46:25
  • +0.31 / 14
  • АУ
AlexanderII
 
russia
Москва
48 лет
Слушатель
Карма: +431.72
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 7,055
Читатели: 11

Бан в разделе до 07.11.2024 18:57
Цитата: BlackShark от 05.12.2017 11:58:24Будучи главкомом ВКС, Виктор Бондарев заявлял: находясь на борту французского «ночного» вертолета, он в пилотажные ОНВ типа CN-2 наблюдал танк на расстоянии 12 километров. Однако геометрический размер танка на фотокатоде ЭОП составит пять микрон, это уровень аппаратной погрешности, разглядеть такое изображение в ОНВ невозможно. Более того, генерал не сообщил, при каком уровне естественной освещенности и прозрачности атмосферы была достигнута такая дальность действия французских очков.

Я бы сказал, что генералу опустили почки просто.Веселый Ногой. Ну как можно было нести такую чушь, боже.
Хорошо отпинали. Может, на пользу пойдет. Итак, подведем итог - речь шла о "Скоске", который два года как сняли с эксплуатации, а высказывание Бондарева вышло газированием лужи, причем плохо сказавшемся на репутации. Он и так уже "Циркон" с "Сарматом" чуть не принял на вооружение ужеУлыбающийся.Нельзя так, заслуженный человек.

"У нас эпедимия" (с) Все ГлавКомы ВВС после выхода в отставку начинают нести куйню, вот кто их кусает? Из всех ГК ВВС постсоветской России по-моему только Корнуков не жег напалмом.
  • +0.70 / 9
  • АУ
TAU
 
Слушатель
Карма: +112.54
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,216
Читатели: 0
Цитата: Прерыватель от 04.12.2017 09:56:181. К языкам более высокого уровня перешли,
2. методологий разработки, позволяющих добиваться предсказуемых результатов с их помощью пока не выработали. Период хождения по граблям у них тянется уже полтора десятка лет, а ничего нового пока из этого опыта родить не смогли

1. Это к каким, стесняюсь спросить? С/C++ по сравнению с Адой и Джовиалем более высокого уровня не имеет.
2. Вы не совсем правы. В принципе, методологий у них разработано немало. И есть со вполне себе применимыми подходами и здравыми зернами. Вопрос - почему для Ф-35 не использовали.
  • -0.02 / 1
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Классное видео
Дискуссия   238 0

Дело было, похоже, над Сурией, в районе Дейра, когда он в осаде был.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.04 / 45
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Technik от 06.12.2017 10:04:57Ну что ж, давайте на этом тему и прикроем. Полной ясности, конечно, нет, полную ясность внесли бы спецы "Геофизики-НВ" - но пока такой возможности нет. Представится - используем.

Согласен, сойдемся на том, что увеличения на CN2H нет, т.к. его вообще не нужно на таких очках, и генерал "отлил пулю". А насчет сколько там лет отставания, то ОНВ эти куда старше 20 лет, похоже, поэтому от новейших наших ОНВ отставать должны капитально. Ну, может не на 20 лет,  а на 15 - легче с того?Подмигивающий
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.20 / 5
  • АУ
Balamut
 
russia
Новосибирск
Слушатель
Карма: +120.37
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 1,560
Читатели: 0
Ту-95 в Индонезии
Дискуссия   171 0
  • +0.63 / 13
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.83 / 36
  • АУ
Внимательный
 
russia
Слушатель
Карма: +2,145.01
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 6,360
Читатели: 1
Вертолеты сданы представителям Минобороны РФ в срок и с надлежащим качеством.
Об этом сообщает пресс-служба компании, на которую ссылается ТАСС. «Холдинг «Вертолеты России» передал Министерству обороны России все запланированные к поставке в 2017 году боевые разведывательно-ударные вертолеты Ка-52 «Аллигатор» производства компании «Прогресс», - сообщили в холдинге.
Машины приняты представителями эксплуатирующих организаций и готовятся к отправке в войсковые части воздушным транспортом.
«Все запланированные к поставке вертолеты Ка-52 сданы представителям Минобороны РФ в срок и с надлежащим качеством», - заявил заместитель генерального директора холдинга по продажам Владислав Савельев.
Разведывательно-ударный вертолет Ка-52 «Аллигатор» серийно выпускается для Минобороны России с 2007 года. Он предназначен для уничтожения танков, бронированной и небронированной боевой техники, живой силы, вертолетов и других летательных аппаратов противника, в любых погодных условиях и в любое время суток.
Вертолет оснащен самой современной авионикой и мощным вооружением, которое может конфигурироваться под различные боевые задачи. Кроме того, Ка-52 «Аллигатор» снабжен устройствами снижения заметности, уменьшающими, рассеивающими и искажающими тепловой след двигателей, системой радиоэлектронной защиты, а также средствами активного противодействия. С 2017 года на предприятии производят «Аллигаторы» на экспорт.
"Граница России НИГДЕ не заканчивается"(с) В.В.Путин

"А они просто сдохнут. Потому что они даже покаяться не успеют", - сказал Путин, отвечая на вопрос о том, что будет, если по России нанесут ядерный удар.
  • +0.39 / 17
  • АУ
AbraKadabra
 
russia
Далеко Далёко
40 лет
Слушатель
Карма: +168.36
Регистрация: 22.06.2014
Сообщений: 979
Читатели: 0
101 год ИАС
Дискуссия   201 1
       Пусть и с однодневным опозданием, но хочу поздравить всех причастных как ныне, так и в отставке со 101 годовщиной образования ИАС! Это основа обеспечения боеготовности ВКС и безопастности полётов. С праздником, товарищи!
!
  • +1.07 / 20
  • АУ
Technik
 
russia
Ленинград
Практикант
Карма: +732.69
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,153
Читатели: 19
Цитата: BlackShark от 07.12.2017 14:13:09

Не вроде, а она самая. Вот она на МАКСе.
 

Кстати, там, на МАКСе, задал интересовавший меня вопрос тем, кто представлял кабину. Насчет того, а каково летчику работать с боковой ручкой левой рукой.
Ответ был прост как правда  - не проблема ваааще от слова совсем. Летчики осваивают это дело без всякого труда.
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • +0.60 / 20
  • АУ
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,725.71
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 12,330
Читатели: 7
"Предприятие "Роствертол" холдинга "Вертолеты России" (входит в госкорпорацию "Ростех") завершило поставку министерству обороны России военно-транспортных вертолетов Ми-26, боевых Ми-35М, Ми-28Н и учебно-боевых Ми-28УБ в рамках выполнения государственных контрактов за 2017 год. Все вертолеты успешно прошли приемо-сдаточные испытания и приняты ВКС России", — говорится в сообщении пресс-службы холдинга.


РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20171208/1510495596.html
  • +0.33 / 13
  • АУ
Byn Cros
 
russia
24 года
Слушатель
Карма: +66.52
Регистрация: 07.08.2011
Сообщений: 241
Читатели: 1
Цитата: Горец от 08.12.2017 12:16:15Гораздо больше вопросов по принципу работы (если как на Airbus, без обратной связи между ручками, выдача "усредненных" команд).

У МС-21 активная боковая ручка.
  • +0.06 / 3
  • АУ
Сейчас на ветке: 10, Модераторов: 0, Пользователей: 3, Гостей: 4, Ботов: 3
 
BUR , Technik , mse