АВИАЦИЯ и иные...
14.4 M
12.1 K
80.1 K
|
|---|
|
|
Цитата: GeorgV от 26.06.2019 09:18:23А кто сказал, что это макет масштаба 1:1, а не 1:10? Кто сказал, по какой траетории эта штука должна была лететь?Коала, это не макет, а готовое изделие, которое даже летало, как говорят. И скорость его под 5М. Думаю, не стоит определять
И еще, с такими крыльями, как в жопной части макета, макс. скорость 2-3М. Выше не выйдет, сопротивление не даст, даже на 25000 м. А вот стамеска с бустером и ПВРД вполне способна забраться на 25000+м, сбросить бустер с крыльями, включить ПВРД на несколько минут для выхода в мезосферу, там сбросить ПВРД, и далее атмосферными отскоками, либо пологим снижением разогнаться на 7-10М как минимум.

Цитата: Flugkater от 26.06.2019 07:02:09Сына на такой посадите?Сын сам выберет свой путь в жизни,если решит ,то почему бы нет.

Цитата: mse от 26.06.2019 09:26:39Коала, это не макет, а готовое изделие, которое даже летало, как говорят. И скорость его под 5М. Думаю, не стоит определятьДык, не натурная же Коала, а макет показанЭПРаэродинамические характеристики по фотографии. А крылья ему могут понадобиться, когда он, вблизи цели, снизит скорость, например, до 3М(чтобы прицелиться) и начнёт маневрировать.
Причем, не детальный.
Цитата: taband от 26.06.2019 07:05:11Всем Доброго!Современные СУО ни чуть, ни хуже Гефеста,те же Су-30/34/35 позволяют делать то же самое.
Вот, в связи с этим вопрос: почему не воткнуть в Як-130 ПНК СВП-24-25 и сделать из него не штурмовик, а легкий бомбер? Выше 5 тыс. метров, чтобы ПЗРК не достали, экономичнее Су-25, быстрее вертолета, в производстве.
Не специалист, не обосновать, не развернуть вопрос не смогу, но на первый взгляд идея кажется интересной.

Цитата: AlexanderII от 26.06.2019 08:36:54Не надо СОЛТ, надо Т-220.Т220 поставить то не проблема,только вот у Як-130 нагрузка не велика и точек подвески не густо,а это минус одна точка подвески,возросшее сопротивление воздуха,минус нагрузка.
| Сообщение № 5316738 |
Цитата: GeorgV от 26.06.2019 09:32:04Дык, не натурная же Коала, а макет показанЯ вам про фотки с милитарирашы говорю. А "армейская", это просто макет Коалы, канешна. Дембельский аккорд.Причем, не детальный.
Цитата: GeorgV от 26.06.2019 09:32:04На 5М такие крылья как на макете вряд ли возможны. Оторвет или поплавит, поинтересуйтесь у аэродинамиков, чтоб не спорить. А для ГЗ маневра на стамеске виднеются управляющие поверхности "правильного" размера, походу для крена. По вертикали, скорее всего рулили самой стамеской.Нет у меня "знакомых аэродинамиков", как и у вас, наверняка. Ташта, разговор потерял смысл. Остаются факты: на фотках смилитарирашы показан пепелац со стамеской, в которую не поместится луца, даже на 100км. Более того, на ней расположены весьма развитые аэродинамицкие поверхности, которые "оторвёт или поплавит".

Цитата: Flugkater от 26.06.2019 07:02:09Сына на такой посадите?А в чем сомнения?

Цитата: mse от 26.06.2019 09:45:55Я вам про фотки с милитарирашы говорю. А "армейская", это просто макет Коалы, канешна. Дембельский аккорд.ну там и частично пуск описан. про крылья однозначно говорится на СЗ участке. а на ГЗ... они и нафиг уже не нужны, ежели сам хфузеляж становится органом управления в силу специфики обтекания.

Цитата: DMAN от 26.06.2019 09:46:15А в чем сомнения?В обще есть пример Супер Тукано ,в обще турбовинтовой штурмовик,а успешно используется в партизанских воинах.
Если на Як-130 реализовать что то типа СОЛТ-25-130,
то он получит возможность применять оружие по
наземке, не входя в зону поражения ДШК, ЗУ-23 и
ПЗРК. Все остальные средства ПВО, как наземные,
так и авиационные, если они не вынесены, одинаково
результативно собьют и Як-130 и Су-25 и Су-24.Скрытый текст
ЦитатаВ комплект радиоэлектронного оборудования входят: ИНС, ИЛС, ЭВМ управления вооружением, система опознавания, станция предупреждения о радиолокационном облучении. Для обеспечения действий в сложных метеорологических условиях и ночью самолет оборудован многофункциональной РЛС или тепловизионной системой переднего обзора и лазерным дальномером. Размеры носового обтекателя допускают установку РЛС с антенной диаметром 610 мм. В кабине летчика установлен многофункциональный индикатор на цветной ЭЛТ, использована ручка управления и РУД с размещенными на них переключателями управления системами самолета и вооружением (концепция HOTAS).
ЦитатаНа четырех подкрыльных и одном подфюзеляжном узлах подвески может размещаться внешняя нагрузка общей массой 3,5 т. За счет ликвидации кабины инструктора и изменения носовой части на них размещаются одна - две пушки "Аден" калибра 30 мм и дополнительное оборудование. Так же вооружение самолета может включать бомбы, УР класса "воздух-поверхность" с лазерной ГСН, УР класса "воздух-воздух" малой дальности AIM-9 "Сайдуиндер", противокорабельную низколетящую УР ВАе "Си Игл". Кроме того, могут использоваться подвесные топливные баки емкостью по 860 л и контейнеры с разведывательной аппаратурой и средствами РЭБ.

Цитата: DMAN от 26.06.2019 09:46:15Красава.Скрытый текст


Цитата: Svyzist от 26.06.2019 09:16:50А погрузчиком незяя? Только руками? Ну да...именно поэтому мы непобедимы! Когда все делаем нетрадиционным путьем. (Читаете Отто Бисмарка).........Погрузчиком одна единица грузиться дольше чем руками. А по тревоге - главное время готовности.

Цитата: Сергей-1982 от 26.06.2019 04:14:45P.S.Общество как вы смотрите на то что такую версию Як-130 для родных ВВС в ограниченном количестве ,для папуасных войн,скажем в 40-50 ед.Охотник

Цитата: Goering от 26.06.2019 13:00:20ОхотникИ на фига бомбить чуркабесов с дорого БПЛА ?Или вы считаете что махина длиной 14 м и размахом крыла в 19 м,с технологией стелс и другими приблудами будет дешевая?

Цитата: Svyzist от 26.06.2019 09:16:50А погрузчиком незяя? Только руками? Ну да...именно поэтому мы непобедимы! Когда все делаем нетрадиционным путьем. (Читаете Отто Бисмарка)Ответ от практика. "Инструкции - это для тех, кто не умеет" (понт, но с немалой долей не-понта).

Цитата: DMAN от 26.06.2019 09:46:15А в чем сомнения?
Если на Як-130 реализовать что то типа СОЛТ-25-130,
то он получит возможность применять оружие по
наземке, не входя в зону поражения ДШК, ЗУ-23 и
ПЗРК. Все остальные средства ПВО, как наземные,
так и авиационные, если они не вынесены, одинаково
результативно собьют и Як-130 и Су-25 и Су-24.
Ну а так Як-130 может сейчас применять четыре
КАБ-500 с телевизионной ГСН.
И да. В 1941 мои предки обычно таких с вашими
вопросами расстреливали, потому Войну и выиграли.

Цитата: Сергей-1982 от 26.06.2019 09:37:08Современные СУО ни чуть, ни хуже Гефеста,те же Су-30/34/35 позволяют делать то же самое.Не СУО.
В обще чугунии это хорошо и где то он нужен,а так пора разработать дешевую КАБ в калибре 250 кг.

Цитата: Goering от 26.06.2019 13:46:22Да. Оперативно и без рисков для экипажа. Типовую задачу уронить чугунийА если цель малоразмерная, замаскированная и ее координаты известны
с приемлемой точностью по заданным координатам. Скрипач не нужен.
|
|
| Сейчас на ветке: 11, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 6, Ботов: 5 |
|---|