Старый Хрыч | |
21 янв 2021 22:13:23 |
Цитата: Kingle от 23.10.2019 20:49:23"Видео удалено пользователем, который его добавил."
Так что увы, заценить не можем
Цитата: Тибрус от 24.10.2019 17:20:39Приведённые вами цифры это на каких высотах? Это вообще что- практическая дальность? Боевой радиус? И куда вы дели еще две ракеты???Этак я скажу что вы вообще не читая и не считая, рыбу в РЛЭ завернули.
Пысы. Ваша проблема, Рокет, в том, что вы торопитесь высказать свое мнение. Как тогда- " те кто высказывает это аморальные типы"( по памяти) , а когда вам привели факты вы тихо слились не извинившись. Так чую и сейчас будет.. за наперсточника извинитесь или опять исчезните как туман в полдень?))))
Цитата: Салон62 от 24.10.2019 18:09:36Я Вам, упоротому, ещё раз приведу ссылку на РЛЭ МиГ-29: http://uchebana5.ru/cont/2112016-p2.html
САМЫЙ МАКСИМАЛЬНЫЙ ТАКТИЧЕСКИЙ РАДИУС ДЕЙСТВИЯ МИГ-29 С ТРЕМЯ(!) ПТБ И ИХ СБРОСОМ (!), И ВООРУЖЕНИЕМ ИЗ ДВУХ (!!) Р-60(!!!) СОСТАВЛЯЕТ 515 КМ!!!
Про работу без ПТБ и говорить нечего. Читать умеете? В путь!
Цитата: rigel1986 от 24.10.2019 03:07:55Окресности Энгельса это. У нас в районе Серышева-Украинки совсем другие пейзажи. Повислых берез там нет. На деревянной опоре висит устройство для намотки запасов оптического кабеля. У нас оптику на деревянные опоры не вешают. Ну и крыша дома имеет нетипичное устройство (больше скатов и сложнее).
Цитата: Прерыватель от 24.10.2019 05:28:52Они еще и на базу БалтФлота тренировочные заходы делали.
ЦитатаМне интересно, что будет если наши так к Норфолку подлетят.
Цитата: Danila96 от 24.10.2019 06:39:56Фигасе лошадь.
А я думал это Охотник очень крупный.
Цитата: ФЦСО от 24.10.2019 12:32:10Ага... Вы ещё вспомните что сказал Корнуков, когда его спросили, как он оценивает возможности МиГ-29 и Су-27.
Ответ был просто убийственный: "Это как левая и правая рука у человека..."
Цитата: Салон62 от 24.10.2019 20:17:19Переверните страничку назад и посмотрите радиусы боевого действия с боевой нагрузкой и наличием/отсутствием ПТБ на малой высоте и при переменном профиле полёта. Особенно радует радиус действия без ПТБ с 2хР-27 и 4хР-73 на малой высоте (134 км) и с переменным профилем (180 км).
Приведите мне такую же табличку по F-16A.
Цитата: Kingle от 24.10.2019 12:57:07Т-80 не из-за 404 делали, а для Северов...
Цитата: PPL от 24.10.2019 13:50:12.
Т-80 и Т-80У я раздельно взял, бо по мне они ну совсем разные танки по характеристикам получились, причем второй - это наконец то, что хотелось еще в 1м. Да, Т-72А, Б и БМ3 тоже совсем разные.
.
Т-64Б, принят на вооружение в 1976г, производство 1976-85.
.
Это был Ваш ответ, что вместо Т-64Б надо было ХТЗМ перевести на производство Т-80(?)?
Цитата: Прерыватель от 24.10.2019 13:59:32Охотник не стратег.
Цитата: BlackShark от 24.10.2019 20:24:09И что? Я правой, к примеру, пишу и ем, но если я ударю правой или левой - разница будет, но результат будет одинаковым для попавшего под раздачу. Корнуков, наверное, имел в виду нечто такое же.
Цитата: Rocket от 24.10.2019 20:42:37Если нет сравнительных табличек нах сравнивать? И говорилось уже, самолёты разные по классу и по размерам, весу, нагрузке. Говорилось о том что самолёт проектировался для своего времени и против кого затачивался конкретно МиГ 29 .
ЦитатаФ 16 летает и на пенсию не собирается Их концепция работает, а у наших упоротых экспертов не работает. Хотя 29 с успехом давят ф16 Описание учебных боёв НАТОвских пилотов ф 16 против 29х полно Но упоротые рассказывают какое говно МиГ 29
Цитата: BlackShark от 24.10.2019 20:52:00Мля, что вы обсуждаете? Т-80Б/БВ куда дели? А он был самый массовый, Т-80 произвели пару сотен. В значительной мере то, сколько и чего и в какой конфигурации произвели, определялось возможностями промыслов. Например, с Т-80У все упиралось в СУО. Что привело к тому, что их массово начали делать через, считай, 6 лет после принятия на вооружение.
Цитата: ФЦСО от 24.10.2019 21:29:38Вот и расскажите нам против кого конкретно затачивался МиГ-29. Сможете?
"Рокет", вы - чудак. Вы хотя бы журнал "Взлёт" откройте. Там есть масса интервью с лётчиками из бывших социалистических стран, которые со своими МиГ-29 вошли в НАТО.
Да, они все в один голос говорят о замечательной манёвренности МиГ-29 в ближнем бою.
НО!
Но при этом они говорят, что шансы навязать этот самый манёвренный бой американским истребителям очень малы - не выше 20%.
Не идут "янки" в ближний бой!
Им это не надо. Эффективность управляемых ракет ракет "воздух-воздух" средней дальности со времён окончания войны во Вьетнаме к началу операции "Буря в Пустыне" (т.е. с 1973 по 1991 год) возросла более чем на порядок!
И это было доказано в ходе той же операции "Буря в Пустыне".
Так тогда применялись модернизированные "Спэрроу".
А сейчас-то на вооружении "Амраамы". И они ещё эффективнее. И на борту истребителя их можно разместить больше.
Чтобы МиГ-29М и МиГ-35 заиграли им просто позарез нужны новые двигатели и новые БРЛС. И вот это до вас не доходит.
Цитата: SMF от 24.10.2019 20:54:55У F-16A блок 15 с 2 ПТБ на 370 гал и 2 AIM-9 боевой радиус 611 морских миль. Профиль полета - взлет, набор высоты 10 км (30 тыс футов), сброс ПТБ после выработки, после достижения точки 3 полных виража на скорости 1,2 М, 4 полных виража на скорости 0,9 М, один разгон с 0,9 М до 1,6 М, отстрел ракет и половины 20-мм снарядов. Все это со всеми аварийными и не аварийными остатками топлива. Время в бою 3 минуты.
В режиме патрулирования 2 часа с 4 AIM-9, 2 ПТБ на 370 галл дальность 369 миль, то есть 683 км. 2 часа, 4 ракеты, всего 2 ПТБ.
http://www.alternatewars.com/SAC/F-16A_Block_15_Falcon_SAC_-_March_1984.pdf
Цитата: Rocket от 25.10.2019 04:52:43По факту вы тупо агритесь и тужитесь от своей крутости. По факту вы не знаете что мне видится и кажется По этому от..битесь от меня. Форум не ваш личный
Цитата: Салон62 от 25.10.2019 05:45:54Максимальная дальность полёта на большой высоте МиГ-29 с тремя ПТБ без сброса - 1970 км, со сбросом - 2230 км, http://uchebana5.ru/cont/2112016-p2.html
Максимальная дальность полёта F-16A block 15 с тремя ПТБ без их сброса - 2071 морская миля или 3835 км, http://www.alternatewars.com/S…h_1984.pdf
Это почти в два раза (в 1,95 раза) превышает показатели дальности МиГ-29 при аналогичных условиях.
ЦитатаMaximum speed: 795 kn (915 mph, 1,472 km/h) (Mach 1.2) at sea level
1,147 kn (1,320 mph; 2,124 km/h) (Mach 2.0), clean configuration at altitude
Combat range: 295 nmi (339 mi, 546 km) on a hi-lo-hi mission with 4x 1,000 lb (454 kg) bombs
Ferry range: 2,277 nmi (2,620 mi, 4,217 km) with drop-tanks
Service ceiling: 50,000 ft (15,000 m) plus
g limits: +9 (limited by flight control system)
Rate of climb: 50,000 ft/min (250 m/s)
Wing loading: 88.3 lb/sq ft (431 kg/m2)
Thrust/weight: 1.095 (1.24 with loaded weight & 50% internal fuel
Цитата: Rocket от 25.10.2019 06:58:24Блин, всё замечательно Первый полёт F16 1974. 1975 Появление F 16 А
Первый полёт МиГ 29 1977 год
F-16 блок 15 1981 год
Это я к тому что когда воялся МиГ ТТХ у F16 виделся примерно таким:\n\nНе знаю какие ТТХ выдавала разведка для будущего противника и что спецы выдавали для ТТХ МиГа
Тогда, всех всё устраивало.
Хрень в том, что вас не устраивает то, что было тогда, по меркам сегодняшних дней.