Старый Хрыч | |
21 янв 2021 22:13:23 |
Цитата: Салон62 от 21.07.2020 21:10:19Вот и будет, как в ВМВ, по трассе корректировать...
Цитата: GeorgV от 21.07.2020 21:13:53Дык, типовая очередь из ВПУ по истребителю вродь как 3-5 снарядов, нет? Когда по трассе корректировать?
Цитата: Senya от 21.07.2020 21:20:41Если не путаю с чем-то ещё, 3-5 снарядов на разнообразных гатлингах это стандартный дострел после того как гашетка отпущена. Сама очередь минимум вдесятеро длиннее.
Цитата: osankin от 21.07.2020 18:50:42Яуза - Яки против мессеров_Part1.pdf
Яуза - Яки против мессеров_Part2.pdf\n\nПы.Сы. А то,Тимин, Тимин...
Цитата: GeorgV от 21.07.2020 16:39:41Я, честно говоря, плохо себе представляю, как можно следить за "счетчиками" в круговерти воздушного боя тех лет
Цитата: Hayama007 от 21.07.2020 15:15:29Я посмотрел источник новости, "одна бабка сказала" было бы в 100 достовернее. Мне вот интересно откуда столько лайков на очевидно галимом фейке? Люди вам нравится как украинцам пребывать в выдуманной вселенной?
Поржал с мунусов, но теперь я хотя бы понимаю что обитатели форума это "эксперты" согласные с мнением что "американцы будут сбрасывать бомбы из транспортников на деревянных поддонах."
Цитата: Rocket от 21.07.2020 21:42:06А на буя? Кто у кого списывал? Харук у Тимина или тимин у Харука?
Цитата: Rocket от 21.07.2020 21:42:06Одна и та же хрень, от автора к автору. А источники ахринеи уже давно установлены. Но сука, будут тащить это говно...
Цитата: Rocket от 21.07.2020 21:42:06Осанкин брось каку таскать на форум
Цитата: Rocket от 22.07.2020 04:36:23...
Зы Я стараюсь читать всё что мне дают, мне не в лом, Но при этом я не унитаз что бы перерабатывать столько говна
Цитата: Rocket от 22.07.2020 05:55:37По мотивам дел Военного архива ФРГ (RL 2 III/1177-1196) это то, откуда ноги растут ВСЕХ историков пишущих на тему воздушных боёв в ВОВ на советско германском фронте 1941 1945 года
От туда же
....
Цитата: osankin от 22.07.2020 08:03:26А можно ссылку на работу Гроелёра целиком? Можно без перевода. Если на немецком, то сам как-нибудь разберусь.
К слову, самостоятельных работ других зарубежных историков, пишущих на этут тему, больше чем одна.
Цитата: SMF от 22.07.2020 08:52:58Совершенно верно, это прозрение? Пример. Для участия в битве по Курском, например, немцы собрали 8 истребительных одномоторных групп, 2 штаффеля, венгерскую группу, группу двухмоторников, 1,5 группы истребителей-разведчиков, 2 группы истребителей-штурмовиков.
На всем остальном фронте до Ленинграда была одна группа на Кубани и в Крыму (II/JG 52), 2 штаффеля союзников (13.(slow)/JG 52, 15.(kroat)/JG 52), группа румын под Таганрогом и II/JG 54 под Ленинградом, которую в середине июля 1943 г усе равно перебросили под Орел. В этот же момент с Запада вернули штаффель 4./JG 54, который "сел" под Ленинградом. Истребителей просто "шоб було" они не держали, сил просто таких не было.
Цитата: Rocket от 22.07.2020 09:15:47Я эти вопросы давно задавал всем с кем приходилось вступать в дискуссию.
На остальном фронте это сколько самолётов? Со Штаффелем понятно это примерно полк +-. А группа понятие растяжимое. Одна эскадра могла иметь группы как на восточном фронте так и на западном и африканском одновременно. Вопрос то сколько самолётов в штуках прикрывало остальной фронт
Цитата: oleg27 от 22.07.2020 09:27:54Штаффель эскадрилья 12-16 самолетов. Правда у некоторых товарищей бывало по два самолета в пользовании (типа того же Руделя).. Интересно , они у них внештатные были, или кто-то не летал?
Цитата: SMF от 22.07.2020 08:52:58Совершенно верно, это прозрение? Пример. Для участия в битве по Курском, например, немцы собрали 8 истребительных одномоторных групп, 2 штаффеля, венгерскую группу, группу двухмоторников, 1,5 группы истребителей-разведчиков, 2 группы истребителей-штурмовиков.
На всем остальном фронте до Ленинграда была одна группа на Кубани и в Крыму (II/JG 52), 2 штаффеля союзников (13.(slow)/JG 52, 15.(kroat)/JG 52), группа румын под Таганрогом и II/JG 54 под Ленинградом, которую в середине июля 1943 г усе равно перебросили под Орел. В этот же момент с Запада вернули штаффель 4./JG 54, который "сел" под Ленинградом. Истребителей просто "шоб було" они не держали, сил просто таких не было.
Цитата: osankin от 22.07.2020 10:00:20В плане текущего обсуждения выложенная мною выше книга Андрея Харука интересна тем, что автор обобщил работы своих предшественников с результатами различных воздушных сражений Великой Отечественной войны.В результате проведённого им анализа "выскочил" ряд интересных моментов.
В частности, несмотря на сложившуюся официальную советскую мифологию о результатах воздушного сражения в небе Кубани весной 1943 года, в части людских потерь лётчиков-истребителей советская истребительная авиация проиграла это сражение истребительной авиации Люфтваффе. Согласно немецким данным в период с 17 апреля по 7 июня 1943 года они потеряли 27 лётчиков-истребителей. Потерь среди немецких асов, награждённых Рыцарским крестом, за этот период не было, потери комсостава составили четыре командира отряда.
Точной цифры потерь советских лётчиков истребителей за этот период исследователи не нашли, но по известным данным за аналогичный период 1943 года они составили не менее 90 человек, среди которых семь героев Советского Союза, семь командиров эскадрилий и два командира полка.
Что касается результатов воздушных сражений на Курской дуге, то, согласно опубликованным работам на эту тему Владимира Горбача и Дмитрия Хазанова, соотношение потерь авиатехники в результате этих сражений в период июля-августа 1943 года сложилось в пользу Люфтваффе с результатом 1:3,5 - 1:3,8.
Цитата: Hayama007 от 21.07.2020 15:15:29Я посмотрел источник новости, "одна бабка сказала" было бы в 100 достовернее. Мне вот интересно откуда столько лайков на очевидно галимом фейке? Люди вам нравится как украинцам пребывать в выдуманной вселенной?
Поржал с мунусов, но теперь я хотя бы понимаю что обитатели форума это "эксперты" согласные с мнением что "американцы будут сбрасывать бомбы из транспортников на деревянных поддонах."
Цитата: osankin от 22.07.2020 10:00:20В плане текущего обсуждения выложенная мною выше книга Андрея Харука интересна тем, что автор обобщил работы своих предшественниковСкрытый текст