Старый Хрыч | |
21 янв 2021 22:13:23 |
Цитата: valery913 от 16.07.2021 09:17:22Это ошибочное мнение. Сами перешли....Ржал как конь. Почитайте ограничения на работу с "хлеборезкой", сколько нужно было проделать операций для подготовки к стрельбе из нее (на земле, а не в воздухе). И это на доведенном экземпляре, что на пушках первой серии творилось, вобще ни в сказке сказать, ни пером описать...Да и к "Кайре" претензий было не меньше. Просто опять сырую машину МиГовцы на вооружение протолкнули, на заводах машины рядами стояли, не принятые военной приемкой. На этот раз терпение лопнуло быстро....
P.S.Летчики виноваты, не под их кривые руки гениальную машину сделали....
Цитата: madshax от 16.07.2021 10:56:47С этого ракурса выглядит как копия F-35
Цитата: Бонивур от 16.07.2021 11:27:42Такое впечатление , что "Охотник" наоборот ...И более "развитый" т.к пилотируемый...( если честно слабо в теме)
Цитата: madshax от 16.07.2021 10:56:47С этого ракурса выглядит как копия F-35
Цитата: valery913 от 16.07.2021 11:20:53Нет, не видел, в парке Победы Д стоит. Что это меняет? Увижу его - и описания проблем с "хлеборезкой" и "Кайрой" исчезнут, как по волшебству? Вот откровенно, не понимаю Ваших вопросов. Выскажитесь по теме в рамках дозволенного, дайте оценку самолету, если он так Вам нравится.
Цитата: Салон62 от 16.07.2021 11:35:43"К" очень сильно отличался от всех остальных вариантов. Но, даже в любимое некоторыми советское время не хватало на всех всего. Поэтому варианты "Кайры" пошли на оснащение Су-24М. Да, потерялась возможность прокачки "взад". Но у модернизированного "чемодана" было много других достоинств. Теперь мы понимаем, что решение было правильным.
А "хлеборезка" была на всех вариантах МиГ-23БМ - штука хорошая, хотя и бесполезная.
Цитата: Салон62 от 16.07.2021 11:19:26... сопло "лаваля" торчит......
Цитата: Goering от 16.07.2021 10:40:53вы сами хотя бы со 100м МиГ-27К видели живым?
Цитата: Technik от 16.07.2021 11:21:35***
вы, видимо, совсем сопляком в советское время были, если считаете, что реально сырую машину можно было "протолкнуть" НА ВООРУЖЕНИЕ (не на снабжение, как МиГ-19). И Госпремии - которые за Кайру получили среди других создателей "Кайры" Михаил Романович Вальденберг и мой отец именно после официального принятия машины на вооружения - за сырые машины не давали.
***
Цитата: valery913 от 16.07.2021 11:39:27Не думаю, что дело в деньгах. "Кайру" перестали производить в 1982, в это время о деньгах еще не задумывались. А вот регулярные отказы, при не менее регулярных доводочных мероприятиях, я думаю, начали бесить всех....
Цитата: Goering от 16.07.2021 10:40:53вы сами хотя бы со 100м МиГ-27К видели живым?
Цитата: osankin от 16.07.2021 11:42:52Не поделитесь секретом, каким способом вы углядели, что этой соплёй ударил об землю именно многоуважаемый Лаваль?
Цитата: Димитрий2 от 16.07.2021 11:57:39Расфуфыренная стомиллиардная программа ф-35 и небольшая текущая интрижка ЛФИ приятно контрастны.
Почти уверен, что будет вертикалка для сэбэ и лучший в мире ЛФИ на экспорт. Логика успехов оборонки последнего времени об этом говорит.
Цитата: fzr1000 от 16.07.2021 12:01:03Именно МиГ 29 загрустит, не Миг 35?
Если так, то да-жаль
Цитата: Салон62 от 16.07.2021 11:56:37Может Вы нарисуете сопло Лаваля? Прежде чем писать ерунду?
Цитата: fzr1000 от 16.07.2021 12:01:03Именно МиГ 29 загрустит, не Миг 35?
Если так, то да-жаль
Цитата: sdfyns от 16.07.2021 12:17:00А теперь, "уважаемые кроты", представим, что, в тот момент, когда наши доведут это изделие до экспортного облика с ценником, какой зубовный скрежет и "вой на болотах" начнутся "за речкой".
А ведь, некоторые потенциальные покупатели пингвина уже, наверное, прямо сейчас принимают решение подождать.
Цитата: Dragorun от 16.07.2021 11:32:02От Охотника там только какие-то элементы внутренней начинки могут быть общие, не более того.