Старый Хрыч | |
21 янв 2021 22:13:23 |
Цитата: Салон62 от 12.08.2022 19:45:10Вы даже не знаете, что день Ильи-пророка по новому стилю 2 августа? И посему, он покровитель ВДВ. Позорище...
Цитата: Д. Петров от 13.08.2022 23:39:21Ещё раз. Ни в одном официальном документе СССР с 1933 до 1972 года нет слов "в третий выходной" и не важно, шестидневки или нет. Есть только 18 августа. И в приказах ВГК И. В. Сталина нет слов - "перенести праздник с 18го на...". Если Вы читали приказы ВГК, то среди них есть и поздравление с Днём РККА 28го февраля. Будете утверждать, что он перенёс дату с 23го на 28е? А я буду утверждать, что это как с днями рождения - очень часто зовут гостей, поздравляют и отмечают в первый выходной после ДР. Я понимаю, что трактовка автора в Дзене Вам может быть более по вкусу оригинальностью, но о вкусах не спорят. Считаю, что аргументы с обеих сторон высказаны.
Цитата: Д. Петров от 12.08.2022 20:44:32Михаил Васильевич мог устанавливать ведомственый праздник когда угодно. А государственный праздник в СССР (о чём изначально шла речь) был установлен в 1933 году постановлением СНК СССР "отмечать ежегодно 18 августа". Скан постановления был выше.
Цитата: osankin от 12.08.2022 18:43:43https://zen.yandex.r…027286b214 как оно было в реальности.
Но никак не 18 августа.
Цитата: Ученик от 12.08.2022 10:19:27Скрытый текст
Цитата: Д. Петров от 17.08.2022 11:58:41"Сегодня празднуем...", но в тексте указано 23 февраля, как историческая дата. Так перенёс Сталин День РККА с 23го на 28е? Или перенёс праздничные мероприятия? Аналогично по Дню авиации. Не может ВГК приказом изменить дату гос. праздника, установленную постановлением СНК, а вот дату празднования этого праздника может. А какие формулировки... Ну не комильфо - "сегодня, 20 августа, в честь дня авиации, который был 18 августа, салютовать 20ю артиллерийскими залпами..." на этом всё. Вы повторили доводы предыдущих дискуссионеров, я свои с дополнительной ссылкой. Останемся при своём мнении, желающие выберут одно из.
P. S. В приказе от 45го года, на который Вы дали только ссылку, сказано проще" Сегодня, 19 августа, салютовать..."
Цитата: viking от 17.08.2022 21:26:20Я так понимаю что производство новых бортов в данный момент времени невозможно. Только перепиливать советский задел и борта на хранение. Машина конечно уникальная но ее ресурс конечен. Надо или делать новое или хотя бы воспроизводить на новом уровне( можем? ). Перепиливать старое до бесконечности не получится.
Цитата: Luddit от 17.08.2022 21:37:10Их собственно и перепиливают потому как много. Было бы мало - сделали бы тот же Кинжал под другой самолет, чуть бОльших размеров.
Цитата: А75 от 17.08.2022 21:46:28Всего было выпущено пол тыщи штук.
на хранении еще полтораста. ...
Цитата: А75 от 17.08.2022 21:46:28Значительная доля "нержавейки" в конструкции планера гарантирует хорошую сохранность.
Цитата: А75 от 17.08.2022 21:46:28И программа ПАК ДП есть.
Цитата: viking от 17.08.2022 21:54:38Это очень хорошо.
Главное что бы движки на них были ибо расходник.
Смотрим на т-14, восхищаемся прорывными компоновочными решениями, потом смотрим на то что реально воюет на Украине, то что собираются заказывать на уралвагонзаводе и понимаем что все эти перспективные программы уже не успели к текущему и ближайшим конфликтам.
Будем заканчивать на том что есть.
Цикл разработки современного нового вооружения сильно отличается от того что было в 41-45, я к тому что новую технику разработать и поставить на вооружение за два три года не получится.
Цитата: ralex от 18.08.2022 11:27:18А они есть? Не ракеты, а Тушки- носители? В Сирии они чугунием работали. Будем надеяться, что совсекретная информация. И не надо знать непричастным. Вообще, непростая судьба у самолета. Каких только задач для них не планировалось...
Цитата: Слесарь Полесов от 18.08.2022 14:22:00А Россия уже располагает авиационными носителями "Калибров"?