Старый Хрыч | |
21 янв 2021 22:13:23 |
Цитата: BlackShark от 02.10.2019 14:27:02Немного о "доказательной базе" этого "спеца"
https://twitter.com/…2741191680
Чувак на полном серьезе делает глубокиеглотательные движения, когда жрет говно, которым его кормят наши союзникивыводы, на основании НОМЕРА, НАНЕСЕННОГО НА МАКЕТЕ. Что это явный макет - тут уже немало было сказано. Причем достаточно странный.
Цитата: Тибрус от 01.10.2019 18:43:04Другой конечно. На крыло смотрите и сопло
Пысы. Я конечно не конструктор, но как повлияет на поток такой нос перед ВЗ? И что - то стреловидность его крыла "не нравится"
Цитата: D9ID9I ALT2 от 02.10.2019 09:22:21сильно обработанное имхо
Цитата: BlackShark от 02.10.2019 14:39:09А попытки сделать из МиГ-29 второй Т-64, думаю, контрпродуктивны (да и Т-64, при всей своей недоведенности, ненадежности и прочих негативах, для любого западного панцера был смертным приговором, где-то так до 80х, как минимум - тут сходство есть, но тут оно и заканчивается).
Цитата: Luddit от 02.10.2019 10:34:49С вас, как с с имеющего (вроде бы) практический опыт, - расклады по распределению видимости при боевых вылетах. Типа на налет 1000 ч - 500 ч миллион на миллион, 300 ч кое-где что-то видно, 200 ч - самолет привозит с собой пыли больше, чем керосина брал.
Тогда можно предметно разговаривать.
Цитата: Тибрус от 02.10.2019 13:27:54И я о нем же и о том же))) поэтому и надеюсь на новое. А так, пока имеем радиоканал
Цитатасильно обработанное имхо
Цитата: Салон62 от 02.10.2019 17:31:34Это настоящее фото.
Цитата: Тибрус от 02.10.2019 18:01:32Переписку- то нахрена выкладывать, камрад??? Я вот вас обоих уважаю за опыт и знания. Но ведёте себя оба как два старых идиота. Вам напиться вместе надо. Даже нажраться. А на месте модеров к вам обоим бы применил на месяц жёсткие кары: одного за любое упоминание мига, а второго за су.
Цитата: Сигма от 02.10.2019 17:04:51Почитайте про DSI-воздухозаборник, там, как раз такой горб перед входным трактом.
Цитата: Арамис-зеро от 02.10.2019 20:41:26Смотрел "восточную" ветку и на ЛА и появился вопрос: зачем МО РФ аж 2 ударных вертолёта: Ми-28 и Ка-52? И это в придачу к Ми-24, который "летающий БМП". В чём смысл?
Цитата: Ант от 02.10.2019 14:34:21ладно, ладно, согласен, иногда лажу гонит)
В печатном виде более основателен, как справочник всего говна, что у них там летает- вполне годный.
В плане новинок и откровений- да, твиттер человека губит))
Цитата: Ант от 02.10.2019 18:38:14В DSI буква S не случайна
Supersonic-овости у данного китайского дрона не предвидится
Цитата: Салон62 от 02.10.2019 17:44:07Это радиоканал "имеет Вас". Подпространственной связи в ближайшее время не ожидается, терпите...
Цитата: D9ID9I ALT2 от 02.10.2019 22:33:21Разунификация это наше всё.
Летающим бмп его кличуть в т.ч. за десантный отсек, но летать в нем это еще то удовольствие.
Цитата: Danila96 от 03.10.2019 05:11:05Ну танкисты вроде решают проблему разунификации.
ЦитатаАвиаторы, как всегда, сами по себе
Другой вопрос - что делать будем, когда "унифицируем" всех производителей авиатехники. Из производителей боевой авиатехники останутся только Су-хие и Ми-левцы.
Цитата: ii от 03.10.2019 11:31:21Тогда уж тему с обсуждением компетенций 30-ки в конце 70 и сейчас. И особенностях сушки сухарей и что именно класть в чемоданчик...
За формулировку концепции ЛА несет ответственность Заказчик. Если мы ее реализуем недостаточно эффективно ОКР не принимают, деньги просят вернуть. Вся эта фигня с 29ХХ говорит только о том, что Заказчик в неявном виде признает собственные косяки в заложенной концепции. Тема скользкая, смысла устраивать такой срачь вокруг самолета, не нашедшего своей ниши в современной авиации РФ нет никакого.
Мелкосерийные поставки нужны для обеспечения экспортного потенциала, это НАКОНЕЦ-то осознали. Желающих выступать в роли тестовых пользователей за свои деньги среди наших клиентов не осталось.