Старый Хрыч | |
21 янв 2021 22:13:23 |
Цитата: Пешеход от 19.04.2018 08:38:48К вопросу о достоинствах вертолета как платформы для РЭБ и прочих радиотехнических штучек
Цитата: BlackShark от 19.04.2018 12:28:00Так она и так ниже. Дальность полета КРВБ Х-101 - 4500км (и есть резервы еще), Х-102 - 5500 ( и тоже с резервом), 9М730 (опытной с ЯРД) – неограниченная (ну, ограничена только надежностью матчасти и каким-то смыслом вообще). Перехватчики с таким радиусом - в студию. И вообще, что за бредовое противопоставление, камрад?
Цитата: Balamut от 19.04.2018 11:15:40- Параллельно с самолетом разрабатываются новые авиационные средства поражения и нельзя сравнивать Ту-160 с ракетами Х-55, Х-555 и даже Х-101 с самолетом, который мы рассчитываем получить в серии к 30-м годам с новым вооружением, имеющим совершенно иные дальности, - сообщил ранее замминистра обороны РФ Юрий Борисов.
Цитата: Ilya Kaiten от 19.04.2018 16:46:39Я в общем-то как раз об этом.
Только "Ту-160 завтра + дозвуковой ПАКДА когда-нибудь позже" это (вероятно) не в 2-3, а на пару порядков дешевле, чем "СЗ (ГЗ?) ПАКДА когда-нибудь потом".
Цитата: Balamut от 19.04.2018 11:15:40Началось строительство первого ракетоносца Ту-160М2
Первый стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-160М2 уже строится, сообщил "Интерфаксу" генеральный директор компании "Туполев" Александр Конюхов.
- Первый ракетоносец в облике Ту-160М2 уже строится. Это свежий планер и совсем новый самолет.
Цитата: сапёрный танк от 19.04.2018 19:21:40То есть Россия - единственная страна в мире, которая строит стратегические (не дальние) бомбардировщики здесь и сейчас. А не когда-нибудь в будущем, может быть. Да, очень малой серией. Но строит. В отличии от.
Цитата: BlindingBangs от 19.04.2018 19:28:01У США есть программа B-21... С дальностью поболее, чем у B-2. Серия тоже будет отличаться, потребность оценивают в сотню машин. Первый лётный экземляр будет не сильно позже первого созданного с нуля Ту-160М2.
Цитата: Luddit от 19.04.2018 19:55:48Это хитрый вопрос. Вот F-35 - он есть или его нет? А если с ТТЗ сравнить?
Цитата: BlindingBangs от 19.04.2018 19:28:01У США есть программа B-21... С дальностью поболее, чем у B-2. Серия тоже будет отличаться, потребность оценивают в сотню машин. Первый лётный экземляр будет не сильно позже первого созданного с нуля Ту-160М2.
Цитата: сапёрный танк от 19.04.2018 20:04:08У США была программа Б-70 "Валькирия", и где она? У них же была программа Футур Комбат Системс, и... ? Вот когда они, хотя бы, начнут испытания, вот тогда и можно будет о чём-то говорить. А пока - мечталки-хотелки.
Цитата: сапёрный танк от 19.04.2018 20:04:08У США была программа Б-70 "Валькирия".
Цитата: BlindingBangs от 19.04.2018 20:01:34Есть. Машина спорная, но серия хорошая.
Цитата: Luddit от 19.04.2018 20:09:12Я специально про ТТЗ упомянул. Выпускается-то не тот самолет, который рекламировался при начале программы.
Цитата: BlindingBangs от 19.04.2018 20:06:41Первый B-21 строится.
Цитата: BlindingBangs от 19.04.2018 20:01:34Есть. Машина спорная, но серия хорошая. Любой образец военной техники, пошедший в серию - набор компромиссов. Да, для русской школы самолётостроения в части истребителей - F-35 машина сомнительная. Но у американцев своя доктрина, своя программа, и в рамках её они сделали очень своеобразную машину. Но объемы всё растут, каждый квартал появляются новости о началах поставок то в Данию, то в Израиль, то в Австралию, то ещё куда-то. С точки зрения капитализма - это успех.
F-35 это не самая изящная машина, мягко говоря. Но их построено двести восемьдесят (280)!
В планах для США их должно быть более, чем 1700! И, глядя на темпы производства, несмотря на все косяки, я верю, что до 1000 они доберутся как минимум. А что страшнее - встретиться с 1 F-22 или с 10 F-35?
Цитата: dmitriк62 от 19.04.2018 21:01:37Первый Б-21 будет построен в 2030 году.
И разрушится на рулёжке.
На другие экземпляры денег уже не будет.
Цитата: BlindingBangs от 19.04.2018 20:13:37F-35 есть. А по Вашему вопросу, спросите у Техника, много ли машин в итоге соответствовали в итоге своему ТТЗ, без пересмотров и прочего.
Насколько я понимаю, американцы по ТТЗ хотели как раз неуклюжую, но очень автоматизированную платформу для УРВВ большой дальности. При этом с максимальной унификацией, очень хорошим радаром и продвинутым софтом для боевой логистики и управления. Что хотели - то и получили. Они же не заказывали сверхманёвренного красавца, что может вокруг своей оси крутиться.
Цитата: BlindingBangs от 19.04.2018 20:06:41Первый Ту-160М2 не из задела строится. Первый B-21 строится. Разве есть принципиальные отличия, что делают американский проект хотелками?
Это не Вы, случайно, писали, как Вас учили воспринимать американцев? И уважать их как опасного противника. Я тот пост запомнил.
Ответ ей был представлен в виде Т-4 (он же "Сотка"). Тоже был отменён, 4 прототипа. По-видимому, это оказалось тупиковой ветвью развития.
Цитата: BlindingBangs от 19.04.2018 20:13:37F-35 есть. А по Вашему вопросу, спросите у Техника, много ли машин в итоге соответствовали в итоге своему ТТЗ, без пересмотров и прочего.
Насколько я понимаю, американцы по ТТЗ хотели как раз неуклюжую, но очень автоматизированную платформу для УРВВ большой дальности. При этом с максимальной унификацией, очень хорошим радаром и продвинутым софтом для боевой логистики и управления. Что хотели - то и получили. Они же не заказывали сверхманёвренного красавца, что может вокруг своей оси крутиться.