Цитата: VVSector от 13.06.2014 10:48:13
Обсуждаем все, что связано с перспективным авиационным комплексом дальней авиации.
Цитата: VVSector от 13.06.2014 21:37:24
Голосовалка, вроде, отключена. Если кто знает, как включить - скажите))
Ну, а пока мое мнение - "летающее крыло". На это намекает "дозвук", да и весовая отдача у этой схемы хороша. Внутреннее размещение вооружения также, имхо, обеспечить легче.
Цитата: liv444.1 от 15.06.2014 07:09:02
Я за - "Летающее крыло", дозвук.
Цитата: инженер71 от 09.06.2014 19:34:52
"... ОАО «Кузнецов» планирует в ближайшие годы увеличить производственные мощности и возобновить работы по двигателям НК-93 ..."
http://lenta.ru/news/2014/06/09/tu160/
Цитата: donartrus от 09.06.2014 16:24:20
СМИ: в Самаре разработают двигатель для российского стратегического бомбардировщика ПАК ДА.
АРМС-ТАСС.
"Самарское ОАО "Кузнецов" ... выиграл конкурс по разработке двигателей для ПАК ДА ...
... на заводе продолжается интенсивное реконструкция основных фондов и объектов инфраструктуры, ...
... в этом году планируется ввести в эксплуатацию новые испытательные стенды для авиационных двигателей, ...
... Компания "Туполев" в апреле завершила предварительное проектирование ПАК ДА ..."
Цитата: Ант от 10.06.2014 05:55:57
не забывайте про работу по восстановлению производства НК-32) ...
фактически, в основу кузнецовского проекта ПД-30 заложено использование его видоизмененного газогенератора+редуктор из задела по НК-65 ...
Цитата: Ант от 10.06.2014 05:55:57
... Считать ли изображенный Ан-124 намеком на размеры ПАК-ДА- а фиг его знает))
Цитата: DMAN от 10.06.2014 11:34:02
Можно еще добавить Суховский Т-4МС, то же перспективная конструкция, как раз что нибуть гиперзвуковое
влезет:
http://www.airwar.ru…4/t4-2.gif
http://www.testpilot…s/200c.jpg
Цитата: liv444.1 от 10.06.2014 10:34:53
...- мясищевский вариант типа "летающее крыло"? ...
Цитата: liv444.1 от 15.06.2014 07:09:02
Я за - "Летающее крыло", дозвук.
Цитата: dmitriк62 от 13.06.2014 12:28:59
Деталь непокрашенного позитронного отражателя:
Цитата: Fomor.Perm от 16.06.2014 13:12:19
я за летающее крыло, дозвук, низковысотный полет на манер Су-24, с широким спектром внутренней подвески - от обычных свободнопадающих бомб в формате "Папы" до одноразовых сверхзвуковых бомбардировщиков-БПЛА. Автоматических, ясно дело.
хорош палить секретный радиопрозрачный композит
Цитата: сапёрный танк от 16.06.2014 13:47:37
А чем вам одноразовые дозвуковые БПЛА-бомбардировщики Х-101 и Х-102 не угодили? Такие же одноразовые, но сверхзвуковые, БПЛА-бомбардировщики будут много дороже и с заметно меньшей дальностью.
Цитата: Fomor.Perm от 16.06.2014 14:08:59
вот именно одноразовостью и не угодили. Я имел в виду что-то вроде крылатой ракеты, которая сможет лететь по маршруту и кидать в заранее запланированные точки гостинцы - тоже высокоточные, типа американских JDAM.
Цитата: DMAN от 16.06.2014 16:29:11
А ПАК-ДА тут зачем? Все уже давно придумано:
Цитата: Fomor.Perm от 17.06.2014 06:21:02
вот именно одноразовостью и не угодили. Я имел в виду что-то вроде крылатой ракеты, которая сможет лететь по маршруту и кидать в заранее запланированные точки гостинцы - тоже высокоточные, типа американских JDAM.
а затем, чтобы к недружественным папуасам не гонять два раза. Ну - на дальность - эту штуковину тащат топливно-эффективные двигатели ПАК-ФА, а уже на последних 600-400 км он открывает бомболюк и оттуда вальяжно вылетает вот это. Тут мы убиваем двух зайцев - не входим в зону ПВО (а кто сказал что расползание ЗРК можно остановить) и не тратимся на дорогие движки крылатых ракет (которые вообще дорогие).
Цитата: DMAN от 17.06.2014 09:18:25
некое многоразовое беспилотное летательное средство
Цитата: DMAN от 17.06.2014 09:18:25
при этом мы не ставим на него двигатели.
Цитата: DMAN от 17.06.2014 09:18:25
Вообщем какой то ударный БПЛА получается, запускаемый и управляемый с ПАК ДА
Цитата: DMAN от 17.06.2014 09:18:25
При этом двигатель должен быть расчитан на гораздо больший ресурс
работы чем у обычной КР