Цитата: rommel.lst от 12.06.2021 21:40:20ракеты РСЗО летят относительно медленно..
Цитата: rommel.lst от 12.06.2021 21:40:20А снаряд в конце траектории имеет около максимальную скорость - фиг собьешь.
Цитата: Senya от 12.06.2021 21:57:06Ракета, разгоняющаяся на первых нескольких километрах, а потом летящая ещё под сотню имеет скорость куда большую, чем снаряд с дальностью 40-50.
В конце траектории снаряд имеет минимальную скорость. Некоторые даже дозвуковую.
Цитата: rommel.lst от 12.06.2021 21:59:00Это не про сверхдальнобойные снаряды.
Цитата: rommel.lst от 12.06.2021 21:40:20Цена выстрела роляет для неядерных средств. В случае ядерного снаряда роляет скорость и малогабаритность - ракеты РСЗО летят относительно медленно.. А снаряд в конце траектории имеет около максимальную скорость - фиг собьешь.
Цитата: Senya от 12.06.2021 22:01:43Ну тогда как чуть выше написано, снаряд и ракета с равной дальностью будут иметь практически равные скорости. Иначе кто-то из них просто не долетит до указанной дистанции.
Цитата: rommel.lst от 12.06.2021 22:29:00Снаряд почти всегда имеет куда большую удельную массу, потому при том же габарите улетит дальше, если метание идет с той же энергетикой, что и у движка ракеты. Ну, и большая плотность обычно значит меньшие габариты при той же убойности заряда, т.е. меньше потерь на трение о воздух..
Цитата: ВТБ! от 12.06.2021 22:41:49Если я правильно понял, речь о "Малках".
Раз уж они всё равно есть в хозяйстве.
Цитата: rommel.lst от 12.06.2021 21:40:20Цена выстрела роляет для неядерных средств. В случае ядерного снаряда роляет скорость и малогабаритность - ракеты РСЗО летят относительно медленно.. А снаряд в конце траектории имеет около максимальную скорость - фиг собьешь.
Цитата: rommel.lst от 12.06.2021 22:29:00Снаряд почти всегда имеет куда большую удельную массу, потому при том же габарите улетит дальше, если метание идет с той же энергетикой, что и у движка ракеты. Ну, и большая плотность обычно значит меньшие габариты при той же убойности заряда, т.е. меньше потерь на трение о воздух..
Цитата: Senya от 13.06.2021 08:38:15Я вредный и могу вывернуть ситуацию наизнанку
Разгоняют, хоть в ствольной артиллерии, хоть в реактивной, отнюдь не габариты а ту самую массу. В снаряде 20% полезная нагрузка и 80% корпус, в БЧ РС ну пусть 50%/50%.
В одной и той же точке с одинаковой скоростью у нас летят с одной стороны 20 кг СБЧ и 80 кг железия (все совпадения с реальными датами и событиями являются непреднамеренными), а с другой 20 кг СБЧ, 20 кг железия и 60 кг скажем ПВРД. Ну и кто улетит дальше?
Цитата: oleg27 от 13.06.2021 09:14:54А может просто открыть таблицы стрельбы Д-30 и БМ-21 и посмотреть скорости падения на одинаковые дальности?
Цитата: Senya от 13.06.2021 09:31:56У кого есть под рукой, хорошо. Мне в своё время не попались, а теперь я некоторые темы даже не гуглю
Цитата: oleg27 от 13.06.2021 10:20:09Ну так намекну, что скорость падения у НУРСов БМ-21 на максимальную дальность будет побольше у снарядов Д-30 на максимальную. Не сильно, но побольше.
Цитата: rommel.lst от 13.06.2021 10:36:38Что и эта самая максимальная у них совпадает? И энергетика метания близка?
Если не передергивать, а читать то, что я написал, то такие примеры сразу в сад..
Цитата: pkb от 12.06.2021 22:47:44Если я правильно понял, то Малка это как суперфорсированный двигатель Формулы-1 - непригодна к осадной войне, когда надо сотни тон скинуть на врага - ресурс ствола крайне мал, скорострельность и точность так себе. Её создавали под ядерную БЧ. НУ ни на фоне Малки, можно взять Смерч - на тебе 300мм. Вообщем под ядерные боеголовки, ракеты всегда будут уделывать ствол: нет такого ограничения в калибре, нет таких диких ускорений.
К тому же на той же Малке экономическая эффективность (ресурс ствола на тонну выпущенных боеприпасов) не сильно лучше РСЗО, возможно даже ниже - себестоимость ракет год из года будет падать, а ствола нет.
Цитата: pkb от 12.06.2021 20:44:07А в чём преимущество у тяжелой арты по сравнению с ОТРК или РСЗО?
ЦитатаЭто же куча геморроя сделать крупный и при этом высокоточный ствол, тяжелую платформу и т.п.
ЦитатаВся арта крупнее 152 мм умерла после появления ОТРК/РСЗО, Малку с Тюльпаном модернизируют и всё.
ЦитатаА ОТРК, и особенно крылатые ракеты должны продолжат дешеветь. НА флоте кстати тоже самое - умерли знаменитые калибры - 130мм и всё, дальше ракетное вооружение.
ЦитатаА на флоте разместить 200-500тон не проблема, однако дальше 130мм не уходят.
Цитата: Luddit от 12.06.2021 20:49:36Это сколько ж ядрен-батонов надо хотеть накидать, чтоб с учетом массы машины и боекомплекта получить выигрыш по сравнению с дальнобойными ракетами с ядерными головами для РСЗО? Кому-то явно не поздоровится
Цитата: мартъ от 10.06.2021 17:03:18Новые самоходные орудия «Магнолия», «Флокс» и «Мальва» показали себя на полигоне под Нижним Новгородом
⇒видео⇐
Цитата: Danila от 19.06.2021 21:59:00Тут на СР творение от небратьев показали. Решили они пробежаться по следам американцев, вот только результат в виде 45-ти км. как-то не впечатляет.