Современные российские ВС

Цитата: docent111 от 09.10.2008 17:42:38
Подрыв полигон.

Цитата: Хан от 09.10.2008 17:37:01
Да оно то понятно... но при столкновении армий как раз результат обычно довольно четко определен, как например то что у японцев не было шансов против СССР в 45. Так что как мне кажется этот вопрос вполне осмыслен.

Цитата: Danila от 09.10.2008 17:53:37

ПТМ или фугас, какие последствие кроме тех что видны на снимке?

Цитата: Дима23 от 09.10.2008 17:36:03

Пистолет-пулемёт ПП-2000





Пистолет-пулемет ПП-19-01 "Витязь" (Россия)




Пожалуйста, вот фотографии. Я согласен что ПП-2000 смотрится более футуристично, красивей, и вообще круто. Хотя для оружия это не самое главное, если позировать перед камерами, когда пойдет на экспорт, ну и просто оставить журналамеров западных в ступоре где "vodka, balalajka i AK47", у совсем "устаревшей, пьяной"  и откуда "лазерные пистолеты"... Тоже не последнее дело, стереотипы ломать.



P.S. Если вы спрашивали как вставлять картинки, то [img...]http://адрес карктинки[/img]  (уберите троеточие)

Цитата: Дима23 от 09.10.2008 20:09:48
Признаюсь, такого даже не представлял... Может прокомментируете, что за творение тульских(?) оружейников. Сначала за арбалет принял.
Почему не приняли на вооружение?
Можно сейчас засовывать хоть  в следуюший боевик от "Universal Pictures", хоть в кино "про вампиров", хоть анимэ про "гигатских человекоподобных роботов".


Я не зря в предыдущем посте намекнул на крупную идеологискую кампанию по имиджу наших ВС. Картинка с российским (или советским) солдатом в экипировке "ushanka, vodka, AK47" вбивается в мозги и российской молодежи. Причем "по ту сторону" в следуещем кадре будет "котик" с навороченной пушкой (которая в реальности дальше макета не ушла). Это относится даже к августовским событиям этого года.
 

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 09.10.2008 20:13:27
7.62мм опытный автомат Коробова ТКБ-022, первый вариант (1962 год)

Калибр: 7.62х39 М43 (также 5.6х39 13МЖ в варианте ТКБ-022ПМ5)
Тип автоматики: газоотводный, запирание вертикально скользящим затвором
Длина: 525 мм
Длина ствола: 415 мм
Вес: 2.8 - 2.4 кг
Темп стрельбы: 560 выстрелов в минуту
Магазин: 30 патронов
http://world.guns.ru/assault/as94-r.htm

Цитата: Дима23 от 09.10.2008 20:33:18

На этой ветке уже была ссылка на фильм "Обитаемый Остров". Почему режиссеры-нарциссы вместо того чтобы использовать очень буйную фантазию по назначению (сьемки), изобретают "гламурные пистолетеГи и танчеГи", хотя последние 60 лет оставили так много захватывающих экспериментальных образцов, о которых многие не знают, хотя одни из лучших инженеров и оружейников страны потратили годы на их создание?

Цитата: docent111 от 09.10.2008 13:41:15
Ну а что же вы имеете против пропагандиста высоких качеств динамической защиты советских танков ктн М Растопшина? Человек много сил положил чтобы доказать, что тандемные средства не эффективны против ДЗ с 500 мм элементов ДЗ (именно такие на Т-90 например и стоят).

Цитата: docent111 от 09.10.2008 14:26:31
На опытных образцах об.172 и 172М использовалась башня Т-64А. И не "разработанная на основе", а именно чисто механически взятая с этого танка! Для работы тагильского АЗ она чисто механически резаками и сваркой была адаптирована под него. В серии же на Т-72 была уже своя башня. Она сохранила в целом дизайн башни Т-64А, но была существенно переработана как в геометрии, так и в защите.
Защита на ней была монолитной! Габарит 400-410 мм.

Цитата
На Т-72А действительно пытались ставить башни с корундовыми шарами по типу башни танка Т-64А, но это вызвало возражения со стороны конструкторов, технологов и производственников УВЗ, а также со стороны литейщиков.
В общем, обошлись они без керамики своими «песчаными стержнаями».

Цитата
Первая серия 80-ок шла с башнями от Т-64А, их немного было сделано, потом сразу пошли танки Т-80Б с нововведениями в защите, цитирую:
В результате на основании сравнительных испытаний и оценки технологичности была выбрана конструкция башни из литой брони средней твердости с заливаемым стержнем по типу башни танка Т-72А. Такие башни были приняты на Ижорском заводе для серийного производства и производились начиная с 1977 года.
Т.е. в Т-80Б конечно же тоже никакой керамики нет. Там защита по типу Т-72А.

Цитата
На поздних Т-80БВ(219РБ) применялась башня по типу 219АС, но с «коброй» и нКДЗ, пакет с металополимерными ячеками.

Цитата

Слева башни Т-80, справа Т-64Б.

Цитата: WatchCat от 09.10.2008 16:03:47
А вот интересно, почему "Витязь" - пистолет-пулемёт, а АКС-74У - автомат?
Механика вроде та же, только из-за патрона?

Цитата: Priboi5 от 09.10.2008 03:40:01
Давайте не путать, как говориться теплое с мягким. Основная работа истребителя проходит на высоте, вертолет машина приземленная, так как при его относительно небольших скоростях перемещения чем выше он заберется,
тем больше вероятность быстрых похорон, это раз. В отличие от истребителя вертолет все - таки машина поддержки наземных сил, это два. И получить плюху в борт возле земли шансов гораздо больше. Поэтому приходится крутиться интенсивно. Именно для этого и создали машину с такими летными возможностями. И усреднять их нет необходимости. Если уж может хорошо летать, так нужно это использовать в полной мере.

Цитата: BlackShark от 09.10.2008 21:31:30
Иногда к ПП относят оружие, по механике сходное с автоматами, а к ПП только по патрону и относящееся.

Цитата: Хан от 09.10.2008 22:23:57
Ладно, раз гуру не хотят, попробую сам (просьба ногами не пинать)
Кстати, нашел интересную таблицу на вики http://en.wikipedia.…med_forces

1. Россия (возможно из патриотичных чувств, но таки мы выйграли 2-ю мировую и надеюсь не все  просрали за 90-е)
2. США (они таки провели успешные войны за последнее десятилетие и их размер пени... оборонного бюджета впечетляет)
3. Китай (тут у меня тоже большие сомнения, ибо пушка которая два поколения не стреляла, скорее всего неисправна)
4. КНДР (в отличее от того же самого Китая они имеют боевой опыт, пусть и проигрыша... плюс местный Сталин, ради которого готовы умирать и кусок земли рядом ради которого готовы сражаться)
5. Индия (имеют боевой опыт и большую армию, правда хз какого качества)

Дальше предпологать не рискну, ибо данных для анализа имею весьма мало.

Цитата: Augustus от 09.10.2008 22:46:00
Незабудьте Ветнам. Мне кажется что они самые боеспособные в регионе

Цитата: ursus от 09.10.2008 22:53:16
Да нет. Китайцы им по рогам настучали весьма оперативно.

Цитата: BlackShark от 09.10.2008 21:27:44
А вот это малость сомнительное утверждение.

ЦитатаЗабыли сказать, что было на ранних и средних...

Цитата: Eclipse от 09.10.2008 23:08:23
Ув. Ursus, если вы про "1-ю социалистическую" то настучали как раз китайцам..