Современные российские ВС

Цитата: navi2 от 28.08.2022 01:41:24Про гусеницы не раскрою, не знаю.

Цитата: navi2 от 28.08.2022 01:41:24Если "раздатка", или "генератор" идут не по автослужбе, будет этикетка. А если по бронетанковой службе, не удивляйтесь, если там будет формуляр. Так устроено. У бронетанков топливный насос с танка на танк переставить нельзя ПО МИРУ.

Цитата: НикМин от 28.08.2022 01:52:33А может образец вооружения иметь несколько формуляров?

Цитата: navi2 от 28.08.2022 02:05:36Может быть иерархия формуляров. Есть формуляр на изделие, есть формуляры на его составные части. Это законно.

Цитата: НикМин от 28.08.2022 02:20:35В том случае, если они проходят по разным службам.
Например: шасси по АТС, а установленное на нём оборудование - по службе РАВ.

Цитата: navi2 от 28.08.2022 02:27:12У меня было такое.
Спецназ ГРУ Бердск. ЗИЛ-131 шасси. Кунги, такие себе кунги Я даже не знаю по какой службе они  у меня - зампотеха проходили. Знаю, что это третья рота, мины радиоуправляемые ядерные. Сейчас уже несекретно. А когда было секретно, зампотеху было неположено.

Цитата: НикМин от 28.08.2022 02:34:13По инженерной службе они проходили, кунги разумеется. И уверяю Вас, это всё ещё секретно, точнее - совершенно секретно и ОВ.

Цитата: navi2 от 28.08.2022 02:38:25В СПн ГРУ инженерная служба, это типа нашего Сапёрного Танка в младенчестве. Бульдозеры, экскаваторы. По одному были штатно.

Цитата: НикМин от 28.08.2022 02:44:06Там ещё был такой малозаметный отдел в инженерной службе, ненавязчивый, в чине майора, вечно по командировкам, водку не пил, на построениях хрен застанешь. 

Цитата: navi2 от 28.08.2022 02:54:19Не было у нас инженерной службы. Всё было автослужба.
Вы либо путаете, либо выведываете.

Цитата: НикМин от 28.08.2022 03:21:20Чёрт, спалился 
Ядерные фугасы и средства управления ими, как элементы ядерных минных заграждений - это инженерная служба, инженерные войска. 
Любимый третий пост в карауле КВИУИВ - охрана секретного корпуса. Второй факультет, третий взвод - РТМ, радио-теле-механики, распределение после выпуска - 29 человек на китайскую границу, один  - в ГСВГ. 

Цитата: navi2 от 28.08.2022 03:34:41Соврал и я.
Был у нас начальник инженерной службы. Но у него даже эфира не было, чтобы бульдозер завести в минус 20-40 градусов.  И аккумуляторы были всегда разряжены.

Цитата: navi2 от 28.08.2022 03:34:41У него в подчинении был бульдозер 150 и маленький (ковш четверть куба, или даже меньше) армейский экскаватор на базе КРАЗ-а.

Цитата: navi2 от 27.08.2022 23:39:04Никакие Инструкции по эксплуатации, и, не дай бог, Технические описания, не предусмотрены по простой причине, в армии их читать некому. Образования нет у людей. Им дают безукоризненное РЭ. Как включить, как выключить, ... как утилизировать.

Цитата: navi2 от 28.08.2022 02:27:12У меня было такое.
Спецназ ГРУ Бердск. ЗИЛ-131 шасси. Кунги, такие себе кунги Я даже не знаю по какой службе они  у меня - зампотеха проходили. Знаю, что это третья рота, мины радиоуправляемые ядерные. Сейчас уже несекретно. А когда было секретно, зампотеху было неположено.
Ничего неординарного не было. А на две этих аппаратных получал четыре раза в год по 20 литров спирта. Ещё 20 литров я получал на всё остальное. На самом деле получал в киллограммах по ареометру с поправкой на температуру. Но это из-за масштаба потребления..

Цитата: slavae от 28.08.2022 05:23:37А вот это бред. Я изучал СПГ по книжке в армии. Правда, прочитанное пришлось рассказывать узбекам, на их уровне понимания. Но кому понимать есть )

Цитата: ii от 28.08.2022 17:02:08При всём уважении.
В гипотетическом паспорте, кроме всего прочего, указывается комплектация поставки изделия, включая ЭД. В комплект которой могут входить, а могут не входить (определяется ведомостью эксплуатационных документов) техническое руководство по эксплуатации, руководство по войсковому ремонту и прочие полезные книги. Которые соответствуют (в случае авиационной техники) ГОСТ-18675, например, 2012 года . Аналогичные документы (не обязательно ГОСТы, часть вводилась приказами МО РФ) есть для всех основных видов техники военного и специального назначения. Указанный Вами ГОСТ определяет, что относится к этой категории документации (ЭД), но не её комплектность, построение и прочее.

Цитата: ii от 28.08.2022 17:45:46203 ГОСТ определяет частый случай ОКР (вот уж где ЭД представлена весьма широко (см. Приложение А (и к 210 и 211 ГОСТам - до кучи)).
Думаю, Вы не сумеете найти документ (ГОСТ/ОСТ/Приказ/Рекомендацию...) который ограничивает состав ЭД для случая сухопутных войск отныне и до следующей редакции документа. То, что в бывшей епархии, например, 22 института полная беда, не значит, что она узаконена. Разрешено специальным Решением не есть правило (даже если регулярно).
Именно на эту возможность разного состава штатного одиночного и группового комплекта ЭД (например, в зависимости от того, что Заказчик в ТТЗ запишет) я и пытался обратить Ваше внимание. ...

Цитата: ii от 28.08.2022 18:17:54Ура! Консенсус достигнУт. "В соответствии с ТТЗ".
...
Думаю, в Вашем случае, Заказчик экономит (не от хорошей жизни) на включении полноценной ЭД в РКМы.

Цитата: ii от 28.08.2022 18:54:19Надеюсь, когда осознают, допник подпишут охотнее, чем МО )))

Цитата: navi2 от 27.08.2022 18:21:19Танки,- очень интересные объекты.
Вы видели инструкцию пользователя на СВЧ-печку, или стиральную машинку? Конечно видели. А инструкцию на танк видели? Конечно нет.
Как Вы думаете, эксплуатационная документация на танк из каких книжек состоит? Из одной! Эта книжка - формуляр. В него записывается пробег и настрел, ну, и техническое обслуживание....

Цитата: PPL от 29.08.2022 18:14:20.