ЦитатаКажись засланец Янтарь работал по этой методике
Цитата: Chuck от 05.08.2008 17:11:33
Ерунда. Кто работает за деньги - по таким ценам работать не будет, кто за идею - опять же, о такие деньги и пачкаться не стоит.
Разве что юнцы для набивания мата, смайликов и междометий на ломаном олбанском
Цитата
Министерство иностранных дел Израиля по официальной просьбе России приняло решение об ограничении экспорта продукции военного назначения в Грузию.
Цитата
Решение о введении запрета на поставки Грузии наступательных систем объясняется израильской прессой тем, что Россия также неоднократно откликалась на просьбы о приостановке или ограничении оборонного экспорта странам, которые могут представлять потенциальную угрозу интересам Израиля.
Цитата: SeregaAK от 05.08.2008 22:59:11Но даёт ли наличие на танке тепловизора подавляющие преимущество в ночном бою (+пасмурно,луны нэт) с танками, оборудоваными ЭОП последних поколений?Ну по танкам у нас уважаемый Акул специалист, так что если хотите стопроцентно и достоверно - ждите, пока он из отпуска вернётся. А если интересно IMHO - то даже в самой "антитепловизорной" ситуации он будет по крайней мере на том же уровне... Во первых по причине того, что завеса, которая "давит" тепловизор - гарантированно "давит" и ЭОП (а вот обратное - весьма неверно), а во вторых - по причине скрытности: по подсветке ЭОПнутого ноктовизора сам Бог велел засадить чем-нить самонаводящимся на ИК...
Цитата: SeregaAK от 05.08.2008 22:59:11И способны тепловизоры проглядеть защитную дымзавесу танка?Старого образца (от шашек) - однозначно, и при этом легко и непринуждённо. Современную (металлизированные аэрозоли, которыми плюются из чего-то типа мелких мортирок) - ну, для чего-то же их делают, аэрозоли эти? (Впрочем, тут тоже лучше Акула дождаться... ).
Цитата: SeregaAK от 05.08.2008 22:59:11Интересна тактика продиводействия противнику вооружёным более продвинутыми системами ведения ночного боя.Ну, например, мины всех видов, размеров и сортов... Или много-много зольдатен с "Вампирами" (РПГ-29), рассевшихся по ближайшим кустикам под теплопоглощающими накидками (плюс поле боя, обильно засранное термитными шашками - чтобы тепловизору было чем заняться... ).
Цитата: SeregaAK от 05.08.2008 22:59:11
даёт ли наличие на танке тепловизора подавляющие преимущество в ночном бою (+пасмурно,луны нэт) с танками, оборудоваными ЭОП последних поколений?
Цитата: SeregaAK от 05.08.2008 22:59:11И способны тепловизоры проглядеть защитную дымзавесу танка?
Цитата: SeregaAK от 05.08.2008 22:59:11И способны тепловизоры
Интересна тактика продиводействия противнику вооружёным более продвинутыми системами ведения ночного боя. Тока не предлагать идеи типа "избегать ночного боя"
Цитата: graycat от 06.08.2008 01:19:11в ситуации "(+пасмурно,луны нэт)" для работы ПНВ может потребоваться подсветка инфракрасным прожектором, что демаскирует танк.Ну, во первых это (хотя и не факт: в принципе наиболее навороченные ЭОПы третьего поколения согласны работать при безлунной и пасмурной погоде), но во вторых и в главных: пока цель передвигается - её можно и ЭОПом взять, а вот когда она замаскировалась и стоит в засаде (а если это ещё и не бронетехника с горячим мотором, а, допустим, боец, имеющий пренебрежимо малые по сравнению с танком размеры и скорость передвижения (и в придачу к ним, например "вампир" с парой-тройкой тандемных гранат... )) - то тут извините.. А тепловизор (ессно, если не приняты специальные и очень неудобные для ношения с собой) меры по его обману - "лехко!"...
Цитата: Мимохожий от 06.08.2008 01:29:28
а, допустим, боец, имеющий пренебрежимо малые по сравнению с танком размеры и скорость передвижения - то тут извините.. А тепловизор (ессно, если не приняты специальные и очень неудобные для ношения с собой) меры по его обману - "лехко!"...
Цитата: kerosene от 06.08.2008 03:30:32" Всё понятно, товарищ лектор, паровоз - это действительно здорово. Одно непонятно: куда всё-таки тут лошадь запрягать надо?" (ц)... В смысле где в этом безусловно передовом девайсе тепловизионный канал? Сканирующий теплопеленгатор - вижу, тепловизора (да и ПНВ тоже) - увы, не наблюдаю.... А разница между этими приборами есть, и весьма немалая... Ну, чтобы понятней было, "гражданская" версия теплопеленгатора - это что-то вроде этого: http://www.profoptic…ml?id=1130 , а гражданская же версия тепловизора - вот этого: http://www.100-tovar…cts_id=168 ... Возможности этих двух девайсов можете сравнить сами (и цены, кстати, тоже... ).
ОЛС-35: обзор по азимуту +/- 60 град. По углу места: +55/-15 град.
Дальность обнаружения: в ППС - 40 км, в ЗПС - 70 км.
Диапазон рабочих температур: -40°C, +60°C.
http://www.uomz.ru/i…pid=100175
Цитата: graycat от 06.08.2008 01:46:28Кстати, грамотно - у тепловизора второго поколения (моноспектрального и с рудиментарной цифровой постобработкой) крыша уедет далеко и надолго практически со 100% гарантии... Но вот если это будет четвёртое поколение, да не дай Боже спаренное с "видимой"/ближней ИК камерой (на основе того же ЭОПа II+ или III поколения) - "прощай же товарищ, ты честно пошёл... " (почти (ц)). В смысле, методики спектрозональной селекции цели сейчас ну оч хорошо отработаны, и для девайсов низкого разрешения (типа ГСН тех же "Стингеров") стоят копейки и суются чуть ли не в детские игрушки. Так что до того момента, когда они будут воплощены в полнокадровых системах - остаются в лучшем случае единицы лет.
В Фолклендской войне англы вроде применяли какие-то приборы против аргентинцев, те пробовали создавать засветку чем под руки подвернулось - костры жгли.
Цитата: ursus от 04.08.2008 08:37:05
У наших есть что-то в психологии. Я тоже, как и пиндосы это вижу. Наша техника - никогда не бывает смешной. Она или запредельно эстетична - как Т-34, который имеет форму не функционального носителя брони и ствола, а самодостаточного существа, человек в котором - только гость.
Или страшна в своей выраженной функциональности. Невозможно, глядя на наше оружие остаться эмоционално незатронутым. Потому, сравнивая то, что у наших получается с вооружением и то, что у них выходит в прочих делах - я думаю, что у русских есть какой-то психологический косячок. Наш убъётся, но оружие доведёт до логического конца - от структуры до функциональности, и это - будет видно в каждой черте его облика. А автомобиль - нашим делать скучно. Или утюг. Едет - и хрен с ним, поехали! Гладит - чё ещё надо? Тут есть какой-то казус, есть... Не спроста это.
Я понимаю, что чувствуют пиндосы и прочие герои- любители, когда своими глазами видят невозможную динамику движения СУ в воздухе или танка на земле. Когда такая махина вдруг теряет связь с законами физики, с реальным миром утюгов, сковородок и фольксвагенов и переходит будто в другое измерение, когда её форма остаётся в Яви, а движется он из Нави, из потустороннего мира, чтоб забрать всех, кто на пути.
Остаётся им одно - утешаться, почитывая Храмчихина...
Цитата: X-Guard от 06.08.2008 10:27:38
Ursus, ты поэт! Снимаю шляпу! :-[
И как же точно ты подметил то, что жило в моём подсознании, но я как-то не мог до сих пор это артикулировать! А вот теперь вижу: ЕСТЬ! СХВАЧЕНО!
Всего два абзаца, а как точно всё подметил... :D
Цитата: Ratibor от 04.08.2008 16:55:31
Чтобы понять для чего нужно все это западным СМИ, надо пожить на Западе. Или хотя бы в "новом Западе" (Болгария, Румыния, Польша и тд)
Я, например, в Болгарии живу. Тут прослеживается очень интересная тенденция. Все, что случилось плохого в России - теракт, техногенная катастрофа, скандал - тут же публикуется в местных СМИ. Так создается образ России. Ну наподобие пропагандем, которые рассматриваются в ветке "Сетевая Война..."
И так на подсознательном уровне у многих "людей" (я вообще не представляю человека безмыслящего, но таковые особи имеются, к сожалению), не затрудняющих себя поиском реальных фактов и отсеиванием оголтелой пропаганды, создается образ варварской, жестокой и бесчеловечной России. За 1 поколение в Болгарии уже видны изменения в этом направлении.
Цитата: X-Guard от 06.08.2008 10:46:52
Я живу в Прибалтике и всю прибалтийскую и польскую прессу хорошо знаю! Там всё, как на подбор, как под копирку! Такое ощущение, что вся восточноевропейская пресса получает спускаемые сверху "базовые конструкции" из "фашингтонского обкома". Все! Практически все статьи о России в Восточной Европе пишутся СОВЕРШЕННО одинаково! Иногда даже ЦЕЛЫЕ АБЗАЦЫ совпадают в газетах и на сайтах на совершенно разных языках! СССР с его коммунистической пропагандой ОТДЫХАЕТ... или был хорошим учителем...
А вообще идите на ИноСМИ.ру... Этот сайт вообще "лакмусовая бумажка" всей западной пропаганды...
Цитата: ursus от 06.08.2008 11:18:30
Так отомстите.
http://www.rus-otvet.ru
Кстати, можете попробовать испытать Ваши магические технологии в реверсном режиме. Заодно - и бралюкасам мин наставить. Меня очень беспокоит судьба советских территорий оккупированных нынешней Литвой - виленщины, меммельщины, части Восточной Пруссии, части Белоруссии. Не пора ли дать свободу территориям, полученных из кровавых лап Сталина?
Или хотя бы выплатить народам СССР компенсацию за монопольное пользование тем, что они завоевали в бою.
Цитата: ursus
Это пзц... Ну и лесоповал там.... ???
Цитата: ursus от 06.08.2008 11:18:30
Так отомстите.
http://www.rus-otvet.ru
Цитата
Кстати, можете попробовать испытать Ваши магические технологии в реверсном режиме. Заодно - и бралюкасам мин наставить. Меня очень беспокоит судьба советских территорий оккупированных нынешней Литвой - виленщины, меммельщины, части Восточной Пруссии, части Белоруссии. Не пора ли дать свободу территориям, полученных из кровавых лап Сталина?
Или хотя бы выплатить народам СССР компенсацию за монопольное пользование тем, что они завоевали в бою.