Современные российские ВС

38,008,720 98,951
 

Фильтр
cromeshnic
 
Слушатель
Карма: +177.45
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 243
Читатели: 0
Тред №331142
Дискуссия   56 0
Спасибо большое Денис за отличный репортаж.

Отдельная благодарность за вот эту фотку и цитату:

ЦитатаМашина по отзывам водителей очень надежная. В горах ведет себя просто отлично, что прекрасно продемонстрировала в командировках на Кавказе. Как сообщил один из водителей: "В учебке в первое время про нее слышал, что так себе машина, но когда сам полгода поколесил на ней по Осетии, то могу сказать, что это очень хороший автомобиль".
Помнится был спор какой толщины жалюзи закрывают мотор




Веселый

Кстати всегда интересовал вопрос - почему на СТС так редко ставят ККП? Фотку с "Кордом" еле нашел:

  • +1.55 / 12
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,463.15
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,279
Читатели: 38

Модератор раздела
Тред №331143
Дискуссия   74 0
Для сравнения

 

"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +4.95 / 39
  • АУ
Leon_iv
 
24 года
Слушатель
Карма: +243.84
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 670
Читатели: 2
Тред №331148
Дискуссия   86 0
А я вот подумал, а нужны ли нашей армии самолеты типа AC-130 Spectre?
  • +0.40 / 5
  • АУ
Эмануил Гершевич
 
24 года
Слушатель
Карма: -74.14
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 98
Читатели: 0
Тред №331154
Дискуссия   47 0
Цитата: Leon_iv от 27.06.2011 15:00:15
А я вот подумал, а нужны ли нашей армии самолеты типа AC-130 Spectre?



А зачем? Против полноценного противника - бессмысленны, десять чичей по горам гонять - дорого, а отстреливать разных папуасов по всему миру Россия вроде бы не собирается.
"Счастливому единодушию паствы несомненно способствовало также обыкновение… немедленно сжигать всякого инакомыслящего" А.Франс
  • +0.50 / 9
  • АУ
ups
 
ussr
41 год
Слушатель
Карма: +509.11
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 1,477
Читатели: 0
Тред №331173
Дискуссия   49 0
Цитата: Портос от 27.06.2011 14:16:27
Для сравнения


Apache в сравнении не лучше выглядит:
  • +2.77 / 20
  • АУ
Alex58
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +922.06
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 2,803
Читатели: 0
Тред №331195
Дискуссия   72 0
РВСН: Вооруженный ПГРК «Ярс» ракетный полк доведен до полного штата
http://www.vz.ru/new…02822.html

Музей РВСН в Балабаново
http://mmet.livejournal.com/69459.html
http://www.youtube.com/watch?v=-hu0-lQORcs
  • +5.41 / 34
  • АУ
ivan2
 
russia
Санкт-Петербург
63 года
Слушатель
Карма: +664.82
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 9,240
Читатели: 1
Тред №331205
Дискуссия   43 0
Цитата: D9ID9I ALT2
К недавнему обсуждению, что и как кричится при прохождении в строю.
...



    Ээээх, и я оставлю в сетевой памяти факты, достойные памяти.
    Я закончил Киевское Высшее Военное Инженерное дважды Краснознамённое училище связи им. М.И. Калинина. Парады проходили на Крещатике. Каждый год, каждый четвертый курс пытался организовывать в училищной коробке шалость, которая заключалась в том, что, когда первая шеренга равнялась с рестораном в здании станции метро, кричали следующее:
    - ОФИЦИАНТ, СЧЁТ!
    - ЗАА ТРИ, НООЛЬ СЕМЬ!

    Далее, строевым шагом, с равнением на ресторан.

    Миновав ресторан, те, кото шли в парадном расчете последний раз (тот самый четвертый курс), интеллигентно сообщали всем зрителям:
    - ПРААЩАЙ ПААРАД!

    Это была как бы команда "Вольно".

    Получалось такое проделать не всегда, но иногда бывало.ВеселыйВеселыйВеселыйВеселыйВеселый :

    Правка - Пятый курс в парадах никогда не принимал участие. И так забот хватало: войсковая стажировка, заводская практика, дипломное проектирование,...
Отредактировано: ivan2 - 27 июн 2011 20:47:28
Нам нужен мир!
Желательно весь.
  • +3.23 / 25
  • АУ
Ганыка
 
Слушатель
Карма: +691.14
Регистрация: 06.06.2010
Сообщений: 918
Читатели: 0
Тред №331221
Дискуссия   63 0
Цитата: Leon_iv от 27.06.2011 15:00:15А я вот подумал, а нужны ли нашей армии самолеты типа AC-130 Spectre?


Идеи были, их естественно раскритиковали и позабыли. Вот тут что-то свеженькое (     http://werewolf0001.…82110.html    )









Видимо авторы вдохновлены идеей одной из американских версий ганшипа, где 105 мм гаубица и 40 мм пушка.
Отредактировано: Ганыка - 27 июн 2011 22:08:46
  • +1.28 / 11
  • АУ
Ганыка
 
Слушатель
Карма: +691.14
Регистрация: 06.06.2010
Сообщений: 918
Читатели: 0
Тред №331244
Дискуссия   54 0
Цитата: Prowler Аффтары, скорее фантасты (подражатели СШП), чем реалисты. Нигде в НИОКРах и ТЗ, я лично, этого проекта не нашёл, из сего исходит, что сей проект скорее всего, плод больного воображения. Кто хочет переубедить меня в обратном, кидайте ссылки на оф. гос. источники (которые общедоступны).  ЗЫ: А отдачу у 120мм орудия кто нибудь считал? Там ведь несколько тонн. Да и по логике вещей, на хрена нужен "летающий пулемёт-гаубица", если всё это можно проделать на удалении...?  ??? Я например этот "Ганшип" вообще понять не могу, на хрена он нужен? Или они его придумали от безысходности?


Реального проекта никто не ваял, не волнуйтесь. Это хотелки-пожелалки.
Отдача гасится разными инженерными хитрыми конструкциями, типа длиннющего отката после выстрела, дульным тормозом (до 70% отдачи гасит в совершенных конструкциях) и ослабленного порохового (метательного) заряда. И снаряд облегченный тонкостенный тогда можно применять, ещё Вам ослабление отдачи. Так что тут всё нормально.
Ганшип страшное оружие для противника без ПВО. Очень эффективное, но где сегодня противник без ПВО?
  • +1.60 / 15
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,083.07
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,664
Читатели: 48
Тред №331270
Дискуссия   88 0
Спасибо, Денис, за репортпж! Хочу только отметить один момент - ПД-710 и ПД-640 не средства связи. Это радиолинии управления минновзрывными заграждениями. По сравнению с современными мне ПД-530 и ПД-320 прогрес огромный. Я имею ввиду габариты и вес.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +1.49 / 14
  • АУ
Leon_iv
 
24 года
Слушатель
Карма: +243.84
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 670
Читатели: 2
Тред №331285
Дискуссия   68 0
Цитата: Ганыка от 27.06.2011 23:23:42
Реального проекта никто не ваял, не волнуйтесь. Это хотелки-пожелалки.
Отдача гасится разными инженерными хитрыми конструкциями, типа длиннющего отката после выстрела, дульным тормозом (до 70% отдачи гасит в совершенных конструкциях) и ослабленного порохового (метательного) заряда. И снаряд облегченный тонкостенный тогда можно применять, ещё Вам ослабление отдачи. Так что тут всё нормально.
Ганшип страшное оружие для противника без ПВО. Очень эффективное, но где сегодня противник без ПВО?


это по моему исключительно антивпопуасное оружие. Мне вот интересно насколько дешевле час полета подобного самолета чем вылет пары су-25. И интересно с каких высот работают С-130 и насколько эффективно будет если например он будет вести огонь например с 5 км
  • +0.21 / 9
  • АУ
Elberet
 
Слушатель
Карма: +1,167.30
Регистрация: 30.05.2008
Сообщений: 645
Читатели: 1
Тред №331289
Дискуссия   55 0
22-я бригада специального назначения. Часть вторая
http://twower.livejo…77868.html



http://twower.livejournal.com
  • +4.91 / 30
  • АУ
Эмануил Гершевич
 
24 года
Слушатель
Карма: -74.14
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 98
Читатели: 0
Тред №331294
Дискуссия   55 0
Цитата: Elberet от 28.06.2011 10:27:24
22-я бригада специального назначения. Часть вторая
http://twower.livejo…77868.html



Снайперские винтовки Truvelo .50BMG

Дальномер VECTOR 1500 GMD

Метеостанция Kestrel 4000

С продукцией Лобаева ни разу не сталкивались

XM-15 фирмы "Бушмастер"

Ночные прицелы есть и наши, и импортные. Наши, конечно, морально устарели и не отвечают в полной мере потребностям.


Очень патриотично. Как теперь объясните, что российское вооружение лучшее в мире, а остальные просто завидуют нашему гению?
"Счастливому единодушию паствы несомненно способствовало также обыкновение… немедленно сжигать всякого инакомыслящего" А.Франс
  • -4.71 / 43
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,463.15
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,279
Читатели: 38

Модератор раздела
Тред №331305
Дискуссия   48 0
Цитата: Эмануил Гершевич от 28.06.2011 11:20:01



Очень патриотично. Как теперь объясните, что российское вооружение лучшее в мире, а остальные просто завидуют нашему гению?

С "Ночниками" действительно есть проблемы, а всё остальное единичные образцы для спецназа, который замечу будет действовать в тылу противника, должен уметь пользовать оружие противника.

А вам чего собственно до российского оружия?

Евреи так и не смогли создать приличного автомата, пользуют американский, а те в свою очередь не смогли создать приличного патрона, пользуют бельгийский.

А вообще какая хрен разница из чего замочить противника.

Каждый уважающий себя разведчик во время Великой Отечественной Войны имел швейцарские часы и цейсовскую оптику, думаете немцам от этого легче было.Строит глазки
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +4.35 / 40
  • АУ
Эмануил Гершевич
 
24 года
Слушатель
Карма: -74.14
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 98
Читатели: 0
Тред №331309
Дискуссия   53 0
Цитата: Портос от 28.06.2011 12:09:32
А вам чего собственно до российского оружия?



Интересно. А почему, собственно, мне не должно быть до него дела?

Цитата: Портос от 28.06.2011 12:09:32
Евреи так и не смогли создать приличного автомата, пользуют американский, а те в свою очередь не смогли создать приличного патрона, пользуют бельгийский.



Поздаравляю, но только Израиль и США не являются потенциальными противниками. Как и США и Бельгия. Да, штаты кстати используют бельгийские пулеметы и автоматы.

Цитата: Портос от 28.06.2011 12:09:32
А вообще какая хрен разница из чего замочить противника.



1. Довольно трудно будет в случае чего закупать у противника запчасти и патроны.
2. Есть не худшее российское - СВЛ, например. Зачем тогда Truvelo .50BMG и т.п.?
"Счастливому единодушию паствы несомненно способствовало также обыкновение… немедленно сжигать всякого инакомыслящего" А.Франс
  • -2.45 / 26
  • АУ
mse
 
Специалист
Карма: +6,384.57
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 28,560
Читатели: 14
Тред №331312
Дискуссия   45 0
Цитата: Эмануил Гершевич от 28.06.2011 12:30:52
...
1. Довольно трудно будет в случае чего закупать у противника запчасти и патроны.
2. Есть не худшее российское - СВЛ, например. Зачем тогда Truvelo .50BMG и т.п.?

Дык, что, для спецназа так трудно купить сотню дудок? С двумя-тремя комплектами стволов, например. И по паре ведёрных цинков патронов. По уму, такой комплект на несколько лет войны.
  • +1.43 / 15
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,463.15
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,279
Читатели: 38

Модератор раздела
Тред №331314
Дискуссия   36 0
Цитата: Эмануил Гершевич от 28.06.2011 12:30:52


1. Довольно трудно будет в случае чего закупать у противника запчасти и патроны.
2. Есть не худшее российское - СВЛ, например. Зачем тогда Truvelo .50BMG и т.п.?


1) Как туго доходит, однако. Повторяю, будут действовать в тылу противника. Там наш склад с боеприпасами будет найти, еще труднее.

2) Угробят буржуйские, получат наши.

3) Если вы обладаете способностью анализировать русскую речь, то там пишут что стволами и снаряжением группы комплектуются в зависимости от задач и обстановки.  

P.S. Винтовка кстати ЮАРовская (какие же они враги?), а патрон 12,7 x 99 mm OTAN, стандартный для их крупнокалиберных пулеметов.
Отредактировано: Портос - 28 июн 2011 12:55:42
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +1.92 / 18
  • АУ
Эмануил Гершевич
 
24 года
Слушатель
Карма: -74.14
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 98
Читатели: 0
Тред №331321
Дискуссия   60 0
Цитата: Портос от 28.06.2011 12:44:46
1) Как туго доходит, однако. Повторяю, будут действовать в тылу противника. Там наш склад с боеприпасами будет найти, еще труднее.



Американцы на талибов тоже ходят исключительно с калашами, ПКМ, СВД?

Цитата: Портос от 28.06.2011 12:44:46
стволами и снаряжением группы комплектуются в зависимости от задач и обстановки.  



Это без вопросов, но не припомню я что-то в афгане американского спецназа с КСВК (а патроны-то - те же, что для ДШК!)

"Лобаев свернул производство и вывез его в ОАЭ. Сам уехал туда-же. Остался один промкорпус в г.Таруса, продается."

Ага, ИЖМАШ довел... А на вооружении службы охраны президента они стояли.
"Счастливому единодушию паствы несомненно способствовало также обыкновение… немедленно сжигать всякого инакомыслящего" А.Франс
  • -3.93 / 31
  • АУ
mse
 
Специалист
Карма: +6,384.57
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 28,560
Читатели: 14
Тред №331324
Дискуссия   40 0
Цитата: Эмануил Гершевич от 28.06.2011 13:06:39
Американцы на талибов тоже ходят исключительно с калашами, ПКМ, СВД?

Гы... Ваще-то, это талибы должны ходить на американцев с М-16. Однако-ж... Да и складов с БП у талибов нет. ;О)
Цитата
Это без вопросов, но не припомню я что-то в афгане американского спецназа с КСВК (а патроны-то - те же, что для ДШК!)
...

См выше... ;О) Тут на соседней веточке, камрад Прохоров давал подборочку, чем воюют Ужастные Талебы. В общем, у обычных - калаши, в лучшем случае китайского происхождения, в худшем - пакистанские наколенники. У снайперов - ЛиЭнфилд начала прошлого века. На патроны, вообще, смотреть страшно. Так что ваше искреннее недоумение вызвано, всего-лишь, недостатком информации об обстановке.
  • +1.67 / 15
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,463.15
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,279
Читатели: 38

Модератор раздела
Тред №331325
Дискуссия   42 0
Цитата: Эмануил Гершевич от 28.06.2011 13:06:39
Американцы на талибов тоже ходят исключительно с калашами, ПКМ, СВД?





Ну что, достаточно вам, чтоб успокоится по поводу гордости, за Русское Оружие?

Почему нет столько фотографий с АК? Потому что АК, в основной массе закупают туфтовые китайские и румынские. А Советский/Российский АК стоит в Афганистане 600 долларов, как высокотехнологичный Айпод, только в афгане Айподы не пользуются спросом.Строит глазки ???











Отредактировано: Портос - 28 июн 2011 13:54:08
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +5.73 / 43
  • АУ
Сейчас на ветке: 13, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 6, Ботов: 6
 
Igorka