Цитата: Deeptown12 от 24.09.2008 11:55:37
Далее как у нас с училищами которые готовят военных медиков по сравнению например с периодом СССР. Ведь подготовка врача занимает от 6 до 8 лет. И это оцень ценный ресурс который нодо беречь.
Цитата: rytsev от 24.09.2008 11:51:16
Я не злорадствую.
ЦитатаДавайте обсудим. Я имею информацию из частей, что темпы перевооружения частей новой техникой отстают от темпов уменьшения остаточного ресурса. У кого есть на этот счёт какие-нибудь данные опровергающие или подтверждающие эту информацию? Хотелось бы разобраться.
ЦитатаТакже тут товарищи спортсмены говорят, что Глонасс военным не нужен, т.к. он легко глушится
ЦитатаЯ, например, думаю, что Глонасс нужен, чтобы определённая штука с крыльями или без них залетела в определенное окно на определенном этаже или определенный туннель или ворота под конкретным углом и взорвалась в определённом месте.
ЦитатаДля этого нужна точность определения координат не меньше полуметра. У кого какие данные когда Глонасс будет обеспечивать такую точность?
Цитата: Asphixia от 24.09.2008 12:23:58
Вот опять эта крайне неприятная язвительная высокомерная манера. Ждете плюсов?
Кажется до меня наконец стало доходить, это же оценки за поведение!!! Всё, я теперь снимаю все претензии и также думаю, что чья-либо карма вряд ли тут пострадала.
ГЛОНАСС военным нужен. И не только им.
Но вы прекрасно знате, что система пока развертывается. Вроде полное развертывание (около 30 аппаратов) предусмотрено в 12 году.
А почему так долго то? 4 года ждать? Успеем ли до часа Х? Вроде как говорили про огромное финансирование. Спутники разработаны, носители есть, в чём проблема? Кто знает длительность производственного цикла для спутника? Ну допустим от запуска в производство до запуска на орбиту? Какая производственная мощность у производителя в год?
Стенания о том, что скоро мы останемся без ядерного щита, неоднократно разбирались и опровергались.
Тем не менее тов. Дэнкомм указал, что БШ в теме РВСН "кардинально ошибается в двух вопросах", но не указал в каких. Это ставит знаете ли под сомнение каждый из приводимых БШ доводов и может повлиять на весь исход разбирательства и опровержения. Хотя я сам, признаюсь, значительных подвохов не заметил, надо будет перечитать.
ИМХО, самое уязвимое место наших ВС на сей момент - это флот.
В каком смысле? По балансу сил или по состоянию? По сравнению с 80-ми?
В общем, ГЛОНАСС необходим для высокоточного оружия, но всех его проблем он не решает.
Есть у меня догадка, что весь этот ГЛОНАСС в основном возрождают по коммерческим причинам - продажа приемников, не знаю золотое ли дно, но рынок хорош. Была бы это жизненно важная система, денег бы нашли. Хотя...
Цитата: rytsev от 24.09.2008 10:53:32
Более того, я считаю, что эта первая категория есть не кто иные как:
1 часть: оплачиваемые агенты западных спецслужб;
2 часть: одурмаенные 1-й частью недалёкие люди,
которые распространяют мнение что "наша армия всех сильней", "у нас супер техника" и т.п., т.е. фактически успокаивают и отвлекают общественное мнение
Цитата: rytsev от 24.09.2008 12:51:37
Тем не менее тов. Дэнкомм указал, что БШ в теме РВСН "кардинально ошибается в двух вопросах", но не указал в каких. Это ставит знаете ли под сомнение каждый из приводимых БШ доводов и может повлиять на весь исход разбирательства и опровержения.
Цитата: rytsev от 24.09.2008 12:51:37
Кажется до меня наконец стало доходить, это же оценки за поведение!!!
ЦитатаА почему так долго то? 4 года ждать? Успеем ли до часа Х? Вроде как говорили про огромное финансирование. Спутники разработаны, носители есть, в чём проблема? Кто знает длительность производственного цикла для спутника? Ну допустим от запуска в производство до запуска на орбиту? Какая производственная мощность у производителя в год?
Цитата
Топить сомалийских пиратов
24.09.2008 12:05 | РБК daily
Военные корабли под Андреевским флагом скоро появятся у африканских берегов. Причем не для проведения учений, а со вполне конкретной боевой задачей. Главком ВМФ России адмирал Владимир Высоцкий во вторник заявил, что Россия в самое ближайшее время присоединится к международным усилиям по борьбе с морским пиратством в районе побережья Сомали. При этом он подчеркнул, что РФ будет решать эту задачу самостоятельно, а не в рамках каких-либо международных операций. В случае успешного исхода борьбы с сомалийскими пиратами, регулярно атакующими торговые суда, можно будет говорить о том, что наша страна окончательно вернула себе положение великой военно-морской державы. Ведь статус той или иной страны в данном случае определяется не только ее присутствием в мировом океане, но и конкретными действиями. Впрочем, сомалийский морской узел не так просто распутать.
В сомалийских водах наши корабли появятся на вполне законных основаниях, никак не противоречащих международному морскому праву. Для этого с властями Сомали, согласно сделанному ранее заявлению судьи международного трибунала ООН по морскому праву Анатолия Колодкина, будет заключено специальное соглашение по борьбе с пиратством. Аналогичные договоры у официального Могадишо имеются уже с одиннадцатью государствами, в числе которых - США, Великобритания и Франция. Договоры предусматривают не только возможность проведения военно-морских операций у против флибустьеров, но и сотрудничество следственных органов подписавших их стран. Но вот только значительных успехов в борьбе с пиратами никто из одиннадцати подписантов пока не добился.
Стоит напомнить, что в текущем году пираты неоднократно захватывали иностранные торговые суда и граждан РФ, находившихся там в качестве членов экипажей. Есть примеры и нападений на суда, принадлежащие российским компаниям, но ходившие под флагами других государств. Сомали стало в последнее время настоящим оплотом корсаров. Официальные власти не способны влиять на происходящее на сомалийском побережье. "Правительство контролирует всего около 5% территории станы", - сообщил РБК daily заместитель генерального директора НП "Росафроэкспертиза" Вадим Зайцев.
...
Цитата: rytsev от 24.09.2008 11:51:16
Я, например, думаю, что Глонасс нужен, чтобы определённая штука с крыльями или без них залетела в определенное окно на определенном этаже или определенный туннель или ворота под конкретным углом и взорвалась в определённом месте.
Цитата: Asphixia от 24.09.2008 13:29:44
"Кроме того, предстоит ввести в эксплуатацию все наземные средства. Тогда точностные параметры ГЛОНАСС приблизятся к точности системы GPS", - добавил он.
Цитата: rytsev от 24.09.2008 12:51:37
ИМХО, самое уязвимое место наших ВС на сей момент - это флот.
В каком смысле? По балансу сил или по состоянию? По сравнению с 80-ми?
Цитата: Terminator от 24.09.2008 13:36:56
Для этих целей используются другие способы наведения, а Глонасс (как и NAVSTAR) здесь не поможет, ибо надо знать координаты точки, куда "определенная штука" должна прибыть, а с этим обычно возникают проблемы, т.к. человек с приемником GPS и рацией, находящийся вблизи "секретных объектов" выглядит подозрительно даже в мирное время ;)
Цитата: rytsev от 24.09.2008 13:41:56
А Вы думаете зачем трехмерные карты городов делают? Там еще и привязка сразу есть. :D
Кстати помница была в 80-х инфа, что Першинги имели целью залетать в метро и после пролёта над эскалаторами взрываться. Думаю, что нетрудно определить нужный угол и координаты входа, но каким образом они могли обеспечить такую точность? Или байка?
Цитата: rytsev от 24.09.2008 13:37:01
Вот это разговор. И что называется ни одной фразы про финансирование.
Помните небезызвестный и спорный фильм Бодрова мл. ? "Знаешь в чём сила брат? Сила в правде."
Предлагаю всем нам так дальше и работать.
Цитата: rytsev от 24.09.2008 12:51:37Цитата ГЛОНАСС военным нужен. И не только им.
Но вы прекрасно знате, что система пока развертывается. Вроде полное развертывание (около 30 аппаратов) предусмотрено в 12 году
А почему так долго то? 4 года ждать? Успеем ли до часа Х? Вроде как говорили про огромное финансирование. Спутники разработаны, носители есть, в чём проблема? Кто знает длительность производственного цикла для спутника? Ну допустим от запуска в производство до запуска на орбиту? Какая производственная мощность у производителя в год?
ЦитатаВ марте 2006 года НПО прикладной механики (основной разработчик навигационных космических аппаратов) опубликовало следующий план по производству и запуску модернизированных КА «ГЛОНАСС-М» с гарантированным сроком функционирования на орбитах не менее 7 лет: в 2006 г. – 3 КА, в 2007 и 2008 гг. – по 6 КА, в 2009 г. – 3 КА
ЦитатаВ 2008 году ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф.Решетнёва» приняло на работу более 100 молодых специалистов.
В этом году в решетнёвскую фирму устроились работать 114 молодых специалистов. Таким образом, кадровый состав сотрудников в возрасте до 30 лет увеличился почти на 10%...После того, как молодой специалист отработает на предприятии 2,5 года, он наравне с другими сотрудниками может участвовать в программе льготного кредитования на строительство и покупку жилья с погашением половины фактически уплаченных процентов по кредиту за счет средств ОАО «ИСС».
16.09.2008
Цитата: mid от 24.09.2008 13:44:48
!!! Дайте две! Тоись, где такую травку берете?
Вы полагаете, что головка Першинга на скоростях близких к 1-й космической будет шнырять по тоннелям метро в поисках лучшего места для подрыва?
Блн! Чувак еще что-то там про академию вякал... Это что за академия?
Цитата: mid от 24.09.2008 13:44:48
!!! Дайте две! Тоись, где такую травку берете?
Вы полагаете, что головка Першинга на скоростях близких к 1-й космической будет шнырять по тоннелям метро в поисках лучшего места для подрыва?
Блн! Чувак еще что-то там про академию вякал... Это что за академия?
Цитата: rytsev от 24.09.2008 13:41:56
А Вы думаете зачем трехмерные карты городов делают? Там еще и привязка сразу есть.
ЦитатаКстати помница была в 80-х инфа, что Першинги имели целью залетать в метро и после пролёта над эскалаторами взрываться. Думаю, что нетрудно определить нужный угол и координаты входа, но каким образом они могли обеспечить такую точность? Или байка?
Цитата: rytsev от 24.09.2008 13:41:56
А Вы думаете зачем трехмерные карты городов делают? Там еще и привязка сразу есть. :D
Кстати помница была в 80-х инфа, что Першинги имели целью залетать в метро и после пролёта над эскалаторами взрываться. Думаю, что нетрудно определить нужный угол и координаты входа, но каким образом они могли обеспечить такую точность? Или байка?
Цитата: Серж-В3 от 23.09.2008 23:48:12
Не в Праге, а в Братиславе, ИМХО в мае 2005 г. По этому соглашению США предоставляет РФ финансовую и технологическую помощь для обеспечения надежной охраны ядерных объектов с целью недопущения утечки "военного атома" в руки террористов. НЯЗ, это соглашение до сих пор выполняется, мало того, уже после 888 была инфа о том, что США планируют в 2009 г. увеличить эти расходы. В общем, где-то так. Подробнее поищите в Гугле по Братиславе 2005 или по охране ядерных объектов России.