Цитата: OlegNZH_ от 11.09.2011 11:29:52Не пороите чуш, ей больно. На поле боя, именно на поле боя, там где пули свистят и снаряды летают, в случае выхода из строя танка экипаж его покидает и занимает оборону возле машины со стрелковкой и гранатами. Никакого ремонта!!! Если есть БРЭМ (а он есть не всегда), его экипаж ПО ВОЗМОЖНОСТИ, вытаскивает танк с оного поля ПУСТЫМ (в смыле без экипажа). А там куда танк выволокли спецы есть.Так нахера офицерские экипажи? И эта, офицер на должности рядового - не сильно ли жирно? Его в училище готовят командовать подразделениями до батальона включительно.
Не Так . Техника усложняется, От Прибамбасов НИКУДА.,Спецы- на поле Боя -не будут ковырять.Сложность- призывники не Освоят в любом случае ..так... покататься,стрельнуть разок. Офицер нужен Ещё.
Цитата: Николаич
Сейчас - не уверен, а в моем ВУЗе раньше каждый мужик военку заканчивал - командиром танкового взвода. Так что во времена иные на Ваш вопрос ответ был совершенно определенным - хватит. :D
Цитата: D9ID9I ALT2
Забыли про винтовку на троих и фанерные танки.
Вот теперь картина полная.
Цитата: SvK от 11.09.2011 17:53:55Поздравляю Вас, господин соврамши (почти цитата). Уж про Цусиму не надо тиражировать бред. Слишком больная тема. Главная причина поражения не необученнолсть л/с, а банальное предательство персонала арсенала, поставившего снаряды с более чем вдвое переувлажнённым пироксилином. Как результат снаряд руских пушек пробивали борта японских броненосцев и не взрывались. Хотя процент попаданий у русских канониров был выше чем у японских. И в этом (высоком проценте попадания) заслуга русских офицеров второй тихоокеанской эскадры и лично Рожественского.
.............................\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\......................
Перед Цусимой господа морские офицеры тоже считали, что стрелять из пушек должон личный состав самостоятельно..
А тут по форумам расскажем какие у нас танки пушки..которые для нас делают гражданские люди.И хорошо делают хотя можно и лучше,чем господа военные и гордятся,вот мол как "мы" умеем..
Цитата: сапёрный танк от 11.09.2011 18:43:06
Поздравляю Вас, господин соврамши (почти цитата). Уж про Цусиму не надо тиражировать бред. Слишком больная тема. Главная причина поражения не неолбученнолсть л/с, а банальное предательство персонала арсенала, поставившего снаряды с более чем вдвое переувлажнённым пироксилином. Как результат снаряд руских пушек пробивали борта японских броненосцев и не взрывались. Хотя процент попаданий у русских канониров был выше чем у японских. И в этом (высоком проценте попадания) заслуга русских офицеров второй тихоокеанской эскадры и лично Рожественского.
Цитата: SvK от 11.09.2011 17:53:55
- Да, коснулся. В этом году у нас будет сокращен набор курсантов. Если раньше мы набирали 300-500 человек, то в этом году - 100. А это значит, что увеличится конкурс в наш вуз, возрастет конкуренция за учебное место (конкурс в КВВКУ в среднем составляет 2-3 человека на место – прим. авт.). На мой взгляд, реформирование Вооруженных сил России сделает российскую армию компактной и боеспособной.(С)
Компактной и боеспособной..мда..
ЦитатаНу и тему про одну винтовку сейчас можно переложить на новый лад:
http://www.soldati-r…/18-1-0-79
Российские контрактники получают базовую ставку 8 тыс. руб. Ни слова не прозвучало о «боевых» – надбавках за участие в боевых действиях.(С)
Цитата: Sewer Endemic
А вот когда экипажи уже пообвыкнутся с железом, вот тогда и едут на нормальный полигон и "пробуют на вкус" нормальный снаряд и по нормальной цели. Вполне себе логичный процесс, чего Вас не устраивает-то?
Цитата: SvK от 11.09.2011 18:52:41
Да уж,как адмирал прятался у японцев от собственных матросов не оценивших его заслуги, Новиков-Прибой очень доступно описал в известной книжке...
Про пироксилин замечено верно,что в любом случае чести адмиралу и организации похода не делает..
Цитата: Schreibikus
Блин, какие 8 тысяч, вы о чем вообще? Зашел тролль, набросил лопату говна на вентиллятор, но зачем это тиражировать-то? Он ведь именно этого и добивается.
Цитата: SvK от 11.09.2011 20:02:15А в голову не приходит, что мало дураков, на старости лет, заниматься физическим трудом, на свежем воздухе?
Ну так про винтовку на троих соскочил известный тут персонаж, потом другой обозначил еврейскую тему,а вопрос вобщем то о подготовке экипажей танков,хоть бы одна .. по теме высказалась,из колеи хрен выйдут, критикуешь-дурак или враг,совершенно понятно
И удобно очень, сразу видно, кто честный патриот, а кто засланный жид из хохландии.
Цитата: SvK от 11.09.2011 17:53:55Это вы не поняли суть вопроса.
Вижу вы тоже понимаете суть вопроса.
Вот мнение опытного начальника:
http://info.tatcenter.ru/article/69479/
Не могли бы Вы рассказать об особенностях огневой подготовки курсантов. Ведь далеко не каждый гражданин России может сообщить, что он стрелял с танка.
- Замечу сразу, что в республике огневая подготовка курсантов на танках не осуществляется. Мы стреляем из крупнокалиберных пулеметов, в который вставлен ствол танка. Притом стрельба из этого орудия осуществляется не снарядом, а большим патроном.
Но раз в год курсанты училища выезжают в Оренбургскую область, где базируется 27 дивизия. Там располагаются хороший танковый полигон и 10 наших современных танков. Вот там стрельба осуществляется уже снарядом. Штатным боевым выстрелом и по цели.
-
Цитата: Николаич от 11.09.2011 20:00:45
Здесь это оффтоп, конечно, но...
А вы сумейте собрание разнородных кораблей, коим являлась Вторая Тихоокеанская эскадра, укомплектованных призванными из запаса матросами, провести на такое расстояние, не потеряв ни одного корабля, без единой серьезной аварии, без массовых заболеваний (это в тропиках, в тех условиях и при той медицине), проводя при этом постоянные учения. Сумейте вывести эскадру на встречу в открытом море с отрядом Небогатова (это при тех средствах связи).
Рожественский был хороший службист, и в тех условиях он сделал все, что мог. Только одной службы для победы было мало, здесь требовался тактик, по способностям уверенно превосходящий Того. Почему такого человека не было в штабе Рожественского, была ли в этом его вина - сейчас трудно сказать. То, что эскадра вступила в бой без замысла - его не красит, конечно, но это не столько его недоработка, сколько морского министерства. Хороший службист далеко не всегда хороший тактик, увы.
Цитата: D9ID9I ALT2
Дык я ж понимаю, с кем дело имею
Что с вкладным стволом, что про ДД в 080808, что с курсантами - все мимо унитаза, но ничего, щас про Цусиму будет
Цитата: Mak_simВы случаем на солнышке не перегрелись, сударь? Вы разницу между торговцем и броненосцем представляете? Боюсь что нет. Иначе не стали бы нести этот бред!!! Броненосца фугасным снарядом топить - это сильно!! Новое слово в стратегии и тактике!! Ага счаз!!!!
............\\\\\\\\\\\\\\\\\\.....................
Русские снаряды, хотя и ложились кучно вокруг флагманского «Микасы» и других неприятельских эскадренных броненосцев, видимых потерь врагу не принесли. Причина крылась в следующем: русские вели стрельбу бронебойными снарядами, тогда как японцы вели огонь фугасными.(С)
..................\\\\\\\\\\\\\\\\..............
Цитата: Mak_sim
http://narodna.pravd…59d509899/
На флоте его звали "Бешенный Пёс", видимо, не зря.
30 августа 1904 года Балтийский флот вышел из Кронштадта и для того чтобы достичь Владивостока за последующие 9 месяцев обогнул Африку. 16 октября в Либау (Лиепае) к авангарду присоединился весь флот, состав которого достиг 45 кораблей. По выходу из Лиепаи, 16 октября же, флагманский корабль "Князь Суваров" под командованием Зямы Рождественского, как в советском телефильме "Табачный Капитан" боярин Свиньин, начал выделывать замысловатые пируэты, в результате чего потерял свой гребной винт и потом часами винт искали на дне и восстанавливали на корабле. В результате поднятой суматохи эсминец врезался в броненосец "Ослябя" и получил пробоину и должен был вернуться в Таллин для ремонта.(С)
Типа, не потерял ни одного судна?
http://ru.wikipedia.…е_сражение
. Основным моментом, погубившим лучшие русские корабли, было неудачное маневрирование командующего в момент завязки боя, которое сразу поставило корабли первого отряда под сосредоточенный удар всей колонны противника, тогда как более половины кораблей колонны фактически оказалось вне линии боя. Вся тяжесть боя была принята на себя пятью передними кораблями против 12 кораблей противника. Русская эскадра понесла критические потери, и только решительное изменение тактики ведения боя могло бы, возможно, исправить положение. Но, напротив, на русской эскадре начался период анонимного командования, продолжавшийся до 18:05. Никто не знал, кто управляет эскадрой, которую вели в бой головные корабли. (С)
http://ru.wikipedia.…й_Петрович
..в феврале 1906 года, он подал в отставку с поста начальника Главного морского штаба. Но волна критики не утихала, и адмирал настоял на привлечении себя к суду.
На суде Рожественский изо всех сил оправдывал своих подчинённых, в особенности матросов, и просил для себя смертной казни. Однако был оправдан военно-морским судом как человек, получивший в сражении тяжкое ранение.(С)
Очень по заслугам..
Тут про пироксилин упоминали.
http://militera.lib.…av/06.html
..четверть часа, которая давала явное преимущество в Начале артиллерийского боя для русской эскадры, прошла незаметно в горячке начавшегося сражения. Русские снаряды, хотя и ложились кучно вокруг флагманского «Микасы» и других неприятельских эскадренных броненосцев, видимых потерь врагу не принесли. Причина крылась в следующем: русские вели стрельбу бронебойными снарядами, тогда как японцы вели огонь фугасными.(С)
Вобщем как минимум: адмирал фигура неоднозначная и недостойная роли что была ей уготована ;как максимум: самодур и непосредственный виновник сокрушительного разгрома.
Цитата: Mak_sim
Ещё один,кадровый п..бол.
И зная о том,что делает командующий?Если хотите сказать, что эскадра была обречена на поражение еще до выхода в море по причине превосходства противника в скорости,то как это оправдывает адмирала хоть в чём либо?
Классически отмазываетесь.
Судьба такая у эскадры была,сама по себе.
Вобщем всё с уровнем аргументации местных попирателей вселенной понятно.Сражения они проигрывают исключительно в силу непреодолимых объективных препятствий.А побеждают силой стратегического гения.
Прощайте однако.