Цитата: Инженегр от 03.10.2008 21:34:57
В порядке вынужденного флуда - вы, которые попросят, это кто такие? Что за экспертное сообщество? Не пора ли Вам отвечать за самого себя, а не прятаться за вы и минусами? Или Вы о себе во множественном числе?
Цитата
А насчет трёх лет без массового переодевания ВС в новую форму - ниже есть пост б. гвардейца,уже объясняющий Вам происхождение этого срока.Об этом, кстати, громогласно было объявлено еще после демонстрации Юдашкиным коллекции.
Цитата
Забавно, что экс-гвардеец, если не ошибаюсь, из тех, кто не ленится здесь поучать новобранцев форума местному моветону ( "...на этом сайте не принято НВО цитировать..."), однако, как явствует из его поста, сам-то сей листок почитывает.
Цитата
Каюсь, с биографией Юдашкина я наврал - в армии он отслужил с 1982 по 1984гг. Правда, и эстетических претензий к его работе у меня и нет.
Цитата: aft от 03.10.2008 21:35:31
Ну, началось... Есть деньги... нет денег... Да фигня это всё. Надо будет - найдутся и деньги и форма. Не про то разговор. В конце-концов, если решение есть, то его и будут реализовывать. Вот мне и интересно обратят ли при "обкатке" внимание на недоделку парадки.
Ну, вот здесь всё-таки не соглашусь. Ну их нафик такие эксперименты.. Лучше просто.. Живенько так(с). Пусть он лучше тренируется на кошках, то бишь модельках своих, а армия, как ни крути, тоже лицо страны. Ну-ка представьте министра обороны или президента в костюме и берцах.
Цитата: Серж-В3 от 03.10.2008 21:45:27
А дальше почитать не пробовали?
"ээээ, простите, когда писал - отвлекали Полки в Калининграде и в Елизово переходят из флота в ВВС"
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?p=1184461&postcount=2027
НЯЗ, это просто тележурналист
Цитата: skralex1 от 03.10.2008 23:18:01
Я за Pilot-ом давно наблюдаю, лично не знаком, но тем не менее он мужик нормально информированный. Там идёт речь о семи самолётах. Есть вопросы, лично у меня, только по Су-24. Поскольку вероятно использовались машины, принадлежащие ГЛИЦ, то узнать точно, кто и что пока сложно. Т.е. 4 Су-25 и 1 Ту-22М3, это точно, а с Су-24 вопрос для меня только в том, один или два. Хотя уровень доступа у Пилота достаточный, чтобы утверждать однозначно. Ему скажут, т.к. он знаком и с ребятами из ГЛИЦ.
В пустой болтовне и гоне не замечен. Поэтому не стоит на него "катить" баллон, он этого не заслужил.
ЦитатаМогу предположить, что на марше цепанули стволом землицы
Цитата: Asphixia от 03.10.2008 21:42:54
http://www.warandpea…iew/28060/
Как подчеркнул генерал армии Валентин Варенников, ....
Цитата: дим от 04.10.2008 00:29:30
скажите пожалуйста, если землица может вызывать такой эффект, будут ли проблемы если танк цепанет воды? я видел на учениях Стабильность как танк сиииильно зачепнул пушкой воды из реки...
Цитата: Серж-В3 от 03.10.2008 21:45:27
"ээээ, простите, когда писал - отвлекали Полки в Калининграде и в Елизово переходят из флота в ВВС"
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?p=1184461&postcount=2027
Цитата: Mccall от 04.10.2008 00:33:21
А генерал армии Варенников ещё может что - то подчёркивать ? :D
Цитата: BlackShark от 04.10.2008 00:21:49
Не было никаких 4х сбитых Су-25, не ебите людям мозги. Было ДВА и НЕ Су-25СМ, а обычные (три, если верить Бабаку, главе "Штурмовиков Сухого", ну так говорят, что одного поврежденного списали, вот он и третий, и то это тоже слух). Су-24МР - один, из ГЛИЦ. Ту-22М3 - один, Шайковка. Все, пиздец. Желающие пусть хоть в 17 сбитых от Саакяна верят. Как и в 2000 "200х"...
Никакой офицер из ГЛИЦ ничего лишнего болтать не будет. Я тоже знаком кое с кем, но в статьях о БТТ инфы от меня эксклюзивной НЕТ и не будет. Я тюремной романтики не понимаю, большая часть офицеров - тоже. Нахера такой отдых?
УРОВЕНЬ ДОСТУПА БЫВАЕТ У ТЕХ, КТО ЕГО ИМЕЕТ (т.е. по документам).
Точка.
Цитата: skralex1 от 03.10.2008 22:22:21
Дался вам этот Бриз?
Цитата
Человек рассуждает о том, в чём "ни уха, ни рыла", это видно за версту. Пусть живёт себе в Израиле. С такой желчью он долго не протянет.
Цитата
Я очень понимаю советское государство, которое таким перцам вовремя перекрыло "кислород". Вот он и сидит со своими 3500 часами налёта на Ту-134Ш и поливает дерьмом всё, что хоть как-нибудь связано с ВВС РФ и СССР.
Цитата: BlackShark от 04.10.2008 00:37:31
Думаю, уважаемый Валентин Иванович просто был кем-то дезинформирован. Наезжать на столь уважаемого всеми ( в т.ч. и Путиным) человека, ИМХО, не стоит.
В конце концов, живых участников Парада Победы, которые вдобавок, хоть чему-то у Жукова научились вживую, у нас больше, вроде, и нет...
Цитата: aka_gad от 04.10.2008 01:58:57
P.S. Мне всегда смешно, когда я слышу, что у России де через 30 лет закончатся полезные ископаемые. Люди пишут о том, о чем реально не имеют понятия. Лишь бы поистерить. А может просто те, кто проводил геологоразведку в 60-70 обложены какими-то договорами о неразглашении. В общем странность какая-то. Или пеар неудачный. Плохо, что людей уровня Варенникова в это втягивают.
Цитата: X-Guard от 04.10.2008 02:14:14
Вот-вот! Согласен! Я в 90-ых под Улан-Удэ с геологами из партии на охоте общался... Так мне их "старший" так и сказал: "все карты месторождений и даже их вероятных признаков идут под грифом СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО!" Ещё он сказал такую фразу, которую я долго думал: "Сибирь... Это счастье и наказание... Одновременно..."
Фразу и мысль он не продолжил... А я тогда не понял... Сейчас понимаю... Надеюсь, что понимаю... ;)
Цитата: Shinsaku-To от 04.10.2008 00:48:08
Ещё такой вопрос армейским товарищам =)
В последнее время настойчиво бродит в голове мысль закончить универ - и пойти служить на контракт. Однако, не всё с этой затеей ясно. Потому что:
1) Насколько я понял, самый простой путь - после полугода срочки подписать контракт. Однако, принцип "я там и тут, куда пошлют (а посылают часто)" мне нравится не слишком; соответственно, хотелось бы самому выбирать себе род войск, часть. Военкомат же пошлёт, куда захочет сам. При таких раскладах надо служить год срочной, а потом уже устраиваться на контракт, сообразно пожеланиям? Или есть другие варианты?
2) Какие перпективы по продвижению по службе у не заканчивавшего военный ВУЗ, а начвшего "с нуля"?
Буду благодарен за ответы.
Цитата: skralex1 от 04.10.2008 02:24:15
Ну так то же и с нефтью. На всех форумах крики о том, что будем делать, когда нефть кончится.
Цитата: обыватель от 04.10.2008 02:46:16
Всё определяет цена на топливо. ДВС изобретён примерно 120 лет тому назад. Альтернатив ему не было по экономическим причинам. Нефть стоила $13 когда СССР валили. Имеющиеся альтернативы пока невыгодны...
Цитата: aka_gad от 04.10.2008 01:58:57
....
P.S. Мне всегда смешно, когда я слышу, что у России де через 30 лет закончатся полезные ископаемые. Люди пишут о том, о чем реально не имеют понятия. Лишь бы поистерить. А может просто те, кто проводил геологоразведку в 60-70 обложены какими-то договорами о неразглашении.
...