Современные российские ВС

Цитата: НАлЕ от 20.12.2011 20:59:21
Танк своей фоткой напомнил.
Видео. которое мне очень нравится. очень наглядно показана схема полета МБР и схема разведения ББ:
http://www.youtube.c…re=related

как то раньше не задумывался, но посмотрев ролик и "увидев" какого размера ББ и с какой высоты он начинает свое "свободное" падение к цели, просто таки пришел в УЖАС от того какая же точность должна быть у всех предыдущих операций, чтобы эта пылинка (в масштабах земли и пройденного расстояния) могла попасть в цель с КВО пара десятков метров,жесть!

Какую ракету запустили в Сарышагане?


Россия провела успешные испытания своей системы ПРО

Ракетные войска стратегического назначения провели испытания системы ПРО ближнего радиуса действия.

Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на источник в министерстве обороны. При этом не указывается, какого типа ракета была сегодня испытана. Известно только, что испытания прошли успешно — противоракета смогла поразить цель. Минобороны на своем сайте разместило видео запуска этой противоракеты.

Запуск ракеты произошел в 12.01 по мск в Казахстане на полигоне Сары-Шаган. Целью ее запуска стала проверка тактико-технических характеристик противоракет, входящих в систему ПРО России.

СМИ предлагают несколько версий того, о какой противоракете идет речь. Это могут быть комплексы малого радиуса действия «Тунгуска», «Тор-М2» и «Панцирь-С1». К ним можно отнести и зенитно-ракетные комплексы С-300 и С-400, которые оснащены радиолокационными станциями. Также это может быть и комплексы С-500, которые должны поступить на вооружение в 2015 году.

Еще одной версией можно считать предположение, что речь идет о весьма устаревшей системе противоракетной обороны А-135, которая стоит вокруг Москвы со времен Советского Союза. По заявленным характеристикам она способна поражать цели на дальности до 350 километров и на высоте до 50 километров. Система А-135 состоит из радиолокационной станции сантиметрового диапазона Дон-2Н и 100 противоракет.

http://www.km.ru/v-r…ket-sistem

Цитата: demabas от 21.12.2011 08:07:36
Какую ракету запустили в Сарышагане?
...
СМИ предлагают несколько версий того, о какой противоракете идет речь. Это могут быть комплексы малого радиуса действия «Тунгуска», «Тор-М2» и «Панцирь-С1». К ним можно отнести и зенитно-ракетные комплексы С-300 и С-400, которые оснащены радиолокационными станциями. Также это может быть и комплексы С-500, которые должны поступить на вооружение в 2015 году.
...

Похоже пора конкретизировать термин ПРО при каждом упоминании. Дело в том, что все вышеупомянутые комплексы могут сбивать ракеты, но очень разные и очень не всякие.
А если исходить из

Цитата
...
Целью ее запуска стала проверка тактико-технических характеристик противоракет, входящих в систему ПРО России.

то речь идет о существующей стратегической ПРО, которой у нас является А-135, поэтому пуск был 53Т6, а точнее, таки 53Т6М
Все остальные вышеупомянутые комплексы не проходят, тк они или не входящие или не в систему ПРО России

Цитата: demabas от 21.12.2011 08:07:36
Какую ракету запустили в Сарышагане?


Россия провела успешные испытания своей системы ПРО

Ракетные войска стратегического назначения провели испытания системы ПРО ближнего радиуса действия.

Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на источник в министерстве обороны. При этом не указывается, какого типа ракета была сегодня испытана. Известно только, что испытания прошли успешно — противоракета смогла поразить цель. Минобороны на своем сайте разместило видео запуска этой противоракеты.
.....................................\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\...............................

А ничего что на сайте МО в выложенном видео прямо НАЗВАН тип ракеты? Сходить и посмотреть не судьба? http://multimedia.mil.ru/multimedia/video/clips/more.htm?id=1693@morfVideoAudioFile Уж чего проще-то.

Цитата: BlackShark от 20.12.2011 21:00:13
А может, 53Т6М

На Звезде сказали что это  53Т6.  Хотя мало ли что они сказали
Ещё тут же сказали что система на вооре давно, но тут новый движок, новые мозги и тэдэ. Короче мутят.  :D
Или журналюги традиционно херню несут.

Но контейнер газелевский, и пуск газелевский. Больше так ничего...эээ...не усвистывает  :D Вопрос свежие ли кадры.
И, кстати, там несколько новых кадров есть, крупным планом (не ракеты - запуска), раньше они не выскакивали.

Цитата: demabas от 21.12.2011 08:07:36
СМИ предлагают несколько версий того, о какой противоракете идет речь. Это могут быть комплексы малого радиуса действия «Тунгуска», «Тор-М2» и «Панцирь-С1». К ним можно отнести и зенитно-ракетные комплексы С-300 и С-400, которые оснащены радиолокационными станциями. Также это может быть и комплексы С-500, которые должны поступить на вооружение в 2015 году.

Еще одной версией можно считать предположение, что речь идет о весьма устаревшей системе противоракетной обороны А-135, которая стоит вокруг Москвы со времен Советского Союза. По заявленным характеристикам она способна поражать цели на дальности до 350 километров и на высоте до 50 километров. Система А-135 состоит из радиолокационной станции сантиметрового диапазона Дон-2Н и 100 противоракет.

http://www.km.ru/v-r…ket-sistem

Пипец они бредят.  Если все Тунгуски, Панцири или Торы так пулять будут - никакой войны не будет.
И, да, устаревшая А-135 - это зачет.   Весьма устаревшая, да.  Единственная в своем роде устаревшая система ПРО  :D  
Идиоты.

Цитата: serg-186j от 21.12.2011 07:20:45
как то раньше не задумывался, но посмотрев ролик и "увидев" какого размера ББ и с какой высоты он начинает свое "свободное" падение к цели, просто таки пришел в УЖАС от того какая же точность должна быть у всех предыдущих операций, чтобы эта пылинка (в масштабах земли и пройденного расстояния) могла попасть в цель с КВО пара десятков метров,жесть!

Ну, КВО в пару десятков метров для неуправляемого ББ - это фантастика. Но я когда-то для себя провел такую параллель: допустим, что МБР стреляет на 10 000 км с точностью в 750 метров (не КВО, а предельное отклонение). Это не самая высокая точность, доступная ракетам 80-х годов.
Получается, что мы попадаем в круг диаметром в 1,5 км. Теперь попробуйте выстрелить из винтовки на расстояние  в 100 метров и попасть в советскую монетку достоинством в 1 копейку (диаметр 15 мм) хотя бы 9 раз из 10.
Понятно, что это очень грубая аналогия, но она меня когда-то сильно впечатлила.

В Омске нижнетагильскому танку Т-72 дадут вторую жизнь

В Омске продолжают ремонтировать Т-80 и намерены приступить к модернизации Т-72.Об этом еженедельнику "Коммерческие Вести" сообщил генеральный директор ОАО "Конструкторское бюро транспортного машиностроения" Игорь Лобов.

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-346.htm

Цитата: rommel.ua
Ага, т.е. в ролике "чуток" упростили ситуацию - входит блок боком, при этом сильно тормозится, а выравнивается "носом вперед" уже при скоростях раза в два меньших входной.

Особого упрощения нет, примерно так все и происходит.
Угол атаки при входе примерно 60⁰, выравнивается достаточно быстро. Где-то встречал аналогию: как воланчик в бадминтоне, когда ему по морде бьют ракеткой.

Вообще, угол наклона оси, вдоль которой происходит отделение ББ от ступени разведения, - это вопрос оптимизации (компромисс между погрешностью по дальности, обусловленной процессом отделения и этой же погрешностью, обусловленной величиной "расчетного" угла атаки ББ при его входе в атмосферу).

На авиобазе интересную гипотезу подкинули

Цитата
Шмидт11 #21.12.2011 13:47 @Nit#07.12.2011 19:22
Мне кажется, что оставшиеся три лодки 941 проекта будут мариновать еще очень долго, так долго сколько смогут. Смысла их резать нет, т.к. если выходить из договора к примеру СНВ-3, ввиду строительства ПРО... То думается кол-во пусковых шахт в них, в которые можно при перепроектирование установить "булаву", введет в уныние наших оппонентов. Это реальный козырь и мне кажется, что именно по этому объектов ПРО на территории восточной Европы считанные единицы.

Что уважаемый Данком по этому поводу может сказать?

Цитата
Всегда считал, активный участок   это "грубое прицеливание", а точно собственно, целится - ступень разведения, которая аккуратненько так совершает "выстрел", что-ли...

Полет ступени разведения (участок разведения элементов БО) - это неотъемлемая часть АУТ, то бишь, "пуля еще в стволе винтовки".
А прицеливание на Земле грубым быть не может, потому как СУ ракеты определяет куда лететь, используя исключительно данные "наземного прицеливания (разумеется, я говорю о полностью автономной СУ на базе "инерциалки" без всяких приблуд в части коррекции, типа астронавигации,  ГЛОНАССа и полета по р/л картам местности.

ЦитатаА она, по идее, как раз и крутиться должна "правильно" (ориентироваться)  и прочая.

А еще разворачиваться, переворачиваться, стабилизироваться, переключать режимы работы двигателя, на цыпочках отходить от кроватки  уснувшего ребенка нежно, без толчков отходить от отделяемого блока и прочих элементов БО.

ЦитатаСобственно тут стрелок плавненько крючочек и тянет.

Где-то, как-то так ...

ЦитатаА вообще, я Осёл.     Потому что по приходу из армии в институте наступило послабление, и служившим дали халяву - можно было официально не учиццо на военной кафедре - ну чтотам, 90 год. Учили там 15А30 небезывестное. Теперь помру, блин неучем.   Так что всем, кто в сходной ситуации совет - ну его, халяву такую, знания карман не тянут.

Мне лично, военная кафедра дала очень многое для своей "гражданской" специальности, чего не дали (почему-то) "профильные" кафедры. Как минимум, одного из основных преподавателей "военки" считаю одним из лучших, с кем пересекался  за все время обучения в институте.

Цитата: НАлЕ от 21.12.2011 13:39:26
Особого упрощения нет, примерно так все и происходит.
Угол атаки при входе примерно 60⁰, выравнивается достаточно быстро. Где-то встречал аналогию: как воланчик в бадминтоне, когда ему по морде бьют ракеткой.

Вообще, угол наклона оси, вдоль которой происходит отделение ББ от ступени разведения, - это вопрос оптимизации (компромисс между погрешностью по дальности, обусловленной процессом отделения и этой же погрешностью, обусловленной величиной "расчетного" угла атаки ББ при его входе в атмосферу).

Когда-то видел ролик-интервью кого-то из великих, а потом еще читал о том же самом, и там говорилось, что, для предохранения ББ от перегрева, он должен входить в атмосферу задом-наперед. Перед толстой частью конуса вследствие сопротивления воздуха возникает плазменная подушка, которая и защищает блок от перегрева. Если входит острым носом, то, мол, сгорит и никакая ТЗП не поможет...
Ну, если не задницей, то плашмя - тут все понятно, эффект тот же. А вот ваши слова насчет быстрого выравнивания как понимать?
Что значит в данном контексте "быстро"?

Цитата: rommel.ua от 21.12.2011 15:43:12
Когда-то видел ролик-интервью кого-то из великих, а потом еще читал о том же самом, и там говорилось, что, для предохранения ББ от перегрева, он должен входить в атмосферу задом-наперед. Перед толстой частью конуса вследствие сопротивления воздуха возникает плазменная подушка, которая и защищает блок от перегрева. Если входит острым носом, то, мол, сгорит и никакая ТЗП не поможет...

Такое было давно  и неправда и не совсем так.  ;)
"Попой" он входил, если отделялся не так, как на ролике про Минитмен, а как раз вдоль вектора скорости и стабилизировался закруткой. Это было на "древних" ракетах, не имевших ступени разведения. А на еще более "древних", где не было закрутки (стабилизации), ББ входил в атмосферу, как бог на душу положит, так как от полученных возмущений при отделении он вполне себе кувыркался, летя в безвоздушном пространстве.

Цитата А вот ваши слова насчет быстрого выравнивания как понимать?
Что значит в данном контексте "быстро"?

Как воланчик, которому по "морде" дали ракеткой ...

http://sdelanounas.ru/blogs/11579/
- На полигоне в районе населенного пункта Саперный Ленинградской области во вторник было развернуто первое в Вооруженных силах войсковое стрельбище нового типа. Его радиоуправляемая система ПСО-Р позволяет располагать мишени как в глубину, так и по фронту, управлять обстановкой в соответствии с замыслом руководителя учений в любое время суток, фиксировать прохождение рубежей бронетехникой. — рассказал он.

По его словам, радиоуправляемое переносное стрельбищное оборудование является передовым в этой отрасли военной техники. Стрельбище позволяет проводить занятия по огневой подготовке в масштабе мотострелковой или танковой бригады.

- Впервые на разных участках стрельбища установлено оборудование, отличающееся по составу и количеству, то есть его состав стал переменным, — отмечают в ЗВО. - На стрельбище теперь есть современное радиоуправляемое оборудование, которое по своим характеристикам не имеет аналогов. Оно позволит создавать на местности необходимую мишенную обстановку поля как в глубину, так и по фронту, управлять обстановкой в соответствие с замыслом руководителя учений в любое время суток, собирать информацию о состоянии мишенного оборудования, а также с помощью радиоуправления фиксировать прохождение рубежей бронетехникой.

Система ПСО-Р (разработка и производство ОАО «58-й ЦЗПУО») включает визуально-сигнальное оборудование, аппаратуру управления связью и радиоуправляемые скоростные мишени.

Источник фото: fgup58.ru



Изделие ПСО-Р может применяться на переносных и стационарных войсковых стрельбищах, полигонах, а также полигонах и учебных объектах специальных войск.

Конструкция изделия ПСО-Р обеспечивает его работоспособность в любое время суток в интервале температур от + 50 ºС до минус 30 ºС
Дальность устойчивого управления мишенными установками в любое время года, суток и погодных условий — не менее 1500 м.
Время опроса состояния 40 мишенных установок (4+ 0,5) с.
Время нахождения в поле мишенных установок (при разряде АКБ до 50%) с работой в 300 циклов подъема/опускания щита мишени — не менее 3 суток.
Максимальный момент, развиваемый мишенной установкой — до 7,5 кг/м.
Время подъема и опускания щита мишени – 4,5 с.
Максимальная длительность программы управления мишенным оборудованием – 999 мин с дискретностью 1 с.

Управление мишенной обстановкой осуществляется с ноутбука (ПЭВМ) в ручном или программном режимах. Перед проведением стрельб, с помощью встроенных средств создается виртуальной мишенное поле, идентичное реальному.

http://gurkhan.blogs…2m1m2.html

Внимание: www.andrei-bt.livejournal.com – рупор нацистов!

К большому сожалению г-н Тарасенко в купе с неким Вольдом (он же kotobood) и еще рядом антропоморфов превратились в зоологических русофобов, одна эта фраза в комментариях  к статье «Т-90 - некоторые особенности» чего стоит:  "Это угро-монголы в пежо, это мы видем по Т-72, БТР-80, двигателям, модернизации итд евроазиатскому банановому Едросстану". Вспоминаеются высказывания все того же Вольда на тему того как бы он «хотел убивать русских солдат в Грузии», за что мгновенно был забанен на форуме «Сила России». Андрей Тарасенко в свою очередь потворствует всем этим нацистским выходкам своих обожаемых поклонников и почитателей. Я не зря включил у себя в блоге промодерацию. Это было сделано мной специально чтоб предотвратить скатывание на уровень тех, для кого русские это «угромонголы», а Россия «банановый Едростан».

Тарасенко, как ведущий блога, ни сколько не протестует против этих русфобоских взглядов, он явно подружился и потворствует нацистам вроде Вольда. Поэтому, я хотел бы вас, уважаемые читатели, предостеречь от посещения ресурсов www.andrei-bt.livejournal.com и www.btvt.narod.ru как, от имеющих явную антироссийскую направленность. Это не только мое личное мнение.

http://gurkhan.blogs…alcom.html

Цитата: xab_ от 21.12.2011 14:06:19На авиобазе интересную гипотезу подкинули

Без претензий к Авиабазе, но это и моя мысль, я её тут первый думал
В том и смысл, что козырем эти лодки остаются только пока с ними ничего не начали делать. Так что держать могут, озвучивать планы (стратегические БР, гиперзвуковые КР) в зависимости от ситуации, а вот конкретные шаги по модернизации вряд ли будут.

Чечня. Гудермес. Солидные пацаны  :D

В 2012 году ВДВ ВС РФ примут участие в нескольких командно-штабных и международных учениях
http://www.tvzvezda.…3-l8fk.htm

Сердюков: «Мистрали» будут строить на Севмаше
http://www.vz.ru/new…48798.html

Сердюков: Минобороны готово поддержать частных производителей оружия
http://www.vz.ru/new…48786.html

Сердюков: Российская армия не отказывается от автомата Калашникова
http://www.vz.ru/new…48793.html

Интервью Министра обороны Российской Федерации «Российской газете»
http://structure.mil…cmsArticle
"Сердюков: Мы хотим побудить промышленность к созданию современных систем вооружения. Решить эту задачу можно как за счет собственных разработок, так и созданием кооперационных отношений с иностранными компаниями. А это закупка лицензии, организация совместного производства вооружения, техники, комплектующих и отдельных узлов на нашей территории."
"Не могу сказать, что испытывал какое-то сильное сопротивление. Если оно и происходило, то шло от самой системы. Существовала некая практика, традиции, сложившиеся схемы. Дескать, так было всегда и почему должно быть иначе? Но такое мнение рождалось не из-за сопротивления, а из-за непонимания."

Вроде бы не было?

http://vko.ru/Deskto…on=Staging

От советской «девятки» к «сотне» мировых оборонных предприятий

Концерн «РТИ Системы» отметил 10-летие со дня образования

Разрозненные научные институты и крупный оборонно-промышленный холдинг, объединяющий огромный научный и производственный потенциал в сфере высоких технологий, – вот отправная и промежуточная, юбилейная точки в десятилетней истории Концерна. Венчурный проект, каким представлялся Концерн в самом начале, всего за десять лет вырос в эффективный бизнес с годовым оборотом в несколько миллиардов рублей.

кликабельно

лепота