Современные российские ВС

Цитата: Николаич от 09.02.2012 13:45:55
Коллеги, а что, объявили о достройке "Белгорода"?
А насчет "Волгограда" ничего не слышно? Так и будет самым дорогим плавскладом в мире?  ???
А вообще че-то тревожно становится. Есть ощущение, что решили все что еще можно поставить на ход, вывести в море.

в морской ветке сегодня выкладывали:

ЦитатаМОСКВА, 9 фев - РИА Новости, Сергей Сафронов. Многоцелевая атомная подводная лодка (АПЛ) "Белгород" проекта 949АМ будет достроена на заводе "Севмаш" (Северодвинск) и будет использоваться для решения специальных задач, сообщил в интервью РИА Новости главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Владимир Высоцкий.

РИА

Цитата: donartrus
Сейчас читал, что пишут по С-400, Витязю, Морфею и Панцирю. Панцирь предназначен для ближнего прикрытия, в том числе, комплексов ПВО большой дальности. То есть С-400? Или Витязя тоже? У Витязя, вроде, в составе комплекса есть две боевые машины с ракетами 9М100, дальностью пуска до 15 км, нужен ли ему в таком случае Панцирь?
С другой стороны, у Витязя просто обязан быть Панцирь... Название обязывает.

В первую очередь он объекты прикрывать должен. Во вторую - большие ЗРК. С-300/400/500. "Витязь", по идее, способен и сам. Но пушек у него нету, добивать недорезанные ракеты и бомбы нечем. Так что вполне может быть придан и ему "Панцирь".

Цитата: Senya от 08.02.2012 19:51:39
Нет. Это Град, который выглядит примерно как Град (если все-таки не сделали быстросменные контейнеры) и стреляет 122-мм ракетами. Но в отличие от старых машин, которые нужно выставить на местности, вручную горизонтировать, подождать, пока по карте и местности выполнят топопривязку, получат по радии координаты цели и метеосводку, рассчитают данные для стрельбы, дальше вручную с помощью обычных артиллерийских прицелов и ручек-маховиков наведут пакеты направляющих, укроют личный состав (хотя бы в кабинах), дадут залп, потом опять таки вручную переведут пакеты в походное положение, снимут с домкратов и уедут - в новых все это должно выполняться автоматически, без выхода экипажа из кабины минуты за 2-3.Лиха беда начало. Еще и испытания не все закончены, и производство на полную мощность не развернуто.

Контейнерная перезарядка там. И дальность 45-90км. А у "Торнадо-С" - тоже контейнерная, но 220/300мм и дальность до 200(250 в перспективе). Специальными ракетами, конечно. И закуплено их будет немало. Уже 30 штук есть. Будет еще 36, но это лишь начало.

Цитата: donartrus
Денис Тельманов опять высрался обличительной статьёй:
Черноморский флот усилят устаревшими лодками.
http://www.izvestia.ru/news/514583
 ""Варшавянки" для ВМФ не смогут стрелять новыми ракетами из-за недоработанной системы управления" - это мнение великого эксперта К. Сивкова.

Этот олень комнатный, Сивков, хоть "Варшаву" от пр.06363 отличает вообще? Кстати, у китайцев, индийцев и скоро уже и иранцев обычные "Варшавы" "Калибром-ПЛЭ" стреляют. А у нас - "недоработанная система управления". Я худею с этого *удака, дегенерал-адьютант Ивашов себе только таких же чокнутых, как сам, набирает? Тестирует как? Если чел верит, что немцы в Антарктике на расово верных "семерках" заплывали во внутреннюю сферу Земли и общались с инопланетянами, которые там себе сделали базу - то берет в "какадемики гоеполитических проблем"?

http://ria.ru/photolents/20120209/561147161.html

Цитата: D9ID9I ALT2
На ДВ вроде отряд будут в этом году на постоянку перебазировать.

Очень сильно сомневаюсь. В свое время по стране было рассредоточено несколько отрядов, в том числе один был на ДВ, но потом от этой концепции отказались и решили базировать все в одном месте ибо обслуживание, обучение, руководство, снабжение и тд. Опять же квартиры у л/с. Хотя с квартирами щас вопрос решается быстро. А вот в угрожаемый период рассредотачивать точно будут.

МИД России не исключает выхода страны из договора об СНВ.
http://www.bbc.co.uk…ment.shtml
 "В Москве не исключают выхода из Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), однако пока речи об этом не идет, заявил в интервью агентству Интерфакс директор департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД России Михаил Ульянов.
 О том, что Россия может выйти из договора об СНВ, еще осенью прошлого года заявил российский президент Дмитрий Медведев.
 Это, по его словам, стало бы ответом Москвы на развертывание американской системы противоракетной обороны (ПРО) в Европе.
 Кремль настаивает на неразрывной взаимосвязи между вопросами об СНВ и ПРО, в то время как в Вашингтоне наличие этой связи отрицают.
 "Разумеется, очень не хотелось бы, чтобы обстоятельства вынудили нас пойти на такой шаг, но исключать этого нельзя", - приводит в пятницу Интерфакс слова Михаила Ульянова."

Минобороны и "Мотовилиха" услышали доводы друг друга.
http://www.i-mash.ru…-drug.html
 "Министерство обороны РФ и ОАО "Мотовилихинские заводы" договорились о проведении совещания по вопросам Гособоронзаказа на реактивную систему залпового огня (РСЗО) "Торнадо-Г".
 Как сообщил генеральный директор ОАО "Мотовилихинские заводы" Николай Бухвалов, совещание состоится 15 февраля в Генеральном штабе ВС РФ. Договоренность об этом была достигнута в ходе визита на предприятие Министра обороны РФ Анатолия Сердюкова. "Стороны услышали доводы друг друга", - отметил Николай Бухвалов."

Цитата: Leon_iv

"летим в командировку готовим печень"

Полковые традиции!!! От них никуда не денешься!!!

А если серьезно, то при определенных условиях командировки спирт получают и на внебазовом аэродроме. Ну и соответственно "ЯТЖ была израсходована на проведение подготовки самолета в вылету в предусмотренных объемах" и потом спирт медленно растекается по организмам, не забывая про печень....если конечно завтра не в небо

АПД: Хотя были некоторые любители, которые делали настойки всякие на ягодках дома заранее Но их хватало на первые минуты

Су-35 после модернизации могут получить АФАР и конформные отсеки вооружения

До 2015 года российские военно-воздушные силы должны получить 48 самолетов Су-35С поколения 4++. Сообщалось, что возможно будет приобретено до 200 самолетов данного типа.

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-631.htm

Цитата: Дриг от 09.02.2012 16:08:55
Су-35 после модернизации могут получить АФАР и конформные отсеки вооружения
****

Ээээ... дак их же еще на вооружение не приняли, какая модернизация то?

Власти СССР неправильно оценивали угрозы безопасности, что привело к созданию армии и флота, которые не соответствовали современным требованиям, заявил в четверг вице-премьер России Дмитрий Рогозин.http://vz.ru/news/2012/2/9/560122.html
)))

Ми-8АМТШ в новой окраске:

http://aviaforum.ru/showthread.php?p=1024251#post1024251

ЦитатаВот такой АМТШ отметился сегодня под Владивостоком. Видимо свежак из Черниговки

Цитата: Дриг от 08.02.2012 21:32:28
Чудны твои дела Господи!


8 февраля журналистам министр обороны Анатолий Сердюков. «При формировании гособоронзаказа на 2012 год мы отказались от закупки техники СВ, которая не отвечает требованиям Вооруженных сил, или испытания которой не завершены», — сказал он на совещании в Перми по вопросу развития оборонно-промышленного комплекса региона.

По данным российского военного ведомства, в перечень такой техники вошли 2 тыс. защитных комплексов для военнослужащих «Пермячка» на сумму 164,7 млн руб. (ЗАО «Кираса»), 36 боевых машин РСЗО «Торнадо-Г» на 1,16 млрд руб. (ОАО «Мотовилихинские заводы»), 12 минометов «Нона-М1» на 51,3 млн руб. (ОАО «Мотовилихинские заводы»).

В списке также 18 120-миллиметровых самоходных артиллерийских орудий типа «Нона-СВК» на 306,7 млн руб. (ОАО «Мотовилихинские заводы»), а также 12 самоходных артиллерийских орудий типа «Хоста» калибра 120 мм на 265,8 млн руб. В то же время существует возможность восстановления заказа на 36 боевых машин реактивной системы залпового огня «Торнадо-Г», испытания которых планируется завершить в первом полугодии 2012 года. «В случае успешного завершения государственных испытаний "Торнадо-Г", рассмотрим возможность восстановления ее закупок», — цитирует господина Сердюкова РИА «Новости».

При этом, по его словам, для выполнения гособоронзаказа по поставке боевых машин «Торнадо-Г» в 2011 году проведено 100%-е авансирование Мотовилихинских заводов в объеме 1,098 млрд руб. и разрешена поставка этой продукции в 2012 году.

http://kommersant.ru…1/rubric/2

Чем тогда вооружать средние бригады? Если "Нона-СВК" не подходит, она была вписана в штаты. Как и "Хоста" в штаты тяжелых. Мозги сломаешь.

Это чушь какая-то.Точнее, опять плоды публичных выступлений...  Контракты по ряду этих образцов пока не заключены, но на те же "Торнадо" и "Пермячки" - это вопрос недель и завершения испытаний. "Хосты" тоже - по устранению недостатков в ходе войсковых.  Насчет "Ноны-М1" не в курсе.

Цитата: Danila96
Да как то в голове не укладывается  - еще на этапе ГИ, а уже будет модернизироваться.

Это, как я понял, то, что может быть. Сейчас первыми в очереди на установку АФАР индийские Су-30МКИ. Отработают за индийский счет, а потом установят на Су-35-е. А, про конформные контейнеры говорят, лет этак 10.

Цитата: НАлЕ
Не верю!
Во-первых, мне всегда его высказывания казались очень аккуратными, взвешенными, которые не позволяли сомневаться в его профессионализме.
Во-вторых, просто не верю, что Медведы будут сейчас кто-то в России будет держать на должности Главкома ВМФ законченного алкаша.
В-третьих, видел его фото, где он выглядит весьма и весьма респектабельно.

Думается мне, что за рассказом о сохранении 90-тонных дур Р-39 (нахрен они нужны?) надо читать другое. ЛОДКИ ОСТАНУТСЯ В СТРОЮ. А что они будут нести - пока всем рано знать. Может, туда напихают СМ-315, с "Цирконами", "Ониксами" и "Калибрами" (в т.ч. со стратегической КРМБ) и получится такой плавучий ппц... Действующий, правда, только в холодных водах...

Это также, как он про авианосец сказал... подводно-космический... А реальность, мнится мне, будет очень простой:
Собственно атомный АВ, самолеты, вертолеты, БЛА. Решающие задачи господства в воздухе (Т-50К, МиГ-29К), ударов по морским целям, по подводным, береговым. Корабли эскорта будут нести ЗРК "Крепость" и более простой "Полимент-Редут", первый их них будет способен достать до нижних орбит и решать задачи ПРО (т.к. это морской С-400/400М или даже 500, судя по всему, а второй - 400ка без "длинной руки" точнее, скорее, это морской "Витязь", который суть порезанная 400ка). Я очень надеюсь, что не поставят ракетные средства поражения на авианосец, как на "Кузе". Даже "Циркон". Его и на кораблях эскорта будет. Везде, где стоит УКСК (вертикальная универсальная ПУ) или СМ-315 (подводная универсальная ПУ) - может быть и "Калибр", и "Оникс", и "Циркон". Даже на корветах и МРК. В том и прелесть нового флота - ВСЕ корабли будут нести ракеты, способные решать задачи, ранее доступные лишь "Гранитам". И намного лучше их. И надеюсь, не в**бут туда "Полимент" или "Крепость". А вот объектовая ПВО должна быть непробиваемой, как на "Кузе", где она самая мощная в мире для одного корабля. А больших комплексов не надо - место под самолеты и БК жрут много.

Цитата: Дриг от 09.02.2012 16:08:55
Су-35 после модернизации могут получить АФАР и конформные отсеки вооружения

До 2015 года российские военно-воздушные силы должны получить 48 самолетов Су-35С поколения 4++. Сообщалось, что возможно будет приобретено до 200 самолетов данного типа.

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-631.htm

Нафига ему еще и АФАР? У него ПФАР такая (20 кВт), что с ней рядом курят все АФАР истребительные, в т.ч. и "Рэптора". Разве что на Т-50 будет мощнее. МиГ-31БМ сильно от отсутствия АФАР страдает? Хотя, говорили мне представители разработчика, что АФАР туда поставить можно. Но нах не нужно на данном историческом этапе. А конформные отсеки и отсекатели в воздухозаборниках вполне могут появиться, думаю, достаточно скоро.

Цитата: BlackShark от 09.02.2012 17:57:00
Думается мне, что за рассказом о сохранении 90-тонных дур Р-39 (нахрен они нужны?) надо читать другое. ЛОДКИ ОСТАНУТСЯ В СТРОЮ. А что они будут нести - пока всем рано знать. Может, туда напихают СМ-315, с "Цирконами", "Ониксами" и "Калибрами" (в т.ч. со стратегической КРМБ) и получится такой плавучий ппц...

Угу. Именно так я и понял. Не исключаю и того, что таки там будут БРПЛ (естественно, не класса Р39).

Цитата Действующий, правда, только в холодных водах...

Не факт. Я "физику морских полей" не изучал, но что-то подсказывает мне, что на глубине в 300 ... 400 и более метров нет особой разницы по температуре между СЛО и карибскими морями, например. А всплыть(подвсплыть) кратковременно для выдачи порции "тепла и света" потребителю - это не проблема.

Цитата: Shodai
Тут надо проследить историю Бородавочника. Была поставлена именно задача построить самолёт вокруг той пушки. Против танков той поры эта пушка очень неплохо себя зарекомендовала, ибо "лёгкое постукивание"(с) снарядов это пушки по корпусу этих танков вызывала детонацию боекомплекта.  ;D

Ничего она не вызывала. Пробить Т-55/62 из этой пушки можно, но проблем с их атакой будет немало. Т-64/72/80/90 - практически НЕЛЬЗЯ. Те места, куда снаряды GAU-8A их пробьют - или недоступны им, или стрелять надо метров с 400, пикируя с углом градусов 70-80 (то есть врезавшись в земельку рядом с танком). Даже корма Т-72 намного толще, чем пробитие снарядов этой пушки.

Сказки про адский разгром самолетами танков с помощью пушек сильно расходятся с практической эффективностью этих пушек по броне и конструкции танков. И зоной возможных атак. Еще с войны. Правда, всяким Руделям байки травить это не мешало

Цитата: BlackShark от 09.02.2012 18:03:24
Нафига ему еще и АФАР? У него ПФАР такая (20 кВт), что с ней рядом курят все АФАР истребительные, в т.ч. и "Рэптора". Разве что на Т-50 будет мощнее. МиГ-31БМ сильно от отсутствия АФАР страдает? Хотя, говорили мне представители разработчика, что АФАР туда поставить можно. Но нах не нужно на данном историческом этапе. А конформные отсеки и отсекатели в воздухозаборниках вполне могут появиться, думаю, достаточно скоро.

Так если будут менять, то не саму РЛС, а ПФАР, на АФАР, как например, на Су-30МКИ, или французы на своем "Рафале", или как было сделано на МиГ-35 (насколько я помню доработанный серийный вариант "Жука" с АФАР).  Кстати, проскальзывало, что на Су-34 со временем появится АФАР.

Цитата: Дриг от 09.02.2012 18:21:50
Так если будут менять, то не саму РЛС, а ПФАР, на АФАР, как например, на Су-30МКИ, или французы на своем "Рафале", или как было сделано на МиГ-35 (насколько я помню доработанный серийный вариант "Жука" с АФАР).  Кстати, проскальзывало, что на Су-34 со временем появится АФАР.

ПФАР на АФАР без замены РЛС сменить невозможно. Очень значительная часть всей этой РЛС перекочевала в АФАР. Здесь замешаны такие узлы, как передатчик, ситема питания предатчика, система охлаждения, входные каскады приемника и система управления приемником. Это насколько отличается от случая замены зеркальной антенны на ПФАР (хотя и в этом случае изменения в составе остальной аппаратуры РЛС достаточно значительны).