Цитата: ivan2 от 06.04.2012 20:30:26
Мужики! Вы тут уже второй день клавиатуры убиваете по поводу карт.
Не могли бы вы снизойти до связиста-автоматизатора и пояснить, в каком формате планируется передавать координаты для Точек, Искандеров,... , если удар требуется нанести по сопредельной территории.
Цитата: Sergbor от 08.04.2012 21:55:07
Возможно у Вас в частях (части) была плохо поставлена служба обновления тпк. Обычно в часть поступают (точнее за тпк обычно сами ездят) обновленный комплект сразу на всю зону ответственности. Не должно быть, что соседние квадраты один 1986 года (например) а другой 1972 года.
Цитата: Спокойный от 09.04.2012 04:05:14
Чтобы обеспечить жильем всех военных
бюджетные расходы до 2014 года
необходимо увеличить более чем в четыре раза, до 366 млрд руб.
Только в этом году на строительство постоянного жилья
потребуется дополнительно 63,8 млрд руб.,
что увеличит первоначальную смету до 88 млрд руб.,
а сумму, предусмотренную на служебные квартиры,
потребуется увеличить в пять раз — до 99 млрд руб.
Требуемое военными увеличение расходов бюджета на жилье
происходит на фоне неприятных для Минобороны событий.
Недавно административный департамент Минобороны
доложил Анатолию Сердюкову, что необходимо
провести ревизию потраченных в 2008-2011 годах более 330 млрд руб.,
так как число очередников (более 167 тыс. человек)
за три года кардинально не сократилось.
Основной вывод департамента:
жилье для военных строилось и покупалось в тех регионах,
где в этом не было нужды.
Цитата: Hollywood от 09.04.2012 09:30:47
...
Вот смотрите. ...
Мы проводим КШУ (командно-штабное учение), клеим карты город+полигон+район сосредоточения+по листу вокруг. Рисуем обстановку.
...
При этом мы израсходовали 2 комплекта листов из ближнего круга всех листов зоны ответственности.
...
Секретчик, составляя заявку на недостающие листы, не указывает ВСЕ листы зоны ответственности, а только недостающие до комплекта.
...
Цитата: Hollywood от 09.04.2012 09:30:47
...
Пройдет несколько лет, и шанс того, что наиболее используемые нами листы будут уже из другого срока обновления, чем те, что и лежат нетронутые - к бабке не ходи. А тут уже учения какие-нибудь с выходом на другой полигон или с расширенными границами действия вводных. И мы к обычно использумым, обновляемым, листам начинаем подклеивать те, что лежали у нас изначально, более ранние. Вот и все.
...
Цитата: Hollywood от 09.04.2012 09:30:47
...
Сам я до секреток и прочих дел был допущен уже в 1992 году. Скорее всего, смену топокарт из СК-64 на новый комплект, в части был уже произведен, ибо я такого не помню. В этом случае, я думаю, меняли всё и сразу, чтобы старых комплектов в частях не оставалось.
Цитата: Resident1 от 07.04.2012 00:39:05
Все достаточно просто.
Помните(я помню) в конце 80-х КэйДжиБи озаботилось наличием у "партнёров" ГэПеэС приемников, к примеру "Магелан", его можно было носить в кармане.
Вот тогда и кончились все "сдвиги и повороты". Любой турыст мог засечь координаты нужной водокачки в нужной системе WGS 72 oder WGS 84 с точностью +- 10-20 метров.
Вот тогда то и сняли гриф с дельт между WGS и прочих других Бесселей и Красовским
Ну а сами? Сами мы "склонны к обучению"(c)
Цитата: 753 от 08.04.2012 21:52:45
(анимакартинко про неполетевшего шмеля)
Цитата: BlackShark от 09.04.2012 10:47:52
Какой-то бред. Очередников тысяч 30 осталось всего, квартиры, особенно в том году, давали пачками. Есть еще недорешенный вопрос служебного жилья - это да. Но его признают. А про несократившуюся очередь и конкретную цифру - кто-то лажу пишет.
Цитата: Sergbor от 09.04.2012 11:13:21
По поводу склеек, еще вопрос - самую большую какую делали? Сфера не вырисовывалась?
Цитата: Sergbor от 09.04.2012 11:13:21Вы, кстати, на каком "направлении" служили? Какие города по картам "брали"? ;)
Цитата: Sergbor от 09.04.2012 11:13:21
Кстати, куда Вы старые комплекты и склейки после учений сдавали?
Цитата: qwest531 от 08.04.2012 23:18:54
Пересекались просто редко. А там где пересекались, выводы сделали и они. Англичанам побеждать русских удавалось при двух обязательных условиях - при техническом превосходстве и преемуществах в снабжении. Да ещё в составе коалиции, поскольку по полной программе наземную войну против континентального противника морская держава не вынесет. И то победы давались тяжело - как при Севастополе, Инкермане , Бомарзунде и Альме. Там же где необходимых условий не было - там англичане понесли поражения - в Петропаловске, Балаклаве и Соловках. Отнюдь не демонстрируя подвиги в Кронштадте, Свеаборге и Карсе. В Гражданскую войну англичан вообще на Каспии конфуз вышел. Красные напали на англичан в Персии и угнали 23 парахода.
Цитата: 753 от 08.04.2012 21:52:45
Цитата: pip
Ладно бы какой-то Вася, такое сказал, не разобравшись, что это просто учебная ракета, но от БШ такое... даааа, быть войне и армагедцу.
http://www.ntv.ru/video/novosti/304504/
Там большинство выстрелов таких.
ЦитатаГосдепартамент США привел справку о ходе выполнения российско-американского Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3).
Согласно этой информации, у Москвы сейчас 1492 развернутые ядерные боеголовки, а у Вашингтона – 1737. Согласно справке, опубликованной полгода назад, у Вашингтона было 1800 оперативно развернутых боеголовок, а у Москвы – 1537. Таким образом, примерно за полгода Россия уничтожила 45 боеголовок, а США – 63.
На вооружении России сейчас находится 494 оперативно развернутых носителя ядерных боезарядов, в число которых входят межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), тяжелые бомбардировщики (ТБ) и баллистические ракеты на подводных лодках (БРПЛ). У США таких носителей сейчас – 812. В целом развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР и БРПЛ, а также ТБ в России насчитывается 881, в США – 1040.
Информация в справке приводится по состоянию на 1 марта этого года. Она отражает официально предоставляемую сторонами друг другу статистику.
[ням]
Кроме этого в рамках выполнения СНВ-3 Россия и США на минувшей неделе впервые обменялись телеметрической информацией. Как сообщил ИТАР-ТАСС официальный представитель госдепа Джейми Манина, обмен данными состоялся в прошлый четверг. «5 апреля в госдепартаменте США Российской Федерации была предоставлена запись телеметрической информации, полученной во время проведенного американскими ВМС полетного испытания баллистической ракеты “Трайдент-2”. В тот же день сотрудникам американского посольства в Москве была передана Россией телеметрическая информация, полученная в ходе полетного испытания российской баллистической ракеты», — отметил Маннина.
Он не пояснил, телеметрические сведения, полученные в результате испытания какой именно российской БР, были переданы американской стороне. БР «Трайдент-2» устанавливаются в США на подводных лодках. При этом Маннина подчеркнул, что в Вашингтоне удовлетворены тем, как исполняется СНВ-3, что «продолжает позитивно сказываться на американо-российских отношениях».
Соглашение об обмене телеметрической информацией по пускам межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок было подписано в ходе третьей сессии двусторонней консультативной комиссии по новому договору об СНВ, которая проходила в Женеве с 24 января по 7 февраля.
По словам Маннины, в Вашингтоне считают, что договор «представляет собой прочную основу для дальнейших двусторонних сокращений» СНВ, а также стал «важным шагом вперед на пути к миру без ядерного оружия». «Между правительствами наших двух стран идут обсуждения дальнейших шагов (в сфере сокращения ядерных вооружений)», — добавил дипломат.
Согласно договору, Россия и США обмениваются телеметрической информацией по равному количеству пусков межконтинентальных БР (МБР) и БР на подводных лодках (БРПЛ), но не более чем по пяти из них в каждый календарный год. Как отмечал в апреле 2010 года начальник Генштаба ВС России генерал армии Николай Макаров, «на обмене телеметрической информацией настаивала американская сторона».
«Мы справедливо рассуждали, что передача всей телеметрической информации о пусках наших ракет может нанести ущерб нашим национальным интересам. Американская сторона с пониманием отнеслась к нашей озабоченности и согласилась на предлагаемый нами механизм обмена», — указывал Макаров.
По его признанию, «вопрос об обмене телеметрией был одним из самых сложных на переговорах по СНВ, решение по нему принималось на уровне президентов, и обсуждался ими не один раз».
В свою очередь консультант командующего Ракетными войсками стратегического назначения, бывший начальник Главного штаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин говорил в январе, что «обмен телеметрией с США не будет распространяться на пуски МБР РС-24 “Ярс” наземного базирования и морской ракеты “Булава”». Кроме того, «американцам, в отличие от прошлых лет, больше не будут предоставляться телеметрические данные об испытательных пусках наших стратегических ракет, находящихся в стадии разработки», информировал консультант командующего РВСН.
Отметим, что в период действия Договора СНВ-1 (действовал с 5 декабря 1994 года по 5 декабря 2009 года) Россия предоставляла США телеметрическую информацию о каждом пуске МБР – как старых, так и новых. Соединенным Штатам предоставлялась телеметрия и об испытательных пусках МБР «Тополь-М» и «Ярс» до их принятия на вооружение РВСН.
В США существуют всего два типа старых МБР наземного и морского базирования — «Минитмен-3» и «Трайдент-2», о пяти пусках которых США будут ежегодно в период действия СНВ-3 предоставлять России телеметрическую информацию. «Новых типов МБР США, в отличие от России, не разрабатывают, тут им похвастаться нечем», — констатировал представитель Генштаба.