Современные российские ВС

Цитата: Wait4me от 19.11.2008 18:57:04
"Мы хотим, чтобы не только один "Неустрашимый" был, а чтобы были и другие корабли. Присутствие российского военно-морского флота как стратегического партнера для нас выгодно. Также понятны амбиции России: восстановить свои стратегические позиции в мире", - сказал Хандуле.

Всё по плану. После учений в Венесуэле - курс на Индийский океан.

[а чего не заварить то? =)
и кроме нашего регистра есть другие... вот сейчас я на судне в ремонте в одессе... рядом не большой транспорт с дальнего востока...
они флаг поменяли и под какой то другой регистр ушли (не РФ)...
а на дырки в палубе тряпочки ложили и грунтовали...
такие дела...

Просто так такие вещи не завариваются,чать не  автомастерская в гараже.Будет док ,заварят .Регистр не наш-DNV (Норвежский),но он не знает ессно.Танкеру -год,постройка-Китай (ессно железо китайское,начинка нормальная-европейская,но смонтирована китайскими "умельцами"()Так что между Китаем и Германией одназначно -Германия,если хочешь чтоб лайнер отпахал 25 лет.

Ну а насчет "дешёвых" флагов,мне хватило по самые "нихочу" и тоже тряпочки клеил в бытность чифом. ???

Цитата: Инженегр от 19.11.2008 21:19:10
7....российский ВМФ в Мировом океане не просто нужен, а очень нужен. Но – разумный и качественный. Минимум две корабельные группы, а лучше три. В Средиземноморье, Аденском заливе и водах Азиатско-Тихоокеанского региона, с базой на Дальнем Востоке.

ОК, давайте 3

Если так - вот уже как минимум 6 авианосцев. Боевая устойчивость группировки с АВ увеличивается в разы, если не на порядок. Удаленная от берега группировка без авиационного прикрытия немного стоит, да и ударная мощь с АВ возрастает неслабо. Но в первую очередь ПВО. По одному авианосцу на группировку - 3 шт. Как минимум столько же на базах - флот он весь не бывает на дежурстве - обычно на капиталке, переворужении, и т.п. стоит половина, а то и больше кораблей.

Авианосцы - это необходимость для успешных действий надводных сил в районах отдаленных от своих баз. Даже на какие то 1000км. Совсем необязательно делать кальку с американцев - у наших АВ круг задач немного другой.

Чёрная Акула, Ваше мнение - почему бы при формировании бригад не оставить старое название - полк, дивизия. Уверен, это полностью уберет противодействие реформе в обществе, СМИ. Вместо новостей в СМИ - "расформировали Таманскую дивизию" будут "Усиливают таманскую дивизию".

Цитата: сыроед от 19.11.2008 20:55:28
Похоже посол озвучил чьё то желание втянуть Россию в будущие разборки. Не логичнее ли предложить разместить флот тем странам, чьи суда там в основном ходят!? Или это далеко идущий план по раздроблению и распылению остатков нашего флота... (ирландцы что то анологичное озвучивали)

Сто пудов. Нашему флоту там делать нечего. Этот морской путь  конкурирует с нашим Транссибом. Борьба с тамошними пиратами для нас - это как пчелы против меда. Можно держать сторожевик, чисто для своих кораблей, и не более.

Цитата: graycat
Уф, успел! Чего-то инет глюкает...  :(

Всех , кто связан и был связан с артиллерией - ПОЗДРАВЛЯЮ!
Конструкторов, производственников и бравых пушкарей! С НАШИМ ПРАЗДНИКОМ!

Артиллеристы! Сталин дал приказ!
Артиллеристы - зовет Отчизна наааас!
За слезы наших матерей
Из сотен тысяч батарей
За нашу Родину - Огонь! Огонь!

Это я уже отмечаю..

Неправильный подход.
Кто контролирует - тот и рулит.
Конкурент Транссибу он ровно до той поры, пока контролируется не нашими.
А вообще - никакой не конкурент. Параллельный канал.
Никогда Транссиб не заменит морского пути.

Цитата: X-Guard от 19.11.2008 20:53:23
А работать не пробовали?
Лучше, чем немец и американец, а?
Деньги надо не брать откуда-то, а зарабатывать!

То, что хорошо для Империи (государства), то неплохо для меня.
Вот только долго придется эту мысль вбивать в головы...

Вот почему-то не нравится мне уменьшее нашей армии...вот не нравится..
да,конечно оснащённость это хорошо всё....и то что у нас бригадные войска будут вроде бы тоже всё гладко......
однако гдето писалось,что чтобы держать Россию нужно МИНИМАЛЬНО 1.200 тыс воинов...не дадут соврать вроде бы у нас понижается количество до 1 кк
всё это под маской ядерного вооружения..да всё тоже хорошо....нападут на нас...ядерная дубинка по ним,по нам,всё умерли,ура,закончилось паразитическое влияние человека на природу...
но ведь все умрут,или вгонятся в каменный век....а не прощё ли иметь мощнейшую армию,с 60 000 танков,с авианосцами, с 1000-ими истребителей,бомбардеров,сотнями стратегов?да мы потеряем много людей...но:
1)мы закончим у врага в столице войну
2)мы не будем корчиться от радиации
3)сохраним планету...
всё имхо...

кстати кто уже слышал,точнее читал..амеры снова с жиру бесятся вообщем доклад црушников..
китай станет мощнейшей военной державой...это всё начинает смущать,конечно опять же...ядерное оружие у нас круче..итп..а вдруг китай к тому времени получит хорошие средства доставки омп?я не считаю их врагами,скорее стратег.союзниками..но 3 державам,ядерным,да ещё и Сверх будет очень тяжело ужиться вместе даже на таком материке как евразия....

Цитата: datolit от 19.11.2008 18:47:46
То что армию перевооружат до 2020 г. мне верится с трудом... Если за 8 лет не перевооружили при громадных ценах на нефть, а сейчас при маленьких ценах тем более не получится(  

Мировой Кризис хорошее время для строительства большого флота и его инфраструктуры. Падает цена на металлы, появляется много рабочих рук, дешевле во всех отношениях строить базы, повышается мотивация у развивающихся стран принять наши базы,  можно прикупить технологий которые, сейчас нам ни за какие нефтедоллары не продадут. У РОССИИ есть шанс, мы поймали кризис  в противофазе, когда на западе всё есть и надо сокращать (что тоже денег стоит), у нас всего ни хватает, только деньги вкладывай (которые есть). А нефть не такая уж и дешёвая, спекулятивный бум подрезали, а потребление не уменьшилось.  8)

Цитата: Эрутан Ривол от 20.11.2008 01:24:13
Вот почему-то не нравится мне уменьшее нашей армии...вот не нравится..
..................

Обсуждалось уже не раз в этой ветке.
Открутите хотя бы 50 страниц назад и все найдете.

Цитата: Эрутан Ривол от 20.11.2008 01:24:13

кстати кто уже слышал,точнее читал..амеры снова с жиру бесятся вообщем доклад црушников..
китай станет мощнейшей военной державой...это всё начинает смущать,конечно опять же...ядерное оружие у нас круче..итп..а вдруг китай к тому времени получит хорошие средства доставки омп?я не считаю их врагами,скорее стратег.союзниками..но 3 державам,ядерным,да ещё и Сверх будет очень тяжело ужиться вместе даже на таком материке как евразия....

был на одном из форумов (кабы не на этом) хороший ответ на на эту тему (кабы не BS формулировал):
воевать с РФ на ее территории - гарантированно получить ответ РВСН, для всех прочих показали Стабильность-2008...

Цитата: Эрутан Ривол
я сейчас 360 страницу читаю....очень тяжело дойти до той которой вы сказали...а пропускать не хочу..опять же настоятельно прошу почистить ветку основательно....
ау 24 часа

Ищите посты ув. БлекШарка, они Вам прояснят ситуацию.

Цитата: Gosh от 20.11.2008 00:13:01
Сто пудов. Нашему флоту там делать нечего. Этот морской путь  конкурирует с нашим Транссибом. Борьба с тамошними пиратами для нас - это как пчелы против меда. Можно держать сторожевик, чисто для своих кораблей, и не более.

Наш Транссиб конкурирует только сам с собой и тарифами. Если будут нормальные тарифы и нормальная логистика потоки и так перераспределятся. А в Сомали, конечно, интересная игра идет. И что-то мне подсказывает, что наши там каким-то боком прицеплены. Ибо пиратство началось не сегодня и не вчера, но столько про пиратов говорить и показывать, как в этом году!!! Сильно похоже на подготовку общественного мнения. Это жу-жу неспроста (с).

Цитата: Yarpen от 19.11.2008 22:28:55
ОК, давайте 3Если так - вот уже как минимум 6 авианосцев.

Вывод про число и вообще нужность авианосцев не следует не из чего. Это Вы просто постулируете, тянете муде к бороде.

Цитата: ursus от 20.11.2008 00:16:45
Никогда Транссиб не заменит морского пути.

Почти заменял, еще со времён позднего СССР (а раньше Китая не было), до той поры, пока покойный министр - ворюга Аксёненко, птенец ельцинского гнезда, не прихватизировал эти перевозки, создав под них как бы частно - государственную компанию в Швейцарии (!) Тут же вздул тарифы - и всё, трафик ушел в море.А там еще и концы в Европу пообрубались - и паромы в ФРГ, и транзит через Литву, и переобувание составов у Батьки, и внедрение самораздвигающихся на нужную колею колёсных тележек.
А сейчас даже и не шевелений с нашей стороны не видать, так, одне балачки.

Иностранные спецслужбы заинтересованы в дестабилизации ситуации в оборонно-промышленном комплексе России


МОСКВА, 19 ноября. (АРМС-ТАСС). Иностранные спецслужбы заинтересованы в дестабилизации ситуации в возрождающемся оборонно-промышленном комплексе России. Сегодня, в условиях мирового финансового кризиса деятельность западных спецслужб особенно активизировалась против целого ряда российских оборонных предприятий, занимающих стратегическое положение в инфраструктуре отечественного ОПК. Такое мнение в беседе с корр.АРМС-ТАСС высказал президент Российской национальной службы экономической безопасности генерал-лейтенант Леонид Шебаршин, возглавлявший в 1989-1991 гг. 1-е Главное управление КГБ СССР.

"Иностранные спецслужбы сегодня заинтересованы как в дестабилизации общей ситуации в российском ОПК, так и прекращении деятельности отдельных оборонных предприятий и дискредитации возглавляющих их успешных руководителей нового поколения", - отметил Л.Шебаршин.

"В последнее время наблюдается резкая активизация деятельности в этом направлении, что напрямую угрожает национальной безопасности России", - подчеркнул он.цех

В качестве примера бывший руководитель Службы Внешней разведки привел ситуацию, которая сегодня складывается на Омском производственном объединении (ОмПО) "Радиозавод имени А.С. Попова", против которого предпринимаются попытки рейдерского захвата. Это предприятие оснащает Вооруженные силы и специальные ведомства, в т. ч. ВМФ, МЧС, ФСБ, МВД, Федеральную таможенную службу самыми современными средствами связи и управления, предлагает национальные инфраструктурные решения в области автоматизации и управления различными отраслями хозяйства и государственной деятельности, обеспечивает модернизацию и сервисное обслуживание телекоммуникационного оборудования, систем подвижной радиосвязи, цифровых систем связи, ведет инновационные разработки в области систем передачи информации.

"Те меры, которые сегодня предпринимает руководство ОмПО "Радиозавод имени А.С. Попова" для защиты предприятия, адекватны складывающейся ситуации. Мы будем содействовать защите этого стратегически важного объединения от рейдерского захвата и сохранению высокотехнологичного производства, возрожденного на предприятии в последние годы под руководством Ивана Полякова", - подчеркнул Леонид Шебаршин.


http://www.arms-tass…amp;cid=24

З.Ы.
Надеюсь В.В.Путин чтобы "разрулить" проблему вышлет своих "докторов"...

Оперативно работают...

Базы ВС РФ в Абхазии и Южной Осетии укомплектованы

Ну, и в продолжение темы про Сомали:

Корабли ВМФ России останутся у побережья Сомали на регулярной основе

ЦитатаКорабли ВМФ России в связи с нападениями пиратов на суда у берегов Сомали будут присутствовать в районе Африканского Рога на регулярной основе, заявил в четверг РИА Новости главком ВМФ России адмирал Владимир Высоцкий.

Обстановка, сложившаяся в районе Африканского Рога и Аденского залива, где резко активизировались сомалийские пираты, требует постоянного присутствия российских военных кораблей, сказал главком ВМФ России.

Адмирал Высоцкий напомнил, что в Аденском заливе уже находится сторожевой корабль Балтийского флота "Неустрашимый". "После "Неустрашимого" в этот район будут направляться корабли и других флотов ВМФ России", - сказал главком.

Похоже мы там всерьёз и надолго  :)

Уважаемый Dancomm на ИракВаре в статье:
Российские военные: Сердюков позорно уничтожает Черноморский флот и «сдает» Севастополь.
http://www.iraq-war.ru/article/181606
вставил такой комментарий

автор Dancomm в 19.11.2008 [22:02 ]  
Ждите новостей о Сердюкове ещё до Нового года...

Что бы это значило?