Современные российские ВС

Цитата: Тыртындырдындыр от 28.11.2008 10:57:17
Таманскую ракетную дивизию сократят вместо козельской?


http://lenta.ru/news…/suddenly/

Глупость какая-то. Часть УР-100НУТТХ сократят не из-за "неодолимой выработки ресурса", а из-за выполнения Договора СНП. Но очень небольшую часть. 60я рд будет потихоньку перевооружаться на "Тополь-М" (с 2010го - на РС-24 "Ярс").

Цитата: Danil

Если уже было - скажите - удалю ручками

Не было, но статья неудачная. Во- первых, не понятно какого года (ориентировочно - до 2003 г.), во- вторых - описаны все потуги западников, без осмысления практической результатвности, и - отсутствует отечественный опыт. А он то - и представляет интерес. Запад по ГЛА исторически, мягко говоря, отстаёт.
А наши разработки с некоторого момента (года с 2003-го) покрыты толстым слоем мягкой ваты.

Пока что, вероятнее всего - наши юзают схему ГЛА для РВСН, с чем говорят, и связаны некоторые косяки по испытаниям БУЛАВЫ, в части РГЧ.

Поскольку стандартно - режим гиперзвука выгоднее в верхних слоях атмосферы и при достижении скоростей не менее 3 М, достаточных для запуска прямоточного двигателя, то вывод ГЛА при помощи МБР с достижением скорости в 10-15М - идеальное решение, при способности вписаться в массо- габаритные показатели.

На сегодняшний момент, на мой взгляд,  наиболее перспективными и интересными направлениями этой темы являются создание ракет класса МБР с ГЛА для прорыва ПВО и ПРО и уничтожения подвижных целей - типа авианосцев, а так же - создание ПКР большой и средней дальности на основе ГЛА.

Может быть ведутся работы по созданию стратегических КР с ГЛА, если удастся разрешить проблемы с двигательной установкой. Это тоже кууул.

Кстати, отечечственое ПВО интенсивно затачивается под борьбу с ГЛА, уже не первый год.

Цитата: Тыртындырдындыр от 28.11.2008 10:57:17
Таманскую ракетную дивизию сократят вместо козельской?
http://lenta.ru/news…/suddenly/

не так!
в Татищево расформирован 10-й ракетный полк (командир — полковник Нещадим), вооруженный УР-100.
т.е. Тополя остались, а ракеты УР-100 исчерпывают ресурс примерно к 2010 году, и списывать их все равно придется.
В Козельске получат на вооружение 30 "новых", не стоявших в шахтах ("сухих" — не заправленных до сих пор топливом) ракет из последнего неприкосновенного запаса (арсенала). Они были выкуплены в начале 2000-х у Украины, и это как раз боекомплект трех полков (каждый — по 10 ракетных комплексов). Эти УР-100 могут прослужить до 2018-2020 годов. И самое главное, именно на них, как считают военные эксперты, могут быть смонтированы новейшие гиперзвуковые маневрирующие боевые части — еще один мощный военный ответ России на американскую ПРО.

Усё, испытания кончились?  :)

РВСН примут на вооружение новейший комплекс с МБР РС-24

ЦитатаМОСКВА, 28 ноя - РИА Новости. Ракетные войска стратегического назначения планируют начать с 2009 года перевооружение на новый ракетный комплекс с межконтинентальной баллистической ракетой (МБР) РС-24, сообщил командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов.

"С 2009 года ожидается поступление в Ракетные войска нового ракетного комплекса с межконтинентальной баллистической ракетой РС-24. Головной полк с этой ракетой в составе подвижного командного пункта полка и одного дивизиона планируется поставить на боевое дежурство в Тейковском ракетном соединении в декабре 2009 года", - сказал командующий журналистам в пятницу.

В настоящее время новым ракетным комплексом, на который перевооружаются Ракетные войска, является "Тополь-М" шахтного и подвижного грунтового вариантов базирования, отметил Соловцов.

"Перевооружение на ракетный комплекс "Тополь-М" шахтного базирования проводится с 1997 года, а на подвижный грунтовый ракетный комплекс "Тополь-М" с 2006 года. Закупка осуществляется в соответствии с объемами, предусмотренными Государственной программой вооружения на 2007-2015 годы, а также государственными оборонными заказами на соответствующий год", - заявил командующий РВСН.

В 2008 году в Татищевском ракетном соединении завершено перевооружение пятого по счету ракетного полка на ракетный комплекс "Тополь-М" шахтного базирования (на боевое дежурство поставлено дополнительно две пусковые установки).

В другом ракетном соединении - Тейковском - завершены работы по вводу в боевой состав одного ракетного дивизиона с ракетным комплексом "Тополь-М" подвижного грунтового базирования, а в декабре этого года - запланировано дополнительно поставить на боевое дежурство еще один ракетный дивизион с таким же ракетным комплексом, сказал Соловцов.

В 2009 году продолжится перевооружение упомянутых мною соединений на ракетные комплексы "Тополь-М".

Командующий также сообщил, что в настоящее время интенсифицированы работы по созданию научно-технического задела по новым ракетным комплексам, которые будут востребованы на этапе 2020 года.

Цитата: agt21 от 27.11.2008 20:53:47
В 5Э26 (C-300ПТ(C)) была память на магнитных сердечниках...

Биаксы - не трогать! При всей ужасающей нетехнологичности сего блока (точнее, 2+2 ТЭЗов памяти программы и 5 ТЭЗов памяти данных) нарушить его функционирование можно было единственным способом: гранатой (причём, например для программной памяти - разрушив одновременно оба "одноименных" ТЭЗа, т.е. убийство одного - ничего не давало) . На ЭМ воздействия и радиацию сей девайс чихал с присвистом...

Цитата: problemsolverОхереть, если честно. Ведь было же много технологий, какую-то одну полупроводниковую могли ведь до ума довести при нажиме государства..

Яйчик просто отрывался.
Радиационная стойкость "на разрушение" однотранзисторной ячейки DRAM, выполненной по CHMOS III - порядка 10⁹ р/ч (т.е. для мегабитного кристалла - 10³), "на сбой" - на четыре порядка ниже. Радиационная стойкость биакса (двухосевого магнитного сердечника, "восьмёрки") - определить не удалось (дозы, дающие остаточную активацию, ещё позволяющую работать с ТЭЗом вне "горячей камеры" к сбоям не приводили). Со стойкостью к ЭМ аналогично.

Цитата: problemsolverНо ведь и современные модули памяти можно просто использовать с десятикратным запасом.

Можно... Только вот схемы коррекции/контроля - тоже полупроводник (и тоже с оч мелкими техноормами, т.е. "горящий" от единственного гамма-кванта). "Quod custodiet ipsos custodes", а?

Цитата: Савин от 27.11.2008 23:29:38
Вот это попил, так попил - аж завидно.
 :D
Как на счет того, чтобы пуля выпущенная снайпером – на пути к цели, меняла свой курс и поражала цель под другим углом? Пентагон выделил 22 миллиарда долларов на попытку создать такую технологию.

Публично, DARPA не говорит насколько новая пуля, увеличит дальность и точность стрельбы – вся информация засекречена. Но можно сказать, что EXACTO должен включать в себя: прицел нового поколения, систему управления, которая предоставляет информацию непосредственно пуле» и «саму активно-контролируемую пулю 50 калибра, которая использует полученную информацию в режиме реального времени», а также саму винтовку. «Эта интересная технология может также включать: пули со стабилизаторами, внешние и встроенные методы контроля воздуха, технологии управления пулями, оптическими системы»

http://www.warandpea…iew/29985/

ООООО Ну флаг им в руки и барабан на шею. И идти строем в сторону демократии. Да уж, вот так попил бабла.

Цитата: Евгений от 28.11.2008 10:58:45
хорошая новость
Компьютеры сети Пентагона подверглись вирусной атаке, которая, возможно, производилась из России, пишет The Los Angeles Times.
...атакующим удалось проникнуть в одну из сетей, которая классифицируется, как «особенно защищенная»....

Ага, все у них особенно защищенное, пока наши или китайцы за дело не беруться.

Цитата: Sovetskiy
Наверно меня скоро забанят за сообщения не по теме. Но все-таки выскажу еще пару личных мнений.
......................

Так ставь их на автоскрытие. А лучше в тему "Российская наука" или "Дела давно минувших дней". А то если каждый будет хвастаться знаниями о своей работе, то форум лопнет от избытка инфы..
CRDF, МНТЦ - это фонды выросшие на оборонные деньги штатов. Первый вообще в открытую финансируется ихним МО. второй официально направлен на трудоустройство бывших советских ученых-оборонщиков, чтоб в Иран или еще куда не подались двигать науку по прежней специальности...
Интеллектуальная собственность распределяется в полном соответствии с формулой: "Кто кормит женщину - тот ее и танцует".
Вы еще вспомите, что большинство самых "вкусных" публикаций сейчас делается в западных журналах. А там такая же ботва c интеллектуальной собственностью - все права на публикацию принадлежат журналу. Перепечатки недопустимы. А вот редакция может продавать материалы из своих архивов кому захочет..

Цитата: Sovetskiy

Но эта философия приводит к оттоку молодежи от науки, что неправильно. Не думаю, что количество ребят с правильной идеологией, готовых вкалывать в описанных условиях, год от года становится меньше. Думаю, что их концентрация в каждом выпуске одинакова. Этот ресурс есть и его можно использовать. Государство вполне может требовать от этих людей серьезной отдачи, если само им предложит что-либо взамен.

Очень правильные мысли однако. Очень.

Перспективы РВСН
http://www.warandpea…iew/30002/
Ракетные войска стратегического назначения планируют в 2009 году провести 13 пусков ракет, что почти в два раза больше по сравнению с нынешним годом, сообщил в пятницу журналистам в Москве командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов.
В этом году из девяти запланированных пусков проведены семь, два пуска перенесены на следующий год.
"На 2009 год запланировано проведение тринадцати пусков ракет: пять испытательных пусков; три пуска - по программе продления сроков эксплуатации ракет; пять пусков ракет Р-36М УТТХ - по программе "Днепр" с выведением космических аппаратов на орбиту", - сказал Соловцов.
Так-же командующий сообщил, что РВСН сократятся в течение ближайших семи лет на одну ракетную армию и три ракетные дивизии.
Президент РФ Дмитрий Медведев в сентябре текущего года утвердил программу развития Вооруженных сил страны на 2016 год и на перспективу до 2020 года.
"На 1 января 2016 года в боевом составе РВСН предполагается иметь две ракетные армии, девять ракетных дивизий", - сказал командующий.
При этом он заявил, что на 1 января 2009 года в составе РВСН будут находиться три ракетные армии, двенадцать ракетных дивизий.

Понимаю, что Акула уже задолбала встревоженная общественность, но не могу удержаться (как слышу, что у нас в ВС что-нибудь сокращается, так кушать даже не могу:))и спросить: озвученные здесь сокращения как-то связаны с теми ограничениями, что на нас наложены по всяким там договорам о кол-ве боеголовок и т.д?

А наши все летают и патрулируют. Что приятно - так это то, что постепенно это перестает быть обектом пристального внимания отечественных и западных СМИ - так себе, рутинное дело, ничего особенного - летают русские стратеги над Арктикой, ну и пусть летают, значит так надо.
F-15 сопровождали бомбардировщики Ту-95МС в Арктике
http://www.warandpea…iew/29999/
Два американских истребителя F-15 в течение часа сопровождали два российских бомбардировщика Ту-95МС, совершавших воздушное патрулирование в Арктике. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на помощника главкома ВВС РФ подполковника Владимира Дрика.
Два российских самолета дальней авиации совершали 15-часовой полет 25-26 ноября. Истребители США сопровождали их над акваторией Северного Ледовитого океана у берегов Аляски.
Утром 27 ноября два самолета Ту-95МС вернулись на место постоянного базирования - на дальневосточную авиабазу "Украинка". Во время полета бомбардировщики дозаправлялись от воздушных танкеров Ил-78.
Владимир Дрик отметил, что все полеты самолетов дальней авиации над нейтральными водами проходят в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства и российские самолеты не нарушают границы других государств.

А что там у нас с космическими войсками? Вон, американцы космодесант делают (13 рыл в любую точку земли за полчаса  :-\), СОИ/ПРО строят, боевые лазеры тестят. Новый самолет-разведчик на замену SR-71 конструируют.
Так и до орбитальной станции с ионной пушкой недалеко!!!

Чем ответят родные мордорские ученые? Есть ли у нас интересные разработки на высоте 20 км и выше?

Цитата: f9ox от 28.11.2008 08:56:49
Здравствуйте.
У меня такой вопрос кто сейчас служит. Как обстоят дела с экипировкой
военнослужащего? Поступают ли  они в части?
Например, Чечня как кто-то выразился на ру тубе, выглядят, как военнопленные я понимаю, время тяжелое было. Осетия  получше, но тоже кто, в чем...
Вроде одели Миротворцев и морскую пехоту.
Я, конечно, понимаю, что при боевых действиях оденешь то, что максимально удобно или хотя бы то, что есть. Но военнослужащий это не только защитник, но и лицо страны.

Мы до недавнего времени тоже относились к миротворцам, поэтому кое-что скажу. У нас в части требуют соблюдения единообразия в форме одежды, все носят одинаковую(отличается только оттенком расцветки светлее-темнее). С обувью прямо скажем лажа - контрактникам в 85% случаев дают кирзовые сапоги, мотивируют тем что ботинок нет , поэтому покупаем за свои(портупеи тоже самое). Знаки различия, кокарды, петлицы в половине случаев добываем сами. Почему то запрещают носить любые шевроны, даже "Россия Вооруженные Силы". Перед убытием на посты всей роте выдали шапки-ушанки одного размера . Разгрузки, шедшие в комплекте к бронежилетам, зажилили и не дали никому
. Парадную форму естественно никто и в глаза не видел(в поле она конечно же не нужна, но...).
Проблем, конечно же хватает, хотя по сравнению с Чечней 1999-2000 улучшения произошли в плане обмундирования, но, скажем так, в малом объеме . Купить бы экипировку за свои кровные, так денег не дают, ёшкин кот :@ . Комбриг уже звонил "на верх", сказал, что если командировочные не дадут, то после Нового года в Гудауте от всей бригады останутся только он и ещё несколько офицеров. Такой вот грустный юмор , неужели нельзя вовремя платить солдатам, представляющим Россию за границей?

Уважаемый БлэкШарк у меня к вам вопрос.
Вот, к примеру, танк Т-90А оснащается тепловизором. На lente.ru (или здесь, уже не помню) читал, что тепловизоры французского производства. Наши, вроде как, похуже.
Вопрос следующий. С одной стороны нужно развивать ВПК (в применении к тепловизорам - научится самим их делать очень хорошими). С другой стороны хочется, что бы танки были классные прямо сейчас Как это совмещать? Иначе говоря какие приоритеты между развитием ВПК и требованиями военных?

Цитата: Syraph
Не, я в курсе, что ПРО США не работает, лазеры на пальчиковых батарейках, а остальное - попил бабла

Антиресно узнать у специалистов, какие перспективные разработки у нас есть на эту тему. Космос люблю с детства.

Я чуть раньше такой же вопрос задавал, сказали какие то интересные разработки в области газо магнит. И фсе. Думаю передовые и прорывные технологии никто не буит афишировать.

Цитата: anikin_yura от 28.11.2008 14:24:29
Вопрос следующий. С одной стороны нужно развивать ВПК (в применении к тепловизорам - научится самим их делать очень хорошими). С другой стороны хочется, что бы танки были классные прямо сейчас Как это совмещать?

Очень просто: купить технологию и тщательно расковырять. Что и сделано.
То есть производить и ставить можно прямо сейчас, и разрабатывать дальше не откладывая, на основе хранцузкой анжынерной мысли.

Цитата: Syraph от 28.11.2008 14:01:47
А что там у нас с космическими войсками?

А они у нас есть. В отличие от супостатов  8)

Цитата: Syraph от 28.11.2008 14:01:47ПРО строят

Напоминаю, что единственная страна, имеющая работоспособный комплекс ПРО на боевом дежурстве в настоящее время - РФ.

Цитата: Syraph от 28.11.2008 14:01:47боевые лазеры тестят

Хм, вообще-то боевые лазеры для применения на флоте и даже - в сухопутных войсках (!) были испытаны СССР еще лет так двадцать назад... По поводу космоса - посмотрите, что за нагрузка была на РН "Энергия" при ее первом старте в 1987 году, ключевое слово "Скиф" (он же "Полюс").

Цитата: Syraph от 28.11.2008 14:01:47Так и до орбитальной станции с ионной пушкой недалеко!!!

А вот у нас уже была орбитальная станция с самой настоящей пушкой.

Цитата: Syraph от 28.11.2008 14:01:47Вон, американцы... Чем ответят родные мордорские ученые? Есть ли у нас интересные разработки на высоте 20 км и выше?

В целом, думаю, не особо промахнусь, если скажу, что по космическому оружию СССР/Россия впереди планеты всей.  8)

В общем-то, информация по всем перечисленным разработкам в сети есть (и даже кое-какая - в этой ветке). Ищите - и обрящете!  ;)

Цитата: Syraph от 28.11.2008 14:01:47А что там у нас с космическими войсками? Вон, американцы космодесант делают (13 рыл в любую точку земли за полчаса  :-\)

Учим школьную физику... "в любую точку за полчаса" - невозможно по определению ("нулевая орбита", т.е. наивыгоднейшая по времени баллистика, не учитывающая наличие атмосферы) - и то 42 минуты на полвитка, если мне склероз не изменяет ). Час - "в любую точку" прибывает не сколько-то биообъектов, пригодных к дальнейшему функционированию, а чертова дюжина отбивных (стартовые/тормозные ускорения дл баллистики сами посчитаете или помочь? ). Четыре-пять часов (ГЛА в достаточно высокой стратосфере) - ближе к реальности (но ошибка противу заявленных очевидно "ради красного словца" получаса - примерно на порядок), но возникает проМблема топлИва (при энергонасыщенности нынешних топлИв - не решаемая в принципе). И так далее, и тому подобнее.
Ну и тэк скаать "в порядке ведения"... На этом форуме подобные утверждения принято сопровождать как минимум ссылками на более-менее валидный источник (в идеале - с указанием, какие места по Вашему мнению правдоподобны, а какие - противоречат даже той кастрированной физике, которую изучают в нынешних школах ).

Цитата: Syraph от 28.11.2008 14:01:47СОИ/ПРО строят, боевые лазеры тестят.

Только на моей памяти они строят и тестят уже лет тридцать пять (Escalibur - рентгеновский/гамма лазер с ядерной накачкой - 1971 год, Chair Heritage I (пучковое PDW) и II (УФ лазер) - 1973 и 1974 соотвественно, Brilllifnt pebbles (ПРО/кинетика ближнего радиуса) - 1978, и.т.д., и.т.п). Пока что - "Сидит Джонни на скамейке, чем-то долбит три копейки" (а точнее - "Пилите, Шура, пилите".. ). Единственный реально испытанный девайс - COIL, строящийся по программе ATL Боингом... Штука в общем рабочая, только вот один импульс - это четыре тонны реагентов (с учётом того, что он - йодный - цену выстрела можете прикинуть сами... ). А наземный THEL - так в коме и пребывает (даром, что тоже химический), хотя наши этот этап прошли лет... дцать назад, признали бесперспективным и начали работать с системами, замкнутыми по рабочему телу (погуглите, к примеру, тему "Айдар" - узнаете много нового и интересного ).

Цитата: Syraph от 28.11.2008 14:01:47Чем ответят родные мордорские ученые? Есть ли у нас интересные разработки на высоте 20 км и выше?

Беда в том, что последняя разработка, летавшая ниже 20 км - это ЕМНИП МиГ-17 (из тэк скаать "целиком" летавших)... А среди тех, которые летают тэк скаать "лучшими своими частями" - после Пауэрса досягаемость по высоте ниже 25 км имеют только войсковые комплексы нижнего звена...

Ракетчикам готовят реформу
В ближайшие месяцы Ракетные войска стратегического назначения ждут стратегические и тактические изменения

В Ракетные войска стратегического назначения в ближайшее время поступят новейшие стартовые комплексы, оборудованные баллистическими ракетами с разделяющимися боеголовками. И в целом, несмотря на финансовый кризис, в 2009 году ракетчики планируют осуществить в два раза больше испытательных пусков, чем в этом году. Обеспечивать пуски будут сержанты и гражданские специалисты, которые займут офицерские должности.
http://vz.ru/society…33549.html