Современные российские ВС

Цитата: AlexanderII от 09.09.2016 12:17:08ВЕС!!! ВЕС БК
Вес ленты 200 патронов для ~6 кг т.е. ранец + 600 патронов будут весить ~20 кг + 8,2 сама Печенька. Поэтому ПКМщик за исключением СпН (та они прутся сразу за головным дозором) в группе огневой поддержки МСО... Да и не дают ранец в пехоту, там он нахер не нужен...
РПК недопулемет со своим тоненьким стволом 590мм. Выдерживает 3 мага по 45, дальше резко падает кучность, плюется.
РПК-16 держит 300 выстрелов без ухудшения хар-к пулемета! 4 кг пулемет, БК 430 патронов ~ 4,5 кг ну пусть 2 бубна и 4 60-зарядных мага весят еще 2 кг. Итого 10 кг. +200 5,45 чтобы сравнить с ПКшником с его 600 в ранце. С БК в 600 патронов +-12,5 кг
Маневренная группа убежала вперед, надо лазить по зданиям/окопам...
2 Пулемета лучше одного, если бы отделение все время только оборонялось лучше 2 ПКМ/Печенега, но ему иногда и наступать надо. 
Поэтому 1 ПК + 1 РПКнью

       Вот откуда это про плюётся? "Ксюха", пятью очередями пять магазинов. Плевков не замечено. Да, цевьё обуглилось. Какие такие огневые задачи стоят перед мсо, которые должен решать "большой автомат" и которые не решит АК-74? Я таких не вижу.

Наконец-то, пожалуй в первый раз после "тройчатки", "удилище" 2а72 установили в нормальной направляющей. 


Знакомьтесь, "Уран-9".


Направляющая труба мало того, что удерживается тремя тягами, 100% регулируемыми, так ещё и стенки у неё вполне себе:
 

Цитата: инженер71 от 09.09.2016 16:30:02А я-то подумал..огнемет)) (в начале "постинга с.." )
Но конструкция- "мама не горюй", БТР-82 "отдыхает"

А может у неё принудительное эжекционное охлаждение таким образом получили?

Цитата: marrakesh от 08.09.2016 15:19:59Его же только что представляли, как боевой модуль для Тайфуна 
Слабоват он для бмп/бмд. Транспортёру прифронтовой полосы - нормально.
На ПТС такой бы поставить

Тяжеловат... Сдифферентует на нос и закренит на правый борт:)

[movie=400,300]http://youtu.be/_dF0Db8UWZE[/movie]
Минобороны России

23 мин · 
Видео заключительного этапа СКШУ «Кавказ-2016», который прошел на полигоне Опук (Республика Крым):https://www.youtube.com/watch? v=_dF0Db8UWZE
На двухстороннее бригадное тактическое учение с межвидовой группировкой войск были привлечены крупные сил оперативно-тактической и армейской авиации, ПВО, ВДВ, ракетных войск и артиллерии, флота.
Кроме того, в видеоролике показано применение современных средств борьбы с корабельными группировками противника, проведение высадки тактического морского десанта на необорудованное побережье при поддержке морской авиации.
На этапе подготовки к СКШУ «Кавказ-2016», в августе с.г. были проведены 12 специальных учений по видам всестороннего обеспечения, в том числе впервые, – по видам обеспечения Военно-морского флота. Перед началом СКШУ «Кавказ-2016» проведена внезапная проверка войск (сил) Южного, Западного и Центрального военных округов, Северного флота, главных командований Воздушно-космических сил и Воздушно-десантных войск.

Цитата: AlexanderII от 09.09.2016 12:17:08ВЕС!!! ВЕС БК

Скрытый текст

Вес ленты 200 патронов для ~6 кг т.е. ранец + 600 патронов будут весить ~20 кг + 8,2 сама Печенька. Поэтому ПКМщик за исключением СпН (та они прутся сразу за головным дозором) в группе огневой поддержки МСО... Да и не дают ранец в пехоту, там он нахер не нужен...
РПК недопулемет со своим тоненьким стволом 590мм. Выдерживает 3 мага по 45, дальше резко падает кучность, плюется.
РПК-16 держит 300 выстрелов без ухудшения хар-к пулемета! 4 кг пулемет, БК 430 патронов ~ 4,5 кг ну пусть 2 бубна и 4 60-зарядных мага весят еще 2 кг. Итого 10 кг. +200 5,45 чтобы сравнить с ПКшником с его 600 в ранце. С БК в 600 патронов +-12,5 кг
Маневренная группа убежала вперед, надо лазить по зданиям/окопам...
2 Пулемета лучше одного, если бы отделение все время только оборонялось лучше 2 ПКМ/Печенега, но ему иногда и наступать надо. 
Поэтому 1 ПК + 1 РПКнью

Мощь!!! Мощь патрона!

Соответственно дальность поражения цели, бронепробиваемость.

Я надеюсь Вы не предлагаете РПК-16, вместо ПК?

А зачем он вторым?
В отделении, вполне логичные две огневые группы, вокруг ПК, и вокруг РПГ, плюс группа вокруг командира отделения.
Куда ещё дробить, там 6-7 человек в поле.

Если вы предлагаете, просто на бойца повесить красивые лишние два с половиной килограмма, плюс прицел.
Возьмите просто две полторы литровые бутылки воды и потаскайте с собой пару дней куда бы не ходили.
Пострелушки красиво в тире, а потом кто то разгребается за это.

Цитата: Вишта от 09.09.2016 18:04:12
Кавказ-2016




http://i6.pixs.ru/storage/5/2/3/kkkkvvvvpn_6590167_23231523.png


Минобороны России

23 мин · 
Видео заключительного этапа СКШУ «Кавказ-2016», который прошел на полигоне Опук (Республика Крым):https://www.youtube.com/watch? v=_dF0Db8UWZE
На двухстороннее бригадное тактическое учение с межвидовой группировкой войск были привлечены крупные сил оперативно-тактической и армейской авиации, ПВО, ВДВ, ракетных войск и артиллерии, флота.
Кроме того, в видеоролике показано применение современных средств борьбы с корабельными группировками противника, проведение высадки тактического морского десанта на необорудованное побережье при поддержке морской авиации.
На этапе подготовки к СКШУ «Кавказ-2016», в августе с.г. были проведены 12 специальных учений по видам всестороннего обеспечения, в том числе впервые, – по видам обеспечения Военно-морского флота. Перед началом СКШУ «Кавказ-2016» проведена внезапная проверка войск (сил) Южного, Западного и Центрального военных округов, Северного флота, главных командований Воздушно-космических сил и Воздушно-десантных войск.

Кавказ-2016

Цитата: Вишта от 09.09.2016 18:04:12[movie=400,300]http://youtu.be/_dF0Db8UWZE[/movie]
Минобороны России

23 мин · 
Видео заключительного этапа СКШУ «Кавказ-2016», который прошел на полигоне Опук (Республика Крым):https://www.youtube.com/watch? v=_dF0Db8UWZE
На двухстороннее бригадное тактическое учение с межвидовой группировкой войск были привлечены крупные сил оперативно-тактической и армейской авиации, ПВО, ВДВ, ракетных войск и артиллерии, флота.
Кроме того, в видеоролике показано применение современных средств борьбы с корабельными группировками противника, проведение высадки тактического морского десанта на необорудованное побережье при поддержке морской авиации.
На этапе подготовки к СКШУ «Кавказ-2016», в августе с.г. были проведены 12 специальных учений по видам всестороннего обеспечения, в том числе впервые, – по видам обеспечения Военно-морского флота. Перед началом СКШУ «Кавказ-2016» проведена внезапная проверка войск (сил) Южного, Западного и Центрального военных округов, Северного флота, главных командований Воздушно-космических сил и Воздушно-десантных войск.

Цитата: Artkonstruktor от 09.09.2016 21:56:39Мой тесть (старый браконьер) в акуе.
Столько рыбы поглушили. 

       Этим можно. Вон когда ледяные заторы взрывают или бомбят тоже рыбу глушит. Однако ж.

Цитата: Artkonstruktor от 09.09.2016 20:21:04Товарищ Маракеш, 
долОжте нам, 
какие силы корабельной группировки были задействованы для высадки морского десанта?

С этим как раз вопросов нет. 2 БДК пр.1171 и 3 БДК пр.775.
Гораздо интереснее, какие "силы корабельной группировки" были имитированы.
Ка-29 и Рапторы должны были откуда-то стартовать.

Цитата: Artkonstruktor от 09.09.2016 23:18:37И какое количество техники можно высадить данным количеством БДК?
Танков, или БэТээР.

Если в качестве приведённой единицы измерения взять попугаев БТР-80, то получим 202 машины.
Но так, конечно, никто не грузит и не считает.
3 БДК пр.775 + 2 БДК пр.1171 = 2 усиленных батальона морской пехоты.

Цитата: Портос от 09.09.2016 18:51:03Мощь!!! Мощь патрона!

Соответственно дальность поражения цели, бронепробиваемость.

Я надеюсь Вы не предлагаете РПК-16, вместо ПК?

А зачем он вторым?
В отделении, вполне логичные две огневые группы, вокруг ПК, и вокруг РПГ, плюс группа вокруг командира отделения.
Куда ещё дробить, там 6-7 человек в поле.

Если вы предлагаете, просто на бойца повесить красивые лишние два с половиной килограмма, плюс прицел.
Возьмите просто две полторы литровые бутылки воды и потаскайте с собой пару дней куда бы не ходили.
Пострелушки красиво в тире, а потом кто то разгребается за это.

Я Вас умоляю...я же вроде по-русски пишу Печенег/ПКМ оставить. РПК-16/Токарь-2 дополнительно
Сейчас 
В МСО на БПМ - 6 чел спешиваются - КО,Старший Стрелок, Пулеметчик (должность называется Наводчик Пулемета), Номер Расчета, Стрелок-Гранатометчик, Стрелок-Помощник Гранатометчика
В МСО на БТР - 7, КО,Старший Стрелок, Пулеметчик (должность называется Наводчик Пулемета), Номер Расчета, Стрелок-Гранатометчик, Стрелок-Помощник Гранатометчика, Стрелок (в некоторых случаях вместо него Сн с СВД)

Старший стрелок и стрелки в маневренной группе. Вооружить одного стрелка легким ручным пулеметом. Да в МСО на БМП-2 некуда пока соглашусь....в МСО на БТР уже можно, если 1 в маневренной группе стрелок будет вооружен легким пулеметом.
На перспективных платформах мест для десанта уже больше. Возможно планируется увеличить спешиваемую часть МСО до 8 чел.


Если 2 полторашки это патроны я согласный потаскать... естественно если отделение/взвод действует в отрыве от бронетехники
Разница в весе между АК-74М (3,4 кг) и РПК-16 (4 кг) 600 гр. Прицел нужен и там и там, +лишний вес это сошки и разница между весом пары пустых бубнов или 30/60 магов

Цитата: ВК от 09.09.2016 21:07:01«Уралвагонзавод» начал поставки танков Т-14 «Армата» в российские войска



ЦАМТО, 8 сентября. «Уралвагонзавод» начал поставки в российскую армию танков Т-14 на универсальной платформе «Армата», сообщил в интервью «РИА Новости» на форуме «Армия-2016» генеральный директор УВЗ Олег Сиенко.

«Действительно, мы подтверждаем, что поставки начались. Всего мы должны поставить в российскую армию 2300 этих танков, – сказал Сиенко. – Что касается нового контракта, то здесь все определяет заказчик (Министерство обороны РФ), мы только готовим производственную площадку».

Основной боевой танк Т-14 «Армата» – единственный в мире танк третьего послевоенного поколения. Это полностью российская разработка. «Армата» – универсальная тяжелая гусеничная платформа нового поколения, на базе которой можно производить танки, тяжелые боевые машины пехоты, инженерные машины, тяжелые БТР, машины поддержки танков, разведки и управления, отмечает агентство.


Интересно, куда их в первую очередь. Гвардейцам??

1 ГвТА, хотя, вроде, не только туда, в разных регионах побудут.

Несколько фото с Армии









Встречал на форуме  нелестные упоминания о нем, хотелось бы узнать, какие недостатки в нем видят, тезисно

Лично я не до конца понимаю его концепцию. По идее, это камикадзе, который надо посылать туда, где вероятность потери техники близка к 100%. Но на него столько всего навешано, что скорее людей пошлют, а с этой машины будут пылинки сдувать и генералам показывать, имхо

Цитата: Alexx_S от 10.09.2016 11:45:42Встречал на форуме  нелестные упоминания о нем, хотелось бы узнать, какие недостатки в нем видят, тезисно

99% нелестных упоминаний собрал первоначальный сапёрный клон хорватского (не путаю?) трактора с бойковым тралом и прочей лабудой.
Но есть вариант, что общего у окончательного варианта с оригиналом будет не больше, чем у Т-34 с танком Кристи.

Цитата: Малой2 от 10.09.2016 09:51:27В их (стрелков из штурмовой/лидерской группы) интересах работают огневые средства спешившихся +ББМ. Им связь с ОС  и темп по задаче иметь - пули/метр/секунда вторичны.

Не спорю. Легкий пулемет как раз и не сковывает маневренную группу...МанГр добежала до какого-нибудь заборчика/укрытия и залегла, а ПКшник со 2-м номером только подтягиваются (чуток помедленнее из-за веса) по открытому пространству вот тут хорошо и их плотным огнем прикрыть, да и по пр-ку не снижать огневое воздействие...(а БеХи/БэТэРа может ведь рядом и нет быть или НО цель не видит). 
В обороне иметь 2 пулемета на отделение то что Доктор приписал. 
У пиндосов например низовая тактика строится на взаимном прикрытии и последовательном продвижении 2-х fire team отделения. В каждом M249....Я не призываю отказываться от ПК и РПГ в отделении и бездумно копировать....там свои недостатки, но коль уж в БУСВ есть разделение на маневренную и огневую группы легкий штурмовой пулемет 5,45 позволяет сбалансировать огневую мощь этих групп.

Камрады!

Тащ п-к БШ был прав - нехер кидать бисер перед свиньями.

Говнобложер Вася Павлов наконец-то меня забанил....Вначале пытался корчить из себя объективного ЖУРНОЛАМЕРА и дать слово противной стороне.
Вася видимо забанен в википедии и заодно не способен овладеть таблицей умножения чтобы перемножить 28(количество ОМСБР с ТБ)  на 41 танк (кол-во в ТБ на момент слива ОШС 2009).

Когда по его же методикам без учета новых соединений 144,150-й МСД и много чего другого просил все-таки назвать общую цифру ОБТ   в соединениях ПГ (без учета учебных и БХВТ) долго юлил, считал...перекидывал 23-ю и 28-ю бригады то в ЦВО то в ЗВО...начал считать кол-во танков в Европе (Транссиб то не работает)...Стонать что я его специально запутываю с 23,28-й. И вообще когда пауза излишне затянулась (2 дня считал) и надо все-таки назвать общую цифру и разбивку по округам, чтобы сравнить с моей
Сообщил что 1) спасибо за новые сведения - канешна чувак взялся писать статью от танковых войсках без владения мат-лом. 2) Я ЗАБАНЕН.

При всех натяжках в его пользу НЕ МЕНЕЕ 2000 танков в ЧПГ, с Васиными 1500-1700 он считает что это входит в статпогрешность в расчетах.
Заодно (пока спал дома с женой) был вызван ночью его еб...тыми почитателями таланта от имени якобы донецких ополченцев на передовую в Марьинку, а если срочно до 12 дня сегодня не явлюсь то я трус

Теперь на основании высказывания главкома ВВС 2011 года упоротые в 16-м развивают тему "Пипец ДА. Самолеты надувные и не летают".
Причем в бложике у сего субъекта вовсю резвятся укротролли постящие фото раненых русских танкистов...

Может увидит Вася Врунишка или кто передаст ему сам то забанен а в ЖиЖе не купаюсь...:) Мол если хочет сатисфакции то я готов. Поэтому пока без АУ.

Цитата: Alexx_S от 10.09.2016 11:45:42Лично я не до конца понимаю его концепцию. По идее, это камикадзе, который надо посылать туда, где вероятность потери техники близка к 100%. Но на него столько всего навешано, что скорее людей пошлют, а с этой машины будут пылинки сдувать и генералам показывать, имхо

Вот эти недостатки в нем и видят. Наземный беспилотник должен быть или дешевым как дрова чтобы тратить их без сожаления, или защищенным сильнее танка, чтобы успеть сделать побольше перед гибелью.